Приехали мне сегодня Опитиконы и это просто отпад башки!) Не прогретые, все зазвучало, слышно на много, много больше, звук с акцентами, услышал сцену наконец-то) на Оберонах плоско и не выразительно. Баса конечно, так же мало, но он объемный, осязаемый что ли (не знаю, какие слова подобрать) и после прогрева точно прибавится. Да даже так, уже интересней и вот она вовлечённость. Разница в цене между Оберонами и Оптиконами небольшая, можно сказать мизерная, а звук небо и земля! Не понятно зачем эти Обероны вообще делают, для кино видимо (хотя, после Танной Эклипс Ту, Обероны 3 показались манной небесной)) И все это слышно на стереоресивере Денон 800. Теперь интересно, какая разница в звуке между Оптикон и Рубикон? Судя по ценнику - земля и марс) В общем посыл мой такой: для музыки, не тратьте деньги на Обероны!
Ответы
Автору темы.
Примите мои поздравления с заменой Оберон-3 на Оптикон-2!
Я давно любля АС фирмы DALI и имею АС этой фирмы в одной из своих систем.
Несомненно, что у АС фирмы DALI есть своя индивидуальность и свой звуковой почерк!
Как и любые другие АС , Дали могут нравится или нет, тут все зависит от индивидуальных вкусов людей....
Но, у АС фирмы DALI, лично я, нашел то, что долгие годы искал в звуке, а именно, эмоциональное и живое исполнение музыкальных произведений...
DALI, всегда радуют своим утонченным прозрачным звучанием, погружая слушателя в саму суть музыкального произведения...Я, считаю, что АС этой фирмы в большей степени меломанскими, нежели аудиофильскими колонками!
В первую очередь, акустика обеспечивает море положительных эмоций, которые дарит Вам любимые музыкальные произведения!
Я заметил за этой акустикой один интересный момент, когда слушаешь музыку, то ты полностью погружаешься в другое временное измерение!.... Врямя, как бы замедляется, но с другой стороны и ускоряется, потому, как ты, просто перестаешь следить за его течением, музыка вцецело поглощает тебя!
И это происходит в той или инной степени, независимо от уровня и класса АС фирмы....
Я долго пытался анализировать, в чем заключается магия звучания колонок этой фирмы и пришел к выводу, что фирма нашла свою изюминку в звучании, а основана она на собственных разработках динамичеких головок, котоые испоьзует фирма при разработке своей продукции...
Это, конечно, в первую очередь, касается их СЧ-НЧ драйверов, сконструированных на основе бумаги, грамотному подходу к построению разделительных фильтров, где используется достойные комплектующие....
Импеданс Дали, как правило весьма стабильный, что позволяет использовать акустику практически с любыми усилителями, но с другой строны, музыкальный потенциал у любых Далишек очень высок и если в системе используется достойный усилитель и источник, то даже младшие АС фирмы покажут весь свой музыкальный потенциал своему владельцу...
Еще у средних и старших напольных моделей АС этой фирмы есть своя особенность, это применение фирменного сдвоенного ВЧ динамика, состоящего из тканного купола и ленточной пищалки..
На мой взгляд, это очень интересная фирменная "фишка", которая дарит слушателю необычайную воздушность, прозрачность,трехмерный объем музыкальной сцены, всокую детаьнось, высочайшее тембральной разрешение, достоверность, легкость и проникновеннось звучания на любой музыке...
Но, у этой палки есть второй конец, высочайшее тембральное разрешение и прозрачность звуковой подачи трубует к АС звукой тракт, который соответствует всем этим требованиям, а это значит, что подбор компонентов системы, включая кабели должен быть очень тщательным и строгим....
На компонентах начального класса, Далишки, сразу покажут все недостатки тракта и плохую запись музыкального произведения,это нужно понимать, при выборе партнеров к этой АС...
На счет качества сборки...
Я постоянно работаю с этой акустикой и никогда не замечал проблемм с качеством сьорки и отделки в АС, даже в колонках отделанных пленкой под дерево...
В интернете есть ролики, как собирают корпуса у Дали и технология такова, что у пленки нет стыкоов на углах корпуса, там не может быть никаких щелей плека лежит ровно без бугорков и взутостей... Тут, явно какой-то брак....
Нужно сфотографировать места некачественной проклейки пленки и выслать запрос в официальный сервис-центр с рекломацией по поводу сборки АС, обязательно сообшить серийный номер колонок и приложить чек покупки и уверен, если Ваши АС были куплены у официального диллера, то Вам должны бменять АС на колонки без брака в сборке и пересылка бракованных и новых АС до Вас будет за счет продавца....
Я, например, в таких случаях всегда предупреждаю клиета, что перед отправкой АС в другой город в мои обязанности входит внешний осмотр товара и проверка товара на работоспособность, что бы у покупателя не возникало подобных проблем...
По поводу разницы в звучании Оберон-2 и Отикон-2 я однозначно отдаю предпочтение Оптиконам!...)))
Я постоянно работаю с этой акустикой...
Заметно.
ПС. PR.
Оберон 1 + Маранц пм8005 = мёд...дали отлично собраны, притензия автора по сборке явно из разряда брак, но не всей продукции. Я видел на ветрине зенсоры погано собранные, но все остальные были в порядке. А так да, первое, что бросается в уши у отпикон после оберон, дак это яркость. Она то вауэффект и создаёт, хотя по проработке должны быть выше, но не до ора, конечно.
Никакой яркости не слышу, слышу правильно расставленные акценты, сцену, бас, музыку хочется слышать, на Оберонах нет, поэтому и продал почти в два раза дешевле, после двух месяцев владения ими.
Могу с одной стороны поздравить Вас с покупкой, а с другой - позволю себе согласиться с мнением выше, что сейчас присутствует и активно участвует в прослушивании эмоциональный компонент. Кстати, иногда бывает и наоборот, покупая что-то пользователь не получает ожидаемого прироста в звуке. И в том и другом случае может сказаться т.н. эмоциональный эффект собственно от приобретения изделия. Если обратиться к той же технической документации на сайте производителя, то характеристики Oberon 3 и Opticon 2 более чем сопоставимы, есть конечно небольшой прирост по диапазону низких частот, чуть больше динамик, но он не столь значителен. Да и как Вы сами описали, разница в цене не так уж и высока. Поэтому изменения в характере звучания характеризовать, как "небо и земля" я бы не торопился. Ну за 200-300$ разницы в цене глобальных изменений в звучании не бывает, хотя они должны быть, но другого порядка. Да и Oberon 3 не так уж и плохи. Я бы Вам рекомендовал провести очень простой эксперимент, который позволит более достоверно ощутить разнуцу в акустике. Подключите одну колонку Oberon к правому каналу, а Opticon - к левому. Найдите хорошего качества МОНО-запись, благо их в сети навалом. И послушайте. Попеременно слушайте правый и левый канал, используя изменение "баланса" на усилителе или просто передвигайтесь от одной колонки к другой. Вот в таком случае Вы сможете достоверно услышать разницу в звучании двух моделей...
Я сам неоднократно высказывался о превалировании и даже "помешательстве" на Denon-Dali, хотя бренды считаю достойными.... Но так Вы распугаете потенциальных покупателей Dali Oberon 3)))
Удачи в эксперименте.
Эксперимент не удастся, отправил Обероны Авито-доставкой, но покупатель ещё не забрал их, может и отказаться прочитав мой отзыв) Второй день слушаю Оптиконы, лучше во всем, слышно все звуки, акценты, сцена, бас, вовлечённость, да просто теперь слушаю музыку, а не нюансы и минусы, того не слышно, тут не так.. Даже сравнить со штаткой в Киа Сид СД в Оберонах половины не было слышно, в машине включаю и все есть, хоть и грязновато. Например: в авто включишь композицию которую слушал дома на Оберонах вдумчиво и всегда услышишь что то новое, причём в авто просто едешь и бац новые звуки, акценты, думаешь афигеть, дома то почему этого я не слышал..
Полагаю, что некорректно сравнивать звучание в авто, какая бы там акустика не была инсталлирована. Авто - это малое закрытое пространство, там звучит подругому, да и расположение динамиков разное. Хотелось бы услышать Ваше мнение о приобретенной акустике примерно через 1,5-2 недели прослушивания.... К сожалению, эффект привыкания никак не отменить, да и как правило, думаешь, что все хорошо, пока что-то другое не услышишь)))
В любом случае, могу только порадоваться за Вас. Наслаждайтесь... Я лишь посоветовал, как можно провести сравнительный тест, кстати, также можно оценить и качество работы того или иного коммутационного кабеля.
Могу прислать ссылки на результаты тестов. Пишите в личку.
Поздравляю! Теперь представьте как эти Оптиконы зазвучат с более качественным усилителем) Рубиконы для Вашего ресивера слишком изысканная АС.
С обновкой вас!
В общем посыл мой такой: для музыки, не тратьте деньги на Обероны!
Я потратил. Отличные АС. Намного лучше сбалансированы, чем Оптикон. Может в Оптикон разрешение и чуть лучше, но в остальном это далеко не выдающиеся АС :)
Вас поздравляю с обновкой! Послушаете немного, а потом попробуйте обратно поставить Оберон. Пусть эмоции улягутся. Никогда не стоит торопиться с выводами. Более того сомнительно, что у вас у Оберон 3 баса нет, баса там хватает. У меня еденички и басят очень хорошо, учитывая их размер.
Не, не, вы что, какой обратно.. даже не продав Обероны, написал здесь такое) Вот как они меня поразили!) Баса так и не услышал в Оберонах. На не прогретых Оптиконах он уже интересней. Что лучше у Оберонов, это отделка, придраться не к чему, Оптиконы же, это жуть, на стыках плёнки щели, на задней стенке, щели, видно белый мдф, на уголках пленка содрана, вот так делают датские женщины) и как отк пропускает такое... Коробка была запечатана заводским скотчем.
качество изготовления моих Сильверов вообще не вызывает никаких нареканий, всё просто супер. А вот на счёт качества звучания хотел сказать, когда выбирал себе акустику слушал много и дрова от Хеко 702 и Обероны от Дали, всё фигня, но вот жалею что не пошёл дальше и не послушал Оптиконы 6, наверное если бы сейчас все вернуть, доплатил бы напрягся, и купил бы Оптикон 6.
тоже получил на паре аудио сайтов такой отзыв: Dali Oberon 3 по звуку лучше, ровнее чем Dali Opticon 2
Для меня, странно это, уже часов 6 гоняю, хочется переслушать всю аудиотеку. Все звучит по другому, интересней, с вовлечением!
Отчасти я могу понять причину вашего восторга. Дело в том, что Оптиконы ярче, больше "красят", а Денон не очень яркий, спокойный характер имеет. Вот вы сразу и получили вау эффект. Потом можете придти и к другому звуку. Время покажет. Главное что бы вам нравилось! :)
Наверное ДА
Согласен. Когда слушал обероны и оптиконы, то оптиконы сразу ярко так. Может боком эта яркость обойтись при длительном прослушивании. А если и всё остальное звонкое, то всё, пока!
Опиконы же, это жуть, на стыках плёнки щели, на задней стенке, щели, видно белый мдф, на уголках пленка содрана
Забавно )
А ведь 70% стоимости - это корпус и отделка.
Шпон и лак вот где звук. А если натуральный шпон? Эхх....
Самое интересное, даже не расстроился из за косметических недочетов, хоть и эстет, звук поразил.
Самое интересное, даже не расстроился
Шурупы хоть те?
ПС. Будете продавать хорошо если покупатель точно так же будет под гипнозом и не попросит за это скидку. Есть возможность поменять надо пользоваться.
Кто его знает какие ) Так нет гипноза, поменять может и можно, это пересыл туда/обратно в две недели, да и не факт, что обменяют.
Так нет гипноза
Вам об этом знать совсем не обязательно. Думаете им рассказывают? Перед фактом потом ставят и все.
А вот в этом поддерживаю! Если есть возможность, обязательно менять, так быть не должно. Opticon не может похвастаться роскошной отделкой корпуса, но сделаны они аккуратно. Так что на лицо брак.
Может Вам, ТС, демонстрационный образец продали, в этом случае должны были предупредить со всеми вытекающими или повредили при упаковке, но это тоже не должно отражаться на качестве АС. Мое мнение, менять.
Тоже поддержу Андрея по поводу изъянов в отделке корпуса кабинетов.
На сколько могу судить из собственного опыта владения акустики Дали ( у меня модель Zensor 3) все выполнено достаточно качественно. Покрытие идеальное,никаких стыков с просветом МДФ нет и в помине. В салоне на прослушивании тоже смог оценить достойное исполнение кабинетов Оптикон 2 и Оптикон 5.
Так что думаю в случае ТС недочеты внешности являются браком или нарушением эксплуатации.
Напрашивается предположение о том,что акустика может быть с шоу-рума.
Подтверждаю, у меня к качеству отделки придраться при всем желании невозможно.
Коробка была запечатана заводским скотчем. Странно, что косяки идентичны на обеих колонках, щель на стыке в одном и том же угле, что на левой, что на правой, также задиры пленки на одинаковых углах. Колонки пахнут новьем. Покупал не у официального продавца, гарантийник обещали прислать, завтра позадаю вопросы.
достойное исполнение кабинетов Оптикон 2 и Оптикон 5
Какое ещё достойное? Углы и геометрия не завалены и ПВХ пленка не отвалилась? Перестаньте....
Посмотрите как они собирают корпуса, геометрия априори завалена быть не может. Но думаю, Вы и сами об этом знаете.
Приветствую, тезка!
Скиньте фото.
У меня не получается сюда выложить фото
Телефон переверните и получится.
В моем понимании собраны аккуратно. У меня достаточно щепетильное отношении к товарам, и то придраться не нашел к чему.
Подтверждаю, у меня к качеству отделки придраться при всем желании невозможно.
Ещё бы, вы же за нее и заплатили.
Посмотрите как они собирают корпуса, геометрия априори завалена быть не может. Но думаю, Вы и сами об этом знаете.
Качество и геометрия с одной стороны очень родственные и близкие понятия, а с другой стороны не рядом совсем.
Вот такая щель, в задней стенке снизу, этого точно не должно... а.. кошмар..
Дело конечно хозяйское, но я остаюсь на своем, это явные дефекты, не уверен что заводские, так даже китайцы давно не собирают. Сути не меняет, меняйте!
Больше смущает щель снизу, лист заходит на 2см в глубину, как так? Это точно брак!
Досадно это все видеть. Меняйте, только спокойнее. Делайте мягкий упор на закон о зпп. Следующий хозяин таких ас попросит скидку у вас много больше чем вы потратитесь на доставку. И ему ещё придется доказать что это не следы износа и не ваша вина.
Больше смущает щель снизу, лист заходит на 2см в глубину, как так? Это точно брак!
Клей кончился или не дожали или распилили не так. Оно вам надо ?
Все верно! А лучше попросить вернуть деньги и заказать в другом месте, почему гарантийный талон сразу не отдали? В общем, как написали выше, главное спокойствие.
ТС, ждем от Вас информацию со счастливым разрешением проблемы.
Dali Zensor 5AX. Логотип спереди стирается легким касанием ногтя. Меня это тоже смутило
За отделкой и натуральным шпоном, welcome to the Monitor Audio))
За отделкой и натуральным шпоном, welcome to the Monitor Audio))
Лучше сюда.
Может))), но Мониторы в отличие от дров ещё и звучат как надо!
Мониторы в отличие от дров ещё и звучат как надо!
Которые на ваш взгляд прям вот как надо у них все?
нет, я только о Сильвер и выше
нет, я только о Сильвер и выше
Что нет?
Посоветуйте ТСу из своих предпочтений если считаете что есть что то лучше.
я про шпон и отделку. Если говорить о звучании то Дали конечно красавцы, практически идеальное сочетание цена/качество, конкурентам тяжело)
конкурентам тяжело
А некоторые вообще не парятся. Выбирают шпон какой только можно вообразить и фанеруют или красят во всевозможные оттенки, а не только черный-венге или белый, ну или ещё пару цветов) и со звуком та же песня )
Это да, помимо звука их внешний вид излучает качество и какое- то благородство. Я например при прослушивании музыки люблю видеть и разглядывать акустику, для меня это часть процесса и удовольствия от музыки. К тому же подход к дизайну кое-что говорит о подходе к производству в целом.
подход к дизайну
Мало кому удалось совместить дизайн и достойный звук. )
их внешний вид излучает качество и какое- то благородство
Их вид излучает вонь пленки ПВХ, а иногда ещё и клея ДСП ) и дешёвого пластика )
Это хорошо ещё вы во внутрь не заглядывали!
Не ко всем ас конечно это относится, но по отдельности и в разной степени присуща любой промышленной ас. Имхо.
Не согласен, но вижу что спорить с вами бесполезно)
пока что-то другое не услышишь)))
Золотые слова.
В общем посыл мой такой: для музыки, не тратьте деньги на Обероны!
Крайне преждевременное заявление, не подкрепленное опытом прослушивания разнобюджетных связок "усилитель - АС". Денон 800 просто не способен качественно управлять Оберонами 3, отсюда и выводы, но почему то в сторону АС. И кстати, баса они способны выдать достаточно для 30 метровой комнаты, и заставить двигать стены. Другое дело - Оптикон 2, - они при качественном усилении создадут более широкую и глубокую сцену, будут детальней.
Потому задумайтесь об усилителе.
У меня обероны первые с маранцем 6006 звучат весьма полновесно и музыкально,бас неплох,учитывая крошечные размеры акустики.Комната 11квадратов.Единственное что не нравится....это синтетика на высоких,иногда очень заметно.
Синтеку на ВЧ, скорее всего, дает источник...
Яркость Opticon интернет байка и берет начало с предыдущей серии Ikon, которые действительно имеют смещение в сторону верхних СЧ и ВЧ. За счёт ленты общее разрешение ВЧ конечно выше, возможно это влияет на слух (скорее нет). Дома ЦАП с чипом Sabre, который так же имеет высокое разрешение и перекосов в сторону ВЧ нет, пробовал и с чипами Wolfson. В принципе не люблю смещение тонального баланса в любую из сторон, потому считаю, искать причину яркости скорее надо в источнике или как вариант, кабельной обвязке (был опыт).
ТС, пробовали решить с АС, талон гарантийный отдали?
Написал и выслал фото с видео продавцу, он ответил, что переслал представителю Dali, ждёт решения. Гарнтийник не просил, но продавец готов его выслать.
Правильно!
Только продавец с Вами должен решить вопрос был, а потом заниматься решением с официалами. Гарантийный обязательно заберите! IMHO
Его не так просто забрать, он в Москве, я в Тюмени. Пока надеюсь на честность продавца.
Oberon 3 на фирменных стойках (засыпанных, хотя не предназначены) + усилитель Onkyo 9050 + плеер Onkyo 6170. Вот чего-чего, а баса в Оберонах не просто хватает, а его слишком много! Приходится уменьшать НЧ на усилителе. До этого стояли напольники Heco 502 (переехали в гостиную под ДК), Oberon 3 по звучанию -на голову выше, чем эти Хеко. В первую очередь - по разрешению на высоких. Баса, повторюсь, навалом. Если на них нет баса - наверняка дело в усилителе. По отделке - все отлично.
у всех восприятие разное, по мне: в Оберонах баса больше возможно, но он какой-то не правильный, не знаю как описать) Опитиконы во всем диапазоне звучат лучше и даже по басу. (Я не эксперт если что, только мое восприятие, в моих условиях)
На оптикон баса меньше, но он качественнее чутка. И чуть проработатннее. Это факт.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.