Про образцовые наушники с активным шумоподавлением [Two of each species?]

ТEКСТ: Комментарии (8)
63.01 дБ
Про образцовые наушники с активным шумоподавлением [Two of each species?]

Не так давно японские кудесники выдали на гора 2 шедевра мониторных наушников, минимизирующих проникновение посторонних шумов (active noise cancelling): SONY MDR-1000X и Denon AH-GC20. Сейчас эти модели получили развитие в виде модификаций, но их исходные версии явно войдут в историю в качестве образцов, хотя бы для сравнения.

Вынужден сразу предупредить, экземпляры наушников для теста - сугубо из официальных поставок! Что из-себя представляют обильно продаваемые через Инет клоны, судить не берусь: перелопатить неопределённое множество подобий по причине "мутняка" со степенью копирования и технологического разброса - занятие бесконечное и неблагодарное.

Данным моделям была посвящена куча предпродажных обзоров, но практически все без измерений и без сравнительного "батла" лицом к лицу "по чесноку".

Поэтому начнём-ка с АЧХ. Итак, SONY MDR-1000X по кабелю:

SONY MDR-1000X АЧХ и искажения по "голубому зубу":

SONY MDR-1000X сравнение АЧХ по кабелю и ВТ:

SONY MDR-1000X сравнение АЧХ по ВТ кодек SBC с шумодавом (красная линия) и без - при шумоподавлении приподнимаются НЧ до ~200 Гц, но обрезаются ниже ~32 Гц:

SONY MDR-1000X сравнение АЧХ по ВТ кодек LDAC с шумодавом (красная линия) и без - при активном шумоподавлении выравниваются НЧ (до ~300 Гц) и немного прибирается СЧ:

Перейдём к собрату-конкуренту.

Denon AH-GC20 АЧХ и THD искажения по кабелю - неприятный холм с вершиной на 100 Гц, не только в этой области, но и на СЧ болтанка искажений:

Denon AH-GC20 АЧХ и и искажения по "голубому зубу" без шумодава - приподняты самые низы (30-40 Гц), искажения минимальны:

Denon AH-GC20 по "голубому зубу" с шумодавом - НЧ до 10 Гц подняты, но тут возросли и искажения:

Denon AH-GC20 сравнение АЧХ для ВТ с шумоподавлением и без:

Измеренные АЧХ коррелируют с "сырыми" https://www.rtings.com/headpho... Значит, и технологический разброс невелик и методики близки. Пересчитанные же по целевой функции АЧХ оставим для мега профессионалов.

Звучание по ВТ тембрально схоже, но SONY MDR-1000X выдают больше деталей и меньше НЧ, а Denon AH-GC20 звучит помягче (не выражен "зубчик" на 7-8 кГц). У обеих моделей провальчик на 2 кГц, что для чувствительного уха во благо. Измеренный завал выше 8 кГц в реальности не прослушивается - наверное, дело в том, что на измерениях АЧХ сказываются внутренние элементы шумоподавления, находящиеся буквально перед инструментальным микрофоном при установке на манекен.

Кстати, корректно измеренная АЧХ позволяет не только выявлять проблемные частотные перепады, на которые следует обратить особое внимание при прослушивании, но и правильно оценить-сравнить тембральный баланс звучания наушников, хотя наше ухо слышит звуки по хитрому, в частности, отстраиваясь от отражённых звуков и в некоторых пределах учитывая-обходя преграды (дифракции и т.п.) при прохождении звука.

"Шумодав" у SONY MDR-1000X по-настоящему адаптивный. Нажав подольше (>2 сек) на кнопочку NC (Noise Cancelling) можно подстроить шумоподавление под внешние шумы - мудрый алгоритм справится автоматически. Отдельная кнопочка Ambient sound позволяет переключить 2 режима ("голос" и "нормальный") слышимости внешних звуков. При включенном шумодаве в отсутствие озвучиваемого сигнала чуткий слух улавливает ВЧ шипение. Более того, внешние микрофоны обычно не любят соприкосновения с чем либо, например, с капюшоном, а так же резкие порывы ветра, приводящие к "кваканию".

В принципе, любое шумоподавление устроено на улавливании микрофоном окружающих шумов и их вычитании (упрощённо говоря) из озвучиваемого наушниками сигнала. Однако в тестируемых моделях внутри амбушюров установлены дополнительные микрофоны - чтобы вычесть шумы, всё-таки прошедшие извне. Про то, как функционирует активный "шумодав" , уже многое "на заборах" понаписано (есть толковые разборы типа https://habr.com/ru/company/pu... и т.д.), однако на сайтах производителей о нюансах реализации этой технологии подозрительная тишина. Видать, сплошное ноу-хау! И не мудрено, технология пришла в бытовые наушники из военного применения (ежу ясно, в облегченном виде, но тем не менее) ;))) Наверняка в тех же "соньках" реализован адаптивный фильтр сродни вертолётному шлёму, не спроста же установлен специализированный процессор цифровой обработки сигналов QN1.

По определению любой активный шумодав будет лучше всего подавлять гул - протяжный преимущественно низкочастотный звук, состоящий из основного тона и ряда гармоник. Продвинутый шумодав справится и с высокочастотным гулом, например, турбины реактивного двигателя. Тогда как широкополосные шумы случайной природы без ущерба полезному сигналу мало подавляемы.

Главное, активное шумоподавление в данных моделях наушников, будучи уже не детским (как у большинства недорогих сородичей), не разрушает структуру полезного сигнала, т.е. музыкальность не страдает. Кажущийся некоторым раздражительным эффект "вакуума" в паузах и при включении, когда музыка еще не играет - сугубо индивидуален, и, если не заострять внимание , по привыкание происходит без проблем, т.е. скорее просто из области психологи, чем физиологии.

По удобству посадки Denon AH-GC20 выигрывает почти "на голову": эти наушники гораздо меньше поддавливают (по крайней мере крупные черепушки), кожаные амбушюры поглубже и как-то попрохладнее.

Обе модели весьма компактны, но SONY MDR-1000X еще миниатюрнее, что не могло не сказаться на удобстве посадки. Denon AH-GC20 выглядят более солидно, да и конструкция представляется более надёжной.

Качество связи по Bloutooth, как и качество задействованных кодеков - обширнейшая тема. SONY MDR-1000X c кодированием SBC иногда терял на время связь ("заикался") в процессе быстрой ходьбы на оживлённой улице, когда плеер/смартфон находился в заднем кармане джинсов, при этом с LDAC связь была устойчивее (правда, в связке с иным плеером) не смотря на больший передаваемый поток. Denon AH-GC20 с SBC в аналогичных условиях капризничал меньше. Возможно, наложились "соседствующие" факторы в виде BT и Wi-Fi источников сигнала. Тем не менее, сложилось впечатление, что на быстрое перемещение в пространстве данные модели не очень рассчитаны, зато при сидении в кресле самолёта, поезда, аль гулкого офиса покажут себя во всей красе.

Что касается пресловутого кодека LDAC, то тут https://habr.com/ru/post/43372... и тут https://www.sony.ru/electronic... всё расписано, копипастить ни к чему (за объем текста теста профита не получаю). LDAC актуален уже не только для владельцев плееров/смартфонов SONY: так, последние флагманские модели смартфонов Mi, Honor этот кодек поддерживают.

Как и ранее, звучание тестируемых наушников проверялось на разных источниках звука (смартфоны Redme Note 4 и Mi9T, Hi-Res плеер Cayin N3, саунд карта TASCAM 208i, электронная ударная установка Alesis, ресивер Onkyo, усилитель Pioneer 88го года выпуска). SONY MDR-1000X не подружилась только с Alesis, очевидно, по причине своеобразного импеданса (46 Ом номинально), но тут и Denon AH-GC20 не блеснул.

Подводя итог. Пассивная звукоизоляция примерно одинаковая и не малая, складываются наушники аналогично, и футлярчики по размеру близки, но на этом сходства заканчиваются.

Denon AH-GC20 - плохенько звучат по кабелю и отлично по Вluetooth (для чувствительного слуха не "парит" качество музыкального материала), "шумодав" достаточно хорошо давит до начала СЧ, но приподнимает НЧ.

SONY MDR-1000X - хорошо (повышенная детализация) звучат как по кабелю , так и по ВТ, "шумодав" помощнее (хотя законодатель моды Bose еще посоревнуется), а главное, подстраивается под нужды потребителя (например, лучше слышать внешние голоса), немаловажна и адаптация под окружающие внешние шумы.

Последняя модель рекомендуется для людей с пониженной чувствительностью слуха на средних частотах и менее требовательных к комфортной посадке наушников, а первая - наоборот, причём её щадящий шумодав не "дезориентирует мозг" с непривычки. Так что, как говорится, "каждой твари по паре", то бишь, Two of each species)))

PS

С включенном "шумодавом" на велосипеде ездить нельзя КАТЕГОРИЧЕСКИ - очень велик риск не расслышать приближающийся источник шума и избежать столкновения. Пешком ходить тоже надо с оглядкой.

PPS

Что было заимствовано и что улучшено в последовавших модификационных версиях протестированных сейчас основополагающих моделей - тема отдельного разговора.

63.01 дБ

Комментарии

#

Спасибо было интересно и познавательно! Ldac в массы - да прибудет, но цена пока ещё кусается. Подыскиваю уши с Ldac / готов отказаться от шумодава - по улице бродить в наушниках не планирую / не научился , исключительно для вечернего прослушивания музыки и редко посмотреть кино без экшена - что посоветуете из доступного..

50 дБ
⇡ в ответ @KirillSavrulin #

Чётко улавливаете на слух значимую разницу LDAC с тем же aptX ? Не зная особенностей именно Вашего слуха, давать конкретные советы - всем же "выйдет боком"...

Новые Sony WH-1000XM3 можно купить за 21-22 тыср, а Sony WH-1000XM4 вроде как за 26-29 тыср - дороговато, конечно.

Послушайте Shure Aonic 50 - у них шумодав символический и НЧ не выперты, ~19 тыср.



53.01 дБ
#

У меня есть Bose 35 MK II. Отличные уши, звучание уровня начального HiFi примерно. Сравнивал с Sony WH-1000XM3 у коллеги. Sony лучше звучат по Bluetooth (сказывается более современный кодек), но давят на голову. Я бОльшую частья дня в Bose легко высиживал в офисе, он 2-3 часа, потом уставал от оголовья.

Шумодав в Sony сильно хуже. Для отсечения шумов в насыщенном событиями офисе приходится значительно выше поднимать громкость музыки при шумодаве на максимуме.

Не представляю даже в самолёте их... В Bose летать очень комфортно, даже меньше закладывает уши на приземлении почему-то.

В магазине слушай ещё топовые Bower&Wilkins с шумодавом. Звук гораздо лучше упомянутых выше моделей, прям конфетка для ушей с активным шумодавом. Шумодав показался несколько хуже, но не критически хуже, чем у Bose. К сожалению, на мои уши нормально не налезли, пришлось немного подворачивать, для долгого использования плохой вариант из-за личной анатомии, если бы не это - взял бы за звук).

Через пару лет у Bose вылезла проблема в виде мало живущих амбушюр. В принципе, они съёмные, но продолжительности их жизни сильно подрывает качество наушников. Такое ощущение, что маркетологи постарались. Заряда аккумулятора по прежнему хватает больше чем на 10 часов шумодава на максимуме и музыки по воздуху. Купил бы сейчас такие же? Не знаю, скорее послушал что ещё есть на рынке и проверил посадку на голове. Следующую модель от Bose с красивым не практичным гейским дизайном точно не стал бы брать, т.к. в отличие от 35 II, в карман зимней куртки фиг уложишь.

53.01 дБ
⇡ в ответ @DmitryHEL #

Да, в BOSE шумодав более продвинутый, чем в 1х Соньках, причем именно шумы типа офиса давит лучше. Но в самолёте прежде всего гул, а это совсем иная структура шума.

Кстати, при приземлении высота снижается слишком быстро, и система поддержания давления в салоне работает с некоторым запаздыванием. Ушки с активным шумодавом как бы присасываются, т.е. давление воздуха внутри чаш выровненное.

Да, у 35 BOSE посадка удобнее (правда, головы и предпочтения у всех людей довольно разные), но и размер (и вес?) больше, чем у Сонек.

Долгоживущие амбушюры, как правило, более "потливы". Полагаю, лучше уж менять, чем париться.

Бивни еще не тестил.

50 дБ
#
Denon AH-GC20 - плохенько звучат по кабелю и отлично по Вluetooth

Интересно, - это проблема комплектного кабеля или так здорово настроен ЦАП наушников, что переплюнул внешний?

50 дБ

Сам кабель не при делах вообще!

Просто АЧХ и импеданс мембран заточены под ЦАП и усиление на "борту" наушников.

50 дБ

Мои Denon AH-GC25W по кабелю звучат лучше, чем по синезубу.
Правда, комплектный совсем тщедушный какой-то. Пришлось спаять из литцендрата.

50 дБ

на самом деле 25я в версии W совсем иная модель по звучанию, хотя чисто внешне разницы нет

https://stereo.ru/to/4hngd-pro...

50 дБ