Тест акустики Magnat Transpuls 1500: чтобы вспомнить, для чего создают аудиотехнику

ТEКСТ: Комментарии (202)
79.34 дБ
Тест акустики Magnat Transpuls 1500: чтобы вспомнить, для чего создают аудиотехнику

Пока любители винтажа и старой школы жалуются на то, что «современная акустика уже не та и играет она вовсе не музыку, а ее жалкое подобие», производители видят в этом не столько ностальгию, сколько хороший рынок сбыта, и наперебой предлагают новые модели с ретродизайном и ретрозвуком.

Такой подход себя вполне оправдывает, и, как показала практика, грамотно спроектированная ретроколонка способна в полной мере удовлетворить потребности тех, чья любовь к Hi-Fi зарождалась еще в прошлом веке. Любопытно, что подобная акустика обычно выделяется среди общей массы не только дизайном и характером звучания, но также и ценой, причем производители обычно считают любителей классического Hi-Fi весьма обеспеченными людьми.

Обманутые ожидания

Акустику Magnat Transpuls 1500 мне приходилось наблюдать в выставочных экспозициях несколько раз, но послушать внимательно впервые довелось только на весенней выставке в отеле «Аквариум». Там же в разных комнатах можно было насчитать немало других колонок подобного рода.

Испытывая симпатию к ретродизайну, я уточнял стоимость каждой модели, представленной на выставке, после чего прикидывал, готов ли я продать машину ради пары колонок, и в тяжких раздумьях следовал знакомиться с очередной мечтой престарелого аудиофила. Пройдя в таком режиме пару-тройку этажей, я уже стал опытным оценщиком современных ретроколонок сезона «весна 2019» и был готов угадать ценник Magnat Transpuls 1500 с первой попытки.

Колонки соперничающие с Hi-Fi стойкой не только по высоте, но и по ширине встретишь не часто

Без лишних предисловий скажу, что по качеству звук Magnat Transpuls 1500 не выбивался из общей картины. Исходя из услышанного, я установил коридор цен 300–500 тысяч, сначала, исходя из размеров, склоняясь к верхней планке, а затем приближаясь к нижней, вспомнив, что в вопросах ценообразования Magnat всегда был довольно-таки демократичен.

Тем, кто еще не успел прицениться, предлагаю сделать собственное предположение, хотя бы просто судя по внешнему виду, и только потом продолжить чтение или подсмотреть правильный ответ в конце статьи.

Итак, мой итоговый прогноз цены, сформированный на основе среднерыночных цен, оказался несостоятелен и превзошел реальный в 3,5 раза! Успокоил мою самооценку лишь тот факт, что в своих прогнозах я был не одинок. Самый частый вопрос, звучавший после того, как люди узнавали реальную стоимость колонок: «за штуку?». И ответ был: «за пару».

Затейливые грили с наклонным сегментом придают внешнему виду монументальности

Как вы понимаете, эта история вызвала совершенно естественное желание разобраться, как так вышло, что разработчики Magnat смогли обмануть наши худшие ожидания и выдать настолько взрослое звучание в абсолютно демократичном бюджете.

Не только классика

На первый взгляд Magnat Transpuls 1500 являются 100% представителем старой школы. Большие корпуса с пропорциями книжного шкафа, динамики с целлюлозными диффузорами на гофрированных подвесах и прочие винтажные признаки в ассортименте. Однако это лишь вершина айсберга, и если же говорить об инженерной составляющей, делалось все далеко не по старинке, а очень даже в соответствии с современными требованиями.

СЧ-динамик имеет калибр 170 мм, а у некоторых басовики делают меньшего размера!

Корпуса, хоть и похожи на классические фанерные, на самом деле изготовлены из МДФ. При разработке активно использовался лазерный измерительный комплекс Klippel, позволяющий отслеживать и анализировать паразитные резонансы, возникающие в конструкции излучателей и корпуса, и помогая тем самым решать эти проблемы еще на стадии проектирования. Кроссоверы используются фазолинейные с высокой крутизной среза 12 дБ на СЧ/НЧ и 18 дБ на СЧ/ВЧ.

Из всего, что не видно глазу, признаками старой школы можно считать только нетипично высокие по современным меркам частоты раздела, когда басовик играет добрую половину СЧ-диапазона почти до 1 кГц, а твитер вступает в работу только с отметки 4,8 кГц, а не 2–3 кГц, как это сегодня принято.

Чуть меньше, чем комод

Корпус у Magnat Transpuls 1500 по современным меркам просто гигантский. Заменить динамики выдвижными ящиками — получится хороший комод, а распилить корпуса на три ровные части по вертикали — выйдет три типовых корпуса для современных напольников. И что характерно: весь этот огромный акустический объем отдан одному 15-дюймовому басовику. Внутренне пространство имеет ряд перегородок усиливающих конструкцию и препятствующих возникновению стоячих волн. Одна колонка весит 37 кг. Для таких габаритов — далеко не предел.

В глубине ФИ находится ПАС, что бы это ни значило...

Наибольший интерес в конструкции корпуса представляет акустическое оформление. То, что мы видим снаружи, очень похоже на традиционные порты фазоинвертора, вполне соответствующие по калибру и глубине масштабу примененного излучателя. Однако даже при работе на высокой громкости движение воздуха в портах минимально, а ведь они должны были бы выдавать потоки воздуха как реактивные двигатели.

Секрет в том, что акустическое оформление хоть и названо производителем «фазоинвертором с акустическим сопротивлением», по сути своей фазоинвертором не является. Внутри корпуса обе трубы закрыты акустическими фильтрами со специально подобранным коэффициентом акустической прозрачности. Такой вариант оформления классифицируется как «Панель Акустического Сопротивления» (ПАС) или variovent в зарубежной терминологии.

Такая большая колонка и только одна пара клемм подключения

Отличие ПАС от фазоинвертора весьма существенное. Основная задача фазоинвертора — создать подъем АЧХ, расширив тем самым нижнюю границу воспроизводимых частот. С помощью ПАС обеспечивается выравнивание АЧХ динамика в зоне собственного резонанса и создаются условия для использования высокодобротных излучателей в корпусах сравнительно малых размеров.

То есть без ПАС этому 15-дюймовому басовику потребовался бы еще более крупный корпус! Кроме того, с чисто практической точки зрения ПАС позволяет добиться более высокой чувствительности акустики и дает максимально ровный, хорошо контролируемый бас, как у акустики в закрытом корпусе.

4х3

В силу весьма крупных размеров модели Transpuls 1500 набор динамиков получился тоже весьма примечательный. Басовик калибра 15 дюймов или 380 мм имеет плотный целлюлозный диффузор в форме неглубокого конуса, установленный на упругом гофрированном подвесе. Динамик работает в широком диапазоне частот, отвечая не только за бас, но и за всю нижнюю середину вплоть до основных тонов голосового диапазона, поэтому вполне логично, что он является короткоходным.

На НЧ работает 15-дюймовый короткоходный динамик, что может быть лучше?!

На количестве и глубине баса негативным образом это не отразилось, благодаря большой площади диффузора, а вот на качество воспроизводимого диапазона частот подобный подход, в целом, оказывает скорее положительное влияние, делая звук более сфокусированным и точным.

Для того, чтобы привести в движение большой диффузор, разработчики применили фирменную систему FE Dynamics, состоящую из ферритовых магнитов, и хорошо охлаждаемую вентилируемую звуковую катушку. Установлено все в открытой прочной корзине.

Среднечастотный динамик кажется небольшим только на фоне басовика. На самом же деле это довольно крупный 170-мм излучатель. Он также имеет бумажный диффузор с гофрированным подвесом, но его корзина полностью закрыта, чтобы создать собственный акустический объем, не связанный с внутренним пространством корпуса.

Учитывая высокие частоты раздела, этот подход вполне оправдан и для эффективной работы динамика в пределах 980–4800 Гц ему действительно не требуется большой рабочий объем. В то же время разделение объемов СЧ- и НЧ-излучателей позволяет избежать нежелательного взаимного влияния, приводящего к окрашенности звучания и росту искажений.

Чтобы выдать достаточно верхних частот, потребовалось два дюймовых купола

Имея трехполосную конструкцию, акустика Magnat Transpuls 1500 оснащена четырьмя динамиками, однако удваивать количество драйверов потребовалось не в НЧ-секции, как это часто бывает в современной акустике, а на верхах. В вертикальный щелевой рупор разработчики поставили сразу два 25-мм твитера с тканевыми куполами и феррожидкостным охлаждением. И только благодаря этому ВЧ-секция смогла сравниться по отдаче с НЧ и СЧ. Этот излучатель получил название «двойной компрессионный рупор» (Double Compressed Horn).

Большое стерео

Расположение твитера вызвало у меня некоторые сомнения — вертикальная ориентация дает довольно узкую направленность, а одинаковые фасады без зеркальной симметрии могут сделать несимметричной звуковую сцену. Оба эффекта действительно можно заметить, но лишь в том случае, если использовать Magnat Transpuls 1500 как мониторы ближнего поля, что само по себе к реальной жизни отношения не имеет.

Если же расстановка колонок будет адекватна их мощности и габаритным размерам, то есть в большом помещении и на дистанции в несколько метров, то никаких проблем, связанных с направленностью или расположением твитера услышать уже не получится — достаточно просто направить ось излучения в точку прослушивания.

Упругий гофрированный подвес обеспечивает хороший контроль движения диффузора

Единственное, чего мне не хватило в плане формирования сцены — точности локализации. Стереокартина получается объемная, широкая, простирающаяся от ног слушателя в неведомые дали, но при этом степень фокусировки, точность расположения объектов в пространстве были скорее схематичными на уровне «дальше», «ближе», «слева», «справа» — без возможности понять, насколько далеко смещена в сторону та самая третья скрипка во втором ряду. Возможно, в очень большом помещении и с фокусировкой стереообраза проблем бы не было, но мне такого услышать не довелось.

Стандартные тесты на тональный баланс и фазовую согласованность акустика прошла успешно, не вызвав подозрений. Magnat Transpuls 1500 отлично справляется как со сложными и многослойными ритмическими рисунками, так и с прямыми ритмами. Очень хорошо звучала и танцевальная электроника, и хип-хоп, и экспериментальные этно-биты. Тональность звучания — темная, но без слышимых искажений АЧХ в СЧ/НЧ-области, что позволяет максимально точно передавать звучание голоса и живых инструментов со всеми оттенками тембров и микронюансами.

Диффузоры и подвесы СЧ и НЧ динамиков практически идентичны

Отдельно хочется отметить ровный и глубокий бас, благодаря которому очень убедительно звучат и живой контрабас, и полностью синтетические басслайны электронной музыки. Колонки хорошо реагируют на смену усилителя, что дает возможность корректировать основные характеристики звучания.

Одной из примечательных особенностей является внушительная макро- и очень хорошая микродинамика — колонки одинаково успешно играют как крупные музыкальные полотнища, так и полные оттенков и микронюанасов аудиофильские записи. Высокая чувствительность позволила Magnat Transpuls 1500 эффективно работать в широком диапазоне громкостей. Частенько у столь крупных и мощных колонок бывают проблемы с работой на малой громкости, но в данном случае тихие звуки не теряются и разборчивость сохраняется до предельно малых значений.

Звуки музыки

Перебирая различный по жанру и качеству записи материал, я обратил внимание на то, насколько музыкально звучат Magnat Transpuls 1500. Вне зависимости от того, какая именно звучала музыка, это всегда было очень выразительно, эмоционально, если нужно — зажигательно и энергично. Металлические боевики от Rage звучали не только быстро, четко и энергично — они создавали ощущение, будто сидишь в автомобиле, несущемся по прямому, как стрела, шоссе. А психоделические эксперименты ранних Pink Floyd разворачивали по-настоящему завораживающие объемные звуковые картины, захватывающие внимание с первых секунд.

То, что рок-музыка, а особенно, записанная в прошлом веке, будет звучать на Magnat Transpuls 1500 гармонично — вполне очевидное предположение, которое оправдалось на все сто. Единственным обоснованием длительного прослушивания Pink Floyd, Led Zeppelin и AC/DC явилось лишь желание получить удовольствие от процесса, ведь все было ясно с первых нот.

Компоновка излучателей и частоты раздела кроссовера абсолютно классические

При прослушивании старых-добрых, до дыр заслушанных альбомов Dire Straits система акустика вызывала мурашки размером с кулак, причем не только на хитах, но и на вполне проходных композициях. Впрочем, этот самый генератор мурашек в ходе теста практически не выключался, только если записи были откровенно сухими и скучными. Мне же в определенный момент стало любопытно, справится ли система с современными произведениями.

«Blackstar» с одноименного альбома Дэвида Боуи — музыка способная загнать в ступор даже серьезную High-End-систему, благодаря сложным ритмическим рисункам, многоплановости звуковой картины и слегка форсированному басу, частенько выводящему НЧ-динамики из равновесия. И с ритмом, и с басом, и с детализацией парочка Магнатов разобралась легко. Никакой каши, никакого дискомфорта, и бонусом к этому я пережил тот самый редкий момент в жизни, когда басовая партия в Blackstar не гудит и не выходит из-под контроля системы ни на минуту.

Мускулистый, но душевный гибридный усилитель — неплохой вариант для этих колонок

Включив первый альбом Guru Groove Foundation я получил предельно четкий, плотный, хорошо очерченный и разборчивый саунд. Отлично контролируемый бас, с точной быстрой реакцией, разборчивая выразительная середина, дающая возможность оценить тембры живых инструментов и оттенки вокала, чистый собранный верх, которому я бы добавил чуть больше «воздуха» и ощущения пространства.

Впрочем, последнюю претензию можно переадресовать гибридному усилителю Magnat RV4, а точнее специфике работы ламп его предварительного каскада. На современной записи камерной джазовой музыки «My Treasure» Sinne Eeg недостатка ВЧ не наблюдалось, все звучало очень уместно. Вокал был предельно естественен и выразителен, в звучании контрабаса каждая нота была на своем месте, не размазывалась, не выделялась из общей картины и не смешивалась с соседними.

Выводы

Magnat Transpuls 1500 заполняют комнату музыкой, погружают в прослушивание, буквально купают в эмоциях, заставляя подпевать каждой прослушиваемой композиции и пританцовывать. Погрустить с Леонардом Коэном, побояться Black Sabbath, порезвиться с ранними Beatles — без проблем!

Можно и современную «электронщину» включить на полную громкость или тихонечко послушать джаз. Они делают все это, не придавая музыке откровенно винтажного характера звучания, но все же заставляют вернуться к истокам в самом хорошем и благородном смысле этого явления: чтобы вспомнить, для чего создают аудиотехнику.

Magnat Transpuls — это хит, как на него ни посмотри

Если же проанализировать, каким образом разработчики добились таких впечатляющих результатов, формула успеха будет содержать и лучшие традиции старой школы, и достижения современности. К первым я бы отнес широкие фасады, близкое к закрытому акустическое оформление и большой короткоходный басовик, работающий практически в широкополосном режиме, а ко вторым — фазолинейные кроссоверы и современные методы проектирования с применением компьютерного анализа и лазерно-измерительного комплекса.

Именно этот симбиоз, на мой взгляд, и позволил добиться хорошего качества звука. А маркетологам хочется сказать отдельное спасибо за ценовую политику. Могли бы чуть «подшаманить» внешность и продать эти колонки в три раза дороже, но вместо этого сделали народный хит.

Достоинства: выразительное и ритмичное звучание, хорошая макро- и микродинамика, жанровая универсальность, высокая чувствительность, привлекательное сочетание цены и качества.

Недостатки: габариты, специфический дизайн, одностороннее расположение твитеров, однокабельное подключение.

Официальный сайт: Magnat Transpuls 1500

Цена: 95 990 рублей

Паспортные данные

Акустическое оформление: ПАС

Количество полос: 3

НЧ динамик: 380 мм, бумажный конус

СЧ динамик: 170 мм, бумажный конус

ВЧ динамик: 2х25 мм, тканевый купол в щелевом рупоре

Диапазон частот: 16–35000 Гц

Частоты раздела кроссовера: 920 и 4 800 Гц

Чувствительность: 95 дБ

Импеданс: 4–8 Ом

Рекомендованная мощность усилителя: 30–500 Вт

Габариты: 514х1000х385 мм

Масса: 37 кг

ТЕГИ:#Magnat
79.34 дБ +

Комментарии

#

Я хоть и не фанат АС подобного форм-фактора, а тест давно ждал и читал с интересом. Очень уж много противоречивых отзывов на ресурсе было про Magnat, к слову сказать больше негативных. Лишний раз удостоверился, не надо слепо доверять чужим высказываниям.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

А есть примеры хоть одной модели акустики, которую тут не охаяли? ;)

Думаю, что нет.

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Celan например)

На D весь модельный ряд, по утверждениям просто ФАНТАСТИЧЕСКАЯ)

Все это юмор, а Magnat досталось еще с выставок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Не, один товарищ здесь купил celan 302 по рекомендации и был очень не доволен. Тему его лень искать :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Но я то его убедила, что он ошибается :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

это были высказывания Эксперта сайта Стерео Игоря Анатольевича

- 50 дБ +
#

Не "зеркальные"... :(

- 53.01 дБ +
#

Извините Максим. Но читать эту оду было грустно :((

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Да ладно вам! Очень хорошо написал. Мне понравилось!

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Игорь Анатольевич далеко не писатель, в отличие...

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Написано хорошо. Выводы грустные.

- 46.99 дБ +
#

Даааа, акустика противоречивая и у многих вызывает массу вопросов. Но благодаря вашему, столь обстоятельному обзору, вопросов останется меньше!

В чем производителю не откажешь, так это в том, что он создал "много колонок за мало денег") Для любителей украсить интерьер парочкой таких вот ретро-ящиков, но при этом не желающих связываться с винтажом (а колонки таких больших размеров реально сложно найти в непокоцанном состоянии), самое оно! Ну а если ретро записи на них еще и сносно звучат, то вообще норм.

Диапазон частот: 16–35000 Гц

Это по минус сколько Дб? Знакомому мастеру как раз принесли такие колонки, на предмет, можно ли их переделать, тем самым подняв отдачу по басу. Замеры показали, что бас ниже 100 Гц довольно резко падает. Т.е. те, кому показалось, что есть проблемы с басом, это не показалось. Интересно, чем дело закончилось.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @allkef #
Интересно, чем дело закончилось.


Вы же видите, очень положительным тестом))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Magamed #

Причем тут тест? Я про доработку этих колонок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #
Замеры показали, что бас ниже 100 Гц довольно резко падает. Т.е. те, кому показалось, что есть проблемы с басом, это не показалось



Вы снова правы

- 50 дБ +
#

Ну, видимо такая форма снова начинает немного входить в моду. По моему имхо, она может при грамотном конструировании обеспечить более мощный и естественный звук, чем современный "столб". Но относительно этой конкретной модели, особо не понимаю удивления от цены. Ну и что? Смущает размер за эту сумму? Но стоит вспомнить конец 1990х, когда подобные шкафы от Technics продавались чуть ли не по 500$ за пару. Что разумеется не оказывало положительного влияния на звук. Этим Technics многим и запомнился, хотя когда-то, в 1980х, умел много лучше. Плюс еще шкаф несколько проще по моему спроектировать, чем столб, и он не предъявляет таких жестких требований к басовому динамику, который можно сделать достаточно большим, поэтому не нужно вкладывать супер-технологии, чтобы акустика басила как надо. Отсюда дешевле и выходит. В 1980х такой формы акустика была как раз типичной, к любой радиоле прилагалась, это сейчас отвыкли, и поэтому кажется, что должно стоить обязательно дорого, раз встречается только в дорогих моделях в стиле "винтаж".

- 62.55 дБ +
#

Спасибо за обзор этих нетривиальных по нынешним временам АС.

Вопрос 1: каким образом акустика развязан от пола? В тесте данных АС от СалонАВ есть фото, где под углы подложены некие "подпятники". Это все, или есть еще какие-то невидимые снаружи шипы или что-то другое?

Вопрос 2: Из какого камня сделаны плиты под АС? Заранее спасибо.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Это просто пластиковые ножки. Шипов в комплекте нет. Плита изготовленна из чёрного мрамора.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Понял, спасибо.

- 50 дБ +
#

Хотелось бы посмотреть видео, как Максим писал этот текст. Желательно, бурю эмоций на его лице. А если ее не было, то я был бы очень сильно удивлён. Да, колонки стоят 95 с половиной тысяч за пару таких гробов. Но весь бюджет ушел на корпус, который кстати не очень хорошего качества. Вау эффект колонки производят в сочетании с ценой, но серьезно слушать на них музыку - не вариант, сплошное разочарование. У Магната были такие типа концертные колонки Soundforce, вот Transpuls возможно чуть-чуть только получше по звуку. Зато отлично подойдет для домашней вечеринки.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @zerolostfm #

Я очень хорошо помню выражение его лица, когда он писал эти кАлонки на выставке. Поэтому и написал, что грустно было читать.

- 42.22 дБ +
#

Вот я яркое подтверждение, на сколько могут быть различные впечатления от акустики.

Слушал ее осенью 2018 года - довольно не плохо. Но весной этого года они мне откровенно не понравились. Впечатления - совершенно противоположные. Очень хорошо слышны недостатки, ни каких мурашек нет вовсе. Именно после это и стало интересно, почему они так плохо звучат?

Установлено все в открытой прочной корзине из немагнитного материала.

Как вы можете это подтвердить? Судя по фото - это не пластик, а металл и не цветной (вероятно сталь).

Кроссоверы используются фазолинейные

Опять,на чем основано это утверждение? На фото все выглядит крайне бюджетно.

но его корзина полностью закрыта

Да, такой вариант имеет право на жизнь. И думаю это сделано потому, что дешевле закрыть головку, чем делать отдельную камеру в корпусе.

Судя по очень не красивому импедансу это практически ЗЯ.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #
это практически ЗЯ.

Еще и с кучей резонансов наверняка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вариовент обычно реализуется на щелевых портах, попытки сделать этот вариант на круглых на моей памяти удачи никому не принесли.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #
но его корзина полностью закрыта

Да, такой вариант имеет право на жизнь. И думаю это сделано потому, что дешевле закрыть головку, чем делать отдельную камеру в корпусе.

Нет смысла в отдельной камере, СЧ с килогерца играет.

- 50 дБ +
#
- 50 дБ +
#

"...в вопросах ценообразования Magnat всегда был довольно-таки демократичен" - вот с этим точно не соглашусь. У Магнат в России всегда был ценник завышен. Звучание , меня тоже не впечатлило. Отделка, так-же не вызывает восторга. Без грилей, еще более-менее, но с грилями - никакие.

- 50 дБ +
#

Странные разделы частот. 380мм басовик до 1кц почти, ну куда ему. До 400Гц максимум, вниз пусть лучше отыгрывает. И СЧ 170мм до 5кГц, хотя по хорошему 2,5 надо. Может раньше так и делали, а сейчас наверно не стоит. Внешность - классика среднего поля - неужто тянут))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Так он и не басовик. Скорее напоминает концертный динамик Берингер. Хотя у Берингера более правильная форма диффузора. Если кто помнит акустику Монтана с двумя пятнашками сверху и снизу - так вот это середина. А на НЧ стоят восьмидюймовые СканСпики:))) Так что этот пятнарик у Магната точно не басовый динамик.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Что то не верится на счёт Монтаны. Не может быть 15" середина. И то и то басовики. А модель какая?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Посмотрел, модель WAS четыре полосы, с 15" сверху и снизу, там все по фен-шую и частоты разделены правильно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Пятнашки - середина :)) Как бы вам не хотелось обратного :)) Помогает добиться звукового давления, но никак не басит. А такие же СканСпики (21W/8555-01) использует и Грифон, и даже без поддержки более крупного калибра. И даже басит Грифон более ощутимо:))

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вы ошибаетесь, почитайте внимательно описание. 15" работают с самого низа до 80Гц. 9" названы средними сабвуферами, работают с 80 до 500Гц. А собственно середина, как и положено 5", в стандартной полосе 500 -3,5Гц. И это не то что мне хотелось, а обычная практика и не только у этого производителя.

Молодцы они конечно, концепцию сабвуфера реализовали)). Берётся студийный трёх полосник среднего поля, а к нему саб или 2. Сабы его подрежут на те же 80Гц и будет даже лучше, в плане настройки, а по цене возможно и дешевле, за полностью активную систему формата 4-ампинг.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Рассказывать концепт можно сколь угодно цветисто и долго. Только вот мне посчастливилось видеть воочию измерения этих монстриков, да и внутрь заглянуть. Кстати эту схему применяют не только они, клонов и просто похожих очень много, даже в России.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Почему неверно? Просто не совсем точно:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Ну объясните тогда пожалуйста более подробно, на каких же конкретно частотах 15" среднечастотник помогает добиться звукового давления и какого, если не секрет. И про измерения расскажите пожалуйста поподробней.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Графики я предоставить вам не смогу, это не моя собственность. Измерения проводились в безэховой камере. Ну а пятнашка поддерживает 70-80Гц, остальное берёт на себя СканСпик. Если б вы видели эту акустику в работе, вы поняли бы о чём речь. Если хотите могу завтра снять его работу на видео и выслать вам на почту.

А вообще такие динамики как в Монтане или в Транспульсе не зря называют гитарными. Звука от них много, но не в той области, где ожидается. Если хотите услышать в действительности услышать какой бас должен быть от пятнадцатидюймового динамика - пишите мне на почту, приглашу вас послушать. Споры в теории не всегда хороши, это как Карузо в исполнении Мойши, не согласны?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

В описании этих колонок чётко указаны разделы частот кроссовером 80, 500, 3500. И диапазон частот 16Гц-22кГц. Соответственно на 15" приходится 16-80Гц - это только нижний и средний бас, даже без верхнего. Какие средние частоты? Гитарный динамик 15" имеет резонансную частоту в районе 80Гц и совершенно здесь не причём как собственно и сценический.

Какой бас должен быть от 15" динамика я слышал на примере студийных мониторов дальнего и среднего поля и сабвуферов для их поддержки в системе кинотеатра. За приглашение большое спасибо. Споры в теории конечно не всегда хороши, но только не в данном случае))

Снимите пожалуйста работу динамика на видео и пришлите, почта в профиле. Может там кроссовер переделан, потому что как должно быть я описал. Собственно у меня саб как раз до 85Гц работает, он правда 6,5", но это абсолютно не принципиально. Ещё предположение, что в Монтанах кроссовер хреновый и другие частоты пролазят, но как то не хочется в это верить, тем более что кроссы там 4-порядка стоят.

Мне кажется что вы сами просто запутались немного))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Как угодно. Просто мы остаёмся каждый при своём мнении:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Сначала доверился мнению более опытных коллег, потом всё понял сам ;)) Завтра пришлю видео.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Игорь, вы может сюда бы видео лучше скинули. Ну, и там достаточно тона с разными частотами прогнать, чтобы понять в какой полосе какой динамик работает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Что бы скинуть видео, его сначала нужно выложить на ютюб. А засорять кусками непонятно про что канал не хочется.

Если касательно Монтаны, то видео очень много в ютюбе, но как-то всё издалека

Вот так играть хэви с такими лопухами... Ну не знаю :))

Я же хотел заснять в работе СканСпик. Монтаны у меня на работе нет :)) Хотя похожий динамик лежит, JBL. Он от профакустики, но пока что в ремонт, запустить его без ящика пока не смогу.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Сложно сказать по записи с телефона, правда. Как сами АС отстроены опять же. А так это классный 4-х полосный полный диапазон где то между средним и дальним полем. Дорогие только очень))

- 50 дБ +
#

Максим, спасибо за интересный и объективный материал по Magnat Transpuls-1500!

Мне нравится звучание этой акустики, а если учесть их относительно не высокую стоимость для колонок подобной конструкции, реальной альтернативы по качеству звучания им не отыскать, даже в трехкратном бюджете.))) Последний раз устанавливал клиенту Magnat Transpuls-1500 с великолепным 500 Вт Bryston. Клиент остался очень доволен звучанием, при этом у него были в системе винтажные Diatone DS-505, при инсталляции сравнили звучание колонок. Transpuls-1500 отыграли намного живее, глубже,эмоциональнее... Я уже не говорю о великолепном "ударном" и фактурном басе, колоссальной масштабности подачи, с одновременно "мягкой и детальной подачей верха и середины. Акустику устанавливали в 28м помещении, вдоль длиной стены... Всем, кто хочет прикоснуться к винтажному звуку, так сказать в современном исполнении и за не большие деньги, я рекомендую послушать Magnat Nranspuls-1500!

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Разрешите вам не поверить))))

Так унижать Брайстон(((

- 62.04 дБ +
⇡ в ответ @Magamed #

Ваша ирония, совершенно не уместна!))) Система прекрасно отыграла весь музыкальный материал. Клиенту и мне очень понравилось, первоначально у него не было полной уверенности в покупке. Все решило прослушивание АС в его системе в сравнение с Diaton 505. А по поводу оценки звучания Traanspuls-1500 на весенней выставке могу подтвердить слова многоуважаемого Максима, слушатели оценивали звук Transpuls-1500 от 500000 до 150000руб. ...

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Диатоны эти за прошедшие годы давно подрастеряли свои способности. Да и не такими уж хорошими они были и в прошлом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Magamed #

Где то Вас понял.

Почему унижать, еще раз понять , что Bryston играет все и со всеми. Хотя аудиофилы сейчас на меня накинутся гурьбой. Может он и не душевен и как говорят не музыкален!

Но сколько не привозили мне акустики сотоварищи на пробу - всегда мой комплект (BCD1+ 26+4BSST) выявлял сильные и слабые стороны АС. И пробовали также с NAD M5. Система моя не супер пупер, но УМ - мне лучше не надо. АС- Chario, Canton (ДК), ATC 11 (стерео).

-Причем УМ по барабану -8 или 4 ом. Он не на милисекунду не задумывается, просто играет и все. Какие там слипинги. ,

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Чуток добавить и акустика с 10-дюймовым басовиком заткнёт их за пояс. И в особенности по качеству и количеству баса.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

В трехкратном бюджете? Как насчет Klipsch Forte III? Тот же стиль, только звук реальный, а не выдуманный. Neat, ProAc, Gato, Spendor, Dynaudio - вот вам троектратное увеличение бюджета. Чем вас мотивирует дистрибьютор, что вы такие хвалебные отзывы пишете? Звук транспульсов даже попсовым назвать язык не повернется. Если у человека были до этого только Diatone, то можно еще понять, почему он купился на эти скворечники. Но будь у него скажем Technics SB-10000, он бы купил Транспульсы для того, чтобы пределать к ним колесики и использовать как тачку в огороде.

- 53.01 дБ +
#

Странный клиент взять брайстон и к ним магнат ? На сдачу добирал акустику ?)

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

А что не так с акустикой,сборка у нее правильная,как вы любите,а то что усилитель дороже,так мало ли кто и как извращается.

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Максим сам написал- бюджетная)) и ситуация ещё плачевнее, в усиление вкладывают минимум, максимум в колонки. 1/6 до 1/10

Покупатели далеко не бюджета предпочитают миллион вложить в пару усилитель/колонки в пропориях 1/3, а не 3/1

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Игорь Анатольевич, никаких странностей за ним замечено не было, он абсолютно нормальный! Задача была отыскать свой звук и это ему удалось с помощью Магнат Транспульс=1500))) Кстати и супруге звук Транспульс пришелся по-вкусу! Хотя, с точки зрения дизайна акустика кажется большой, даже в комнате 28м.

- 56.02 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Алексей Алексеевич, не по адресу :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Leo #

Вы же не слушали связку? и у всех свои вкусы - кому то апельсины, кому то ящики из под них. Ему нравится, может через год полтора поменяет АС, но Bryston менять ?

- 50 дБ +
#

Имхо дрова в угоду ретро-моде, с ужасным качеством исполнения и никаким звуком. В этом формате уж если брать за разумные деньги, то лучше JBL L100 Classic ни чего не придумать.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @vad62 #

Ну так там и цена 350 штук)

- 50 дБ +
#

Где вы их слушали? Тоже хочу послушать.

Что там с made in ...? Почему скрыто?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maxo #

Мэйд ин..всё как вы любите:)) P.R.C.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

А на колонках не написано.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maxo #

Было бы made in japan наклеили бы стикер на гриль))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

магнат немчура, вроде?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Magamed #

Типа да :)) Но времена, когда они хоть что-то выпускали в Германии и даже сами разрабатывали остались в далёких 80-х:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Это вам Magnat доложил, что перестали сами разрабатывать?

- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @alur #

Ага, лично. Сам г-н Магнат :))))) Есть много способов узнать поглубже о работе бренда. Общение на выставках и конференциях с представителями бренда и дистрибьюторами один из них.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я так и думал, общие слова, никакой конкретики. Очевидно, и остальные утверждения примерно на том же, профессиональном, уровне (одна бабка сказала).

- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @alur #
Общение на выставках и конференциях с представителями бренда и дистрибьюторами один из них.

Это "одна бабка сказала"? Хммм...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

это образное выражение, можно заменить - "один представитель бренда сказал". Звучит на одном уровне...

- 40 дБ +
⇡ в ответ @alur #

Нет, не на одном уровне.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Поясните, в чем разница? Точно так же, нет никакой конкретики. Фраза не несет информации - кто сказал, когда сказал, что именно сказал.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @alur #

Ну если для Вас слова дистрибютора или представителя бренда не имеют значения, тогда не поясню.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

В том то и дело, что слова дистрибьютора или представителя бренда не приведены и кто конкретно из дистрибьютора или представителя бренда это говорил. На данный момент это некие мифические персонажи, сопоставимые по своему статусу с пресловутой "одной бабкой". У меня вот прямо противоположная информация на эту тему, потому и задал вопрос. Ответа не получил.

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @alur #

Тогда выкладывайте свою противоположную информацию.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я не предендовал на обладание информацией, я задал вопрос собеседнику откуда у него такая информация. Но, если это принципиально - у Magnat своя собственная группа разработчиков, которая базируется в г.Пулхайм. Я общалася на выставке с разработчиком этих АС, зовут его Шандро, и, при необходимости, могу познакомить уважаемого собеседника с ним. Может быть, уважаемый собеседник тоже озвучит где, на какой выставке и от кого он получил информацию "времена когда сами разрабатывали остались в далёких 80-х".

- 43.98 дБ +
⇡ в ответ @alur #
Я не предендовал на обладание информацией

Сделать скришот вашего поста, где Вы прямо говорите, что у Вас противоположная инфа?

Может быть, уважаемый собеседник тоже озвучит где, на какой выставке и от кого он получил информацию "времена когда сами разрабатывали остались в далёких 80-х".

И действительно. Чего я влезла?

Прошу пардончика.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

"Сделать скришот вашего поста, где Вы прямо говорите, что у Вас противоположная инфа?"

Нет необходимости, имелось в виду, что я до последнего не хотел свое знание как то афишировать, написал только для того, чтобы объяснить свой интерес к заявлению уважаемого собеседника и, в свою очередь, объяснить свое отношение к заявлению.

"Прошу пардончика."

Все в полном порядке) Не о чем беспокоиться)


- 40 дБ +
⇡ в ответ @alur #

Какую конкретику вам нужно? Пароли, адреса, явки? Пообщайтесь сами с представителями брендов, заслужите их доверие, тогда может вам что-то расскажут отойдя от программы выставки.

- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Если вы внимательно читали мои сообщения, то должны были прочитать, что я как раз написал с кем я общался. И мне рассказали где и как разрабатывают различные продукты компании. А вот "заслужите их доверие" это как раз из разряда "одна бабка сказал". Вобщем позиция понятно, сказать для "красного словца", а потом пускать туман про доверие и отходы от программы выставки. Всего хорошего, заслуживайте доверие дальше.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @alur #

Извините, не заметил вашего поста чуть выше. Выставки - CES, как это ранее называлось, затем Hi Fi & High End Show, MHES... К сожалению имён привести не смогу как вы, Много людей, да и память у меня со странностями, могу человека знать долго, но называть его другим именем. Друзья и знакомые даже не обижаются. Шандро не помню, разве что такой цыганистый черноглазый , с небритостью ? С ним не говорил, говорил с немцем, высокий, седой с острым длинным носом, то ли Хайнц, то ли Хельмут, уж извините. Да и приходил я на выставки даже 15 лет назад по приглашениям, так что и общались со мной не как с обычным посетителем. Ну а разработка - разрабатывают концепцию, а потом ищут по китайским заводам подходящие корпуса, динамики и прочее. И не один Магнат так делает. Так что и общение бывает разным, и информация, и выводы из этой информации. Нравится вам Магнат - я с этим поделать ничего не смогу, не в моей власти переубедить, разве что дать послушать что-то в сотни раз более музыкальное и качественное в примерно эти деньги. Но думаю личное знакомство с разработчиком из Германии (правда с мадьярским именем, не с БИГа ли?) видимо сыграет свою роль и вы будете утверждать обратное своим впечатлениям.


- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вам бы остновиться, но нет, имидж важнее))) Общие фразы про "помню не помню", "заслужить доверие", "общались не как с обычным посетителям" можете рассказывать девушкам, на них это может произвести впечатление и подчеркнуть вашу важность. Не стоит напрягаться, я свое мнение о степени вашей осведомленности и важности уже составил. И я не припомню, чтобы я признавался в любви к Магнат. Это такая же фантазия родившаяся в вашей голове или на потолке, откуда вы потом ее взяли, как и факт о том, что Магнат с 80-х сам ничего не разрабатывает. И да, вы же сами себя фразой "Ну а разработка - разрабатывают концепцию, а потом ищут по китайским заводам подходящие корпуса, динамики и прочее." и опровергли. Повторю, дисскусия бысмысленна и уже неинтересна.

- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @alur #

Оооо! Снимаю шляпу:)) Вы видимо единственный из допущенных в святая святых секретных лабораторий крупнейшего производителя Германии мегахолдинга Магнат. Вы бы хоть в википедию заглянули, в немецкую:)) Хотя там уже наверно тоже всё почистили:)) Продажи варварам попёрли вверх, надо зачищать неудобные концы:)) Не будете лми вы столь любезны, раз уж вы на короткой ноге с разработчиком, попросить его прислать хотя бы пару фото конструкторского бюро и завода, хотя бы проходной, внутри то наверно снимать нельзя, тщательно охраняется всё! Хотя и сзаводом я наверно тоже не прав, ведь его уже перепрофилировали в конце прошлого века, ну тогда хоть сборочной линии, с надписью Магнат:-)

Не стоит думать, что только вы владеете информацией о чём либо. Ваш Шандор может и не существовать, а может быть вашим приятелем и наприсылать всякого. Так что одна бабка сказала - можно говорить и о вас. Доверия я обычно не у кого не ищу, особенно у таких как вы, просто незачем. Так что пребывайте в счастливой уверенности о германском происхождении современного Магната, и тешьте себя мыслью о дружбе с разработчиком. Счастливо оставаться.

- 38.54 дБ +
⇡ в ответ @alur #

Да это вам пора бы остановиться:)) Я вас за язык не тяну писать такие длинные посты. А прошедшись по вашим комментам я так же составил мнение о вашей компетенции, особенно в приложении к теме Стерео:)))

- 39.21 дБ +
#

Господа, а то что Арслаб серию олдскул в таком формате лепит уже несколько лет все подзабыли? Или там ценник смущает? Вроде не велика разница с их младшими моделями то?

- 50 дБ +
#

Слушал их в салоне с именно таким усилением, как в статье. Сравнивал в лоб с хеко директ, подключенным к ламповому винсент. Транспульсы сливают хекам по всем статьям, хотя и директы не поразили звуком.

Магнаты ущербно выглядят. Хоть это дело вкуса, но дешманская отделка кабинетов видна с расстояния, превышающего комфортную дистанцию прослушивания.

Автор статьи, как и Алекс, установивший эту мебель клиенту - пишут стандартную "продажную" оду с набором штампов про сцену, бас, голографию и тд. Это их хлеб.


Баса там нет. Пук, но не бас. А выглядит ас, будто вам сейчас препарируют грудную клетку с помощью нч, но на деле пшик.

95тысяч. Абсолютно оправданных. Дороже их продавать стыдно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @MechaniX #

*95тысяч. Абсолютно оправданных. Дороже их продавать стыдно*. Да, соглашусь с Вами, здесь, за такие цены продавать транспульс стыдно! Вот за какую их не стыдно ЗДЕСЬ продавать https://www.elektrowelt24.eu/shop/Lautsprecher/Standlautsprecher/Magnat/Magnat-Transpuls:::11_21_33_1388.html Про растаможку не пишите, она входит в цену:) Разжевал немного для тех кто плохо считает))) 449+449=898 (пересчет) /65т554₽/ За такую не стыдно их здесь продавать!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @morfei #

Это не правда! Вы всё врёти! Не может быть! Мы столько не зарабатываем!

Учитите, что данный магазин, тоже хочет кушать. Получается отпускная цена на уровне 55 000- 60000 руб. Это если нормальный продавец и держит накрутку 5-10 процентов.

Достаточно справедливая цена и г. Крылья очень точно описал характер звучания

Абсолютно точно у АС маловато "воздуха" - спасибо узкому вертикальному рупору. Частоты раздела специфические, они, вкупе с широким баффлом, и не дают голографического образа (где он прописан в записи!). При другом сведении играют точнее. О чем, на мой взгляд, умолчали: у АС нехватка нижнего баса, очень явная.

Если перевести на человеческий язык - Верх слышен неявно, середина приглушена и отсутствует бас.

Именно это я и слышал, когда с ними познакомился.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Позвольте я немного уточню... Спасибо, кстати, что вы меня цитировали. У АС отсутствует не бас, а именно нижний бас,субконтроктава и кусочек контроктавы. Есть музыка, где это меняет общую картину, однако многие владельцы полочников, даже дорогих, малюсеньких напольников и так далее, могли вообще никогда не слышать полнодиапазонного звучания. Это не в обиду сказано, а просто факт. По середке, в комнате, где мы их мучили нехватки СЧ технически нет ни по одному графику. Не хватает четкой локализации, стереобраза, который полностью оторван от колонок, полноценен и трехмерен. Не на каждом треке, иногда нормально... но в целом я слыхал системы точнее по сцене, что сам очень люблю, а вот по масштабу звука в хорошей комнате - транспульсы на уровне систем с неприличным ценником. И тоже надо старательно ставить в комнате. Фотки с выставок видел - вы что, ребята, не будет там никогда реального звука. Это акустика не для клетушек и не для установки вплотную к стенам... Берите полочники объемом литров 7, если вам это нужно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Тогда и я уточню.

Всё познаётся в сравнении. На этой выставке все были в одинаковых условиях. Все в клетушках и кое-как выставлены. Однако же слышать и слушать мы от этого не перестали.

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Нет, никаких одинаковых условий. Все клетушки - индивидуальны. Некоторая мелкая акустика там становится хорошо, крупная, типа транспульсов, - обычно очень плохо. У людей, которые рулят установкой, обычно очень средне с материальной базой, скажем так, чтобы можно было вытянуть звук из больших колонок в мелкой комнате. Я сейчас совершенно серьезно с вами говорю, без понтов или троллинга. Если я слышал очень хороший звук от транспульсов, то я ведь не могу на голубом глазу писать, что колонки - дерьмо. Но там нужна адекватная комната, очень хорошая расстановка - пересведение и укрепление корпуса, имхо, вторичны В нормальном помещении они и так заиграют, не скажу, что это прям общепринятый хай-энд, но звук приятный. В эту сумму - великолепный. Побить их явно надо от 7к$ и тоже внятный подход, а не типа я "вложился" и впихнул в спальню))


- 40 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Надо бы все АС на выставке корректировать по басу и не только, уровень громкости одинаковый, одни записи - для тестов, и чтобы это один человек (команда,) делали, одним измерительным и настроечным комплексом плюс дистанцию до места прослушивания, адекватную каждым АС выставляли они. Но на это ж не пойдут никогда. Тогда можно будет более менее объективно сравнивать. А так - неинтересно ездить туда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Про выставки даже начинать не хочу)) Это горячечный бред) Комнаты пусть даже в среднем примерно одинаковые, где все ставили как карта ляжет, никакого уравнивания по уровню громкости, кто кого переорет. Прослушивание "откуда я попаду", когда некие выводы надо делать только в свитспоте. На большой акустике это, возможно, не 1 место, а 2 или изредка даже 3, третье во "втором ряду". Это колонки вроде Гранд Утопии. Там есть 3... ну может 4 места, где их реально послушать. Я когда вижу, как 50 аудиофилов сидят, как в концертном зале, слушая при этом АС, аж ржать хочется, честно. Всем пис))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Лучше так, чем никак. Да, на выставках тоже надо учиться слушать. Но это решаемо. Надо знать технику, но это тоже решаемо. Ну и по возможности понимать, как собрана система и что в ней как себя ведет. Но и это возможно. Хотя сложно, конечно, и чтобы отойти от субъективизма нужны и система и существенный опыт.

Но других то вариантов нет... И не предвидится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Можете смеяться и дальше. А приличный звук слышно с порога.

Здесь соглашусь с Виктором опять же - другого не будет. Не будет его и у подавляющего большинства пользователей - тех для кого эта отрасль существует.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Прилично отстроенный звук слышно с порога.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @morfei #

Этот турок из электровельта будет вам слать по одной колонке раз в календарный месяц, чтоб вы не налипли на пошлину. Старая рабочая схема. Согласен, что там дешевле

- 50 дБ +
⇡ в ответ @morfei #
65т554₽
За такую не стыдно их здесь продавать!

1. За 73 евро вы не купите, у Центробанка он стоит дороже, а при оплате с карты можно еще несколько рублей накинуть. ВТБ сегодня отдает за 75.90, например. Т.е. стоимость будет 68158.

2. Зря ориентируетесь на то, что налоговый вычет покроет доставку/страховку/комиссию палки/таможню. Не покроет, так было только когда под 1000 можно было заказать без стоимостной "наценки".

3. 37 кг на АС это около 40 кг в коробке. Т.е. это 4*10=40 евро сверху за каждую АС при прохождении таможни. 80 евро за обе по 75.90 это 6072 руб., т.е. уже получается 68158+6072=74830. Сколько денег вы потратите на поездку на таможню (а работают они как все в "рабочие" часы) в случае остановки - зависит от того, сколько денег вы зарабатываете за день (если успеете решить все вопросы за это время).

4. Турок "договаривается" с DHL, чтобы те занижали вес для удешевления отправки до 20 кг (что круто увеличивает риск попадания на таможню - любое несоответствие формальный повод). С 40 кг АС это не пройдет, слишком тяжело, поэтому я не стал бы рассчитывать на доставку за 65 евро, скорее это будет 85 и налог уже не компенсирует это, поэтому 898 евро не будет, хотя в 1000 наверное еще поместитесь.

5. Дополнительная упаковка для тяжелой техники просто необходима. Мне АС дошли с повреждениями от (по всей видимости) наставленного на них тяжелого груза, а они весят легче. Хотите получить АС целыми, готовьтесь выложить еще 10+ евро на дополнительную упаковку.

Итого 75830+(40+ евро за доставку)+(20+ евро за упаковку)+риски потери рабочего дня=80000 руб. + риски.

С другой стороны - 95990 руб. у нас., из которых можно сразу вычесть 7% кешбека, например, если брать в Аудиомании - и получится уже 89270 руб. А уж если у вас еще и дисконтная карта есть, как бы вам купить у нас здесь вышло не дешевле, чем у них там. И это будет тоже с бесплатной доставкой.

Ситуация в последнее время становится адекватнее, раньше Heco с Magnat и Marantz практически всегда +100% к цене там имели, а сейчас получается +40% и это вполне справедливая и конкурентная цена. В данном случае я бы точно не стал рассматривать покупку этих АС за рубежом.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Тогда проще съездить самому. Заодно отдохнуть от рутины.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Ехать на машине имеет смысл за чем-то или существенно дороже или за чем то редким.

Ну и вопрос, откуда ехать. Из Москвы это одно, с Урала - другое.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Можно обратится к бродячим инсталляторам и купить дешевле на 25% от Ррц.Можно просто придти в местный салон по месту проживания в каждом миллионике они есть и предложить им привезти со скидкой 20%,думаю никто не откажется,очередей нет.

- 50 дБ +
#
Отлично контролируемый бас, с точной быстрой реакцией, разборчивая выразительная середина, дающая возможность оценить тембры живых инструментов и оттенки вокала, чистый собранный верх, которому я бы добавил чуть больше «воздуха» и ощущения пространства.



- 59.03 дБ +
#

А кушать хочется всегда.

- 50 дБ +
#

Попробуем прикинуть себестоимость этой мебели. Ритейл в РФ 1400$. Вычитаем наценку продавца для РФ это все %100, отпускная цена 700$ с завода. Норма прибыли завода пусть будет 30% = 540$ за пару. За штуку 270$. Ящик, кросс, комплектующие ну пусть 100$. 170$ на три ДГ. Вот их уровень. Это не Dunlavy, в которых Джон выжал из рядовых ДГ максимум. Магнат - это хайп!

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Refrigineer #

это норма, цена АС состоит только процентов на 10-15 из себестоимости головок и кроссоверов, круче в этом плане только провода ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Refrigineer #

Скорее, попытка подзаработать на том, что хорошо забытое старое может казаться непривычным, поэтому вдруг стать снова модным. А бас может "визуально" увеличивать сам размер колонок, то есть он будет казаться мощным, раз все выглядит так внушительно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Refrigineer #

То есть вы считаете, что гипотетические инженеры задаром занимались сколько то месяцев разработкой. Потом рабочие бесплатно их изготовили. А перевозчики бесплатно развезли дилерам. И цена акустики(машины, кухни, соковыжималки, утюга) складывается только из стоимости запчастей? Я согласен, что Магнат это очень хорошо подогретая дистрибьютором тема, пятнадцать лет назад её только ленивый не ругал, в том числе и на Стерео. Но считать достоинства акустики по стоимости её комплектующих...как-то не совсем умно. К тому же есть примеры когда дешёвая акустика(усилитель, плеер, ЦАП) звучат, а дорогая нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Refrigineer #

https://www.elektrowelt24.eu/shop/Lautsprecher/Standlautsprecher/Magnat/Magnat-Transpuls:::11_21_33_1388.html вот их цена с учетом прибыли продавца, доставка и растаможка.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Refrigineer #

Это не мебель, это очень приличная АС, которую можно "приготовить" на высшем уровне. Другое дело, что половина этого не сможет,еще 30% это не надо, 10% упрутся в стену, и только 10% вытянут хороший звук, который там потенциально есть. Давайте, положим, не пересводить, чего вообще мало кто сделает, да и нет обязательства, а просто поставим в комнате... Мой опыт: база от 3 м, прослушивание тоже, от стен 1-1.5 м, помещение от 30 кв. м. Это чтобы АС с таким лопухом и габаритами заиграла и чтобы концептуально "окупилась". Кто слушал их, например, в отеле в закутке - не слушал вообще. Я эти колонки знаю досконально, потому и позволяю себе высказываться)

- 40 дБ +
#

Очень жаль, что Максим Наумов не участвует в комментариях.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Вопросов по существу пока не было, а толочь воду в ступе какой смысл?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @naumov #

Вопрос по существу.

Как дела? :)

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Хорошо :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @naumov #

Ну, вроде думал, что у меня вполне конкретные вопросы по магнитным свойствам корзины и про фазолинейность фильтра. Вот реально, вы об этом так уверенно говорите, а график фазы и импеданса - просто катастрофа, особенно на нч...

Вообще, прикольно смотреть как меняются Дб в ответах.

Хотел еще спросить, почему не делаете замеры хотя бы импеданса. Ведь для этого практически кроме ноута ничего не нужно? Желательно внешняя ЗК, но даже очень простая справится. Делается простая плата с несколькими деталями со входом и выходом для акустики - все крайне просто...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Информация о корзине и фильтре от производителя. К методике и как следствие результатам измерений приведенным в одном из комментариев есть вопросы.

Измерение одного только импеданса на мой взгляд мало информативно и даже вредно без остальных параметров, т.к. даст больше поводов для "лечения по фотографии" и "Пастернака не читал...".

- 60 дБ +
⇡ в ответ @naumov #

Спасибо за ответ. Импульсный отклик, тоже ведь не сложно измерить, но зато можно уже говорить о фазолинейности. Для меня импеданс очень важен - видно как настроены корпус и фильтр. А вот что вы под "вредно" подразумеваете - не пойму.

Вообще, можно и ошибаться, но можно и сравнить ваши результаты с другими измерениями. И лучше какие-то подтверждения замерами,чем голословные утверждения, например, про корзину.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Практика показывает что даже АЧХ зачастую трактуют не верно (в комментариях про наушники не раз встречал тому подтверждения). Честно говоря не раз задумывался имеет ли смысл их выкладывать. Если отдельно давать специфические измерения, эффект усугубляется и по сети с авторитетным видом будет распространена масса ошибочных выводов - в этом вредность и состоит на мой взгляд.

Вы как я понимаю имеете достаточный опыт для понимания измерений, поэтому задам вопрос: графики АЧХ приведенные в одном комментариев на ваш взгляд корректны и могут ли они использоваться для оценки данной модели акустики?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @naumov #

Да, замер от 200 Гц - очень информативен, т.к позволяет выбрать "окно" с отсутствием переотражений. Я этим пользуюсь при настройке сч и стыковке полос . Но что мы видим в конкретном случае - сглаживание 1/2 октавы - это вообще ничего не показывает в реальности. Но даже в этом случае более 10 Дб неравномерность - нет слов.

На выставке эти АС откровенно не понравились, к сожалению.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Нельзя) Импульс не имеет прямой связи с фазолинейностью, ну может только в сверх-идеальной безэховой камере, где вы сможете изучать по нему каждую миллисекунду поведения акустики. В комнате/салоне этот график вообще мало что значит, тем более, что он самый вариативный из всех в зависимости от положения микрофона. По импедансу согласен: во-первых его можно снять довольно надежно в любых условиях, и об оформлении, резонансах и часто частотах раздела он говорит явно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Да... За "фазолинейные фильтры" в обзоре мне обидно, нельзя сделать фазолинейные пассивные фильтры, я не видел никогда такого чуда... Даже активные не каждый раз)

- 40 дБ +
⇡ в ответ @wing #

У меня чисто практическое наблюдение: когда производители заявляют что фильтры фазолинейный (или с коррекцией фазы) это как правило заметно по характеру звучания. Возможно фаза там вовсе не линейная выходит, но так или иначе некоторые работы в этом направлении были проделаны и результат имеет место быть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Немного конкретизирую и упрощу свой вопрос: кривизна графика АЧХ на ваш взгляд обусловлена исключительно несовершенством акустики? Можно ли безоговорочно верить данным измерениям?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @naumov #

Спорить у меня нет повода и запала. Я считаю, что фаза в помещении - это очень сложная вещь и фильтры... ну пусть не фазолинейные, конечно, а с некой модернизацией на предмет минимальных фазовых смещений - мало что решают. Фазолинейные фильтры я могу сделать в чистой цифре, и тоже, знаете, звук... ну трудно понять. Фазу надо ловить в идеальной комнате, и уха у нас два. Можно дать идеальный импульс или фазу одновремено в двух позициях? Нет, конечно)

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Wadim #

Читайте между строк, - перечень оглавлений, где:

Обманутые ожидания - Не только классика.

Чуть меньше, чем комод - 4*3

Большое стерео - Звуки музыки

Выводы.


- 53.01 дБ +
#

Ёще раз убедился что на слушать самому. Очень много противоречивых отзывов.

- 50 дБ +
#

Все кто её слышал, не считая продавцов, говорят прямо - "звучит на свои деньги".

И ни на цент больше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Я бы столько не дал :)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Или - "Мы бы это не купили!"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Да, вы правы, покупать я бы такое не стал:)))

- 50 дБ +
#

Пользую и мне нравится))) Надолго? не знаю... с автором статьи согласен))

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @ryazandv #

А что пользовали до этого? Без подколов, действительно интересно. Я слушал их в разных помещениях, с разным усилением, и абсолютно не могу согласиться с результатами теста.

- 50 дБ +
#

Ничего себе, тема, что называется пошла!) Уже сто комментариев, редко какие АС вызывают столько обсуждений) Даже KEF :(

- 50 дБ +
#

Не поленился зарегистрироваться. Поскольку я однозначно буду забанен после этого сообщения, надеюсь, его хоть кто-то прочтет.

Много лет присутствовал на старом СТЕРЕО, еще в те времена в начале века, когда он был похож на нормальный форум и ресурс. С 2011 года бросил. Сюда захожу изредка посмеяться, хотя здесь в комментариях и есть некоторый процент (небольшой) умных и образованных людей в сфере электроакустики.

Первое: по транспульсам. Отслушаны целой группой единомышленников, разобраны до винтика, пересведены с помощью моих коллег, доработаны по корпусу, измерены вдоль и поперек в реальных условиях. Тест вполне честный и адекватный. Абсолютно точно у АС маловато "воздуха" - спасибо узкому вертикальному рупору. Частоты раздела специфические, они, вкупе с широким баффлом, и не дают голографического образа (где он прописан в записи!). При другом сведении играют точнее. О чем, на мой взгляд, умолчали: у АС нехватка нижнего баса, очень явная. Можно применить DSP процы и поправить, но из коробки не ждите, что они будут качать, как саб. 45 Гц там в линию с учетом румгейна.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Если не переходить на личности то все можно донести до собеседника более содержательно.

Надеюсь банить вас не будет повода.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Можно, но не до каждого... До моего оппонента, есть подозрение, иначе - да и так - не выйдет. Впрочем, биться головой о стену дважды я не стану.

Из моего первого сообщения не понятно теперь, почему я настроился на бан. Для не читавших: там были грубые личные выпады в адрес одного из участников форума, который распространяет много информации, не имеющей реального фактологического подтверждения.

Вот как-то так) Повторю еще раз только, что обзор содержит здравое звено, а сами АС неплохие, но сделаны очень экономно, что есть то есть. В этом надо отдавать отчет, если вы решите их приобрести.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Все более-менее понятно, учитывая продолжение дискуссии.

По акустике, как раз хотел от себя написать. Это совсем не мой любимый тип конструкции, если что и нравится из всей массы, то JBL типа 65 и 300, ну и кое что из 43й линейки. И далее по усложнению - TAD, Kinoshita. Но разве это можно сравнивать с данными Магнатами? Нет конечно.

Акустику я слушал, за свои 95 тысяч она вполне милая и симпатичная. И это куда лучше много полудохлого винтажа, среди которого тоже были весьма кривые модели. Серьезный винтаж в идеальной сохранности, удачные модели не рассматриваем, там тоже ценники раза в три-четыре будут выше. Но кроме того, пусть у акустики не очень ровный звук. Согласен. Но он не противный. Не вызывает отторжения не смотря на формальные недостатки. А теперь представим потенциального покупателя такой акустики. Что он будет искать - точность дорогих студийных мониторов??? Да нет конечно...

Единственное, что поставило в тупик - паспортные "Диапазон частот: 16–35000 Гц". Для короткохода на тканевом подвесе, при такой конструкции, диаметре и объеме??? У JBL 4350 - 30 Гц -3 дБ. Ну и вот где они и где Магнаты.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Ну так тож настоящая германская разработка, арийская:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я бы не стал так точно утверждать. Опять же, понимая разницу в нюансах. Вот если бы была возможность на офис посмотреть - тогда уже можно делать выводы. А так - не готов однозначно за или против сказать. Производство сейчас все более подвержено глобальным процессам, если чертеж делается на одном краю света, а деталь на другом это не говорит о том, что деталь от этого стала хуже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Пытался найти офис, вроде в сети почти всё найти можно. Но...не нашёл. Ну а производство - айфон считается американским, но Америку он видит только когда прибывает на корабле из Китае. Даже прототипы делают в Поднебесной. И всем(ну многим) нравится:-)

Что же касается Магната, то это один из немногих брендов акустики, что лично я считаю не музыкальным. Но тут уж против вкуса не попрёшь:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

в айфоне глагне - очень человечный интерфейс операционной системы. И в этом нет никакой заслуги китайской цивилизации, которая только умеет подражать чужим разработкам либо производить навигационный кошмар, либо сочетать первое и второе, в чем я убедился, купив по дурости родственнику телефон Xiaomi.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Не только в фоне, в компьютерах у них тоже интерфейс для жизни и работы, а не чтобы с ним сражаться. Но кроме того очень существенно что это не сторонние хард и софт, допиленные, как получилось, друг под друга, а много лет эволюционирующий программно-аппаратный комплекс. Да, недостатки есть. Но это уже тема не для этой ветки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Ярослав, а я вот не могу нормально общаться с устройствами Эппл. Как бы меня не уговаривали коллеги, поголовно айфнщики/макбукщики (ну это специфика Митинского радиорынка:)) ). Мне лично этот человечный для вас интерфейс неудобен. Да и разговор то был совсем о другом :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

мне вы можете верить, тк я не апологет apple и не владею макбуком

но портативные устройства iOS - айпод, айфон, айпад - это действительно выдающиеся явления эпохи

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Согласен с Вами, порой форум превращается в театр одного актера... Но не всегда, слава богу. Иногда все же можно увидеть много разных оценок, и составить свое мнение на основании разношерстных отзывов.

Заткнуть за пояс любого вступающего в спор оппонента - наверное не самая благая цель тут...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @grayko #

А это не форум :))

- 50 дБ +
#

bluesevich, позвольте вам культурно сказать, что вы мне крайне несимпатичны как собеседник и человек. Отвечать не трудитесь, ибо я вообще не считаю, что могу с вами вести некую дискуссию. Спасибо.

Gorbatov, я слушал с пристрастием, измерял, корректировал систему на JBL 4344, на крайне приличном железе, но в обычной жилой комнате, и гонял тот же подбор треков на так же корректированных магнатах в более просторной комнате. Я бы дал 10-8 в пользу JBL, хотя стоимость систем там вообще не сопоставима. Причем, некоторые вещи на транспульсах сыграли эффектнее.

За свои деньги (у нас в стране заметно дешевле, чем в России) и если подойти с минимальным знанием - это акустика, которая безусловно может радовать.

Просто так, по шильдам и брендам, без ряда измерений реального поведения в реальной комнате я вообще не слушаю ничего, потому что практически всё играет криво или минимум кривовато. Извините за болезненный факт)

16 Гц - совершенно наглая ложь, это так. Там их нет вообще ни по какому уровню. Конечно, от помещения к помещению румгейн и модальные резонансы будут разниться, но по моему опыту вытащить даже 25 там проблемно.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

:))))))))))))

- 50 дБ +
#

какой-то бл.. клуб эстетов миллионеров....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gozu #

А вы что хотите - клуб матершинников с сильно ограниченным достатком? И о чем вам сможет рассказать человек, у которого нет средств на любой личный опыт? Только о том, как он зол и обижен на весь мир, и проще облить помоями все недоступное, потому что психика не может смириться с таким уровнем жизни?

- 65.05 дБ +
#

при всех минусах у подобных систем открытое динамичное звучание, которого не достаёт ни столбикам ни полочникам. Двухполосники на СНЧ динамиках не могут играть громко без компрессии. Динамик тупо упирается в реакцию подвеса и это зализывает и так уже зажатые по большей части записи. В трехполоснике динамики ходят свободно куда на большей громкости в соответствии с гармонической моделью маятника. Динамика и как следствие передача эмоциональной составляющей куда мощнее. И за это им можно простить все.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Есть ощущение, что эта проблема понемногу сходит на нет. Не у всех и дорого, но факт. Я видел и слушал определенное количество двухполосников и даже полочников с такой динамикой, к которой практически невозможно придраться. Да, таких мало, да у них часто ценник ого какой, со важен сам факт. Дальше можно уже разбираться, как это сделали.

Хотя о том, что можно в три полосы и проще и дешевле я спорить не буду конечно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Понимаете, это (динамика) - крайне, предельно субъективна. У меня есть знакомый, который по данному аспекту бракует все, включая те системы, которые мне лично вполне нравятся.

А у человека огромные концертные трехполосные мониторы и два гигантских сдвоенных саба с чуйкой 100 или 102... При этом, как ни удивительно, 25 Гц там есть как минимум.

Сейчас многие усмехнутся. Однако система та играет хорошо, хоть и не совсем в моем вкусе, а уж от динамики штаны заворачиваются до колен и печень уходит в горло.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Так концертная акустика и должна давать динамику, причём именно бешеную. Иначе на концерте будет не интересно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Концерт даёт не бешеную динамику, а постоянное бешенное звуковое давление. Бешенную динамику при сопоставимом с концертом звуковом давлении даст студийное дальнее поле, но это очень дорого. Хотя как очень, сопоставимо по цене с Penaudio sonata signature с усилителем))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Забыли ещё про музыкантов :)) Если ему надоело делать то, что приносит ему доход, то останется только звуковое давление :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

От звукового давления скорей всего штаны заворачиваются и печень тоже)) Динамика не субьективна совсем. А что за системы напишите пожалуйста.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Хозяин любит слушать громко, я не очень, хотя моя собственная система в той комнате, где расположена, тоже может завернуть штаны и уши без заметных искажений. Но все-таки я сейчас именно о фронте атаки, о мидбасе, косвенно тут можно приплести еще импульсный отклик и переходную характеристику, не суть... Короче говоря, да - там можно уши себе порвать по громкости, но главное - концертный кик под дых, кто слушал хорошую концертную аппаратуру, понимает о чем речь)

У моего знакомого мониторы Eurosound, старые, с 15" НЧ и компрессионными ВЧ, модель не помню, пара сдвоенных 18" сабов Boway 2860 с интересным оформлением - даже не знаю, как назвать его, некий гибрид рупора и бандпаса, но копают они для концертников очень низко. Сабы пассивные. Железа много разного, и оно по большей части хай-файное, хорошее: ламповый пред, СД также с ламповым предом, хороший дорогой мощник. Т.е. симбиоз концертных АС и красивого, дорогого домашнего хай-фай.

Я очень много читал в свое время форумов и веток типа "наши системы", и могу честно сказать, что это одна из самых неординарных в русскоязычном интернете, по подходу. Но человек к ней шел долго.

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Ну что ж можно пожелать товарищу не останавливаться на достигнутом и двигаться дальше вот к такой системе JBL 5742 и соответствующим сабвуферам))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

https://www.soundpro.by/catalo...

Главное, что всё очень недорого :)) В том числе и звук :))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Беларусские рубли))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Так всё равно недорого :)) Курс то 31х1, а не 300х1 :))

У нас так и дешевле :))

Boway BW-2860

Цена: 20360 руб.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Это вертикальный массив по факту... Я понимаю, что вы шутите, но это вообще не домашнее решение. Речь шла о том, что есть люди, которым "динамика" 16-17 см диффузоров вообще не интересна. В том и субъективизм.

Мерять звук рублями, белорусскими или какими - глупость. Сабы действительно недорогие, но в своем узком диапазоне более чем состоятельные, а электроника там на много "косарей". Я почему и не хочу влезать в дискуссии, что мы будем говорить на разных языках. Кому надо шильдики, ритейловый прайс и респект у пацанов - сюда, у кого четкая задача сделать определенный звук, пусть даже дешевле, чем "принято", - туда.


- 40 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Конечно это не домашнее решение но и не вертикальный массив, а 4-х полосная акустика для большого кинотеатра ( есть и поменьше модели, просто эта концепция более правильная в отличие от концертной акустики, здесь маленькие среднечастотники. Так что я почти не шучу.

На счёт динамики 16-17см диффузоров - это с какой дистанции слушать. Я тоже очень люблю динамику, так вот моя система с 7.5см снч и 16.5см саб пугающе динамична - с 1,35м.

Товарищ ваш наверно метров с 4-х слушает и его вариант совсем не нов и вполне жизнеспособен. И главное очень доступен, по сравнению со студийным дальним полем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

То что вы запостили невозможно слушать в типовой комнате. Может, метров от сорока... Кстати, как раз вчера сделали кучу измерений транспульсов, сделали им румкоррекцию, выставили на большой стереобазе в помещении 40 кв. м. - это просто здорово. Единственное, чего они не могут после сведения пониже, чтобы средник не играл всю середину, - это "лазерная", хай-эндная локализация КИЗов. А так колонки нас просто порвали на диско 80-х, квинах и иглз. Это то, что им прописано играть.

Товарищ слушает ближе... В этом моя основная претензия к его системе. Гигантская и крайне быстрая акустика не имеет соразмерного масштаба в КДП.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @wing #

"Единственное, чего они не могут после сведения пониже, чтобы средник не играл всю середину, - это "лазерная", хай-эндная локализация КИЗов."

Вот это к сожалению не понял.

P.s. Цитаты не получается нормально вставлять. Или всё цитата или так.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #
P.s. Цитаты не получается нормально вставлять. Или всё цитата или так.

Вставляете текст цитаты, потом нажимаете "ентер" (новый абзац), переводите курсор в начало текста и тыцькаете на кнопочку "цитата". Далее курсор переводите в новый абзац, и дальше печатате уже свой текст.

Должно получится, вот как сейчас у меня.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
Вставляете текст цитаты, потом нажимаете "ентер" (новый абзац), переводите курсор в начало текста и тыцькаете на кнопочку "цитата". Далее курсор переводите в новый абзац, и дальше печатате уже свой текст.

Сыпасыбо вам большое))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Получилоська! :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

4800 Гц - это очень высокая частота раздела, которая сейчас почти ничем не используется. Такие системы могут дать очень крупный, мясной вокал, который расползется у вас по всей комнате. Есть люди, которые это любят... Да есть люди, которые театральные рупора вроде электровойсов ставят в комнату. Чтобы акустика давала отличный, четкий стереообраз, сводить надо сильно ниже, что и делается сейчас в 99% акустики. Ну плюс отличные внеосевые кривые, что найти еще сложней)

- 40.97 дБ +
⇡ в ответ @wing #
У меня есть знакомый, который по данному аспекту бракует все, включая те системы, которые мне лично вполне нравятся.

У каждого, наверное, есть такой знакомый. Но динамика как таковая не единственная составляющая в звуке. Слушаю иногда такие системы - да, быстро, ровно. Но дальше вслушиваешься - а почему струнные звучат как дорогой синтезатор? Или почему вокальные партии на альбомах с разницей в 30 лет не заметно чтобы различались так, как должны? А потому что часто для профессиональных мониторов это и не нужно. Сцену разложить - да. Не красить - да. А вот детали и нюансы выдавать - зачем? Мозг работающим на этих системах перегружать? Так что не одной только динамикой и ровной АЧХ звук создается. Есть и другие нужные составляющие. Кстати, если система гасит, "съедает" послезвучия то звук тоже становится на первый взгляд как будто более динамичный, прозрачный и отчетливый. Но вот не хочется на деле такой "динамики"...

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

В профессиональном (концертном) и студийном сегменте (многие путают эти два подразделения), как то разложено все, четко и ясно.

Дистанция до АС - ближнее, среднее, дальнее поле, с внутренними градациями для конкретных АС (я сейчас про студийные говорю)

Уровень качества систем - начальный, средний, высокий ( для ближнего поля в основном, так как дальше уже высший класс только)

Уровни звукового давления и максимальные объемы комнат

Аппаратные и программные средства настройки ровной АЧХ в разных условиях прослушивания.

Уважающие себя производители меняют линейки выпускаемой продукции довольно редко, только если происходят качественные технологические скачки.

В бытовом сегменте к сожалению такое "разнообразие", что путает только.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Ну, во-первых, любит человек такие системы и звук. Во-вторых, как раз вы не совсем правы: он занимается любительским ремастерингом, комната заглушена и слышно там очень и очень много чего. Иначе ремастировать и не выйдет. Работы на выходе неплохие, я слышал, в том числе на других АС.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Я не знаком с тем человеком, про которого вы пишите, но системы с похожим составом встречал, и могу делать по ним некоторые выводы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

наверно соглашусь, есть легкие на подъем длинноходные СНЧ динамики, но вот даже я скажу, что дорого (а я трачусь только на динамики)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

А есть еще и не легкие, которым усиление надо соответствующее. И это еще дороже. Но на мой взгляд оно того стоит.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

А это с какой дистанции слушать)) В ближнем поле технологичные двухполосники рулят, в среднем - трёх, дальнем 3-4 полосы. Малыши Genelec 6010a с 1,35м капец как динамичны. А с сабом и полный диапазон.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Опять же, чистой воды субъектив)) Положим, у меня монструозный и дорогой саб играет не с "малышами", а с 3,5-полосной напольной акустикой. И может вытрясти душу из каждого, кто осмелится послушать Увертюру 1812 Чайковского или, наоборот, запустит хорошо прописанный метал. Тем не менее, я точно знаю, что большая концертная система дает тот пинок, который иначе не получить. Вам интересна динамика от "малышей" в ближнем поле, многим же - звучание огромной акустики в помещениях 40-60 кв. м. Это совершенно иная степень реализма, иной масштаб и звук. Просто примите к сведению.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Про масштаб я и не спорю, хотя и он интерполируется в большой степени. Мне интересна динамика, в принципе лучше меньше - да лучше. А вы дальнее поле всё таки послушайте в соответствующих условиях, может и оцените пинок.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Само по себе выражение - 3,5 полосная напольная акустика мало о чём говорит. Но если бы вы привели параметры ее звукового давления, и расстояние до места прослушивания, тогда да.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

А что конкретно вам нужно? Я могу поделиться любой информацией. Симфонические вещи вроде Чайковского я слушаю на 105 Дб в пиках. Чтобы у меня завернуло кишки, как говорится, и чтобы я ощутил масштаб БСО из первого ряда, откуда я люблю его слушать)

Слушаю с 2,20 примерно плюс саб. Модели я называть не стану, ибо услышу о них много нового)). У меня, увы, небольшая, комната, где я могу развить любое давление по вкусу, но обычно держу пик не выше 105 Дб. Смешно услышать, какие полочники спокойно дадут такой уровень) Каждые пятые примерно))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Что мне было нужно я выяснил, спасибо. Модель ваших АС мне знать без надобности.

Из тех полочников. что мне интересны, Genelec 8040B легко перейдут границу 105дБ без саба.

Мои же маленькие только 98дБ с сабиком. Комната у меня 55кубов, предельная для них. Слушаю потише конечно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Честно скажу, что про Генелек не знаю... Полочников у меня было не один, ставил я уже с учетом фактических измерений. Того звука, что я хочу, не получил никак((( Пришлось запилить 3,5-полоску с сабом на 4000 ватт в пике(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Я же понял, что купить то что я хочу для 2-х метровой, а лучше 3м (чтобы прямой звук в месте прослушивания доминировал, на сч-вч конечно, правда сейчас есть уже ас и сабы с кардиоидным басом, что минимизируют влияние комнаты и на НЧ) дистанции, я не могу. Поэтому взял максимум качества, но для дистанции поменьше, отстроил и очень доволен. У меня 2*24Вт мониторы и 40Вт саб, смешно конечно. Но с 1,35м. с 30Гц по 0дБ вполне хватает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Нельзя минимизовать отдачу комнаты на ВЧ... Я понимаю, что такое кардиоидная направленность, но на частотах, которые тебе интересны - это не работает. Если хочешь поболтать глубже - обращайся в личку

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Если возникнут вопросы обращусь. Правда я не нашёл здесь личку, у себя в профиле - почта.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Я честно не знаю, дружище. Я здесь зарегистировался дня три назад, а нюансов толком не знаю. Речь о том, что если будет желание поговорить о сведении, разных системах в разных комнатах... то связаться можно. А если нет то нет)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Я понял. Просто лички здесь похоже нет. Поэтому в профиле люди указывают удобные для них способы связи. У тебя нет ничего)) Либо если светить не хочешь, то можешь мне на почту сбросить.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Это не форум в чистом виде, Михаил. Это один из разделов ресурса Стерео. Поэтому ни лички, ни прочих сопутствующих форумам удобностей здесь нет.

- 50 дБ +
#

Извините, ошибся с "веткой", в которую отвечаю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Говорю, я просто не вьехал наверное. Будет желание - пиши мне на german.taarok@com

Блин, это @Neadych. Опять что-то тут напутал))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

Господа, можно оставить некоторый фидбек по интерфейсу. Хотя где-то я сам лопухнулся, не спорю... Ошибся в адресе электронной почты, я люблю "позависать" в сети ночами, но, к сожалению при этом повышается вероятность где-то ступить. Однако исправить не могу. Chrome самый что ни на есть последний, телефон тоже вполне приличный, но кнопки "редактировать" не вижу в упор. Спасибо. Я привык свои косяки исправлять, а когда не могу, то мне не приятно...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wing #

У пользователей есть только небольшой временной лаг, чтобы внести исправления в сообщение. Иначе начнутся такие "игры в слова"... Концов потом не найдешь.

А систему личных переписок пока так и не запустили...

Если нужно что-то исправить - напишите здесь, я поправлю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Я где-то так и думал... Почту уже оставлял в другой теме, правильную, так что надобности нет... Просто было некоторое сомнение, что где-то глючит.

- 50 дБ +
#
Исходя из услышанного, я установил коридор цен 300–500 тысяч

Братан, тебе срочно к ЛОРу! Прямо сейчас! Очарованный монументальностью и олд скулом, смог выдержать минут пять! Драпайте от этих гробов что есть мочи! Включил раннего Элиса Купера и понеслась... Ровного до второго трека Supertramp. Такого насилия над "первоисточником" даже в Opel Corsa не слышал со штатной кассетной магнитолы. Я просто не могу себе представить уровень "контуженности", что-бы ЭТО могло понравится. Напишете, ради разнообразия, в своих нелепых тестах хотя-бы каплю правды, ведь людям, покупающим подобное, скорее всего их деньги достаются куда тяжелее, нежели графоманам "мурзилок". Грязная, петушиная середина, распластанный, монотонный бас, "кующий" и Alice Cooper и Supertramp на одной, отвязанной от музыкальных событий, ноте (так долбит отбойный молоток за окном, попадая иногда в такт), а все это "полируют" вялые ВЧ, с диапазоном на уровне динамиков древних советских ламповых телевизоров. Хотите настоящего трэша? Включите на этих АС "Private Investigations" Dire Straits: удивление, смех, ужас, желание бежать без оглядки и забыть навсегда этот кошмар! Самое обидное, что подобного просто не ожидаешь от Magnat, производящих одновременно и очень неплохую, недорогую серию АС Tempus.

- 42.22 дБ +
⇡ в ответ @DmitriyD #

Прошу прощения, перепутал клавишу, а поправить ничего не могу. Так что на словах +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

- 53.01 дБ +
#

Ожидал от акустики большего. В частности думал, что бас будет более глубокий, но к сожалению это не так. ВЧ тоже не порадовали, возможно можно будет поиграться с внешним-сторонним супертвитером. Хотя с другой стороны, чего можно было ожидать за рекомендованный розничный прайс....

Предполагал, что мои JBL K2 чуть глуховаты и темноваты на ВЧ, но послушав Магнаты понял, что это не так.

Так же смутило, несмотря на то, что моя акустика в несколько раз больше Магнатов она оказалась менее требовательна к КДП.

- 60 дБ +
#

Когда хотел приобрести акустику, наслушался "столбиков" в этом ценовом диапазоне....Сидел в результате очень долго без акустики. Музыки в них не было...,звуки были, а той музыки, которую слышал когда то-увы. Эти "Магнаты" увидел, когда пришёл за вертушкой. К случаю, вертушка была в работе с этими Transpuls 1500. Музыка появилась. Думал дело в "вертаке". Попросил переставить другую аналогичную вертушку и ощущение не ушло. Попросил переключить эту пару к другим источникам звука и попробовать в сравнении с другими "столбиками" в этой цене и выше..."столбики" разных фирм мило, но невнятно пытались озвучить "низ" из альбома Хот Спейс "Куин" ....Короче вертушку я не купил, а "унёс" этих "малышей")). Этим ребятам необходимо подобрать усилитель. С моим олдскульным "Марантцем" ПМ 710 они раскрылись ещё более душевно.)) Да! Эти чертята по 37кг. умеют дать ту старую школу музыкального звука. За свои деньги они реально играют и отрабатывают на 100%.

- 50 дБ +
#

Iandi: Просто они в среднем поле работают, и столбики им сольют по определению, ибо их удел ближняк.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Согласен. Я про эмоциональную составляющую хочу добавить. Как музыкальный фон в быту их трудно использовать, то и дело ловишь себя в застывшей позе на пути звуковой волны этих "друзей". И трэк за трэком выдают такие нюансы, что незаметно обнаруживаешь себя в сидячем положении, задумчиво взирающим куда то в даль)) (в точку на стене, в интерьере))т.д. и т.п. Короче интересные они.)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Neadych #

Не завершил мысль. Это в том случае, если прям надо с дистанции среднего поля слушать и в соответствующем по размеру помещении. А если в ближнем, то конечно специальная акустика, и естественно гораздо доступная по бюджету - те же столбики или полочники - будут лучше. Просто для среднего поля это самый доступный по цене вариант получается.

На счёт эмоциональной составляющей, то у меня точно такие как у вас ощущения, хоть и слушаю с 1,35м, но соответствующую и как положено настроенную акустику)) Конечно, звуковая картина меньше, но все масштабируется и восприятие адаптируется.


- 50 дБ +
#

*

"Просто для среднего поля это самый доступный по цене вариант получается."-
В точку. Моя дистанция 3м.+. При ширине базы 2м.+.(не поклонник широкой картины). Для этой пары будет плюсом установка на постаментах, что бы ось уха попадала на зону треугольника между рупором "верха", динамиком "середины" и басовиком "низа". Равноудалённость от боковых стен и пола с потолком- тоже в тему. Без посторонней помощи особо не поэкспериментируешь с позициями расположения, 37 кг. как ни как, но оно того стоит.
- 50 дБ +
#

С положениями озвученными в статье-согласен.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.