«Аладдин»: этот фильм стоило бы назвать «Жасмин»

ТEКСТ: Комментарии (125)
74.15 дБ
«Аладдин»: этот фильм стоило бы назвать «Жасмин»

«Аладдин» (Aladdin), кажется, был единственным мультфильмом золотой эры Disney, где главным, центральным персонажем истории была не принцесса, а ее суженый — и это даже отражено в названии. А вот в киноадаптации 2019 года все встало на свои места — несмотря на то, что повествование ведется от лица воришки, внезапно получившего в руки лампу со всемогущим джинном, весь фокус устремлен на Жасмин.

Проект еще на стадии слухов и обсуждения казался неоднозначным — детскую историю доверить Гаю Ричи, главному популяризатору британской маргинальной романтики? Но если подумать, персонажи «Аладдина» отлично вписываются в мироощущение Ричи: сам Аладдин без гроша в кармане питается краденными яблоками и по-робингудски делится с трудом заработанными финиками с голодающими детишками, Джафар борется за власть, Жасмин доказывает миру, что она не такая, какой ее все видят, а Джинн страдает от несвободы и сыплет направо и налево шутками, в которых периодически проскальзывают мудрые советы.

Сюжетно от оригинала 1992 года ремейк практически не отличается, но вот растянулся аж на целых два часа против полутора, из-за чего кажется затянутым. Песни и пляски оказались не такими яркими, как хотелось, да и многие события в фильме происходят при свете луны, которого, к сожалению, не хватает для того, чтобы передать знакомое по мультфильму буйство красок. Та же встреча с Джинном в пещере омрачена донельзя и не блещет пестротой — а в детстве этот парад безумия был чуть ли не самым любимым эпизодом как раз из-за своего разноцветья. Все-таки перенести все фишки анимации в игровое кино непросто.

Смотреть фильм скучно. И не только из-за того, что сюжет уже двадцать лет как знаком, но еще и из-за странно расставленных акцентов. Казалось, что Гай Ричи, может, сделает что-нибудь необычное из старой песни о главном, но нет, от него там остались всего парочка узнаваемых моментов в монтаже да открывающая фильм сцена погони.

Зато актерский состав — находка. Мена Массуд в роли белозубого Аладдина напоминает Майкла Или в лучшие годы (которые у него тянутся лет двадцать, не меньше), и его переживаниям, неловкости, затейливости и наглости действительно легко верить. С Наоми Скотт, сыгравшей Жасмин, у них на самом деле есть совершенно явная, не топорная химия, так что эта простая романтика, осложненная классовым неравенством, отлично считывается. Романтикой, однако, прелесть персонажа Жасмин не заканчивается.

Одно из сюжетных нововведений ремейка — это история о том, как Жасмин хочет стать султаном. Если мультфильм заканчивался на радостной свадьбе, то в фильме радостную свадьбу предваряет передача престола от отца дочери — всего в двух словах, правда. Но ей предшествовало немало утомительных разговоров, в которых женщину просили молчать, быть красивой и не мешаться.

Идея того, что профессионалом можно стать вне зависимости от пола, в общем-то, актуальна и важна, вот только в этом фильме смотрится инородно, хоть и занимает немало времени. Зато дала повод для еще одной фирменной песни принцессы — она зовется «Speechless» и ее исполняют аж дважды.

Да, это же диснеевский фильм по диснеевскому мультику — так что песен в нем много. И пафосную «Арабскую ночь» в самом начале Уилл Смит перепел очень даже хорошо (я смотрела в оригинале — и актеров дубляжа, судя по трейлерам, подобрали не очень удачно). В принципе большинство треков, доставшихся Смиту, конечно, потеряли то очарование, которое им давал Робин Уильямс, но зато приобрели нечто новое. Если в песнях Уильямса чувствовалось наставничество, то поющий Смит скорее кажется действительно близким другом. Очень интересное ощущение.

Смит, если честно, тащит на себе весь фильм. Да, Массуд и Скотт прекрасны, особенно в комплекте, но Смит — живой. Даже если и синий. Отвратительно синий, кстати — спецэффекты, как и казалось по трейлерам, не соответствуют 2019 году (особенно после «Детектива Пикачу»). Мимика Смита, его манеры, ужимки, кривляния, какая-то абсолютно неуемная энергия, ассоциируемая с шилом в районе дымного хвоста — все это идет на пользу и персонажу Джинна, и самому фильму.

Но в ремейке Джинну не удалось избежать собственной романтической линии, которая немножечко изменила финал картины по сравнению с оригиналом. Ну, зато не будет сиквела.

Джинном список партнеров Аладдина по завоеванию сердца принцессы не ограничивается. Обезьянка Абу милая донельзя, живая и очень-очень близкая к оригиналу — момент, когда ее крохотные ручки тянутся к рубину в пещере, а глаза начинают сверкать, передан с удивительной точностью. Но меня покорил коврик. Это главный кавайный элемент всего фильма, правда: он все еще молчит, но очень эмоционально шевелит кисточками и ими же строит со скуки песчаные замки, а в перерывах катает ненастоящего принца и настоящую принцессу по ночному городу.

Самый проблемный персонаж фильма — это Джафар. Его истеричность, нелогичность и дубовость как злодея в киноверсии довели до абсолюта. Марван Кензари в отличие от своего анимационного прародителя вообще не выглядит жутким и даже хоть немного опасным или коварным. Если в оригинале визирь представал перед нами достаточно умным человеком, способным иметь хоть какую-то стратегию, сорвавшимся в самом конце перед перспективой абсолютной власти, то киновизирь линеен, прост и скучен до жути. Его помощника, Яго, низвели до обычного попугая, периодически выкрикивающего односложные реплики — а ведь в мультфильме он был чуть ли не главным источником сарказма.

По факту фильм, что печально, мало чем запомнился. Но, с другой стороны, вряд ли я — аудитория этого ремейка. Те, кто всей душой любит оригинал и кто вырос в девяностые, скорее всего отнесутся к этой картине примерно так же скептически, как и я. А вот нынешние дети, для которых какой-то особой, сакральной культурной ценности оригинальный мультфильм не несет, порадуются топорным спецэффектам, слонам и страусам, ужимкам Джинна, нарядам Жасмин и ее упертости, искренней улыбке Аладдина и кажущейся настоящей романтике на экране.

ТЕГИ:#Disney
74.15 дБ +

Комментарии

#

к сожалению очень предсказуемый результат!(

А современные веяния уже нагоняют тошноту - чернокожий джинн, женщина обязательно занимающая главенствующую роль, тупой мужчина-злодей...

Гай Ричи опустился в моих глазах после чернокожих рыцарей в «Мече короля Артура».

Ну нельзя, исходя хоть из каких побуждений, совать везде все эти толерантности, веяния сексизма и борьбы с ним и т.п.

Так теряется сама суть истории, у людей формируются неверные представления.

- 62.55 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

вы же не против были, когда литература воспитывала “разумное доброе вечное”.

Сейчас этим занимается кино. И какие неверные представлеия оно формирует?

То, что в рутине управления женщины более адекватны и эффективны? Это абсолютная правда - смотрим на политическое руководство Европы. Мужской путь это брахман, воин или ремесленник, а не бюрократ или завхоз.


- 40 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Я бы сказал, что в работе, не требующей физической силы практически нет разницы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Есть, на самом деле.

Женщины более внимательны, усидчивы и ответственны. Работают на сборке микродеталей, огранке алмазов, везде где требуется концентрация внимания.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @YG #
И какие неверные представлеия оно формирует?

Представления об истории, о прошлом...

Уже Давно правило - в каждом фильме должен быть чернокожий, последние годы ещё более обязательным стало - крутая женщина!

Да я не против и в своё время по молодости с удовольствием смотрел Жанну Дарк, Чужого, женщину-кошку и играл в одноименные игры, есть проекты где это все смотрится допустимо и даже шикарно! Но зачем все подгонять под одну гребенку, зачем эти правила распространять на средневековье, на Великую отечественную и т.п. несовместимые вещи??? Зачем по моему нетфликс выпустил провальный пилот сериала Бэт-вумен, зачем испохабили бездарностью охотников за привидениями? Зачем последний баттлфилд (это поймут игроманы) раздражает тем, что на поле боя слышны в основном женские голоса?! Это за гранью моего понимания.

На днях посмотрел трейлер последнего терминатора и совсем не удивлён, что практически все главные герои - женщины, а антагонист мужчина, которого обязательно под конец эти тетки одолеют...

Мужской путь это брахман, воин или ремесленник, а не бюрократ или завхоз.

Историю не творят завхозы, как бы это кому не хотелось.) к счастью лозунг про кухарку во главе государства так и не получил практического воплощения. Пока...

P.s. И сразу скажу всем, поддерживающим современные веяния - я не расист и не страдаю сексизмом, не поддерживаю открытые проявления меньшинств, но и не призываю к гонениям, просто всему своё место, все хорошо в меру!

- 62.04 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #
Уже Давно правило - в каждом фильме должен быть чернокожий



пффф...

Ну хотя бы потому, что кино смотрите не только вы один, но и миллионы цветных в США и других странах. Так что с этой и другими претензиями придется вам потерпеть!

- 40 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Смотрят миллионы, да, и актеров среди них талантливых много и людей, о которых можно снять кино тоже можно найти. Кажется по этому пункту вопросов не возникает.

Но когда они появляются в кино, претендующем, например, на историческое, но где их физически быть не могло в истории - это оставляет осадок. (Это не про обсуждаемую сказку, а к тому, что выше написали.) Но возмущающихся упорно побивают.

А давайте вообразим, что некий американский режиссер решил снять фильм про Мартина Лютера Кинга позвал на главную роль не чернокожего, мотивируя это что расса не важна, важен только актерский талант. Реакцию можно себе представить?

- 65.8 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

И раньше были блекфейс и сейчас полно белых артистов в роли цветных - "Невероятный Питер Пэн" - роль Тигровой Лилии Руни Мара, индеец Джонни Депп в "Одиноком рейнджере". "Выход: Боги и цари", Ридли Скотт - в роли египтян вообще не арабы. А каким изображают Иисуса? Очевидно, что маятник потом качнется и в другую сторону.



- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Чего стоит В.Высоцкий в фильме про арапа, которого женили )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

А не надо раскачивать маятник. Потому как на больших амплитудах он очень опасен бывает. Особенно когда за внешней толерантностью в обществе потихоньку копится раздражение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
Ну хотя бы потому, что кино смотрите не только вы один, но и миллионы цветных в США и других странах.

Да? А как быть с поднятой по моему в прошлом году шумихой, что на Оскар не претендуют видите ли, как Вы сказали, цветные? Целый балаган был. И не по признаку уровня актерского таланта, а именно цвета кожи!

Про евровидение с его последними победителями и говорить не хочется - чем страннее, тем Больше шансов. Никакого отношения к искусству это не имеет.

Ну про модный харассмент, о котором заговорили актрисы, часть из которых сделали карьеру через постель, а теперь решили возмутиться, это вообще классика!

Каждый год выходят десятки фильмов на всех этих веяниях, которые и называть фильмами больно!

Кроме как падением нравов это сложно как то назвать!

Профессионализм, интеллект и прочее отошло на задний план, главное хай по поводу ущемления прав, независимо от достойности и достижений соответствующей группы!

Пришло время ДЕКАДАНСА судя по всему! (((

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

вам что - прям жалко этот уклад (в другой стране, между прочим!), где актрисам приходилось делать карьеры через постель? вайнштейна этого или кто там еще, да?

выглядит довольно абсурдно ваша забота о вайнштейне.

они (эти актрисы) решили кому-то отомстить или поломать карьеру, при том что история знает обратные случаи, когда их самих выбрасывали из индустрии из-за конфликтов с киноцарями. Фильмы, ну да в любом случае останутся, а индустрия вот такая, да гори она пропадом ))

- 40 дБ +
⇡ в ответ @YG #
в другой стране, между прочим!

Начинается все там, а приходит к нам...(((

не прошло пары десятков лет и посмотрите на наши так шоу по «главным» каналам - падальщики, способные перемывать чужое грязное белье и только... главное качество сейчас громко кричать и поднимать все низменное...

А начало, насколько помню, положила почитаемая на западе Опра! И вот, все это дерьмо уже льётся с наших экранов.

Так будет и с кино и даже хуже, учитывая уровень нашего кинематографа!(

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

ваши слова да Богу в уши, это очень отдаленная перспектива.

было бы круто, если местные деятельницы наконец смогут сделать так, чтобы "уважаемым людям" тошно стало свинячить как в старые времена.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Авторитетно вас уверяю, Ярослав, что женщине во все времена, во всех профессиях парусом служила юбка. И при социализме и при капитализме и сейчас и тогда.

Увы, это реалии.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

я полагаю, Тетчер и Клинтон поржали бы немного над вашим резюме. Одна с того света, другая с этого.

- 50 дБ +

На всякий случай напомню, что вы пишете этот комментарий под текстом, автор которого — женщина.

- 50 дБ +

До того гармоничного мира, про который упоминал Ярослав на деле очень-очень далеко.

- 50 дБ +

И?

Вы считаете себя на особом положении потому что вы женщина?

Зачем тогда опровергаете истину?

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Сколько угодно. Особенно Клинтон, на фоне Левински.

Да и не путайте тёплое с мягким. Там у них настоящие кланы политиков. В таких семьях Клинтоны, Буши, Кеннеди, Керри автоматически будут политиками.

Мэгги зубочистка ...как насчёт Дэнниса, на чьи деньги она и начала карьеру? И фамилию заодно?

Я не собираюсь с вами перебирать исторических персонажей-женщин добившихся выдающихся результатов в самых различных областях нашей с вами жизни. Их очень много. Но это только малая часть основной массы женщин, чьё предназначение любить и быть любимой.

Да и умная женщина всегда знает, как управлять мужчиной.

Другое дело, что женщин зачастую ограничивали в их правах...именно поэтому, самое передовое и продвинутое на земле общество, расплачивается харасментом и цветниной.

Не надо отрицать очевидное.


вам что - прям жалко этот уклад (в другой стране, между прочим!), где актрисам приходилось делать карьеры через постель? вайнштейна этого или кто там еще, да?

выглядит довольно абсурдно ваша забота о вайнштейне.

Отвечал же я вам на это предложение. В нашем синематографе абсолютно такая же картина. Начиная с Пырьева....



- 50 дБ +

Нет, указываю просто на несооветствие ваших слов реальности.

Или вы считаете, что я здесь статьи пишу исключительно благодаря наличию юбок в гардеробе?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #
как насчёт Дэнниса, на чьи деньги она и начала карьеру

слушайте, это ни о чем не говорит. Многим историческим деятелям-мужчинам в начале карьеры крепко помогали со стороны влиятельных родителей жены и чего теперь? Тетчер разве похожа на содержанку, которую устроили по блату?


В нашем синематографе абсолютно такая же картина. Начиная с Пырьева...

а то я не знал. И скольким из них поломали карьеру "уважаемые люди" за то, что не дела. И потом я читаю, как начинают жалеть какого-то вайнштейна за тридевять земель.

чьё предназначение

чем сложнее и продвинутее устроено общество, чем оно безопасней и эффективней в выработке материальных и других благ, тем больше людей, наконец, смогут позволить себе послать нахер свои родоплеменные мафии с уважаемыми людьми, скрепами и другими "предназначениями".

- 50 дБ +

Я бы сказал, что сейчас наметился некоторый перекос в гендерных ролях подобного кино. Когда женщины руководят - это ладно то. Но раньше на экране дрались мужчины с мужчинами, защищая женщин, что соответствует историческим реалиям. Сейчас все чаще женщины в роли добрых воительниц побеждают злодеев-мужчин. Это как то смахивает на проявление мизандрии, а не выравнивания гендерных прав. Но я понимаю, почему это происходит. Все больше среди женщин зрительниц популярна идея, когда мужчин бьют и унижают те, кого раньше считали "слабым полом". Боюсь, начнется потом отдача, как обычно. Ничего хорошего в этих перекосах не вижу. Низменные радости.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
проявление мизандрии

Это моно или стерео?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Бывает по одному уху, бывает по обоим, а бывает просто пяткой в морду.

- 50 дБ +

Мы о чём?

О рядовом случае или?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Тетчер разве похожа на содержанку, которую устроили по блату?

По блату это немножко из другой оперы. Из клановой. Здесь за деньги.

Но и отрицать чьё-то влияние на её карьеру, неправильно.

начинают жалеть какого-то вайнштейна за тридевять земель.

Здесь наши мысли сходятся.

чем сложнее и продвинутее устроено общество, чем оно безопасней и эффективней в выработке материальных и других благ, тем больше людей, наконец, смогут позволить себе послать нахер свои родоплеменные мафии с уважаемыми людьми, скрепами и другими "предназначениями".

Здесь поспорю.


Вот куда мать-природу девать?

Верьте мне Ярослав. Я работал на заводе с самого низа, миную мастера, пдб, техотдел, кб, руководство...Потом были собственные фирмы и фирмочки и т.д и т.п.

Женщина самое восхитительное и коварное существо на свете. Так было, есть и будет.

И если ради достижения цели надо поднять парус - она это сделает. Потом,о, она может жестоко отомстить. Но тогда....

Физиология это. Банально. Могут быть исключения в виде людей нетрадиционной ориентации с обеих сторон, могут быть исключения по умственным либо физическим недостаткам, но основная канва остаётся неизменной покуда стоит мир.

родоплеменные мафии с уважаемыми людьми, скрепами и другими "предназначениями".

То есть можно в ауле послать нах старейшину?

Или нас.ать в священный огонь у кремля?

Или извратить роль женщины как матери?


- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @YG #

А ещё Ангела Меркель;)

- 50 дБ +

Ну, вы пишете:

женщине во все времена, во всех профессиях парусом служила юбка. И при социализме и при капитализме и сейчас и тогда.

По вашим словам выходит, что вот этот вот текст, под которым вы так активно общаетесь, существует благодаря тому, что у меня есть юбки. Вы действительно так считаете?

- 50 дБ +

женщине во все времена, во всех профессиях парусом служила юбка


А вы вообще понимаете, о чём я пишу?

- 53.01 дБ +

Вы не ответили ни на один из моих вопросов.

- 50 дБ +

Может боится, понимает, что я подтянусь :)))

- 50 дБ +
По вашим словам выходит, что вот этот вот текст, под которым вы так активно общаетесь, существует благодаря тому, что у меня есть юбки.

Думаю, надо попробовать написать текст в юбке, потом в джинсах, и вообще без ничего, потом сравнить результаты. А вдруг будет разница?:))

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Я давно уже ничего не боюсь.

А вот обидеть не хочу.

Я на даче. Красота и лето. А также мир и жвачка. Ага.

- 53.01 дБ +
Я давно уже ничего не боюсь.

Серьезно? А клещи? На даче, говорите?:))) Мир, жвачка и клещи... Все равно не страшно?

- 50 дБ +

Зараза к заразе.....

- 50 дБ +
#

Мда, все ради бабла.

Давайте возьмем мультфильмы детства и сделаем из них плохие(по сравнению с оригиналом) киноадаптации. Зато заработаем

- 50 дБ +
#

Пока не смотрел, но по трейлерам - актриса в роли Жасмин для меня замануха, по крайней мере начну смотреть из-за неё.

Что касается главенствующего феминизма, мы как то начали забывать, что знатные женщины вполне себе участвовали в управлении государством, и даже на Востоке. В период наивысшего расцвета Османской империи административное управление было фактически в руках женщины: Сулейман Великий всю жизнь провел в военных походах, "на хозяйстве" оставалась Роксолана, говорят, неплохо справлялась. Ну про английских королев и императриц РИ и так все знают.

Вот "Игры престолов" действительно бред - там женщины главенствуют на военных советах. Может когда-нибудь в будущем человечества женщины и будут возглавлять армии, но не в средневековом прошлом, которое обычно косплеят традиционное фэнтези. Как там у Жанны Д'Арк получилось, не знаю, но это единственный пример.

Насчет чернокожего джина - это же Багдад, там чернокожих должно быть в достатке - до мавров Африки рукой подать. Как раз тут это нормально.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Elias #
- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Oh, yeah)))

Just military superpowers club

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Да я знаю про этих министров обороны, но пока это несерьезно - они фактически гражданские, кураторы

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Elias #

в гармоничном мире так и должно быть, а все инстинкты войнушки грамотно канализуются в спорт, кино и других виртуальных реальностях, чтобы окружающих не зашибло

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Тут в ветке складывается картинка гармоничного мира, похожего на мимимишный тоталитарный адок. Можно заставить подчиняться правилам или укладу, можно это сделать выгодным. Нельзя заставить любить или уважать. Невозможно.

Люди прекрасны тем, что они разные. Даже в своем несовершенстве. Толпа одинаково думающих и чувствующих биороботов с одинаковой программой мышления и мизерным спектром эмоций, зато идеально конформных и шагающих строем... У фантастов есть описания таких миров. Там все очень печально.

- 63.42 дБ +
⇡ в ответ @YG #

МТС ругается и не хочет пущщать на этот сайт :(((

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Я зашел включив browsec

- 50 дБ +
⇡ в ответ @morfei #

У меня он включен по умолчанию. Но видимо что-то не срослось...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Комментарии отличные под этой статьей.

- 50 дБ +
#

Да уж, что-то Дисней в последнее время не радует - увы(

- 50 дБ +
#

Я лет надцать назад наткнулся на сериал, где Д"Артаньяна играл негр.

Достаточно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

то ли дело Высоцкий в роли арапа Петра. Совсем другое дело!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Совсем не сходится. Именно что другое дело. Реалии времени и двух стран совсем разные, мотивы и подтекст тоже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Его там хоть сажей намазали))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Высоцкому хоть лицо намазали чем-то тёмным :)) А вот видеть в составе рыцарей Круглого стола представителей негроидной расы - смешно :)) Но и грустно...

- 56.02 дБ +

Теоретически это мог бы быть араб, они в те времена неподалеку тусовались. Хотя и очень вряд ли. Но в легендах о Короле Артуре это и вправду никак не упоминается. Американские экранизации известных сказок и легенд всегда отличались умом и сообразительностью...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #


Как видите, одно время англосаксонцы относили ирландцев к негроидам.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Рыцари круглого стола исторически более французы нежели англосаксы. А сейчас модно относить их вообще к римлянам.

- 50 дБ +
#

Зашёл прочитать рецензию на киноадаптацию любимого мультфильма, и получил в комментариях мусорную кучу расизма и сексизма. Всё правильно, так держать!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #

А что делать, если это все выплескивают тоннами в фильмах нам на головы, в то время когда хочется просто посмотреть хорошее кино, без политической и "толерантистической" подоплеки?! Разве не замечаете, что во многих фильмах во время просмотра мысли о несуразностях и нереальности происходящего возникают все чаще и чаще? Даже в детские фильмы умудряются впихнуть невпихуемое!

Обсуждение это лишь последствия политики киностудий...

P.s. А хочется просто хорошего кино!

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Не увидел никакой подоплёки в фильме. Обожаю Уилл Смита, и в образ джинна он вписался отлично. Посмотрите его инстаграмм, это же Джинн на минималках )). Он стебёт всё и вся и над собой угорает в частности. Жасмин мне всегда такой и казалась - коня на скаку остановит. Что я делаю не так?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @cucumba #

Ой, не старайтесь казаться святее Папы. Тут люди спокойно беседуют, на вы, с топорами никто ни на кого не бросается.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FatBob #

Святее? Нееее. Я еще тот несдержанный человек, хамло и тролль )) Но что вижу, о том и пишу, уж извините.

- 50 дБ +
Зашёл прочитать рецензию на киноадаптацию любимого мультфильма, и получил в комментариях мусорную кучу расизма и сексизма.

Значит, увы, киноадаптация получилась так себе:(( Раз вызывает такие эмоции.

- 50 дБ +
#

А давайте оскароносную "Фаворитку" обсудим до кучи. Там не тока женщины правят, но еще и лесбиянки

- 50 дБ +

Да!?

Надо смотреть :)

- 50 дБ +

Да вааще, такой угар))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeyK #

И "Зеленая книга" туда же )

- 50 дБ +

Смотрела недавно. Замечательный фильм!!!

Но там нет лесбиянок :(

- 50 дБ +
Но там нет лесбиянок :(

Вот те раз! Да как же так произошло?

- 50 дБ +

Сама в шоке )))

- 50 дБ +

А нужны? По сюжету нет. По партийной разнорядке нужно было включить?

- 50 дБ +

Ну хоть геи то есть? А то никакой политкорректности и опять дискриминация секс-меньшинств.

- 50 дБ +
#

Не пОшло. Уместно. Остроумно и интересно. А Господь мужчина или женщина? Князь Дмитрий Донской афроамериканец? Это неуместная чушь! Но там, где это не очевидно неуместно - вполне нормально. А то, что мужчин постепенно превращают в инфантильных недоумков на экранах и в жизни - это печально. Так, может быть, отчасти, сами мужчины заняли такую позорную позицию? Причин множество, не стоит углубляться. ИМХО, конечно.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Если рассмотреть более абстрактные формы, такие как театр или оперу, или балет, то там не важен даже пол, не то что расса, потому как важен только создаваемый образ, визуальный, или вокально-визуальный. Остальное не имеет никакого значения. Но в менее абстрактных формах картина получается другой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #
А то, что мужчин постепенно превращают в инфантильных недоумков на экранах и в жизни - это печально.

На Западе это назвали "кризис маскулинности".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

это не на западе, а на кавказе любят такие разговоры

только странно, что миграционные потоки почему-то направлены туда, где все "печально", и никто не хочет перекочевать в последний оазис нравственности с обществом правильных мужжуков

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Потоки направлены туда, где государство отстегивает хорошо понаехавшим, можно поселиться и на пособие безбедно существовать. Не в палатке и не впроголодь. А вот насчет оттока... Что то в последнее время в одной стране, где "все печально" некие люди в желтой униформе уверенно колотят витрины и передвигаются толпами. Наверное, их что-то не совсем устраивает... только податься им особо некуда, в остальных местах так же или еще хуже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

и сколько пособия же "отстегивает" лидер по потокам миграции сша?


- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Внезапно, многие приезжают туда, и нагло садятся на помощь государства малоимущим. Вот, например, это дают бесплатно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Что значит "многие"? Я не понимаю. У вас привычка не разделять факты и события. Если что-то взялись утверждать (мигранты едут исключительно за халявой) - привыкайте быть аккуратным в формулировках, без кликбейтных видео, которые вообще никак не отражают общую картину. Вот по порядку - сколько в США въехало в 2018 году, сколько трудосустроено, сколько получает соцпомощь итд. Иначе говорить не о чем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Вы задали простой вопрос такого вида:

и сколько пособия же "отстегивает" лидер по потокам миграции сша?

вам был дан конкретный подробный ответ. Причем тут статистика по числу понаехавших? Почему это видео вы считаете не отражающим общую картину? Есть вот такая например статья. Я недолго искал и только на русском языке. Тоже что-то не то написано? Или вас устроят только официальные данные госдепартамента по объему социальной помощи малоимущим с госпечатью на официальном бланке? Американскую статистику читать смешно - она никогда не отражает правды.

Что значит "многие"?

Это мнение наших русских и украинских эмигрантов в США о своих соотечественниках, которые приезжают и не хотят работать, а пытаются как-то присосаться.

мигранты едут исключительно за халявой

Я этого не утверждал нигде относительно США. В США едут не за халявой, а как правило за красивой жизнью, купившись на розовые вралевые обещания эмигрантов, которые уже организовали свой маленький бизнес и теперь ждут дешевую рабочую силу. Не складывается - они пытаются как-то пристроиться, это один из не слишком благовидных способов. Эмигранты-блогеры о нем нередко упоминают, но прибавляют, что такого паразита никто в США уважать не будет. Но это вполне работает для Германии или Норвегии, поэтому арабы так стараются туда попасть, а не в Россию, например, куда много проще. Некоторые доезжают до Мурманска, их показывали по ящику, доезжают до приграничного поселка, и пытаются (зимой по снегу) пересечь границу Норвегии на велосипеде.

Иначе говорить не о чем.

Вы знаете, я в таком тоне тоже спорить не хочу. От разных приемов демагогии я уже очень устал, этот называется "смена презумпции". Я должен бегать, искать, приносить, а вы будете все отбраковывать и отправлять меня еще куда-нибудь. Приведите в свою очередь пример, доказывающий обратное, что в США малоимущим ничего не дают, и эмигрантам в особенности. Или хотя бы какие-то данные, ссылки, видео. Иначе считаем, что вы в ответ ничего не сказали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

у меня все ходы записаны:

Я: "миграционные потоки почему-то направлены туда, где все "печально", и никто не хочет перекочевать в последний оазис нравственности с обществом правильных мужжуков"

Иными словами, рыба ищет где глубже, а большинство народу мигрируя, выбирает не скрепы, а богатые страны с более-менее либеральными порядками.

Казалось бы - С ЧЕМ ТУТ СПОРИТЬ? Это очевидный факт.


Вы:

некие люди в желтой униформе уверенно колотят витрины и передвигаются толпамиможно поселиться и на пособие безбедно существовать
Американскую статистику читать смешно - они никогда не отражает правды
В США едут не за халявой, а как правило за красивой жизнью, купившись на розовые вралевые обещания эмигрантов, которые уже организовали свой маленький бизнес и теперь ждут дешевую рабочую силу.
многие приезжают туда, и нагло садятся на помощь государства малоимущим

Вот это чернильное облако чужих слухов мнений, оценок, телестрашилок в ответ - это что было, вы с чем спорите-то?



- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
миграционные потоки почему-то направлены туда, где все "печально", и никто не хочет перекочевать в последний оазис нравственности с обществом правильных мужжуков

Сейчас основа миграции в страны, где все "печально" - это беженцы:)) Они там бедолаги стонут от их наплыва. Чуть ли не глобальная проблема.

Иными словами, рыба ищет где глубже, а большинство народу мигрируя, выбирает не скрепы, а богатые страны с более-менее либеральными порядками.

Богатая страна с либеральными порядками может конкретно чужаков не приветствовать и не радовать. Например, Австрия.

Казалось бы - С ЧЕМ ТУТ СПОРИТЬ? Это очевидный факт.

Это прием демагогии "апелляция к очевидности". На деле растет число блогеров-эмигрантов, выдающих видео "оттуда", резко контрастное с бытующим мнением о райских кущах и пущах. Они как раз говорят, что мигрантов часто заманивают, рассчитывая получить дешевый труд. Но их встречает совсем не шоколадная реальность. Есть канал, где автор копит деньги, чтобы вернуться из Канады на... Украину. Считает, что там лучше, после того как съездил и убедился. И утверждает, что ему многие там завидуют, но просто открыто признаваться не хотят. Очевидный факт, говорите? Многие реально там наелись и хотят обратно к мужжикам. Например, вот.

Вот это чернильное облако чужих слухов мнений, оценок, телестрашилок в ответ - это что было, вы с чем спорите-то?

Но я хотя бы это притащил, хотя вы очень старались выдрать из контекста. А не какое-то абстрактное общее мнение "там хорошо".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Сейчас основа миграции в страны, где все "печально" - это беженцы

Вот где вам это сказали? На еще одном видеоканале с полусумасшедшими ведущими?

Смотрим отчет Всемирной организации труда - беженцев 19 из 258 миллионов эмигрантов, т.е. 7,3%. И так у вас во всем.

Пожалуйста, оперируйте цифрами, величинами, а не эмоциями.

- 50 дБ +

Ой как страшно, оказывается, в Германии жить, беженцы все заполонили, а я и не знал....


Хотя живу в Берлине о_О

- 60 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

"— Видишь суслика?

— Нет.

— Вот и я не вижу. А он есть."

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Ага, да, да. Только 258 миллионов это worldwide. Ничего так мелкая поправочка? Реальная картина мигрантов всего немного другая (из приведенного документа):

Итого в Северную Америку - 23.9% всех мигрантов, и в Европу, про что речь и была - 23%. Куда все беженцы из Азии сейчас в основном стремятся? В Европу всеми путями. И так у вас во всем.

Это собственно и все? Типично для демагога - придраться к какой нибудь одной фразе, остальное проигнорировать, сделать на основе этого обобщающий вывод, чаще всего обидный для оппонента, и свалить.

- 50 дБ +
Ой как страшно, оказывается, в Германии жить, беженцы все заполонили, а я и не знал....

Нет, ну может быть вы с ними непосредственно и не сталкиваетесь, их не везде пускают. Но вот потом например вот такие выступления вылезают. А может, как те, про которых рассказывает этот ролик, предпочитаете не замечать...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Да как же сваливать, если вы все нудите и нудите? Вам одни документы показывают, что основная масса сирийских беженцев осела не в Европе, а Ливане Турции, Иордании, другие документы показывают, что удельный вес беженцев в той же Германии ничтожен, немецкие граждане в каментах лично клянутся, но нет - в телевизоре ютубе же сказали, что всем кирдык, спасайса кто может .

- 50 дБ +

Диаграмма ваша о иностранных рабочих. О каких беженцах из Азии вы говорите, о украинцах что ли? С трудовыми мигрантами бывают проблемы но малость не те что вы думаете

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

ну и я себе позволю единственное видео, где лектор показывает, как оказывается легко с помощью таргетинг рекламы в фейсбуке удалось практически на ровном месте развести обывателей на брексит

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
Вам одни документы

Слушайте, вы похоже действительно не понимаете простой вещи: все приведенные вами документы, особенно первый, показывают число мигрантов и беженцев ВСЕГО. То есть сколько их накопилось за все периоды времени, а не поток. Вот сколько мигрантов зарегистрировано как мигранты, и сколько из них как беженцы. Поток - это сколько кого было за ограниченный период времени, например, за год. Ну это как перепутать километры и километры в час. Например, мой двоюродный брат живет в США уже 12 лет, и все по моему по грин карте, гражданство еще не получил. Так он до сих пор мигрант числится. По общей цифре количества определить состав текущего потока невозможно. Он постоянно меняется, например, наплыв беженцев из Сирии уменьшился, зато растет из Африки. Тем более по одной цифре общего числа беженцев не определить, кто куда бежал и в каком количестве. И к тому же это цифра чего? Зарегистрированных беженцев, подавших заявление на статус беженца, или нелегальных мигрантов, желающих подать заявление на статус беженца, но не у всех берут? В вашем документе это не указано, только общая цифра откуда-то с потолка. Кто думать своей головой не любит, тот конечно, наверняка разделит число равномерно за весь мир, и решит, что в любом регионе все одинаково.

Есть на ютюбе такой вам известный злобный очкарик ensemb, который критикует аудиофилию. Вот он тоже какую-нибудь формулу притащит, аудитория - уауау!!!! Какие все аудиофилы тупые! И только один кто-нибудь заметит: ээээ... а как это у вас так получилось? Почему вы это не учитываете и то? Но кто на общем фоне это заметит? Очкарик на пиар работает, ему главное вау-эффект схватить. Зато потом начинаешь его выступление обдумывать, и масса вопросов возникает по его "разоблачениям". Только задать их некому.

ютубе же сказали, что всем кирдык, спасайса кто может

Более того, еще википедия нападает. А наберешь в гугле "миграционный кризис в европе" - целый интернет сумасшедших блогеров. В Европе в последние годы случился наплыв. Надо было размещать и кормить такое количество, поэтому установили квоты, кто сколько возьмет. Но эти лезут и лезут. Квоты быстро превысились. Они еще и перелезают из страны в страну, стараясь устроиться получше. Поэтому ужесточили правила для всех мигрантов. Теперь там не знают, что с этим делать - выгонять неудобно, а содержать дорого стоит.

- 50 дБ +
Диаграмма ваша о иностранных рабочих.

Это был не мой документ, это документ YG. Я его тоже не понял - он по большей части о трудовых мигрантах, причем зарегистрированных, что в целом к разговору отношения мало имеет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
развести обывателей на брексит

Вот спрашивается, причем тут брэксит? Вы помните вообще, о чем основная тема разговора была, с чего все началось?

На Западе это назвали "кризис маскулинности".

То есть про положение мужчин в странах "западной демократии", из-за чего они превратились в "травоядных". И куда это все приехало? В брэксит? Такой прием демагогии называется "теоретический формализм". Это когда демагог формально прав, но к теме спора это имеет мало отношения. Увести разговор в сторону, поймать там оппонента на какой-нибудь мелкой ошибке или незнании чего-то там, и на основании этого заявить о его некомпетентности. То есть не знаешь какой-нибудь второстепенной ерунды, значит не имеешь должного уровня знаний говорить по теме в целом. Впрочем, как пишут психологи, многие, кто этим пользуется, и не подозревают, что это демагогия, просто они всегда так спорят.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

тема разговора у вас одна и та же - "все пропало"

европа в двадцатом веке потеряла в войнах десятки миллионов людей, изгоняла туда-сюда целые народы, перекраивала границы, но оказывается только в 2019 году "все пропало", потому что "кризис маскулинности" и беженцы здоровья лишают.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Не знаю, что у кого пропало. Проблема эта началась по всей видимости в Японии, оттуда пришли названия "плотоядные женщины и травоядные мужчины". Это многие пишут и говорят сейчас: в современном западном обществе самый угнетаемый типаж - это белый гетеросексуальный мужчина. На практике он настолько зажат правилами, что часто не только не может за себя постоять, но и даже высказаться толком в свою защиту. Вот их и изображают в фильмах такими: мям-мям, и ни о чем, что очень нравится определенной части женской аудитории зрительниц, зараженных идеями феминизма. Ну что еще сказать? В благополучной Германии, например, по моим данным демография -3%. В Скандинавии тоже не все благополучно. На Украине по моему сейчас -7%, самый большой минус в Европе. Это конечно не все пропало, но определенный повод для беспокойства есть. В США тоже, по моим данным, демография положительная среди мигрантов, а среди белого населения отрицательная. Поговаривают уже даже на полном серьезе, что белое население дескать вымирает, и это объективный процесс. Наверное, конечно, можно считать, что все в порядке и не обращать внимания, по нашей русской привычке про гром и рака на горе, но по моему эти процессы взаимосвязаны с тем, что мужчин так показывают на экране. Зато в нищей Нигерии с рождаемостью все в порядке. И знаете, вот это все сюда едет, заменяя привычное нам белое население потихоньку. Нет повода для беспокойства? Думаю, не у всех, у вас может быть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

у меня повод для беспокойства, что из года в год налысо газоны косят и паркуются на них же.


Вы посмотрите где вы, где нигерия, и где япония с белым населением. Вы сами сначала научитесь глаза от пола поднимать при 95-м регионе в помещении.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Да меня мало интересует и Япония и Нигерия сами по себе. Африка так вообще уже большая помойка. Дело не в этом, это все, правда с некоторым опозданием, импортируется сюда, в Ведруссию. Приедут и эти фильмы, только нашего разлива, про никаких инфантильных мужчинок и отважных сильных независимых женщин, которые легко бьют им морду. Минимум, это порождает у зрителей подрастающего поколения иллюзии того, что любая женщина это суперсолдат, и ей можно не делать поблажек ни в чем. На деле, сколько бы феминистки не свистели, женщины типично слабее мужчин и физически, и морально. Как максимум - это полное расстройство отношений полов и семейных. В Японии так и случилось. У меня просто есть научный интерес, почему такие явления в психологии возникают, поэтому я копался в теме. А так, у нас снег зимой всегда неожиданность, лет через 15 скажут, что пенсии платить больше не на что, народ неожиданно удивится, как же так произошло? В Японии уже все к этому идет. Но мы все больше о своих авто заботимся, кто куда припаркуется, и привыкли любое летящее бревно встречать полной физиономией и открытым ртом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

не могу себе представить, чтобы какой-то австрийский чувак насмотрелся всякой жести в рутубе и начал стонать на аудиофоруме об апокалипсисе и все это перепащивать


у вас под носом куча безобразия, к которым феминистки вообще не имеют отношения - зашкаливающий уровень бытового, семейного насилия, хосписы всякие, приюты где детей сдают в аренду и да-да - безобразная культура паркования. Но нет, вам удобнее жалеть каких-то иностранцев, которым запретили баб за жопы щипать и говорить слово "негор". Удивительно! И предсказуемо с точки вашей любимой психологии.


я понимаю так, бЭспокоит (меня нет) низкая рождаемость - шагом марш повышать рождаемость личным участием, а не форумах вздыхать.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Вы каждый раз рассказываете о каком то апокалипсисе, правозвестником которого я якобы выступаю, на деле для меня это все просто научно интересно. В истории цивилизации уже много раз бывало, что некогда развитые и могучие народности по не до конца понятным причинам вдруг сходили со сцены, и от них мало что оставалось, одни памятники, если их не сносили потом заменившие варвары. Апокалипсис... Пару раз бывало в истории тоже. Кроме темных веков средневековья, когда прогресс остановился почти тысячу с лишним лет, был еще например "кризис бронзового века", тоже исчезли с карты многие в прошлом развитые культурные государства, заменившись деревенским ничем. И надолго. Есть подозрение, что это не полный перечень подобных событий. Были и другие таинственные исчезновения. Вам неинтересно почему это происходило? А вот мне интересно. И сейчас по моему мнению что-то такое происходит, сопровождаясь любопытными эффектами и проявлениями. Белая раса вымирает, это так или нет? Если да, то почему? Любопытно. Будет ли сейчас очередной апокалипсис? Вряд ли. Цивилизация стала более обширной, связанной и многообразной, чтобы попасть в очередные темные века. Хотя отдельные страны, в прошлом определявшие прогресс, могут внезапно захиреть и сойти со сцены. Зато щипание жоп и собственно жопы мне мало интересны. Как и парковки. Бескультурье царило во все времена, и часто определяло направление в будущее (и вниз, куда же еще). Ничего любопытного в примитивности нет. Любопытно, конечно, чем вы бы хосписы заменили, но это тоже ладно то. Наверное, шагом марш рак лечить на лоне матушки-природы, или типа того.

- 50 дБ +

Ярослав, вам бы на рептилоидов охотиться.


Вот в Германии беженцы, в США госдолг, в Японии мускулинные женщины... Вам надо меньше смотреть телевизор.


Я в Германии 5 лет уже и знаете, у нас все хорошо, доходы растут, проценты по кредитам снижаются, жилье строится(дорожает, правда, но ладно) так что выдыхайте. А детей у нас мало потому что живем слишком хорошо, не хочется напрягаться.

- 50 дБ +
Ярослав, вам бы на рептилоидов охотиться.

С большим удовольствием! Но лицензию на них никто не выдает:(( Приходится пока отстреливать в компьютерных шутерах, и надеяться, что когда нибудь они сюда сами заявятся.

Я в Германии 5 лет уже и знаете, у нас все хорошо, доходы растут, проценты по кредитам снижаются, жилье строится(дорожает, правда, но ладно) так что выдыхайте.

Вообще то я про это ничего не писал:)) Так что верю на слово и выдыхать мне нечего. Хотел сказать только что в потоке мигрантов в последнее время заметное место занимают беженцы, и политики этим очень недовольны, потому что девать их некуда, но это почему то перефразировалось в "беженцы - это большая проблема", чего я заявлять не собирался. Но также в России недовольны большим притоком нелегальных мигрантов из числа стран бывших ранее в составе СССР, и на бытовом уровне в том числе, хотя напрямую с ними контактировать случается очень редко.

А детей у нас мало потому что живем слишком хорошо, не хочется напрягаться.

Я замечаю другие негативные факторы, которые сейчас проявляются, и могут серьезно повлиять в недалеком будущем и на рождаемость тоже, но YG каждый раз такими новостями очень сильно недоволен. Ему наверное хочется, чтобы мир вокруг сам собой сложился идеальным, но как я догадываюсь, даже у творца нашей вселенной это не получилось:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

А у меня друг армейский совсем другую картину рисует. Мигрантов море, мэр гей и т.д и т.п. И в германии он живет с 1990 года. 5 лет в германии...как много )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @morfei #

А что не так?

Если что-то не так, то почему ваш друг не бежит из Германии на родину.

А Вы сколько в Германии? Вы вообще, там были?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Наверное, что-то не нравится. Так бывает, что люди чем то недовольны. Люди то разные, по разному думают, чувствуют и системы координат у них бывают разные. И бегать начинают, когда что-то перевешивает в пользу бегать, а не оставаться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Детей в Германии много,только это не немецкие дети,не знаю,как можно жить в Берлине и не замечать этого.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Я думаю, что человеку, который там живёт - виднее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Show #

Донского мог бы Никита Зайцев сыграть. Он же русский :))

- 50 дБ +
#

🤦‍♂️ахдумааайнэфрээзэээ🤦‍♂️

некоторым здесь всё-таки лучше ограничится статьями о цифровых форматов и техники, честно!

Я конечно могу предложить некоторое время вместе встречать детей со среднестатистической школы в среднестатистических городах Маннхайм, Шпайер, Фульда, чтобы убедить в "процентном соотношении" учеников, поболтатся по среднестатистическим улицам там-же, съездить вместе на улицы Франции, где я часто бывал, Голландии, где я был ещё чаще... Сходим ко многим друзьям/знакомым, кто где как и с кем работает, сходим на мою работу.... Но поверьте просто- каждый должен заниматься своим делом, и говорить стоит о том, что знаешь.

"Местным" читать вашу пургу - 🤦‍♂️

Уважаемые , давайте назад к нашим электронным баранам, про это читать вас интересно!

мирдружбажевачкаалисамелофон!



- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @AndreStein76 #

Некоторым лучше не забывать, что они сами в свое время приехали на все готовое, к возведению нотрдамов, мягко говоря, тоже не причастны и для местных в этом плане мало отличаются от современных мигрантов.

Например, в Канаде до волны эмигрантов из СССР можно было спокойно рассчитываться чековой распиской, такое было непотревоженное доверие к покупателю. Так что не спешим задирать носы.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
приехали на все готовое

Еще одно заблуждение, на готовое переезжают если вас родители в детстве перевозят или если по праву рождения полагается пособие, а вот переехать по работе в другую страну это ни разу не на все готовое. Это работать несколько лет, чтобы выйти хотябы на уровень до переезда.


Но что-то мы сильно отклонились от темы :(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Я подразумевал не зарплаты, а инфраструктуру, безопасность итп. И эта реплика была адресована не вам, а советским мигрантам, мнящими себя выше других мигрантов. Я думаю, вы прекрасно знаете подобную публику.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

:( да

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Вы совсем неправильно меня поняли ... Ваше мнение с ссылками "на западе классные тётки у руля, и все там от этого в восторге " -вот об этом например... "Валят из-за пособий" (при этом какую-то статистику ещё) Это всё Клишэ, понимаете? А обсуждать подобное серьёзно - это просто не та платформа - раз, и, что меня касается - никакого желания говорить о политике у меня нет, мне хватает ежедневных утренних пол-часа щелканья 2-3-х новостных каналов, чтобы зарядится "позитивом"... я слежу, я в курсе, но говорить об этом в свободное время не хочу вообще, это два. Про носЫ.:) Сожалею ,что произвёл такое впечатление, не ставил целью. "На Роттердам" не звали, но первые 5 лет здесь, пока "искал учёбу на фотографа", учил язык (с нуля) и гонял по технодискачам- сидел на шее у государства, было. При этом государство отправляло ежемесечно на "социальные работы" - чистил фонтаны, бассейны, заброшенные здания, социальные квартиры после смерти стариков, вешал и снимал новгодние гирлянды, стриг кусты и газоны в школах и дет.садах, ремонтировал "Женские Дома", "Бомжовки". Было. А у кого были "руки из ж..ы и перегар" - тех отправляли мусорки в город чистить. А потом я выучил язык, и жызнь наладилась. Вот и всё, мне гордится особенно нечем- обычная эмигранская жизнь - "что-то дают, а остальное нужно взять", и много гораздо более удачливых сверстников, не вопрос. "...я прошёл по-другой номинации..."

Вы вроде-бы здесь один из немногих с "чувством кадра", в литературе разбираетесь, про электронику - ещё лучше в курсе.... но как до политики доходит, тут Вы лично меня разочаровываете, уж извольте.

Ещё раз, без обид - ну зачем это всё здесь?

Андрей

- 50 дБ +
#

Так что в итоге по мнению YG? Все в фильмах с модой на толерантность ок или есть перегибы?

- 50 дБ +

Как я понял, все ок, но нам успели навязать брэксит:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @rammster #

вот верите, я вообще этим критерием в фильмах вообще не интересуюсь

это озабоченные бегают переживают - лишних негоров в кадре ищут геев, лесбиянок, рептилоидов, сортируют сопоставляют с урожаем 1973 года ужасаются приросту

вот над этими озабоченными прикольно поржать, я же не толерантный ни разу

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Чего не вижу, того нет. Логично.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #
лишних негоров в кадре ищут геев, лесбиянок, рептилоидов, сортируют сопоставляют с урожаем 1973 года ужасаются приросту

Если бы вокруг меня внезапно собралась такая компания, мне бы стало по крайней мере немножко неуютно:))

- 50 дБ +

С рептилоидами не общался, не знаю. С остальными точно так же, как и со всеми остальными людьми, никакой разницы.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Но все таки, это какие-то отклонения. Может, рептилоиды тоже в этом плане как обычные люди, но, вызовет закономерное подозрение: а что это все они вокруг меня собрались, остальные то, которые считаются нормальными, где?

- 50 дБ +
#

Дорогие борцы с феминизацией и политкоррекностью, а почитайте что пишут о фильме заинтересованные товарищи :

"Миф об Аладдине коренится в расизме, ориентализме и исламофобии. Выпуск его в свет в эпоху Трампа, когда враждебность к мусульманам, иммигрантам и людям иных рас быстро растет, лишь превращает стереотипы в норму и изолирует меньшинства". И дальше ещё много интересного in the strongest possible terms )))

Хороший видать фильм


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Ой, разумеется, эти в чем угодно увидят фобии и угнетение для несчастных себя! В любой сказке: "Маша и медведь" - медведефобия, "Курочка-ряба" - жестокое обращение с животными, "Колобок" - угнетение всех выпечных изделий. Поэтому мы с ними и боремся.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

а вы по ссылке пройдите и посмотрите кто это пишет. Вовсе не феминистки а совсем даже наоборот, - любители покидать в женщину камнями

- 50 дБ +
#

Я вчера посмотрел с ребенком. В принципе неплохой красивый фильм. Но музыкальный ряд навяжется. Там джин современный, который подкачивает мышцу, а музыка из 50 годов. Нужно было ли-бо рэп ли что-то современное.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.