Сравнение можно провести лишь условно, NAD звучит тепло и напористо, но чуть "темноват" на ВЧ, детали немного скрадывает. У Эмотив, совсем другая подача, звук, скорее более светлый, более детальный и интереснее проработан на СЧ-ВЧ, по басу, может показаться не таким напористым и драйвовым, но в целом, звук у Эмотив более информативный в плане разрешения и детализации. Ко всему прочему, сертификация THX у надовского мощника, как бы однозначно намекает на кинотеатральное направление....
Выскажу свою точку зрени по Вашему вопросу! Самое "проблемное" место в Вашем сетапе будет квадратная комната прослушивания, квадрат для звука не лучшее решение. Второе слабое место, а вижу в мебелеровке комнаты, стол, перед акустикой ставить не нужно. То, что все озвученные Вами варианты будут для Вас откровением по звуку, лично у меня не вызывает никаких сомнений!))) А вот во сколько раз, сказать не возьмусь, но то, что сейсас Вы и половины не слышите деталей в музыкальных записях, это...
Тем не менее, разница в качестве изображения между 203 и 205 заметна! Она заключается в более слитной и плотной картинке на 205, цветовые переходы и полутени лучше проработаны. Разница, кроется, как всегда, якобы в мелочах! На сомом деле, если смотреть изображение на 50' дюймовом ТВ, то её и не заметишь, но когда под руками откалиброванный 4к проектор и экран в 120' или огромный ТВ 70-80' , то разница заметна! ))) Я, связываю эту разницу с более серьёзной схемотехникой 205, в плане более...
Поздравляю с приобретением деки! Но, у меня попутно возникли вопросы... Чем вызвано Ваше желание приобрести именно этот аппарат? Я понимаю, что повозиться с декой всегда интересно, если, конечно, есть соответствующий опыт. Но, скорее всего аппарату потребуется более серьёзная профилактика в плане замены элементной базы... И второй момент, очень важный для ферритовых головок, это критичность к статическим зарядам, возникающим при перемотке кассет, а это ведёт к достаточно быстрому...
Маленькое дополнение. Вы пытаетесь "измерять" возможное качество звучания Ваттами, но этой величиной сделать такое просто невозможно. А кроме того, как правило в AV ресиверах по видом номинальной мощности указывают величину, измеренную при нагрузке только одного канала, измеренную на частоте 1000Гц, при КНИ 1% и на нагрузке 6 Ом. Естественно, что фактическая мощность усилителей ресивера будет много меньше, чем номинал, например 170Вт, при классических измерениях, т е в полном рабочем...
Если чуточку внимательно изучить тему, то станет ясно, что в т9 нет фазика, там нечего "затыкать". К сожалению, современные Китайские REL слишком легковесные аппараты, это Вам не старые REL, где даже компактные сабвуферы весили по 17кг, а топовые до 93кг, оптимизация и удешевление продукции, при возможно максимально взможной прибыли, это неизбежные реалии нашего времени.)))
