🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Забанен
Bbhob
около 11 лет на stereo.ru
Гуру
32938
рейтинг
Временный бан до 30 апреля 2026, 16:40
Увод темы в политику
Профиль
76
Посты
1717
Комментарии
5666
Ответы
13 декабря 2016 в 10:38
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@JaroslavS
Зато у Naim роскошный русский сайтЦеликом заслуга регионального диллера. Я считаю. Это ямахи всякие будут держать представителей и насаждать, пытаясь отиграть 0,01% в продажах, потому как для крупных корпораций это условия батла. Для второго эшелона мы не так интересны, чтобы вкладывать хоть копейку.
13 декабря 2016 в 10:29
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@JaroslavS
Еще раз, в возможности дергать шнурки, перегружать, подавать черти что на вход, не согласовывать землю, замыкать выход, итдитп. Вы в курсе, что обычная общественная антенна может на себе иметь 100 вольт? (от телека бабушки-соседки). И как весело тупит HiFi после того как его объединяют в общую систему. По идее такие наводки должны выжечь его к чертям, но нет, работает и даже "звучит интереснее"(с). Так вот всё это учтено и предусмотрено. Вам это может казаться, ненадежным, излишним или...
13 декабря 2016 в 05:22
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@IvanTerekhov
А я думал, что лишь гомофобией и идиотизмом имперским патриотизмом. Неужели выходит из моды?
12 декабря 2016 в 22:51
Мой первый ЦАП
в ответ
@Iammm
именно
12 декабря 2016 в 22:10
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Expo
Вот клеветнические данные Росстата на этот счёт за уходящий год. Оказывается я ацкий богатей (пойду жене объясню) ЗЫ Особо мне нравится группа богатых среди бедных, она явно делает график презентабельнее
12 декабря 2016 в 21:38
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@PoruchikGT
При стоимости динамиков в 30 000р (цена в розницу) акустические системы стоят 100 000рБгг. При стоимости всей начинки в 30000 цена акустики будет никак не меньше 200000. За редким исключением. Львиную долю составляют сладкие рассказы, рейтинги, итд итп. Ну и конечно аудиосалоны и консультанты тоже требуют. Себестоимость бытового шнурка в среднем в 17 раз меньше его розничной цены. О наценках на аудиофильские кабели остается только догадываться. ЗЫ зарплаты в гейропах не снизятся, а пендосы в...
12 декабря 2016 в 21:05
Не попсовый альбом на вечер
Caravan Palace <|°_°|> 2015Попсовый непопсовый электросвинг
12 декабря 2016 в 19:33
Мой первый ЦАП
в ответ
@AlexSalnikoff
А что за источник был у хозяина?
12 декабря 2016 в 19:32
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Gorbatov
Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Сам же я нахожу, что вылавливать блох в цифровом источнике мне попросту лень. Я прекрасно понимаю разницу между живым звуком и записью, между концертными условиями и квартирой. И считаю, что исправление мелких багов в цифровом источнике никак не сделают звук настоящим, а приблизят лишь на миллиметр. Опять таки относительно того, что я привык слушать.
12 декабря 2016 в 18:57
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@PoruchikGT
Нищеброды и есть. Доход меньше пособия бомжа в гейропах или пендостане. А берутся обсуждать ценники в магазинах для цивилизованных господ. Мнят себя черти кем, пока импервый встречный городовой палок не всыпет
12 декабря 2016 в 18:53
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Bbhob
Лабораторные работы в учебнике физики пятого класса
12 декабря 2016 в 18:42
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
А под крышкой бюджетника Denon или Yamaha за 20000 руб зачем столько деталей накручено?Для дуракостойкости сэр. Челядь, которая его купит будет слушать провода и дергать их погорячему, жаловаться на дисбаланс каналов и дивиться фоновому шуму, имея 100 вольт статики с источником. Покупатели более дорогой техники, как правило все тоже выскочки из низов уже вправе рассчитывать на более частые обращения в гарантийку. Многие подмастерья собрав оконечник за 1000рэ начинают мнить себя новым...
12 декабря 2016 в 12:51
Мой первый ЦАП
в ответ
@AlexSalnikoff
С софтом как? У вас есть телефон типа HTC или iPhone? Там очень качественный выход, проверили бы в источнике ли дело.
12 декабря 2016 в 09:59
Мой первый ЦАП
Некий анонимус накидал минусов в треде, запасся попкорном и ждёт холивара... Вот когда ж дойдет до модеров отключить это раздолье для латентных участников?
12 декабря 2016 в 08:26
Мой первый ЦАП
SMSL это "честный Китай", существует на рынке а не распродажа хлама. Собственно имеет смысл мониторить на Али распродаж или торговаться. Иначе никакой экономии не получится. Мне вот интересно вы каких откровений ждете от ЦАПа? Да, скорее всего он будет несколько лучше дефолтового аудиовыхода с компа (а при грамотной проектировке нет). Разница в звучании дешевых цапов и цапов за тысячи$ в таких мелочах, что только в хороших наушниках выслушивать. Я знаком со звуком ваших техниксов, ну не в...
12 декабря 2016 в 06:52
Мой первый ЦАП
в ответ
@YG
Кстати да. Есть такая тема. Культовый китаец Xian Sheng dac 01a он же американский Grant Fidelity dac-09 он же евроазиатский Maverick Audio TubeMagic D1 DAC. Единственный предусилитель-DAC сочетающий в себе набор цифровых и аналоговых входов и ламповый и твердокаменные выходы. Трансформаторное питание и релейное управление. Производится модернизируясь с 2011г. На сайтах производителей обширный FAQ по апгрейду. Начиная от перепайки джамперов для изменения конфигурации, и заканчивая заменой...
11 декабря 2016 в 18:30
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@IvanNikitin
Смотрите, любой динамик это маятник. Но не идеальный. Есть зона, где в резуьтате трения покоя (повдес мерзавец) реакция динамика на импульс будет стохастична. Либо вообще близкой к нулю. Это не решить предыскажениями. Или например динамик на определенной частоте возбуждает на поверхности диффузора стоячую волну, выдающую целый спектр гармоник. ИТДИТП. Это не побороть. Вот в электронной части да. Та же организация ООС в усилителях T класса через предискажения, это да, круто. А в...
11 декабря 2016 в 16:38
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@french_alex
Этот тест уже доставил десяткам тысяч, сэр. Очень рад, что между нами достигнуто понимание. ;)
11 декабря 2016 в 16:25
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@french_alex
Да, если железо и ПО для экспертизы по качеству существенно хуже, чем испытуемые, и вносят куда больше искажений, чем используемые при подготовке тестовых файлов, то конечно, мы ничего не сможем определить. Вот допустим мы прогнали файл через дешевую аудиокарту. А эксперт пытается слушать его и исходник через какой-то аппарат, который в сущности не лучше цапа телфона нокия, да и колонки у него уровня S90. Естественно он ничего не услышит. А вот он будет слушать те же файлы на настоящем HiEnd....
11 декабря 2016 в 15:46
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Gorbatov
Сейчас найти что то приличное за 1000 очень сложно Вы бы смогли отличить на слух звучание музыкального фрагмента, пропущенного через дешевый (до 1000$) ЦАП-АЦП от исходного? При каких условиях? Ваш тракт пригоден для такого анализа? ЗЫ я не собираюсь вас тестировать, слова джентельмена мне достаточно. Просто объясните как выловить эту ужасную разницу, которая убивает звук, сразу болит голова, всё такое, но поймать которую вслепую уже на emu 0204 уже никто не может (при соблюдении культуры...
11 декабря 2016 в 12:43
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@IvanNikitin
Вы никак не исправите нелинейные искажения динамика, на то они и нелинейные, и если уж не умеет играть тихо или красит звук дребезгом, то та тому и быть. предискажениями это не исправить
11 декабря 2016 в 12:18
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Bbhob
Ну конечно. Теперь попробуйте кому-нибудь тут рассказать про ваш тонкий аристократический слух)))
11 декабря 2016 в 11:10
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Bbhob
Именно так, многоуважаемый сэр. К чему пусты разговоры? Просто достанем и померимся.
11 декабря 2016 в 09:47
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Bbhob
Достаточно. А вы нет. Но я могу дать тест, штук на двадцать. Звук выведен через различные ЦАПы, от дешевого в телефоне, до хаенда. Потом оцифрован через студийный АЦП. В полученные файлы добавлен исходник. Который конкретно вы не найдёте. )))
10 декабря 2016 в 22:28
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Bbhob
Допустим цифровой источник сейчас уже к 300уе просто исчерпывает качество, которое вы можете различить на мониторах. Усилитель сильно зависит от АС. Но уже к 500 можно забыть про поиск чего-то прям особого. А вот с АС до 3000 только вкладывай, и все равно можно будет находить артефакты, записи с которыми несправляется, и просто неадекватное воспроизведение. Это все об озвучке20-30м2. Сами понимаете, что отопить 50м2 будет другой подход и другой прайс
10 декабря 2016 в 21:31
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Tess
Какделаг жеж! Тыще фсё не обсуждаеца, этта для девачек
10 декабря 2016 в 20:51
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@Tess
Это означает только то, что дяде не хватает половины на вожделенный Кадиллак. И он готов порыться у себя на антресолях и сбыть неофиту любой хлам, чтоб насобирать недостающее
10 декабря 2016 в 20:29
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
Всё это деление придумали девачки из отдела маркетинга для инструктирования продавцов. Назначение этих песен сломать психологический барьер тыща у клиента. К качествам компонентов и их сбалансированному объединению в систему никакого отношения не имеет
10 декабря 2016 в 18:23
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
Ещё кабельная обвязка от 10% от стоимости всей системы. Иначе компонент не раскроюца.
10 декабря 2016 в 18:21
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ
@bertier
Комбинация пары усилителей a и b класса связанных резисторгым мостом. Линейны и мощный.
10 декабря 2016 в 15:59
Какие искажения добавляет mp3?
в ответ
@Tess
http://prosound.ixbt.com/education/dithering-noise...
10 декабря 2016 в 11:33
Понижающий трансформатор 100v Штиль АТ 220/100-...
да и кстати, вы посмотрели, там точно нет первички под 220? Часто ведь меняешь комбинацию обмоток, вот те и европеец
10 декабря 2016 в 11:22
Понижающий трансформатор 100v Штиль АТ 220/100-...
в ответ
@Gorbatov
ЛАТР??? Вот я удивляюсь, как люди слышащие скрип каждого электрона о малекулы примесей внутри силового кабеля не слышат как ЛАТР брякает переключая вторичные обмотки.
10 декабря 2016 в 11:14
Понижающий трансформатор 100v Штиль АТ 220/100-...
а почему не заменить трансформатор??? Ведь много мастерских принимает штучные заказы. С внешним понижающим толку будет мало по длиннейшему списку причин.
09 декабря 2016 в 19:12
Какие искажения добавляет mp3?
в ответ
@Tess
flac 96/24 ибо даунсемплинг всегда успеете сделать, а вот почистить запись 44/16 будет уже сложно. Тем более вам нужно хорошо понимать как даунсемплинг выполнить, дизеринг там и всё такое.
09 декабря 2016 в 16:47
Какие искажения добавляет mp3?
в ответ
@IvanTerekhov
Лампа 300b тоже предназначалась для кино, а не для музыки. Собственно только фонограф Эдисона, от которого произошел винил, изначально разрабатывался для музыки. И там кстати была замечательная история про первого труЪ аудофила, которая произошла во время демонстрации изобретения во Французской Академии: Когда из коробки фонографа раздался голос, присутствовавший профессор-филолог Буйо (или Жан Буйяр) вскочил со своего кресла, подбежал к Монселю, схватил его за воротник и в ярости стал...
09 декабря 2016 в 16:46
Какие искажения добавляет mp3?
в ответ
@IvanTerekhov
троль
09 декабря 2016 в 16:45
Какие искажения добавляет mp3?
в ответ
@JaroslavS
Поясните, как по Вашему эта операция происходит?Тривиальным микшированием. Собственно сигнал c(t) приведенный в примере получен микшированием .mp3 и инвертированного .wav
09 декабря 2016 в 10:37
Какие искажения добавляет mp3?
в ответ
@JaroslavS
из b(t) = F[a(t)] вовсе не следует b(t) = a(t) + ~c(t)это определение с(t) оно следует из определения))) F - какая то ерунда загадочнаяфункционал описывающий алгоритм сжатия-разжатия с(t) - это что? c - это функция дающая величину разницы? Почему следует вывод, что это шум?Это не вывод а предлагаемая модель. Скачайте пример и послушайте, там присутствуют a(t), b(t), c(t) . c(t) воспринимается как шум и делает разницу a(t), b(t) наглядной.
09 декабря 2016 в 09:54
Какие искажения добавляет mp3?
в ответ
@BradoBreey
Вы не правильно поняли про разминание. Со временем монокристалл меди из которого делают правильные музыкальные кабели бъется на домены. И некоторые из них встают поперек сигнала. То, что вы приняли за разминание, на самом деле скорее мануальная терапия, позволяющая вправить вывихнутые домены в текстуру кристаллической решетки. Без опыта лучше не трогать. А стойки я не уважаю, из подвешенных кабелей гораздо больше электронов теряется.
Назад
Вперед
1
...
88
89
90
91
92
93
94
95
96
...
140