Ответы пользователя @Bbhob • Stereo.ru

01 октября 2016 в 13:41 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

в ответ @Serg_E

Cambridge, Nad, Exposure, Naim в районе 1000$ это вот четко свой звук. Самый честный и с минимумом искажений это кэмбридж. Там следящая система защиты вместо проходной. Это сильно влияет на точность работы ООС. Надежность такого решения под вопросом. Таким образом за некоторую капельку индивидуальности надо платить. Если аудиофил делает это осознанно, то вопросов не возникает. А у Naim минимум динамических иcкажений так как он в классе Б играет. Но...

01 октября 2016 в 13:27 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

в ответ @Serg_E

Гармоник подчеркивают, добавляют обертонов, делают тембр более заметным, гитаристы без этого вот жить не могут. Нравится вам так? Ну ок. Я вот очень люблю наоборот вокал слушать. Поэтому к черту верха к черту ритмы, мне лампу подавай. Мне вот именно мониторность и академичность нужна, чтоб не потерять ничего от Игры исполнителей, особенно это тонко со всякими инструментальными и живыми вещами. Да и кстати, если я крутану ручку посильнее, то мои 6п44с таких гармоник понаделают, что...

01 октября 2016 в 13:08 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

в ответ @Serg_E

Давайте для примера возьмем Топаз. На малом сигнале может быть шум. В реальности выдает лишь 20 ватт, поэтому баску не прибавишь. В этом виноват слабый блок питания. Микросборку пришлось грубо ограничить сверху и снизу, товар с большим тиражом должен быть дуракостойким Ну и сама по себе микруха безлика и вполне бы могла выдать прецизионный звук Насколько это всё важно? Если вы будете слушать его на комфортных 1 - 10 Ваттах, в небольшом помещении с хорошими АС средней...

01 октября 2016 в 12:42 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

в ответ @Serg_E

Экспоуш, случаем не 1010? Там на тесте целый частокол нечетных гармоник. Верю, что у него есть индивидуальность в звуке. Роксан же этом плане безлик, то есть норма, который будет сложно отличить от данона. А ламповые усилители очень разные, и ценят их за звук только те, чьим ожиданиям они соответствуют. Потому как там много чем приходится расплачиваться за их достоинства. Мне в них нравится возможность мягкой компрессии. То есть звук становится с какогото момента плотее но не громче. В...

01 октября 2016 в 11:54 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

в ответ @Serg_E

Еще раз, вы не рехнулись, наоборот ваш мозг работает именно так, как он должен это делать. Вот если бы вы не могли заметить описанной разницы, то можно было говорить о ваших крайне ограниченных умственных способностях. Если бы эта разница была бы в корне другой, чем описывалась вам ранее, то у вас можно было бы заподозрить душевное расстройство. Я сам слышу разницу, вернее те дефекты, которые вижу при инструментальном тестировании))) Опять таки речь не идет об аппаратах типа надов или...

01 октября 2016 в 11:41 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

Про определяющее влияние шильдика. Наш мозг так устроен, что если нет информации для анализа, то он ее выдумывает ищет во всём, что нас окружает. Иначе бы мы превратились в слабоумных роботов, которых ставит в тупик любая нестандартная задача. Чем лучше человек справляется с быстрыми задачами тем это чувство у него развито лучше. Если на средней громкости два усилителя играют для нашего мозга одинаково, то мозг тут же схватится за легенду приписываемую каждому из брэндов. Чем лучше прокачана...

01 октября 2016 в 11:29 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

в ответ @JaroslavS

А во Франции Ямаха вложилась в пиар по полной сейчас. И французские аудиофилы слышат "чарующий, олдскульный, красивый бархатный звук знакомый с юности", который как никакой другой раскрывает записи золотого периода рока. Вот так вот. Вы были хоть раз на настоящем слепом тесте? Так вот разницу иногда находят, причем только профессионалы, которые четко знают по инструментальным тестам, что и как слушать, причем на режимах приближенных к предельным.

01 октября 2016 в 11:03 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

в ответ @JaroslavS

Давайте говорить об исправных аппаратах , работающих в нормальных условиях. Если же к аппарату рассчитанному на определенную фазировку прицепить нашу нефазированную вилку, то очевидно что в неверном положении она начнёт сбоить лишившись верной для него земляной разводки

01 октября 2016 в 10:59 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

в ответ @Serg_E

Они обязаны!!! играть поразному. Об этом говорят нам правила пользовательского тестирования. До тех пор, пока вас не посадят в условия слепого теста, все будет играть в соответствии с легендой. Это норма, если говорить о здоровом человеке с нормальным умственным развитием. Более подробно о реальной разнице поищите у Рода Эллиота в статье Звук усилителей: можете ли вы услышать разницу http://pixel-hd.blogspot.ru/2013/09/blog-post_1.ht...

01 октября 2016 в 10:13 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

в ответ @Bbhob

И поймите меня правильно, тут нет никакого разводилова. Если клиент хочет усилитель звука, качество усиления которого превышает возможности его собственного слуха. Он его получит, это просто и доступно даже гаражной мастерской. Если он хочет красивых легенд, значимости брэнда, престижа, эксклюзивного сервиса и статусности, то ему маркетологи тоже обеспечат, и тут уж осилят любой бюджет.

01 октября 2016 в 10:00 Atoll, Cambridge, Nad, Exposure, Naim - это в с...

Вот эти все разговоры про философию брэнда они никак не коррелируют со схемотехникой брэнда. Как мы видим на примере кембриджа, взяли микруху в стандартном обвесе и всё. Дальше уже пользователь начитамшись рекламных проспектов и "независимых экспертов" сам начинает слышать незаурядный индивидуальный почерк усилителя. Поверьте мне, но если потроха ямахи засунуть в корпус Атола или найма, то аудиофил уже не услышит ямаховского резкого визга, а будет сидеть да причмокивать невероятной...

30 сентября 2016 в 22:56 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

в ответ @george

тоска, вот я как то жил морским цыганом..

30 сентября 2016 в 22:02 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

в ответ @george

без ансамбля

30 сентября 2016 в 18:47 Ламповый моноблок.

в ответ @DAC

ГУ48 наше фсё. Можете до 700Ватт разогнать.

30 сентября 2016 в 17:31 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

Это должно лежать здесь.

30 сентября 2016 в 11:01 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

в ответ @JaroslavS

Пыльные вчерашки.

30 сентября 2016 в 08:40 Ламповый моноблок.

в ответ @DAC

Почему, военные всегда увлекались коллекционированием аудиофильских ламп, с их складов иногда и поступают на рынок.

29 сентября 2016 в 21:20 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

... до полного дефолта оставалось меньше гоода.

29 сентября 2016 в 14:09 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

в ответ @Bbhob

они прекрасно знают свою нишу и не делают лишних телодвижений

29 сентября 2016 в 13:47 Муки выбора. Поиски ЦАПа v2.0

в ответ @AppleY

https://ru.aliexpress.com/af/dac-board.html?spm=21... Выбираете, спрашиваете у продавца про полный омплект и возможность сборки.

29 сентября 2016 в 13:28 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

в ответ @JaroslavS

Quad почивают на лаврах. После 405-го им никому ничего доказывать уже не надо. Их будут покупать просто от того, что это "тот самый Quad" Да и радиатор в классе Б очень даже нужен как мы видим.

29 сентября 2016 в 12:04 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

в ответ @Orbital

Кстати, о классе В. В Naim он используется вызывающе и демонстративно — выходные транзисторы усилителей лишь слегка приоткрыты минимальнымтоком. В интервью 1991 года Джулиан Вёрекер утверждал, что экономичным режимом он спасает экологию, но мэтр, как всегда, изысканно шутил. Дело в том, что в биполярных транзисторах класс АВ в принципе порочен — нужно выбирать что-то одно. Характер тембра слишком различается, и в момент перехода от А к В наступает некий разлом, хорошо слышимый. Итак, если вы...

29 сентября 2016 в 11:04 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

в ответ @JaroslavS

Ямаха сумела тоже спрятать ступеньку в своем Б классе. По тестам ее не особо заметно. По звуку совершенно не заметно. А раньше всех это сделал Quad. У нас он собрал вокруг себя значительное число свидетелей усилителя Солнцева. Так что что-то в чистом Б классе есть.

29 сентября 2016 в 09:18 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

Аудиофильский HiFi это всё таки игра. В которую играют взрослые отчасти притворяясь детьми. В ней масса сценариев. Например. Продавец: Вы все еще малыши, вам это дорого и вы ваще не понимаете. Покупатель: Я уже очень взрослый, это ваще понимаю и я щаз все как вы сказали куплю. Продавец: Да, правильно, молодец. А вы малыши смотрите, вот какой взрослый у нас Покупатель вырос. Или еще. Аудиофил 1: А давайте слушать музыку вместе. Аудиофил 2: Но мы не можем слушать музыку вместе, мне не...

29 сентября 2016 в 08:53 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

в ответ @george

А как вы их вкл/.выкл.? Отдельная ветка на всё? Землю как разводили? Тут ведь просто достал из коробки и воткнул не работает. Опять таки профтехника абсолютно недуракостойкая. Я от нее отказался так как не хочу выглядеть жлобом, который никому ничего не разрешает включать.

29 сентября 2016 в 08:49 Муки выбора. Поиски ЦАПа v2.0

в ответ @YG

Да в том то и дело, что критерии для АС непригодны, так как результат будет одинаковый. Диапазон, тональная передача, тембральная достоверность, характерные искажения стыков, динамика, компрессия... Все едино. И я знаю о чем говорю. Даже старинный дешевый однобитный CD плеер отличить от новейшего SACD проигрывателя вслепую невозможно, Только если не знать заранее что и где выслушивать (у динозавра присутствуют обертоны в басах и верха звучат чуть мягче). А DVD ББК опять таки играет тот же...

28 сентября 2016 в 22:37 Сабвуфер

в ответ @Igor-I

АдЪ! На сайте НОЭМА берём параметры и ложим сюда http://www.mh-audio.nl/Bandpass.asp

28 сентября 2016 в 21:39 Сабвуфер

бэндпасс 6го порядка не поддаётся моделированию. Только измерениями, на слух и интуицию мастера. Лучше запилите фи или даже ЗЯ если опыт небольшой

28 сентября 2016 в 21:34 Сабвуфер

в ответ @Igor-I

Несущественно. На 15% максимум. Идеальный материал: синтетическая вата с подвешенной в ней крошкой активированного угля.

28 сентября 2016 в 20:40 Поговорим о цене на Hi-Fi и High End и о нашем ...

Про стоимость деталек хека кажется только я высказывался. Исключительно в позитивном ключе. Но смею заметить, что в мире хайфая нет какой-то сбалансированной единой наценки. И вот это надо хорошо понимать. В одной "ценовой категории" могут быть девайсы ну совсем разных конструктивных категорий. Нередко цена действительно на 95% состоит из бонусов креативщиков при отделе маркетинга

28 сентября 2016 в 13:42 Продаётся ли всё что производят?

в ответ @Katerina

Самим себе рынок резать только. Знаю что японцы в 70-ых разбирали и на основе коммерчески неудачных моделей делали новые.

28 сентября 2016 в 13:41 Продаётся ли всё что производят?

Франция, провинция Коньяк, поняв, что у клиента допотопный компьютер и на нем не будет работать заказанный софт мы отправляемся в ближайший компьютерный салон городка (цена софта позволяет сделать подобный подарок за счет нашей фирмы тем более что клиентская часть не потребует дорогой станции). На полках мы обнаруживаем такой же хлам и даже компы на 386ых процах!!! Владелец невозмутимо заявляет, что у них умеют ценить выдержанные вещи.)))

28 сентября 2016 в 13:20 Муки выбора. Поиски ЦАПа v2.0

в ответ @AppleY

На Али большинство продавцов - магазины, предоставляющие подобные услуги. Но собственно мой тезис в другом. Внутренности это далеко не все в современных разработках.

28 сентября 2016 в 11:53 Муки выбора. Поиски ЦАПа v2.0

в ответ @AppleY

Блок питания на плате. Вы смотрите на него. Это диодные мосты, после которых сглаживающие конденсаторы и радиаторы аналоговых стабилизаторов. а вот на приведенном вами фото стабилизаторы импульсные, им радиатор не нужен.((( Если вы не специалист, то вам его соберут в корпус (по выбору) с соответствующим (110-220) трансформатором.

28 сентября 2016 в 11:48 Муки выбора. Поиски ЦАПа v2.0

в ответ @AppleY

кетай за $1000 (явно куча лишнего, начиная от полностью раздельного питания, и экранированных трансформаторов, заканчивая проектировкой трассировки платы...)

28 сентября 2016 в 11:25 Муки выбора. Поиски ЦАПа v2.0

в ответ @AppleY

кетаец за $80. (как бы достаточно глянуть на организацию питания, чтобы понять, кто из производителей старался...)

28 сентября 2016 в 09:16 Муки выбора. Поиски ЦАПа v2.0

в ответ @JaroslavS

Вы правильно угадали на счет целей. Дело в том, что я в своем арсенале держу очень скудный набор приемов для проверки цапа. Иначе как через наушники сделать не могу. Ватные палочки тут бессильны. Опять таки помню времена холиваров по цапам CD-плееров, который порешила дельта/сигма, но и тогда все было неочевидно... Опять таки обратился к опыту зарубежных коллег, так там все очень прозаично. Вот мне и интересно, что изменилось.

28 сентября 2016 в 08:56 Муки выбора. Поиски ЦАПа v2.0

в ответ @BigD

Серьезен, как на собственном отпевании.

28 сентября 2016 в 07:36 Муки выбора. Поиски ЦАПа v2.0

Почтенные сэры, не могли бы вы рассказать о технике прослушивания ЦАПов? На что стоит обращать внимание, какие проблемные места выслушивать, где искать баги, диапазоны каких параметров определять итдитп, причем именно при прослушивании на АС... Как это связано с конструктивной реализацией? Собственно если будет интересно могу рассказать в этом ключе про акустику.

27 сентября 2016 в 21:45 Вопрос от дистрибьютора покупателям

в ответ @AntNik

о вариантах покупки авиабилетов за "топливный сбор