Ответы пользователя @Bbhob • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

Bbhob

около 11 лет на stereo.ru
Гуру
32938
рейтинг
Временный бан до 30 апреля 2026, 16:40

Увод темы в политику

Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @igal
Мне много жырного нельзя. Собственно там отклячены 200-400Гц, а нижний диапазон, до 60Гц, просто не проявит себя.
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @Serg_E
2 Ватта для таких АС хватит, а сделать их пристойно, уложившись в 300$ более чем реально. Если вы с воздуха вслепую отличите айфон от стационарного студийного интерфейса, то честь вам, хвала и бюст из винила. А вашу систему в аналы.
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
Важное уточнение, мы гигантоманией не страдаем, мы ею наслаждаемся ;) Высокая эффективность АС вкупе с ровным импедансом на широком диапазоне позволяют не морочиться с усилителем. А малая добротность позволяет избежать умножений резонансов КДП на собственные резонансы системы.
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @DmitriyD
да вся суть музыки впринципе находится между 200Гц и 5000Гц. Остальное украшения, и впринципе хороший ширик тоже достойный выход. 
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @BigD
Если мы хотим вообще весь диапазон при вменяемом размере НЧ динамика, то должно хватить чтобы с фи получить от 20Гц. Зачем не знаю, таких записей почти не существует. Но ведь всегда можно найти компромисс. Так при использовании четвертьволновиков (трансмиссионных линий, лабиринтов) можно ограничиться и 60ю литрами при 8" НЧ динамике. Ограничение тут будет по максимально создаваемому давлению.
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @Therion
Это отдельный вопрос конечно, изрядно напоминающий дилемму о предпочтении "вилкой в глаз или испить чашу бесчестия раз"(с). Вам обязательно придётся чем-то поступиться. Глубиной, искажениями, или максимальной громкостью. Это при цене которая окажется не меньше чем у напольника. 
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @dead_rat
Звук полочников это честное воспроизведение герц до 200-100, а потом просто подгуживание в ритм на частоте настройки фи. При этом фи на долгих нижних нотах начинает то разгоняться то затухать, это называется биения, такой пр-р-р-р-р... Отличается от чистого нижнего баса как небо и земля. Хотя основную функцию для многих жанров - рисунок ритма конечно отображает. Да ещё фи на собственной частоте доставляет, да это в верхней середине.
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @Bbhob
Все равно обертона дадут направление в ритме даже если основной тон порезать.
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @BigD
Настоящие художники они так завсегда, прям с утра берут палитру... или пол-литру... или по литру...
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @BigD
"Резать не дожидаясь перитонита."(с) Он же играет не на одной частоте, а там квинты, да еще и с обертонами.
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @dead_rat
Но ведь можно получить 35Гц и 85 Дб от полочников с фазоинвертором.Можно и норковое манто скроить из пары дохлых кошек ;) 85дБ с фазоинвертора потребуют и усилителя, и бас будет отставать (фи это ведь накопитель энергии, пока раскачается, пока остановится... ) Его можно сделать прикольным и музыкальным, заставить дудеть какойнибудь приятный аккорд, но как правило это Бууу на одной ноте.  А насчет 35Гц это действительно выпендреж, всё сколько-то существенное пишется до 60Гц. Но несмотря на это...
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
в ответ @Wadim
Мне думается, что стремление к многополосным напольникам без потребности в высокой громкости в большом помещении обусловлено отсутствием опыта Ну если бас от 60-ти герц, то да. Иначе сэкономив на литраже АС в получите кучу проблем, начиная от галопирующей реактивности на низах, заканчивая замещением баса подгуживанием ФИ и биениями.  Так что уговаривайте себя, но у кого АС меньше 100 литров, тот лох аудиофил начального уровня.
Почему мы страдаем гигантоманией или зачем вам ...
Потому что чистыми 35Гц 90дБ менее чем с 80-ти литров не получить. А под столитровые полочники я стойки не нашёл. 
Электростатические колонки Final
Да по поводу минусов сразу. АЧХ таких динамиков как правило имеет всплески или провалы. (лечить бестолку, навороченный фильтр убьет всю чистоту звука) Поэтому звучание часто может быть странным, с "перепутанными" партиями.
Электростатические колонки Final
Есть пара преимуществ чисто по физике. Вопервых. Отсутствие призвуков затухания, что делает звук на порядок чище. И возможности сборки в акустический массив, что даёт куда более равномерное звуковое поле. Помимо электростатов существуют ещё просто планарный динамики, в виду применения новых технологий они стали более доступны.
Кабели для внутренней разводки в акустике
ПУГВ, сечение максимально возможное с учетом монтажа.
Выбор ЦАПа для бюджетной системы.
в ответ @Iammm
Не знаю. Аудиовыход у компов бывает разный. От полного свистящего трэша до уровня профессиональных станций монтажа. Зависит не столько от карточки, сколько от всей конфигурации. До 150тыр можете смело вкладываться в АС, тут цена/качество по большей части ведут себя линейно. Но повторюсь, двухблочный санскрит это уровень очень и очень высокий, вам надо будет только о софте подумать.
Выбор ЦАПа для бюджетной системы.
в ответ @Iammm
Как мне закрыть вопрос с источником с наименьшими затратами?Купите китайца. Цап с линейным блоком питания (Sanskrit PRO-B +LPS), гарантирующий от возможных чудес, чуть более 20тыр. Или для игр в аудиофилию Xiangsheng (собирается Юлунгом), опять таки по конструктиву много круче вами перечисленных вариантов, потому как с линейным блоком питания и настоящими реле на выходе, но сочетает ламповый и твердокаменные выходы. Оба варианта по звуку будут гарантированно много чище остальной вашей...
Выбор ЦАПа для бюджетной системы.
в ответ @Iammm
Следует различать понятия, HiFi и аудиофилию. В первом случае дешевого цапа более чем достаточно. Во втором нет предела совершенству, ибо это технический вид спорта. 
Выбор ЦАПа для бюджетной системы.
в ответ @Iammm
Это вот фактически предел. Айфон это очень приличный источник. Выслушать разницу в сравнении со специализированными цапами, что начального что топового уровня, реально только с наушников.
Аналоговодам посвящается!
в ответ @DmitriyD
Студийные инженеры, они конечно не такие продвинутые практики, поэтому пишут хайрез исключительно из расчета последующей обработки, где каждое действие поднимает фоновый шум. Им запас нужен, чтобы квантование и нойз в слышимый диапазон не пролезли. Это совсем другое.
Аналоговодам посвящается!
в ответ @DmitriyD
Ну раз вы практик тогда возьмите запись 41/16 и дайте ей в более-менее сносном редакторе -60дБ. Согласно вашим практическим аудиофильским штудиям звук должен быть убит начисто до уровня шумов.  Например так: https://yadi.sk/d/in6rsDs8347s... Ой нет, не убит, какая досада. Даже если -90дБ задавить, то из под шума будет четко слышно музыку.
Аналоговодам посвящается!
Проблема в том, что при всех "прелестях" цифры, нормальный динамический диапазон (т.е. природный или натуральный, такой, какой мы слышим на живом симфоническом концерте), можно обеспечить только в узкой полосе частот (точные цифры не помню, но вроде 60 Дб в полосе 6 кГц). Это физическое ограничение стандарта. Т.е. невозможно записать CD, в котором весь динамический диапазон реализован во всей слышимой полосе частот...Бггг. Это опус Сухова и Николаенко. Уж цитируйте точно, эти граматеи...
Будет ли хорошим проигрывателем Dune HD вместо ...
У меня парочка есть. Использую через HDMI, косяков с последней прошивкой не замечал. Но все конвертации у меня отключены.
ХОЛИВАР> LP vs. 96/24
в ответ @Tess
Он родненький. Он самый.
ХОЛИВАР> LP vs. 96/24
в ответ @Tess
Тема была очень популярна в начале эры CD. Да впрочем и сейчас не забыта. На буферы как на отдельные кунштюки сейчас очень много предложений. Tube Buffer на амазоне запросите.
ХОЛИВАР> LP vs. 96/24
в ответ @Tess
Вот та же самая картинка представилась))) Как альтернатива современный автоматизированный с электронной подсветкой. И рыбки в хрустально чистой воде висят как в вакуме.
ХОЛИВАР> LP vs. 96/24
в ответ @Tess
Повторитель на лампе. Немножко согласовывает, немножко подрезает инфра и ультра, немножко добавляет гармоник, немножкл компрессует...
ХОЛИВАР> LP vs. 96/24
в ответ @Tess
Есть мнение , что цифра даёт дактилоскопический мёртвый слепок аудио-образаВкусовщина конечно, но я предпочитаю мертвые продукты. Там где в продуктах что-то живет, растет и копошится, вот на любителя это. Хотя не без исключений. Сыр с плесенью дор-блю это прикольно. Если кусочек. А если как у виниловода всё дор-блю, и сыр, и хлеб, и сосиски, вобще весь холодильник и местами потолок этим дор-блю покрыт, то уже нет. Многое, что делается при записи винила - подрезка диапазона, лимитирование и...
Ищу владельцев усилителей на ГУ 48 изготовленны...
в ответ @Rodomir
Понимаете, там при отладке настройке чуть ошибся, и "здравствуй дедушка". При таких напряжениях, даже с малым током, оно протекает по воздуху невзирая на изоляцию. Как-то зазевался, опаньки, а пальчики дымятся, даже не почувствовал ничего.
Ищу владельцев усилителей на ГУ 48 изготовленны...
в ответ @Rodomir
Дал ниже ссылку на всё то же но за 25 000 безблагодатных... Ваще мне кажется для таких аппаратов нужен немного другой культур-мультур инженерии. Со всякими там слежениями-индикациями как минимум. Либо управляющим этим прекрасным комплексом микрокомпом.
Ищу владельцев усилителей на ГУ 48 изготовленны...
в ответ @Alex
ужос, к самоделкам на километр теперь не подойду
Ищу владельцев усилителей на ГУ 48 изготовленны...
Ой как интересно...
ХОЛИВАР> LP vs. 96/24
только причём здесь венил? Ну строго, говоря если. Сама перегонка АЦП - ЦАП незаметна, что там было на входе не так принципиально. Вот прям лишь бы виниловодов зацепить.
ХОЛИВАР> LP vs. 96/24
Я уже упоминал про тест ЦАП-АЦП. Когда перегонялся файл, и надо было отыскать среди перегнанных исходник. На средненьком студийном интерфейсе уже понять где что нереально. Собственно технология уже состоялась, преобразование в цифру и обратно не вносит, поэтому используется повсеместно в студийной и концертной технике
Мой первый ЦАП
Помехи от холодильника отсекать - не очень интересное провождение досуга. А шо, Кэмбриджу уже кондиционэр питания не рекомендуется?
Мой первый ЦАП
в ответ @tecknic
Для некоторых продвинутых изделий с Али вообще никакой поддержки нету, где хочешь там и ищи.Вот прям даже так? Сколько там ошиваюсь впервые слышу. Это про тиражные устройства типа SMSL или про распродажи неведомой фигни с проводками и светодиодами?
Мой первый ЦАП
в ответ @tecknic
Никаких проблем с установкой или при эксплуатации не бывает, новые версии выходят регулярно.С багами и некорректным воспроизведением, которые кочуют из прошивки в прошивку. Увы, сударь, но как показал опыт от этого не застрахованы даже очень авторитетные производители, высоко оценивающие свои поделки. Поэтому только инструментальные тесты и собственный опыт. Да, кстате. На мой Ксианг-Шенг в восьмерке оказалось уже есть свои драйвера.
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ @PoruchikGT
Одному из присутствующих здесь математиков? )
1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?
в ответ @JaroslavS
Кто ремонт оплачивать будет?дистрибутор И что-то у меня ни разу система весело не тупиладуракостойкость рулит