Ответы пользователя @Bbhob • Stereo.ru

Временный бан до 30 апреля 2026, 16:40

Увод темы в политику

18 ноября 2016 в 18:26 Выбор бюджетной полочной акустики

При таком бюджете, если все с одного источника, то лучше брать активные мониторы.

18 ноября 2016 в 07:46 Назрел еще такой вопрос, а любите ли вы не толь...

https://www.facebook.com/100010272167850/videos/34... Вот с видео оно как-то иногда ну совсем

17 ноября 2016 в 12:59 Правила сопряжения аудиотехники для получения м...

входное/выходное сопротивление/напряжение, В стоковых аппаратах всё давно стандартизировано и согласовано, ибо дуракостойкость важнейшее свойство чувствительность,Важнейший из формальных параметров для АС. Чем больше тем лучше. Или придется платить за ватты в усилителе. Причем 3дБ чувствительности соответствуют удвоению мощности (а соответственно и стоимости) усилителя.

16 ноября 2016 в 19:58 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @PoruchikGT

я имел в виду конечно случай, когда мы соответственно каждому динамику добавляем объем. если воткнуть в прежний то конечно РЧ повысится (если конечно объем значительно не превышает эквивалентный).

16 ноября 2016 в 19:14 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @PoruchikGT

Если запихнуть диффузор в оформление типа четвертьволнового резонатора, и получить РЧ системы ниже собственной динамика, то с одной стороны получим куда более глубокие басы и с большей отдачей, но за счёт значительного увеличения хода. Собственно в это и упремся по мощности в виду быстрого нарастания искажений а далее и разрушения конструкции.

16 ноября 2016 в 19:01 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @PoruchikGT

За счет того, что диффузоры динамиков будут нагружены больше. Рассмотрим один динамик из линии. Соседи будут создавать давление, которое придется преодолевать, что будет походить на увеличение размеров диффузора, прям как у больших низкочастотников... (это если на пальцах без уравнений)

16 ноября 2016 в 15:47 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @Jerob

только это не бубен

16 ноября 2016 в 15:44 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @Jerob

То есть кроме ограничений по мощности ничего больше не смущает?

16 ноября 2016 в 15:43 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @Rodomir

А денежки лучше потрачу на музыку!!!Вот-вот-вот-вот-вот. В выборе между аудиофильством и меломанством побидило последнее))) Это в принципе два разных вида спорта. Хотя в поисках лампочек, или там пропиток для подвеса тоже есть свой прикол.

16 ноября 2016 в 11:43 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @Rodomir

Помимо основного резонанса в 45Гц будут присутствовать третья и пятая гармоники. В степени зависящей от расположения динамика и количества и расположения звукопоглощающего материала.

16 ноября 2016 в 11:10 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @Rodomir

аккорд 45Гц - 135Гц - 225Гц

16 ноября 2016 в 11:06 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

в ответ @Wadim

а исходя из высоты посчитать на бумажке? это наверно уже не простое, а тривиальное решение)))

15 ноября 2016 в 23:48 Назрел еще такой вопрос, а любите ли вы не толь...

очень, собственно рок построен на трёх китах: ритм, текст, шоу. Вот когда все вместе то получается замечательно. Могу посоветовать к НГ рождественский концерт Стинга в соборе Дарема. И конечно же Да будет свет Скорсезе. ЗЫ уже несколько лет лишаю себя возможности лицезреть новогодние шоу по ТВ, накачивая котцертов, мюзиклов, опер и балетов на медиасервер, так чтоб никто из домашних и гостей не полез на общественные каналы

15 ноября 2016 в 19:08 Авторская акустика на Fostex fe166e. Стоит ли???

Это очень сложный тип акустики, в плане оценки плюсов и минусов. С одной стороны чистый музыкальный диапазон. Глубина баса опять таки. С другой стороны басы значительно ограничены по мощности ходом динамика. Верх же ограничен как диапазоном так и искажениями. То есть вопрос готовы ли вы платить красивостями в звуке ради основного.

15 ноября 2016 в 13:37 Помогите с AV-ресивером.

Перед покупкой выкачайте с интернетов инструкции выбранных девайсов и изучите. По функционалу поймете, что выбрать.

15 ноября 2016 в 13:35 Помогите с AV-ресивером.

в ответ @hhiiffii

Удвоение мощности усилителя в конечном итоге приведет к увеличению максимального звукового давления лишь на 3дБ (в идиале, а скорее всего эти +3 будут лишь вочень ограниченом диапазоне) А если речь идет о преимуществе в 10-20% то это вообще ниачём.

14 ноября 2016 в 14:40 Как проверить разрешение аудио тракта?

Но что дает реально этот тест? Наверно только разрешение в ВЧ диапазоне. Ну еще наверно предельное давление в СЧ-ВЧ диапазоне как-то характеризует (на малой громкости чимсы там не услышать ). Весь бы набор посмотреть.

14 ноября 2016 в 10:23 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @Stereovox

Именно. У меня на смопалах через ресивер с флэшки там всё слышно. А на гармонично подобранных компонентах, в правильно сбалансированной обвязке, после тщательного прогрева ничего не разобрать наверно, да? Это потому, что энторнеты убивают музыку. И калечат слух, так что вместо вместо музыки с такими качествами как вовлеченность, артикуляция и собранность слышны отдельные звуки типа перкуссий на заднем плане.

14 ноября 2016 в 08:22 Как проверить разрешение аудио тракта?

в ответ @YG

Что не мешает ему действительно быть неплохим тестом. Перкуссия действительно записана на грани но при этом очень чисто.

14 ноября 2016 в 08:20 Как проверить разрешение аудио тракта?

Барчаймс на высокой частоте смещенный вправо. Скорее всего большинство современных недорогих среднечастотников прячут его под вуаль из резонансных искажений диффузора.

02 ноября 2016 в 10:52 100ГДШ65-8 идут в бой.

в ответ @Rodomir

http://www.audiomania.ru/dinamiki/fostex/fostex_fe...

31 октября 2016 в 22:41 АС за 120.000 руб

в ответ @Lonin7

ВW683 шикарны. мне кажется что к ним Кембридж вполне.

31 октября 2016 в 19:23 АС за 120.000 руб

в ответ @Expo

Это не я. Это какие-то энторнэт анонимусы, которые как известно, хуже сексменьшинств. ЗЫ я вот три плюсика поставил чтоб видно было. А эк у меня один, ленивый я кучу заводить

31 октября 2016 в 18:50 100ГДШ65-8 идут в бой.

в ответ @ilan

Противофаза не нужна буде, так как на ширике фаза не крутится.

31 октября 2016 в 14:42 100ГДШ65-8 идут в бой.

Поздравления. Ширик без фильтра в ЗЯ вполне имеет право на существование. Очевидный плюс - отсутствие искажений обусловленых фильтром и его взаимодействием с усилителем. То что разнесли сильно вч и сч динамики не страшно. Так как стык полос лежит очень высоко. По моему опыту возможно стоит порезать вч вторым порядком

31 октября 2016 в 10:02 АС за 120.000 руб

в ответ @Expo

В рамках 0,1 - 10 ватт, а именно они востребованы в быту, в усилителях никаких откровений не предусмотрено. Опять таки если мы ограничены типичными транзисторниками в классе АВ. А брать лампу, класс А, топинги, квады и прочий аудиофильский изврат надо осознано. Уж точно не по совету. ЗЫ а красивый комфортный подходящий под задачи кузов, даже с самым дохленьким дрыгателем в условиях города будет долго радовать начинающего водятла

31 октября 2016 в 08:39 АС за 120.000 руб

Звук системы определяют в первую очередь АС. Они же самый затратный элемент. И самый сложный с точки зрения замены/перепродажи. Поэтому комплект из компромиссных полочников и сильного усилителя выглядит несбалансированным. Ну как логан в который тюнингаторы вкрячили пятилитровый дизель. Поэтому определитесь в первую очередь с покупкой акустики в рамках всего бюджета. Усилитель берите из самых доступных, хоть ямаху. Поживете с ним, определитесь с тем хотите ли заниматься аудиофильством (а это...

28 октября 2016 в 16:44 Выбор сабвуфера: Yamaha YST-SW215, Polk Audio p...

в ответ @Bbhob

Так это не специально. Если делать ВЧ динамик с хорошими линейными характеристиками в слышимом диапазоне, то 25кГц, а то и 35 получатся сами собой.

28 октября 2016 в 14:28 Выбор сабвуфера: Yamaha YST-SW215, Polk Audio p...

в ответ @bertier

впечатления это святое, я только за

28 октября 2016 в 13:41 Выбор сабвуфера: Yamaha YST-SW215, Polk Audio p...

Вы полагаете, что у бытовых усилителей унифицированы коэффициент усиления и функциональные характеристики аттенюаторов?))) Щаз! Все эти любительские прослушивания усилителей – редкостная чушь только от того, что никто не понимает, даже то, что надо выставить одинаковое усиление на разных аппаратах, и уж тем более не представляют как практически это сделать.

28 октября 2016 в 12:15 Выбор сабвуфера: Yamaha YST-SW215, Polk Audio p...

в ответ @Ignashin

Запаса по дискретизации при цифровой обработке никогда много не бывает, легко потом переводится в точность квантования, ибо информацыя

28 октября 2016 в 10:40 Выбор сабвуфера: Yamaha YST-SW215, Polk Audio p...

в ответ @bertier

у наших ямах все частоты ( верх середина бас) начинают проявляться где то на уровне громкости в 11 часов.С данонами та же фигня, и с ротелями, и даже с макинтошами

27 октября 2016 в 15:34 Центральный канал

в ответ @Jerob

+100500 как правило 146% нормального кино это диалоги из центрального канала

25 октября 2016 в 18:31 Как отличить оригинальные Sony mdr-7506

Сам стоял перед такой проблемой, когда покупал monster beats pro. В РФ оригинала не оказалось совсем. Заказывал в большом сторе в штатах через ящик. Проработали пять лет в хвост и в гриву, но все еше пашут.

25 октября 2016 в 06:34 Насколько можно доверять тестам и обзорам в ж...

в ответ @PoruchikGT

Типовые измерения усилителей, а уж тем более источников просто ниачём. А используемые вам не покажут

25 октября 2016 в 06:25 Насколько можно доверять тестам и обзорам в ж...

в ответ @Expo

Иностранцы в восторге, только наш посконный аудиофилъ купит рефёрбыша, а зачастую и просто выбраковку, по двойному прайсу, и не устроит потом скандала, а будет вовлеченно слушать да причмокивать, нахваливая аппарат со "своим звуком", который было хотели на лом отправить.

24 октября 2016 в 21:18 Насколько можно доверять тестам и обзорам в ж...

в ответ @Orbital

))) переодически прада случаются оговорочки Базовый набор настроек чаще всего оказывается лучшим по результатам измерений, однако вполне может оказаться, что какой-либо другой вариант звучит лучше. С ними тоже стоит поэкспериментировать.

24 октября 2016 в 17:55 Насколько можно доверять тестам и обзорам в ж...

в ответ @Orbital

Методика оценки, но не методика экспертизы!!! читайте их очень внимательно, они совсем не так просты, как хотят выглядеть.

24 октября 2016 в 17:38 Насколько можно доверять тестам и обзорам в ж...

в ответ @Orbital

Делать измерения и публиковать их суть разные вещи ;)

24 октября 2016 в 17:12 Насколько можно доверять тестам и обзорам в ж...

в ответ @YG

ВХФ конечно же вешает звезды по-своему, как маркетинг подсказывает, но при этом если внимательно почитать, что они пишут, то получается довольно таки последовательная картинка. Только рейтинги ахи-вздохи выкинуть и все встает на свои места. При этом стоит понимать, что конечно же они на тестах ведут измерения, выводят в экстремальные режим, используют индикаторные записи итдитп. И самое главное, показывают, что это во многих случаях соревнования по фану, а не необходимость.