Выбор сабвуфера: Yamaha YST-SW215, Polk Audio psw110/psw12 mark2 или KEF PSW2500?

Бюджет какой выделяете? Вторичку рассматриваете? А так поcмотрите Rel. Уровень вашей аппаратуры не хай энд, но плохим басом испортить хороший звук очень легко. Поэтому ориентироваться стоит на хорошие сабы.

бюджет до 10000.вторичку рассматриваю.

после продажи и обмена появились деньги,хотел с наскоку купить саб,но не так всё просто оказывается.

Что то мне подсказывает, что акустика не аудиовектор, а вектор HX300. У меня такие АС. Неделю назад приобрел саб из этой серии. Я сторонник того что акустику лучше собирать одного производителя и желательно одной серии, за некоторыми исключениями. REL Хороший вариант, если не по бюджету то посмотрите в торону саба того же Вектора. Я сам неделю назад купил его. В кино не плохо за эти деньги (была скидка приобрел за 15,7к в место 21). В музыки, так себе, но временами лучше чем не чего. Его отличительная особенность динамик "12 (бумага) а ,не "10 как у всех остальных производителей в этом бюджете. Вердикт: Я доволен.

совершенно верно HX300.брал в мвидео.кино вобще не смотрю.я так понимаю меньше 15т.рассматривать ничего и не стоит?

у меня такой же усилок ямаха. Скажу сразу, меня он устраивает. Так вот, у наших ямах все частоты ( верх середина бас) начинают проявляться где то на уровне громкости в 11 часов. И не только у младшей серии ямах, но и у более старших. Раньше слушал с полочной акустикой. Сейчас стоит радиотехника rrr300. Там басы- мясо. Но все эти басы так же проявляются при громкость 11 часов. Так что боюсь положение сабом вы не исправите.

у наших ямах все частоты ( верх середина бас) начинают проявляться где то на уровне громкости в 11 часов.

С данонами та же фигня, и с ротелями, и даже с макинтошами

Зачет))) И зачем нам 50 Кгц)

Запаса по дискретизации при цифровой обработке никогда много не бывает, легко потом переводится в точность квантования, ибо информацыя

Я имел в виду ушной аппарат, который 20 кгц у многих с трудом воспринимает.

Зачем производители пишут на колонках воспроизводимость 25+++кгц. Зачем нужно воспроизводить частоты которые уху не нужны. Летучую мышь завести надо чтоб её уши ловили).

"Зачем производители пишут на колонках воспроизводимость 25+++кгц. Зачем нужно воспроизводить частоты которые уху не нужны."

За тем, что бы вывести гармоники за приделы восприятия человеческого уха.

Так это не специально. Если делать ВЧ динамик с хорошими линейными характеристиками в слышимом диапазоне, то 25кГц, а то и 35 получатся сами собой.

О чем это вы??

Гармоники – это основа окраски звука. Любой инструмент имеет свой неповторимыйтембр, порождённый гармониками. Поэтому мы и слышим различия в звучании фортепиано, гитары и саксофона. Всё дело в гармониках.

например нэд могу слушать с 9 часов с очень хорошими, ласкающими мои уши басами

у усилителя айва вообще с полдевятого долбит))

зачем вы мне анатомию показали уха)) у меня четыре усилка и только Ямаха начинает басить с 11 часов

Вы полагаете, что у бытовых усилителей унифицированы коэффициент усиления и функциональные характеристики аттенюаторов?))) Щаз! Все эти любительские прослушивания усилителей – редкостная чушь только от того, что никто не понимает, даже то, что надо выставить одинаковое усиление на разных аппаратах, и уж тем более не представляют как практически это сделать.

а зачем вы мне это говорите) я и половины не понимаю что вы пишите) я лиш выссказал свои впечатления и всего лишь))

вот за что я "люблю" этот форум, так это за то что тут каждый первый "так называемый эксперт", может и я до кого то тоже так же))))

ну написал я свои мысли, ну что выволочку то устраивать?))

боже мой какие вы сложные тут))

впечатления это святое, я только за

Если акустика-таки Vector HX300, то она довольно-таки басиста. .попробуйте убрать заглушку из второго порта фазоинвертора на тыльной стороне колонки... этой заглушкой можно регулировать качество\количество баса приоткрывая-закрывая один из портов.

убрал.

вот по простому напишу . у Аллегровой есть трек--одинокая---бас такой нагнетающий на громкости 12, просто пугает.А хочется чтобы завораживал.

Думаю, что дело не в положении регулятора громкости, а в скорости... нарастания сигнала усилителя.

2 варианта:REL и Vector.а вот Velodyn 8,10,или 12.что скажите?

Классные даже бюджетные,универсальны, сыграются практически с любой АС(цена качество).Если на вторичке будете смотреть,то имейте в виду у бюджетных impact были производственные косячки,подхрипывали)по возможности все нужно слушать,а вообще к вашим 12impact.

спасибо начинаю действовать.останавливаюсь на велодайне двенадцатом.отпишусь.

приобрёл я velodyn impact 12.опишу его минусы и плюсы.может кому пригодится.взял со вторичного рынка т.е.б.у.на вид состояние нового при прослушивании недостатки не выявлены...не ожидал,что он такой огромный-сравниваю с сабвуфером от акустики 5.1,которая стоит в соседней комнате.есть один минус.при включении тумблера в положение 180 появляется слабоzsvicтящий звук,который слышно с 5,10 см от диффузора.это такой режим,как я понимаю,когда диффузор двигается в обратном направлении.может это заводской брак,может рабочий момент,но мне это не нужно т.к.слушаю в положении тумблера:0:.хоть он и маленький(тумблер),но ни к селу,ни к городу он там.первые 3 дня таскал по всей комнате,звук всюду разный.самая лучшая расстановка,когда стоит на одной линии с акустикой.регуляторами громкости и баса добиваюсь такого звучания,что кажется это басит акустика,а не сабвуфер и звук н.ч.идёт ровно посредине между акустикой,хотя impact 12 стоит сбоку. Словом с моей акустикой он спелся.

тумблер 0/180 это поворот фазы :)