Ответы пользователя @BigD • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

BigD

Dmitry

около 10 лет на stereo.ru
Гуру
105871
рейтинг
На сколько ощутима разница Marantz sr7010 и свя...
в ответ @ZARZAR
Marantz SR7010 как пред использовать?
На сколько ощутима разница Marantz sr7010 и свя...
в ответ @ZARZAR
Совет выше - верный: если Маранц, то не ниже 8-й серии - Вы же не рекомендации, а звук будете слушать?
Характерные особенности звучания DAC в зависимо...
в ответ @VelociTyger
Щаз кусну )))
Характерные особенности звучания DAC в зависимо...
в ответ @YG
И немедленно выпил )))
Подскажите где купить oppo bdt 101
Только на вторичке - официально его больше не продают.
Прошу прощение если не к месту, но весьма забав...
в ответ @french_alex
I tried to quit. I tried to give up audiophilia.Ответ правильный )))
Вопрос по связке 9CC Evo + Ortofon Quintet black
в ответ @Vadim404
Его можно откатить до предела, главное правильная настройка. Кстати - прижимную силу можно и уменьшить на слух, у меня для Квинтета 2.1
Вопрос по связке 9CC Evo + Ortofon Quintet black
в ответ @Vadim404
В полном комплекте вертушки в картоне есть коробочка под четыре противовеса (наши иногда их отдельно в довесок продают) - Вы где стол приобретали?
Вопрос по связке 9CC Evo + Ortofon Quintet black
в ответ @Wadim
Всё верно: в комплекте к тонарму идут четыре сменных противовеса для головок с разной массой и прижимной силой
Вопрос по связке 9CC Evo + Ortofon Quintet black
в ответ @zome_bear
Именно три и должно быть!
Вопрос по связке 9CC Evo + Ortofon Quintet black
Может я что-то путаю, но в комплекте pro-ject 2xperience classic должно быть несколько кантервейтов, нет?
Виниловый проигрыватель Marantz TT8001
в ответ @DmitriyD
Выше совершенно верно Коллега отписал - если прибор рабочий - берите )))
Revox PR99 МК1 VS Revox B77 Mk2
в ответ @BigD
Переслушав с десяток хорошо восстановленных и разных топовых аппаратов и исключив появление у себя 80-х и 807-х Штудеровских монстров, по звуку я остановился на Revox B77 Mk2. Последний, при проигрывании мастер-копий, в прямом сравнении, как его старшие товарищи играют мастер-ленту собственно - не существенно проигрывает по звуку даже дюймовой ленте.
Выбор проигрывателя C.E.C.
в ответ @bogach
Весьма приличный AudioQuest Red River,2XLR-2XLR, 0.75m стоит около 8к.
Выбор проигрывателя C.E.C.
в ответ @bogach
ЦАП в них ставят не очень качественныеЛучше чем в Cambridge, но еще лучше внешний.
Выбор проигрывателя C.E.C.
в ответ @bogach
Зачем ЦАП, если возьмете C.E.C. TL 51XZ?
Выбор проигрывателя C.E.C.
в ответ @bogach
именно так и в случае с транспортом aes/ebu заметно лучше, чем подключение по коаксиалу.
Выбор проигрывателя C.E.C.
в ответ @bogach
Вам тут многие скажут, что баланс - это когда километры проводов, но я делал себе полностью балансный тракт сознательно и я за XLR!
Выбор проигрывателя C.E.C.
NPC SM5865 CM - более интересен, чем ВВ 1796, но... Ваш выбор )))
Функция ARTICULATOR фонокорректора Luxman E-200
в ответ @Gorbatov
Пункт первый: Доктор всегда прав! Пункт второй: Если Доктор не прав - смотри пункт первый!
Функция ARTICULATOR фонокорректора Luxman E-200
в ответ @zome_bear
О! Учту что 数十秒 - спасибо!
Функция ARTICULATOR фонокорректора Luxman E-200
в ответ @Rodomir
всего несколько секунд 15-20 и достаточно
Функция ARTICULATOR фонокорректора Luxman E-200
articulator - функция полезна тем, что кроме размагничивания, посылая обратный сигнал на картридж, Luxman E-200 - подстраивается под его параметры, как ММ так и МС. Я этим пользуюсь во время воспроизведения и эффект есть на слух. То что это следует делать при проигрывании вытекает из перевода японской версии инструкции. Звук при нажатии кнопки прерывается.
Транспорт C.E.C.
в ответ @Gorbatov
Кстати
Транспорт C.E.C.
в ответ @bogach
Хорошая цена, московские дилеры 160-180 к просят.
Транспорт C.E.C.
в ответ @bogach
Любопытно, почём?
Транспорт C.E.C.
в ответ @bogach
Не новый в хорошем качестве тоже не плохо )))
Транспорт C.E.C.
в ответ @bogach
но ломучиеОт двух-трех знакомых, имеющих транспорты C.E.C., жалоб не слышал (включая свой)
Транспорт C.E.C.
в ответ @bogach
Усь не плох, но его ЦАП на чипах от Wolfson WM8740 "съест" характер звучания C.E.C., на мой взгляд. Лучше послушайте их вместе сперва.
Транспорт C.E.C.
в ответ @bogach
Какой усилитель? Cambridge CXA?
Транспорт C.E.C.
Использую транспорт C.E.C. TL 51 X в связке с M2Tech dsd Young, последний выиграл прямую конкуренцию с родным парным ЦАП от C.E.C.. TL-5 - новый прибор (относительно) и если Вас аналоговый характер подачи устраивает - почему нет? Я доволен. Подключение к ЦАПу балансным AES/EBU принципиально!
Revox PR99 МК1 VS Revox B77 Mk2
в ответ @BigD
Сравнил TEAC X2000M с TASCAM b20 - последний интереснее, но очень дорог, в результате тренируюсь с Revox b77 markII HS последних лет выпуска...
Идеальный звук! )
в ответ @Katerina
Да!
Идеальный звук! )
в ответ @Rodomir
++++
Oppo-205 vs Electrocompaniet EMP-1S vs EMC-1
в ответ @Alex
Алексей прав, за 120 к более оптимального в природе не существует
Брать или не брать? KEF, Krell и Esoteric.
в ответ @DmitriyD
Добрый старый сетап, если всё живое - сыграет ( про 175к за всё - не уверен)))
Брать или не брать? KEF, Krell и Esoteric.
Esoteric DV 30 по времени его выпуска - машина хорошая, но... его смысл в мульти выходе при чтении форматов sacd - dvd audio. Как помнится, он не сильно продвинут как cd плеер. Krell - отличный балансный интегральник, но подключение только стерео, естественно! Думайте, и лучше весь комплект послушать, как сказано выше.
Фонокорректор для Pro-Ject Xtension 12 Evolution
в ответ @Wadim
И база не там установлена
Revox PR99 МК1 VS Revox B77 Mk2
в ответ @zome_bear
Спасибо, посмотрю (Казанцев слона съел))))
Фонокорректор для Pro-Ject Xtension 12 Evolution
в ответ @DmitriyD
Не знаю как насчет искажений фото, а вот размещение базы тонарма вызывает удивление.