Ответы пользователя @BigD • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

BigD

Dmitry

почти 10 лет на stereo.ru
Гуру
96388
рейтинг
Musical Fidelity E20- E30
в ответ @wwworonin
Electra для своего времени шикарный двухблочник. И фоно пред есть ММ-МС и торы в питании хорошие. Только они выпуска 1998 года ((( И больше 30-40к за них отдавать не стоит, если рабочие!
Luxman e-200 VS E-250
в ответ @BigD
На тех же картриджах и столах 250-й играет тише и более дидактично, эта скрупулезность противоречит той ровной подаче сверху вниз, которой радует 200-й (сугубо личное ) Референсным теперь стал Luxman EQ-500
Luxman e-200 VS E-250
в ответ @BigD
В нашем самом большом городе это сравнение тоже мало реально - только у владельцев (мой знакомый взял 250-й под залог случайно)))
Luxman e-200 VS E-250
в ответ @Vadim404
Остается сравнить самому
Luxman e-200 VS E-250
в ответ @Vadim404
Для 200-го читал про жалобы на недостаток уровня на mm головахДосужее мнение, на втором проигрывателе 200-й у меня прекрасно работает с Nagaoka MM - MP200
Luxman e-200 VS E-250
По звуку 250-й не догнал, увы... Хорошо играет, но не так((( 200- наше все))
Какой ЦАП лучше использовать?
в ответ @Tess
Чисто теоретически эта пара не аналог предмету обсуждения - чип сет ЦАПа на PM7005 играет даже DSD, поэтому сравнение реальной пары в работе - главное ))))
Проигрыватели CD. Marantz или Onkyo
в ответ @JaroslavS
Забавно ))) Нежнее Marantz только Denon?
Какой ЦАП лучше использовать?
в ответ @Vbif
Прикалываетесь?
Какой ЦАП лучше использовать?
Оба два ))) ЦАП CS4398 такой же как в CD, подключите пару по коаксиалу и пощелкайте, где чип от Cirrus Logic лучше реализован.
Выбор фонокорректора для Densen.
в ответ @Metalhead
На все случаи предпочтителен Luxman e 200, к вашему Pro-Ject тем более, особенно если поставите МС Ortofon в дальнейшем.
CD-проигрыватель для Cambridge
в ответ @bogach
M3 не то! M6scd не ниже!
CD-проигрыватель для Cambridge
в ответ @bogach
))) Это что ж за салон ??? Кстати, а какой MF предлагают за 80 000? Кстати по балансному входу Cambridge играет лучше.
CD-проигрыватель для Cambridge
в ответ @bogach
Ну Вы бы сразу все карты на стол ))) Если так то Densen B-410 XS однозначно и бежать вперед кошельком )))
CD-проигрыватель для Cambridge
Я присмотрел Atoll CD-200 SE или Densen B-410 XSОба не пара вашему усилителю
ММ фонокорректор
Вариант 1. Уже упомянутый выше опциональный встраиваемый фонокорректор Exposure 3010. В плюсах отсутствие необходимости в доп.проводах и розетке, а также общее положительное впечатление от звука усилка.Вот на этом и остановитесь! А когда к вам придут обоснованные желания и возможности (материальные) - берите вертушку классом выше и вперед )))
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ @razamanaz
А то ))) Будь моя воля -я бы между Вашим немцем и Оперой ниже inakustik Referenz Selection ничего бы и не ставил )))
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ @razamanaz
Мало баса у Атлас для этой связки
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ @Ilgamich
очень детальный, но: пустой не телесный академический бас, механичность сч и выпячивание недостатков записи из-за дидактичной детальности
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ @Ilgamich
Важно, в первую очередь, то, что Вас радует - это главное в звуке системы! А вторая задача - грамотно раскрыть весь ее потенциал.
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ @Expo
Ну Electrocompaniet, например )))
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ @Ilgamich
По моему убеждению, влияет на звук не только и не столько сечение, сколько совокупность всех характеристик - выслушивать нужно в вашей системе. Онлайн-совет рискованно давать в вашем случае.
Акустический кабель в пределах 10000 р
Выше написано верно, кроме того, что импеданс акустики имеет критический участок: начиная с 10 кГц он падает ниже отметки 4 Ом, и даже доходит до величины 1,27 Ом на частоте 20 кГц. Об этом и нужно думать подбирая кабели. И за 10 т. этого не получится ((9
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ @Andrey_K
Я слушал оба - берите ОППу
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ @Therion
Вот-вот у меня у приятеля котики потоптались на пульте включенного ОППО )))
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ @Igor-I
В случае с 203-й OPPO ЦАП источника выигрывает в звуке
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ @Therion
Все эти умные девайсы - отличные штуки, пока кто-нибудь случайно не снимет в настройках галочку на запрет сетевых обновлений )))
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ @Andrey_K
Я редко пользуюсь
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ @Andrey_K
Стерео звук по коаксиалу, естественно - многоканал по hdmi
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ @Alex
У ресивера 737 нет многоканальных RCA на входе, а так да - Денон бы я вперед поставил
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ @Alex
Вот Multi RCA там и нет, увы (((
cambridge cxu или OPPO-203
Oppo лучше по картинке, а рес ваш их аудио возможности не раскроет полностью все равно.
Выбор проигрывателя винила: Clearaudio Emotion ...
в ответ @Texture
Pro-Ject’а Ortofon MC Quintet Red и BronzeПравильной дорогой идете, Товарищ ))) Ставим на Avorio тонарм Jelco SA-750D и... Ortofon MC Quintet Black (имеем праздник каждый день точно )))) Ждем рекомендаций В. Горбатова.
ММ фонокорректор
в ответ @french_alex
Подбиваю сначала получить максимум от имеющегося прибора ))
Выбор источника звука
в ответ @Vinik
Denon DBT-1713UD - hires до 24-192 - в М Видео акция - 12 000 р
Выбор источника звука
в ответ @Vinik
16-48 максимум
Выбор источника звука
в ответ @EndorphiN
Есть отменный полупрофессиональный TASCAM CD-200SB - чуть дороже, но поддерживающий USB-накопители и флэш-карты SD/SDHC + Профессиональный CD-привод
ММ фонокорректор
в ответ @french_alex
Пробуйте )))
ММ фонокорректор
в ответ @french_alex
Да, например МС головку Audio-Technica AT-F2 или более серьезную Audio-Technica AT-F7 - вес около 5 грамм
Выбор проигрывателя винила: Clearaudio Emotion ...
в ответ @Texture
Jelco SA-750D должна вставать.