🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
BigD
Dmitry
около 9 лет на stereo.ru
Гуру
75548
рейтинг
Профиль
373
Посты
4250
Комментарии
4654
Ответы
07 октября 2017 в 23:08
Какой ЦАП лучше использовать?
Оба два ))) ЦАП CS4398 такой же как в CD, подключите пару по коаксиалу и пощелкайте, где чип от Cirrus Logic лучше реализован.
07 октября 2017 в 22:37
Выбор фонокорректора для Densen.
в ответ
@Metalhead
На все случаи предпочтителен Luxman e 200, к вашему Pro-Ject тем более, особенно если поставите МС Ortofon в дальнейшем.
06 октября 2017 в 19:38
CD-проигрыватель для Cambridge
в ответ
@bogach
M3 не то! M6scd не ниже!
06 октября 2017 в 19:16
CD-проигрыватель для Cambridge
в ответ
@bogach
))) Это что ж за салон ??? Кстати, а какой MF предлагают за 80 000? Кстати по балансному входу Cambridge играет лучше.
06 октября 2017 в 15:08
CD-проигрыватель для Cambridge
в ответ
@bogach
Ну Вы бы сразу все карты на стол ))) Если так то Densen B-410 XS однозначно и бежать вперед кошельком )))
06 октября 2017 в 07:54
CD-проигрыватель для Cambridge
Я присмотрел Atoll CD-200 SE или Densen B-410 XSОба не пара вашему усилителю
05 октября 2017 в 16:31
ММ фонокорректор
Вариант 1. Уже упомянутый выше опциональный встраиваемый фонокорректор Exposure 3010. В плюсах отсутствие необходимости в доп.проводах и розетке, а также общее положительное впечатление от звука усилка.Вот на этом и остановитесь! А когда к вам придут обоснованные желания и возможности (материальные) - берите вертушку классом выше и вперед )))
05 октября 2017 в 14:07
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ
@razamanaz
А то ))) Будь моя воля -я бы между Вашим немцем и Оперой ниже inakustik Referenz Selection ничего бы и не ставил )))
05 октября 2017 в 12:19
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ
@razamanaz
Мало баса у Атлас для этой связки
05 октября 2017 в 12:14
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ
@Ilgamich
очень детальный, но: пустой не телесный академический бас, механичность сч и выпячивание недостатков записи из-за дидактичной детальности
05 октября 2017 в 10:34
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ
@Ilgamich
Важно, в первую очередь, то, что Вас радует - это главное в звуке системы! А вторая задача - грамотно раскрыть весь ее потенциал.
05 октября 2017 в 09:12
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ
@Expo
Ну Electrocompaniet, например )))
05 октября 2017 в 09:11
Акустический кабель в пределах 10000 р
в ответ
@Ilgamich
По моему убеждению, влияет на звук не только и не столько сечение, сколько совокупность всех характеристик - выслушивать нужно в вашей системе. Онлайн-совет рискованно давать в вашем случае.
05 октября 2017 в 07:44
Акустический кабель в пределах 10000 р
Выше написано верно, кроме того, что импеданс акустики имеет критический участок: начиная с 10 кГц он падает ниже отметки 4 Ом, и даже доходит до величины 1,27 Ом на частоте 20 кГц. Об этом и нужно думать подбирая кабели. И за 10 т. этого не получится ((9
04 октября 2017 в 14:56
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ
@Andrey_K
Я слушал оба - берите ОППу
04 октября 2017 в 12:32
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ
@Therion
Вот-вот у меня у приятеля котики потоптались на пульте включенного ОППО )))
04 октября 2017 в 11:04
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ
@Igor-I
В случае с 203-й OPPO ЦАП источника выигрывает в звуке
04 октября 2017 в 08:33
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ
@Therion
Все эти умные девайсы - отличные штуки, пока кто-нибудь случайно не снимет в настройках галочку на запрет сетевых обновлений )))
04 октября 2017 в 00:34
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ
@Andrey_K
Я редко пользуюсь
03 октября 2017 в 23:48
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ
@Andrey_K
Стерео звук по коаксиалу, естественно - многоканал по hdmi
03 октября 2017 в 21:28
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ
@Alex
У ресивера 737 нет многоканальных RCA на входе, а так да - Денон бы я вперед поставил
03 октября 2017 в 20:23
cambridge cxu или OPPO-203
в ответ
@Alex
Вот Multi RCA там и нет, увы (((
03 октября 2017 в 19:03
cambridge cxu или OPPO-203
Oppo лучше по картинке, а рес ваш их аудио возможности не раскроет полностью все равно.
02 октября 2017 в 20:18
Выбор проигрывателя винила: Clearaudio Emotion ...
в ответ
@Texture
Pro-Ject’а Ortofon MC Quintet Red и BronzeПравильной дорогой идете, Товарищ ))) Ставим на Avorio тонарм Jelco SA-750D и... Ortofon MC Quintet Black (имеем праздник каждый день точно )))) Ждем рекомендаций В. Горбатова.
02 октября 2017 в 08:37
ММ фонокорректор
в ответ
@french_alex
Подбиваю сначала получить максимум от имеющегося прибора ))
01 октября 2017 в 23:50
Выбор источника звука
в ответ
@Vinik
Denon DBT-1713UD - hires до 24-192 - в М Видео акция - 12 000 р
01 октября 2017 в 23:46
Выбор источника звука
в ответ
@Vinik
16-48 максимум
01 октября 2017 в 23:42
Выбор источника звука
в ответ
@EndorphiN
Есть отменный полупрофессиональный TASCAM CD-200SB - чуть дороже, но поддерживающий USB-накопители и флэш-карты SD/SDHC + Профессиональный CD-привод
01 октября 2017 в 21:46
ММ фонокорректор
в ответ
@french_alex
Пробуйте )))
01 октября 2017 в 20:59
ММ фонокорректор
в ответ
@french_alex
Да, например МС головку Audio-Technica AT-F2 или более серьезную Audio-Technica AT-F7 - вес около 5 грамм
01 октября 2017 в 17:34
Выбор проигрывателя винила: Clearaudio Emotion ...
в ответ
@Texture
Jelco SA-750D должна вставать.
01 октября 2017 в 17:31
Выбор проигрывателя винила: Clearaudio Emotion ...
в ответ
@Texture
Все в целом - Concept интереснее, на мой взгляд. С МС особенно.
01 октября 2017 в 15:33
Выбор проигрывателя винила: Clearaudio Emotion ...
в ответ
@Texture
Акриловый Emotion вообще не самое лучшее у Clearaudio
01 октября 2017 в 11:13
Напольные ас против полочных ас.
в ответ
@Serg_E
Конечно, но многие студийники среднего поля имеют вуфер не малых размеров, особенно старая классика.
01 октября 2017 в 10:39
Выбор проигрывателя винила: Clearaudio Emotion ...
в ответ
@Texture
Ваши фоник и усилитель не под эти столы - не раскроют потенциал, ищите что-нибудь попроще. Или придется менять компоненты. Я бы предпочел Avorio по сугубо личным ощущениям - почитайте тест Transrotor Avorio 25/60
01 октября 2017 в 10:30
Напольные ас против полочных ас.
в ответ
@PoruchikGT
Вот и логически черту подвели.
01 октября 2017 в 10:10
Выбор проигрывателя винила: Clearaudio Emotion ...
Нельзя выбырать не послушав вертушку за такие деньги (отзывы и советы - мертвому припарки)! Я уже не говорю от том, какую роль здесь играет остальная часть вашего тракта (если он уже есть)!!!
01 октября 2017 в 10:01
Напольные ас против полочных ас.
К примеру, чтобы "поймать" в студии инфранизкую составляющую баса используют полочники. Частотный диапазон у Genelec (+/-3 дБ): 48 Гц до 20 кГц. JBL 4319 :38-40000 Гц - студийный полочный трехполосник. Разве этого не достаточно в принципе ? Нижние струны контрабаса выдают частоту 41 Гц (E контроктавы). Так называемой «основной частотой» бочки в ударной установке является та часть её спектра, которая ощущается грудью - в студии это максимум и все, что ниже 20- 30 Гц иногда режут вплоть до...
29 сентября 2017 в 08:36
Нужен ли CD-проигрыватель?
в ответ
@Eggman77
Найдите себе что=то подобное - CD проигрыватель C.E.C TL 51XR = или транспорт 51Х. Цена сопоставима с Вашим ЦАП. Праздник будет даже с рипованными болванками (я ничего не продаю)))
29 сентября 2017 в 08:10
Hi-Fi Стереосистема для 20 кв.м
в ответ
@BS2016
К сожалению Катерина наверное единственная из экспертов,кто не связан с продажей техники и не ангажирован с ними.))))))Нас таких минимум двое )))))))
Назад
Вперед
1
...
78
79
80
81
82
83
84
85
86
...
113