Ответы пользователя @Cannibal_Corpse • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Cannibal_Corpse

больше 4 лет на stereo.ru
Мастер
3795
рейтинг
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @tt-zone
Наверное, вместе с lossless и другие новые фичи завезут.
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @tt-zone
А Lossless в Египет уже завезли?
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @tt-zone
А у вас какая?
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @tt-zone
У меня вот так. Ну и на главной странице.
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @tt-zone
В библиотеке в плейлистах.
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @AudioGopnik
Кстати, тут оказывается, у Spotify тоже Волна - Flow появилась. Называется DJ. Очень неплохо. По крайней мере муть не сует.
Эффекты разделения, воздушности в треках
Многое зависит от записи и от музыки. Тот же Cannibal Corpse будет из фантомного центра играть, что ты не делай.
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @PG
А где потом по пьяни Бузову слушать?:))))) Та-а-анцуй под Бузову, под эту клевую музыку…
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @PG
Ну я -то историю прослушивания там загадил за годы. Сейчас включил для интереса волну. Точно. Сектор Газа, Гроб и Комиссар:))) Это теперь надо долго свою музыку слушать, чтобы выправить?
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @PG
Мне страшно даже включать волну на ЯМ. У меня подписка Яндекс давно. И я использовал ЯМ как отхожее место. На основных сервисах я блюду жесткую гигиену. Только металл. Даже Арию не включаю, потом за ней может русский рок попереть в рекомендации. И вот в тяжелые моменты жизни, когда вдруг захотелось включить новую песню Шнура или что-то из попсы, я всегда ЯМ использовал. Честно признаюсь, я даже Бузову там включал:))) Не уверен, что там это выправить теперь получится. Интересно, есть там...
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @tt-zone
Зато у каждого второго ЯМ. Где качество звука явно не лучше Споти и кастрированный каталог. Вот и пойми этих аудиофилов:)))
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
в ответ @Gorbatov
Roon денег стоит. Сервер нужен. Если есть своя обширная медиатека, то смысл есть. Наверное. А Тидал или Кобуз слушать проще напрямую из родного приложения.
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
Странно, а почему так мало Spotify пользуются? Lossless появился. Даже почти хай рез до 24/48. Работает без КВН. Коннект поддерживается каждым утюгом. Код на подписку можно полуофициально купить и оплатить нашей картой через тот же Озон Банк… Единственное, чтобы переключить страну и активировать купон надо соотв КВН включать. Но это мелкие трудности.
Каким стримингом вы пользуетесь и почему?
Deezer пользуюсь. Потому что работает без КВН. Сижу в семье уже третий год, раз в год оплачиваю довольно смешную сумму. Qobuz не подходит, текстов песен нет. Сейчас завел Спотифай. Всё, конечно там круто. Но мне после Deezer тяжко привыкнуть к интерфейсу. Хотя, свои плюсы есть.
Какие изменения в системе у вас были в этом год...
Самое главное в этом году - переехал с одной стены на другую. Ушло два месяца, с учетом глобальной переделки потолка. Но наконец-то всё сделал по уму. Потолочные колонки под углами, рекомендуемыми Dolby, с акустическими боксами итд. В результате сзади появилось место под Surround Back. И теперь у меня полноценная система 7.2.4. Очень доволен.
Помогите выбрать межблочный xlr для parasound p...
Возьмите Real Cable xlr 128. Начальный кабель. Купить можно тысяч за 6. Но сделан очень добротно. Звук не портит. И от этого уже плясать. Поживете с ним, потом можно взять на прослушку что-то подороже и сравнить.
Селектор для сабвуфера.
А в таких особых случаях надо брать саб с «высоким» входом. Подключаем Ямаху к сабу по высокому. Настраиваем на слух. Потом подключаем ресивер по LFE и следим, чтобы фронты были Large. Вуаля.
Выбор сабвуфера
в ответ @Radiolyubitel
6.5, наверное, в маленьком KC62.
Выбор сабвуфера
в ответ @Radiolyubitel
Там 2х9. И да, выдаёт. Отличный сабик.
Выбор сабвуфера
в ответ @Wadim58
Плюсую. Для небольшой комнаты это один из наилучших вариантов.
На что поменять denon 2800? Чтобы можно было сл...
Если для кино нужно только 5.1, то есть явный смысл идти на вторичку, где за деньги 4800_го можно взять топ или предтоп из прошлых лет.
Какой медиаплеер для просмотра кино с внешних н...
в ответ @PG
Не знаю, я проапгрейдил 55 на 65. Поначалу вообще показалось, что слишком большой экран. Как футбольное поле. Сейчас привык. Но вот не знаю, стоит ли при 2.5 м до экрана двигаться дальше. В смысле на 75.
Какой медиаплеер для просмотра кино с внешних н...
в ответ @PG
У меня тоже 2.5. 65 дюймов. И я, честно говоря, пока не могу понять, стоит ли брать больше.
Какой медиаплеер для просмотра кино с внешних н...
в ответ @Vadim_Nef
Если столько смотреть 1 канал, то выгорит мозг:)))
Какой медиаплеер для просмотра кино с внешних н...
в ответ @PG
Через проводник сериалы неудобно смотреть. Надо запоминать или записывать, где и на каком эпизоде остановился:)
Какой медиаплеер для просмотра кино с внешних н...
в ответ @PG
Ну они на том же Амлоджике, что и Zidoo с Дюной. Я думал о покупке. Поставил их каталогизатор на компьютер. Есть такая фича, что круто. Не бесплатно, но есть пробная версия. Поюзал-поюзал, мне каталогизатор Zidoo как-то больше понравился. Удобнее.
Сетевой плеер Denon dnp-2000NE
в ответ @AudioGopnik
По нынешним временам HEOS очень даже. Тидал через него без ВПН работает. По всей видимости, передача данных идет сначала на сервера HEOS, потом на стример. Можно предположить, что Qobuz заблокируют, через HEOS тоже будет работать.
Какой медиаплеер для просмотра кино с внешних н...
в ответ @PG
А что такое теги звуковых дорожек? У меня Zidoo z3000pro определяет какой звук и в карточке фильма/сериала указывает. Dolby Atmos, TrueHD, DTS:X итд
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @valvai
Если есть два и больше сабов, то стоит однозначно. Если один саб, не знаю. Лично я под большим впечатлением от DLBC. И да, разница с Дираком без DLBC большая. Это как две разных системы калибровки.
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @AudioGopnik
4800 и стоит дороже. Его за 150 не купишь.
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @komeradgate
Tone Control.
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @komeradgate
Перепутал. Нету. Только вручную.
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @SergeyK
Да у автора уже полная версия Дирак в наличии. Прежде чем чего-то покупать, менять ресиверы, лучше просто потратить время на калибровку. А если прикупить DLBC, то DEQ может не понадобиться. Деньги? Ну да. 300 долларов за DLBC. Но продавать Онкио, покупать что-то другое - потери по деньгам будут сопоставимые.
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @Alexandrlms
Я как раз предложил самый дельный совет из всех. Попробовать Nad 758. Он в бюджете топикстартера. Это очень хороший аппарат за свои деньги. Я считаю, он в директе будет лучше Onkyo. И будет столь вожделенная тонокомпенсация. А под кино откалиброваться Дирак. С которым потом можно будет поиграться, может и для музыки зайдет. А ваше-то какое предложение исходя из бюджета в 150к? Или может авторитетные юзеры с других форумов чего-то посоветуют?
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @Alexandrlms
В стоке (директе) топикстартеру не зашел звук в стерео. И вряд ли зайдет при озвученном бюджете. Никаких чудес от Denon/Marantz за эти деньги ждать не стоит. Ничем лучше в директе, чем Onkyo они не будут. Поэтому я и предложил попробовать NAD. Я слышал оба аппарата. И 758 и 778 (последним владел). Я считаю их лучше по звуку. Ну или играть румкором. И тогда лучше идти на Dirac, что бы там авторитетные юзеры с других форумов не писали.
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @SergeyK
Да не то чтобы не понравился. Я весь октябрь ради интереса просидел на Audyssey. Скачал их приложение. Повозился. Нормальный вариант. Что удивительно, я перешел с процессора Anthem с их ARC Genesis, который хвалят и обычно ставят выше Аудиссея. Так вот, по мне и там и там при вложении времени в настройку можно добиться +/- одинакового результата. ARC Genesis чуть лучше по низам. Аудиссей лучше середина. Потом откалибровался Dirac + DBLC, челюсть отвисла. Я такого слитного и монолитного звука...
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @Alexandrlms
А где вы прочитали, что топикстартер вообще Dirac настраивал? Я лично полагаю, что вся эта нужда в тонокомпенсации растет из двух вещей. 1. Худосочности ресивера. 2. Аудиссея. Который заметно слабее Дирака. При хорошем аппарате и Dirac + DBLC никакая компенсация не нужна. Ни на малой громкости, ни на большой. Вы сами сравнивали Дирак с Аудиссеем на одном аппарате дома или чисто теоретически рассуждаете?
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @komeradgate
Это дебри, в которые вас с радостью пошлют советчики, которые там никогда не были. Ветка на AVS на 12 тысяч постов. Можно,и конечно, заняться изучением и освоением. Скорее всего будете первопроходцем с этого ресурса. Вообще хотелось бы знать, есть тут люди, кто EVO реально настраивал и использовал? https://www.avsforum.com/threads/acoustica-latest-and-greatest-from-oca-for-denon-marantz-only.3324025/#replies
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @komeradgate
Да. Именно так. Но есть плюс - пресет под малую громкость можно настроить на свой вкус и как угодно, а не уповать на заложенный алгоритм. С тонокомпенсацией такая же история. Ее же тоже вручную надо регулировать.
Onkyo rz50 впечатления и сравнение с Onkyo 828
в ответ @Timych
Тонокомпенсацию заменит Дирак. Там три пресета. Один можно настроить под тихую громкость, задрав как угодно румгейн.