Ответы пользователя @FROSTING • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

FROSTING

Илья

больше 4 лет на stereo.ru
Гуру
16719
рейтинг
Подскажите боковые колонки
в ответ @Aram
Анатольевич)
Подбор акустики в дом
в ответ @Andrew_E
От джаза, днб, хип-хопа, соула, дабстепа, фанка до треша и постблэка с брейккором и металкором.
Подбор акустики в дом
в ответ @Evgeny_Lebedev
Как бы Kef тоже не умеет). Это бумажные динамики нужны и чуйку высокую
Подбор акустики в дом
в ответ @a152v
Слушал, не впечатлили меня. Имхо 20ки Эвок музыкальнее, бас жирнее, но не такие точные, как 20ки. При всех равных, если хочется посуше и ещё нейтральнее, то лучше брать СП 40ки. Вообще Специальная серия ближе к классике от Динаудио, а Evoke новая школа, как и современные Contur 20i
Подбор акустики в дом
в ответ @Andrew_E
Я тихо вообще слушать не люблю, избалован живыми концертами, прекрасно знаю, как что звучит и должно звучать в живую. Тарелки или медь или гитары - они не играют тихо как правило, а если звук тихий намеренно, то и он не бережёт твои уши, а играет ярко, переливается красками.
Подбор акустики в дом
в ответ @bluesevich
Спасибо) сейчас 7" стоят, не думаю, что с 8" будет сильно большая разница)
Подбор акустики в дом
в ответ @bluesevich
Не было, к сожалению. Хочу на вырост заказать авторские со временем рублей до 400, ну или Contur/Confi/Peak Consult подвернутся на вторичке. Это абсолютно мой профиль звука. Ближайший MHES пропускаю, уезжаю в эти даты в Питер
Подбор акустики в дом
в ответ @Andrey80
У меня 20 кв.м., Evoke 20 отлично рубят
Подбор акустики в дом
в ответ @Andrew_E
Поддерживаю, разумный подход.
Подбор акустики в дом
в ответ @TakoyVasya
Учитывая, что Кеф350 пластиковые дрова, а Дали Айкон (дедушки оптиконов) прекрасные музыкальные колонки - выбор очевиден
Какие наушники лучше? KZ ZAX, или KZ PR 3?
в ответ @Botik
Часто вопрос посадки решается подбором амбушеров/насадок. Например мне родные Dunu не зашли, а зашли AKG. Профиль звука, подача разительно отличается при смене насадок в iem
разница в звучании акустических кабелей инакустик.
в ответ @Maks22
В моей системе CL3-Pro 12x4 встал как родной, кабель нейтральный достаточно прозрачный, а инакустик жирнил и размазывал бас (Exzellenz получше), хотя по деньгам это +- одно и тоже. Только CL3-Pro студийный кабель, а Inakustik Exzellenz/Premium типа для домашнего использования. Ещё нюанс - я собирал AZ себе сам из бивайринга 3.3 мм2, получилась стереопара сечением 6.6 мм2, у инакустика было 2.5 мм2.
разница в звучании акустических кабелей инакустик.
в ответ @Maks22
Я бы поставил на шайбы Isoacustics, у меня же радикальный вариант Isoacustics Aperta 200. Виброразвязка очень сильно влияет на качество, собранность баса. Силиконовые кружочки это всё ерунда конечно. У вас ML сухие, быстрые и к ним бы взял от 3.5 до 6 мм2 чистую медь. Попробуйте Saec 850/1000 или Acoustic Zen CL3-Pro как у меня.
разница в звучании акустических кабелей инакустик.
в ответ @Maks22
Вам не кабель нужен, а виброразвязка скорее всего. Посмотрите на Isoacustics.
Какие наушники лучше? KZ ZAX, или KZ PR 3?
в ответ @evleo79
Оно сопоставимо.
Какие наушники лучше? KZ ZAX, или KZ PR 3?
Хотите хорошие iem наушники? Я вот взял себе Dunu EST112 - они охренительно хорошо играют. На мой вкус лучше (до 100 тыс) я не слышал, а слушал десятки пар iem. Это реальный рост, а менять шило на мыло в бюджете до 5 тыс смысла нет имхо. Что-то будет лучше, что-то хуже в нюансах. Уровень звучания один и тот же, чудес не бывает.
Qed xt 25 или inakustik exzellens 2×2,5 ?
Inakustik Exzellenz 2.5 стоял у меня в системе 1.5 года, потом уехал во вторую систему, которую я недавно продал. Кабель жирнит, но размазывает низы. Учитывая, что аркам и логаны связка достаточно сухая и острая, может быть как раз зайдёт. Кед не пробовал.
Отзыв о покупке авторского акустического кабеля...
в ответ @Boss75
На ДаСтерео же
Отзыв о покупке авторского акустического кабеля...
в ответ @Radiolyubitel
Альбом действительно хороший, один из моих любимых.
Отзыв о покупке авторского акустического кабеля...
в ответ @Lacrish
Это совсем недорого. У меня кабели, которые я сам себе собирал (2 х 1.8м, 6.6 мм2 AcousticZenCL3-Pro 12x4, оплётка techflex, Zavfino Phono Locking Banana Gold, термоусадка КВТ) получились так же, правда ещё бананы в ту же стоимость прибавились.
Отзыв о покупке авторского акустического кабеля...
в ответ @Hifi-man
Дэз Магнетик отлично записан, нарочито грязновато, мощно. Так же и Сэйнт Энгер записывался.
Отзыв о покупке авторского акустического кабеля...
в ответ @Lacrish
За эту же цену, это за какую?
какие телефоны взять?
в ответ @roman-smirnov76
Да, отличные наушники! Владел несколько лет ими.
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @Aram
Согласен с вами Арам, но доказывать бесполезно. Компанит слушал - классные.
Посоветуйте CD проигрыватель стоимостью до 70 т...
в ответ @Igal75
Зачем оправдываться, этого же не может быть, потому что не может 😉
Оптика или межблочник?
Можно и оптикой и коаксиалом, только кабель должен быть хороший. Оптика объективно дешевле в соотношении цена/качество, но у коаксиала часто лучше реализация а аппаратах и шнурки технологически более сложные, соответственно дороже оптики. Как оптика/коаксиал сделаны в Аудиолабах- хз. Пробуйте. В моём случае влияние на звук типа подключения и шнурков есть. Оптика даёт более воздушнй и острый звук, но обедняет нижний регистр, коаксиал даёт более телесный, жирный звук, немного теряя в воздухе,...
Выбор предусилителя
в ответ @ASchaab
Я взял, но сейчас таких цен уже нет, увы.
Выбор предусилителя
Вот нафига вам это: мощник, пред. Интегральник нормальный бы взяли и не мучились. По сабжу: брал бы ламповый пред от Line Magnetic, а потом отдельно стример.
Выбор предусилителя
в ответ @Ztanizlaff
Они такие. Поправил
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @Mr-Moonlight
Тимур, я не пользовался этой техникой и никогда не слушал в салоне. В нём есть кинотеатральные hdmi и выходы на сабы, бт и фоник, но нет wifi для hires стриминга. По ттх мощный, но выглядит как игрушечный Китай) с весом 17 кило, что немало. Винсент около 23 весит. Без прослушки я бы не брал. Те же Винсенты много кто слушал, можно собрать мнения, по крайней мере.
Martin Logan XT F100
в ответ @a152v
Пока не брал, как возьму - напишу в блог
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @ZeNt1989
Своими глазами видел, что было указано на 700ом - сделано в Германии, мой 737ой китайской сборки
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @Igor_Golochshapov
Давно известно и никем не оспаривается, что ШенгЯ для Китая, а Винсент для Европы. Вообще не секрет. 700ый кстати собирается в Германии.
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @ZeNt1989
Один маленький винтик, ну бывает, я его и вытаскивать не стал, на поддоне лежит внутри. Сборка ручная, монолит. Винтик этот улетел из крепежа радиатора к корпусу усилителя. Это так, исторический экскурс))
Посоветуйте усилитель на замену NAD C355BEE.
в ответ @AudioGopnik
Да, отличный усилитель, с большим запасом для последующего роста.
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @Mr-Moonlight
Это очень большая, обширная тема. Может вам внутреннего ЦАПа Винсента хватит. Про источник - аналогично. Давайте сначала поговорим про усилители). https://www.dastereo.ru/t/delta-sigma-vs-multibit-voprosy-o-czapah-chipy-i-filtry-multibit-muzykalnost-i-apskejling/2956 https://www.dastereo.ru/t/vinil-vs-cd-vs-fajly-vs-kassety-plenka-bez-lozungov-i-nevrozov-no-s-lenyu-i-zhadnostyu-chast-1/13141 Почитайте. Там же можно найти про CD транспорты и отдельно по цифровые источники. Лично мне нравится...
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @Igor_Golochshapov
Все мы хорошо знаем, Игорь, что вы на дух не переносите китайские фирмы или имеющие корни в Китае, даже не слушав, просто по факту. И медь не играет и лампа не горит и врут календари. Напишите тогда, что у вас играет, какая аппаратура стоит, какая акустика. Мне так-то всё равно, что кто-то в интернете не прав, но больно уж утверждение смелое.
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @Mr-Moonlight
Имхо с 737 Битлз будут играть у вас в гостиной), а если источник поменять и цап, то вообще - отвал башки. 737 мощная штука качнуть может практически всё что угодно в пределах разумного - в моей ревизии потребляемая мощность 650Вт. Все хорошие роковые концертные комбики ламповые, что тогда, что сейчас. Подумайте об этом)
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @Mr-Moonlight
Ямаха хорошие роковые усилители, но там нет такой ламповой теплоты, что есть у Винсента, при этом у 737го есть скорость для достаточно экстремальной музыки (к примеру 700ый Винсент менее универсальный, более вальяжный). За Ямаху 2200 лучше спросить Alex'a. Я же Ямаху не купил бы, собственно за Винсент. Можете ещё обратить внимание на чисто ламповые усилители Manley - они не менее круто играют, чем старшие Vincent. Ещё хорошие усилители делает Krell, если говорить про камни.
Что вы думаете о интегральном усилителе Vincent...
в ответ @Mr-Moonlight
На мой вкус Vincent SV-737 значительно лучше MF6si, MF менее детальный, сказал бы еще да было дело давно, МФ любит подавать широкими мазками. Про Хинт 6 ничего не скажу - не слышал.