Я во многом согласен с Игорем, что ламповый пред - штука хорошая. И, в принципе, попробовал бы поменять во второй своей системе, существующий МF6 на лампу. Но, совершенно в лампе не понимая, знаю лишь одно: чтобы это было гарантированно лучше по звуку, надо брать, желательно новое (опять же потому, что ни черта не понимаю в этом, и что-то на уровне того же Макинтоша...). А на это - банально нет денег.. даже близко )). Так что - повторюсь: лампа -это такая хитрая штука, которая (если брать...
Я очень неплохо знаю все эти аппараты, и те выводы, которые сделали Вы, Полностью совпадают и с моими. Соответственно, и метод сравнения тоже вполне корректный и допустимый. CD 6006 я не слышал, но хорошо знаю 6004 и 6005. И могу казать, что лидер тут - 6004. Он заметно лучше 5-й серии, я не услышал разницы с 7-й, и мне он понравился больше, чем 6005. А если 6005 настолько же лучше 6006, чем 6004 лучше 6005, то. однозначно, он оказывается и лучше из всех перечисленных ). PS. Я, правда,...
Хм.... А есть ещё СА 2000, что ещё лучше... Да, было дело, слушал я это всё... и даже, при всей нелюбви к Ямахе, без отвращения, как минимум ). И это шутка: даже с удовольствием. Хорошие были аппараты. Что сейчас похоже... Не знаю, сказать честно. Отчасти можно на Primare посмотреть, на Hegel, Anthem, Densen. Это уже немного другой звук, более "современный", но тоже, примерно на тех же принципах построенный. Но если учесть, что 1000-ую Ямаху, даже в очень хорошем состоянии, можно максимум,...
Добрый день. Безусловно, этот Accuphase классом гораздо выше, чем Техникс. И Вы правильно сказали, что если "не болеть аудиофилией", то лет на 10 (а может и больше) его хватит. Главное, чтобы не сломался, тьфу-тьфу. Насколько 6500 (пусть даже канадских) долларов за него - это большая цена... Сразу так сказать трудно. Если он в идеальном состоянии, то может быть и можно согласиться, но всё равно поторговавшись)). Хотя могу сказать, что цены на эту фирму, конечно, на мой взгляд, завышены. Даже...
Хорошие.. хм... Ну вот прям-таки хорошие-хорошие напольники в эту цену не бывают, увы. Но с приличным (и, главное, именно под них подходящим) усилением, вот такие, например: Rega RX5 Dynaudio Excite X34 Quad S4 ASW Cantius 404 А дальше уже, всё зависит от того, какую музыку слушаете, чем будете усиливать, какое помещение... В этрм списке далеко не все трехполосники. Но звучат получше, чем большинство трехполосников и подороже. А хорошие трехполосники...(действительно хорошие) - придется...
Эмм... какого класса... Смотря что бать за класс... Ну, к примеру, Маранца 8005, Денона 1500. Но у него есть свои нюансы. Как и у всех подобных аппаратов, некогда имевших родиной, Штаты, Англию.. а потом, вдруг, ставшим Китайскими..). Впрочем, не знаю, в этом ли дело. Харманы 80-х были.. чище, если можно так сказать. Эти (970, 980) в целом, неплохие добротные аппараты. С довольно плотным, даже где-то мясистым звуком. Хрустальности ранних Exposure, Meridian, как и драйвовости почти всех Ямах,...
Не хочу быть "змием-искусителем))), но на мой взгляд (слух, точнее)), конфиденсы звучат более благородно, утончённо, чем контуры. Впрочем, для рок-музыки, я бы выбрал именно эти контуры, кстати говоря)). А вот для всего остального... Ведь не басом же единым... И если не ставить их в одном конце этого прямоугольника (комнаты, я имею ввиду), а самому не садиться их слушать в другом, а именно постараться сформировать более-менее правильный "квадрат прослушивания" и дать им "воздуха", они,...
я не очень понял, какова геометрия Вашего помещения, но иногда бывает даже лучше в прямоугольном помещении распологать АС по короткой стене, чем пытаться что-то сообразить в квадратном помещении. По Длинной распологать... тут тоже есть много нюансов. Кстати, полочники располагать по длинной стене, лучше, чем напольную АС. Но нет, так нет. Но все же, постарайтесь, чтобы им хотя бы плюс-минус 60-70 см вокруг, ничего не мешало. И в данном случае ФИ не так важен, как боковые излучения от самих...