В общем, почитайте про те аппараты, что я назвал. К Ротелю возвращаться все же не советую. Предвзятое отношение к Маранцу, Денону, Пионеру... Во-первых, я их и не назвал в первых строках того, из чего бы сам выбирал. А во-вторых, при всем при этом, из них, если с умом подойти, можно получить связки и получше, чем с тем же Аркамом... Но, конечно, в их линейках сейчас почти ничего нет, что бы заставляло "улетать", даже у самых старших Маранцев. Но из аппаратов 90-х, начала 2000-х, есть...
Пример, конечно, не совсем...как бы сказать, идеальный))), но тем не менее: Все время, сколько мы хотелт взять собаку, одно из главных возражений: а как же музыкальная техника...и главным образом акустика, которая сильно посерьезнее Вашей будет...). И тут, меньше года назад...свершилось, неожиданно и спонтано.. Да так, что именно про акустику я почти и забыл... Надо было спасать проводку, кресла...диваны...))). Но за акустикой тоже следил... Подходила несколько раз, нюхала... Я включал...
Из старых, того что сейчас на Авито есть, могу небольшой список накидать (но я не знаю, где Вы живете и смотрю по всей России. Но не все согласны на персылку...) Sugden a21, Marantz 8005, Myryad 2080, тот же названный Denon (можно и 1510) 2000-й если в хорошем состоянии найдете, еще лучше, Roksan kandy K2, Pioneer A 858, Densen 100, Arcam A 32... Это только сравнительно небольшая выборка из того, что мне по вкусу и что сыграется с Mission. При этом почти у всех этих аппаратрв свой почерк и...
Ох...понятие "пара" - ну очень сложное в аудио. И это понятие - часто бывает не про цену, не про однобрендовость...и тп. На моем опыте, бывало, что усилитель за 1500 у.е. прекрасно раскрывал акустику за 5000. А бывало, что акустика за 1000 у.е., как ни бейся, не хотела играть с усилителем за 3000. А за 1500 - прекрасно. А уж если брать соотношение аппаратов, выпущенных в разное время... То заранее, пока сам не попробуешь, никогда не сакажешь, как аппарат А, выпущенный в 1995 году и стоящий...
))) ох, в моем возрасте...даже если кастрируют, ну, погорюю немного, но уже совсем не так, как лет 30 назад))). А что касается заветной надписи... И made in japan, и made in england... Вот когда столько всего переслушаешь...))) Я недавно стал счасливым обладателем Pioneer PDP 5000. Вот если такой аппарат, то можно гордиться надписью "made in japan", или хотя бы тот, на смену которого этот Pioneer был куплен: Denon DCD 10 S II. А вот уже 2500 -й Denon, нет, это далеко не позорный аппарат, но...
Игорь...а ведь очень интересная, хоть и насквозь субьективная точка зрения)). Но с другой стороны - что может быть более субьективного, чем музыка, и тем более - звуковоспроизводящая аппаратура. Если только живопись))). Ведь что греха таить: меломаны и тем более аудиофилы, не лишены такого грешка, как зависть...)))) И если ты приходишь домой, отслушав где-то систему, которая в два, а то и в три (в три, правда, я не помню...)) - столь крутых, вроде не слушал)) раза дороже твоей, включаешь дома...
Я примерно это и имею ввиду. Ни в коем случае не надо тут скатываться до перечисления систем, состоящих из А, В, С или X, Y, Z компонентов. Свои системы я привел только в качестве примера. А вопрос сложный, но не холиварный. И я именно попытался охарактеризовать системы, которые мне кажутся хорошими, на основании того, как воспринимается музыка, которую они воспроизводят. И, кстати, мой опыт показывает, что близкий характер и рисунок музыки могут воспроизводить системы совершенно разные (в...