Да можно и на Пульте. Я же не сказал, что все поголовно там китайское... Просто, увы, сейчас надо быть во всем большим специалистом, чем тем, кому положено им быть... И в данном случае - знать отличия оригинала от реплики. Правда, насколько знаю, есть такие кабели, которые по внешнему виду совершенно идентичны и без анализа структуры меди, состава припоя и тп, определить оригинал невозможно. Согласен. Сейчас кабельная тема...в некотором роде кот в мешке...
Если у автора было так, то могу его понять... Мне в блочном исполнении, у Exposure не очень нравится пред, а у MF - мощник. Оттого, собственно, я и пришел к тому хитрому варианту, что у меня сейчас. Интегральник MF, вцелом будет получше (и то, тот первый, что был без буквы S), чем интегральник Exposure (3010). Он, кстати, не могу сказать, что заметно уступает двублочному варианту. А вот интегральник от Exposure почему-то получился довольно заметно уступающим двублочнику. Не знаю, ответил ли...
Наверное самый сбалансированный ответ, как и часто, дал Alex. Причин, на мой взгляд, тоже несколько. Но неправильную настройку головки я бы не ставил на первое место. В этом случае, уровень ВЧ был бы одинаковым при любой громкости. Это - как бюджетная, вцелом, вертушка, так и, конечно, совершенно "никакущий" встроенный фонокоррректор. Как и ресивер, в качестве усилителя для всего этого. Он не в силах потянуть столь слабый сигнал. Поэтому, я бы, наверное, начал в таком порядке: 1. Поиск...
