Комментарии пользователя @Kolllak • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Kolllak

больше 5 лет на stereo.ru
Гуру
14261
рейтинг
Pro-Ject X2. Апгрейд в рамках борьбы с помехами...
С обновкой ) У меня на прошлой неделе купили с прослушиванием. Покупатель был явно не в восторге в моем сетапе, но сказал, что попытается из нее выжать звук. В итоге отписался, что доволен. Рекомендовал большое сопротивление не ставить, 50 Ом максимум. Так что покрутите настройки, выставьте хорошо. Должна заиграть. По поводу шума. Может еще дело в MC? Они у меня меньше шипят при равной громкости с учетом выхода.
Тест стереоусилителя Cayin CS-150A: лампа все е...
в ответ @Melodic
В ультралинейном и должны быть высокие искажения. Расплата за динамику. С лампами как-то так )
Японамать
Два раза был на Фредди и не пожалел. Так что тоже рекомендую.
Matrix Element S
в ответ @Aleksandrdr
У меня в i2 тоже тупило. Но по-другому. На 1 мин переключаешься на другое приложение и все висит. Поддержка сказала типа это у Самсунгов косяк такой. А так да, удобно - красиво.
В преддверии выставки Hi Fi & High End Show 202...
в ответ @Fishmerchant
Да, не. Это я не свое скопировал. Выше написал, что когда сам в субботу послушал, то система понравилась. Хотя одной из последних была. После всех этих Borresen и Magico. В общем, тут банальное. Отзывы могут быть диаметрально противоположными, но важно личное впечатление.
В преддверии выставки Hi Fi & High End Show 202...
в ответ @Gorbatov
Послушал лично сегодня. Попал на женский вокал и очень понравилось. Система шикарно отыграла.
Hi-Fi & High End Show 2023, день первый: знаком...
Очень полезно, настоящий путеводитель. Воспользуюсь сегодня.
Новый альбом Rolling Stones
Надо заслушать, спасибо.
В преддверии выставки Hi Fi & High End Show 202...
Сколько людей, столько и мнений.
БЫЛОЕ: MY LEISURE IN THE BUSH OF CABLES или КАБ...
в ответ @bluesevich
А зачем, да еще с таким ценником? К производителю, который тщательно скрывает происхождение своих комплектующих и нагоняет эзотерического антинаучного тумана, доверия ноль. А вдруг там внутри, как говорят злые языки, медь люберецкого завода кабельной продукции, которая в любом хозмаге по три копейки? ))
БЫЛОЕ: MY LEISURE IN THE BUSH OF CABLES или КАБ...
в ответ @Radiolyubitel
Не думаю, что это реклама. А вот по первому утверждению согласен. Я еще после первого восторженного поста автора загуглил вопрос. Благо на Soundex есть обширное обсуждение. Вот есть для примера г-н Чернов. Он честно пишет, что его кабели сделаны из грязной российской меди. Но типа послушали, измерили и решили, что ОК. Условно Чувашкабель 99,99 не хуже, чем китайская или европейская 99,99999. Это нормальный, прозрачный, честный подход. Из чего сделаны кабели этой конторы найти на их сайте...
Измерения в помещении для начинающих. Часть I -...
в ответ @Radiolyubitel
В англоязычных источниках принят порог 0,5 дБ. Где-то и 1 дБ рассматривается. Но тут все сильно индивидуально. Видел в научных (подчеркну) источниках, что есть уникумы с 0,1 дБ чуйкой на 1 кГц. Но даже 0,1 дБ на разных кабелях сложно получить. Обычно там сотые или тысячные разбега. В любом случае, каждый может это легко проверить для себя в элементарном слепом тесте. Сажаем жену в соседнюю комнату, даем эквалайзер )) Дальше слушаем варианты на определенной частоте и пытаемся определить.
Измерения в помещении для начинающих. Часть II ...
в ответ @ReDFoX
Т.е. имеет смысл переставлять и усреднять условно в районе 20 см от головы слушателя? Примерно, как у Дирака для tightly focused ТП. По закладкам с графиками REW все-таки пробегитесь немного. Хелп там хороший, но для нубов, типа меня, примеры будут полезны.
Измерения в помещении для начинающих. Часть II ...
Что мы можем сделать на основе такого графика? НИЧЕГО Нам нужно усреднение. Его можно получить замером в нескольких точках, Тут как-то непонятно. Я слушаю из одной точки. Хочу посмотреть, какой у меня адок в этой ТП творится. Неважно, из-за комнаты или из-за сетапа. Или важно? Зачем в этом случае усреднять? Какое мне дело, что там одном метре от ТП? По длине свипа тоже интересно. Я как-то очкую 3 с ставить, всегда 10 с использую. Есть тут какие-то рекомендации?
Измерения в помещении для начинающих. Часть I -...
в ответ @Radiolyubitel
Да, я вашу полемику с субъективистами тут регулярно читаю. Честно, не вижу в этом особого смысла. Ну, слышит человек, что один кабель "ярче" другого (хмм, т.е. дает разницу больше 0,5 дБ на ВЧ), пусть так слышит )) Но ведь мало, кто сразу начинает с измерений комнаты в нашем хобби. Только со временем эта идея приходит в голову. Значит никому не поздно начать. Дальше уже вопрос приоритетов. Захочется ли копаться в проводках, если у вас АЧХ из-за комнаты колбасит на +/- 5 дБ?
Измерения в помещении для начинающих. Часть I -...
Показательно, что у вас все ссылки на английском. На русском большой дефицит подобных материалов. Так что, спасибо, пошел читать продолжение.
Измерения в помещении для начинающих. Часть I -...
в ответ @dobrynin
Не, не. Я так не обобщал бы. Все мы тут любим хороший звук. Просто некоторым в их хобби уже помогает микрофон, а других еще только ждут удивительные открытия ))
Triode TRX-3 "Камню нужна лампа" !!!
Прям в точности мои впечатления, когда попробовал лампу. Оставалось только посмеяться над своим прошлыми стереотипами. Но, правда, наоборот, лампа была на мощнике. Следующая идея была, а зачем вообще нужен транзистор )) Про замену ламп - это да, отдельное развлечение. С разными наборами, у вас как-будто разные усилители. Из новодельных 12AX7 больше всего понравились золотые Gold Lion. Попробуйте. Более насыщенный, богатый звук, чем у тех, которые вы уже ставили (ИМХО, конечно).
Передний или задний?
в ответ @crazy_dream
JBL 4309. Но не из-за баса. Больше на середине понравились. Ну, и с направленностью на ВЧ у них получше.
Передний или задний?
в ответ @ReDFoX
Идею понял. Интересно, но пока не получится ( Кабель в стене проложен, мало запаса. А лишнего сейчас нет.
Передний или задний?
в ответ @ReDFoX
Ну, так-то да. Обобщать по паре акустик в одной конкретной комнате, наверное не стоило ) В теории вообще разницы не должно быть. На низах длина волны метров пять, для нее лишние 30 см - ерунда. Но по факту у порта сзади горб на 60 Гц. А это очень похоже на его частоту настройки.
Передний или задний?
в ответ @Botik
Тогда, конечно. А если основной источник - цифра, то воообще вопросов быть не может.
Передний или задний?
в ответ @Botik
Все так. Но все-таки румкоррекция по мне - последний вариант, когда деваться уже некуда. Я, например, винил люблю. А коррекция типа моего Дирака - это всегда оцифровка аналога.
Передний или задний?
в ответ @BigD
Ааа, понял. Микрофон же свиптоны слушал. Для проверки: Infected Mushrooms, He Xun Tian, Bruno Mars.
Передний или задний?
в ответ @BigD
Arcam SA30 - усилитель и источник в одном лице.
Передний или задний?
в ответ @Andrey80
Тут согласен, что любопытно. Но все-таки обе акустики спроектированы на применение фазика. Затыкание - некоторое насилие над ними.
Передний или задний?
в ответ @Gray
Да, мораль, что КДП так просто не проведешь.
Передний или задний?
в ответ @Andrey80
Ну не. Пусть Дирак сам все затыкает.
Передний или задний?
в ответ @Evgeny_Lebedev
Да ну, какая наука )) Частный случай в плохой комнате. Но у меня, признаться, подгорело, когда новые колонки также загудели. А была надежда.
Передний или задний?
в ответ @dobrynin
Спасибо! Без измерений в борьбе с плохой КДП - никак не обойтись.
Такое знакомое слово "АЧХ"
Интересно, спасибо. Теперь понятно, зачем эти графики в тесты пихают. Честно, на эту "равномерность" горизонтальной направленности никогда не смотрел. При выборе последней акустики убедился, что на 20 градусах (так в моей точке прослушивания) особой разницы с осевой АЧХ нет, и на этом успокоился. Другие углы меня не интересовали )) Но получается, что и в целом все неплохо?
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @ReDFoX
Согласен, первые два пункта я не в тему приплел. Не обращайте внимание ) Это, скорее, в целом про imaging. Про 90% можете прокомментировать? Вижу, что у коллеги провал до 70% на 100 Гц. Не значит ли, что надо обратить внимание на этот диапазон? Не будет ли там на слух некоторой "размазанности"?
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @ReDFoX
Ну, как бы некий интегральный показатель, как дела с этими пунктами: 1. Разбег в АЧХ между колонками 2. Разбег в фазе между колонками 3. Отражения в комнате Дальше идет эпмирика. Обычно D50 в терминах REW стараются дотянуть до 90%. Считая, это как порог Hi-Fi. Обоснования этой цифре, я лично не нашел. Поэтому интересно посмотреть на этот параметр у людей, которые заморачиваются коррекцией. Считаете, все это пустое?
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @ReDFoX
Так и есть.
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @dobrynin
Спасибо! У меня последнее время загоны, чтобы Clarity по максимуму наверх загнать. Поэтому любопытно глянуть, как у других оно. Спектрограмма - это дефолтный вид?
Lyngdorf хорош, пока ...
в ответ @dobrynin
Ну, как же нет. Там pre out выходы. Но bass management полностью отсутствует, это не Линг. Надо все резать и задержки ставить на уровне сабов. Но я без саба живу, мне нормально. REW же используете? Киньте, пожалуйста, пару картинок с Clarity D50 и спектрограммой с Линга. Заинтриговали с такой ровной АЧХ. На импульс без фильтра тоже любопытно глянуть.
Lyngdorf хорош, пока ...
Интересно, что у меня примерно такие же впечатления остались от Линга. Как-то скромно у него со сценой в моей комнате. Узковата и задвинута вглубь. С RP, правда, получше становилось. Ну, и был еще загон на тему подачи середины. В итоге психанул и перешел на лампу, где усе масштабно, размашисто и со второй гармоникой на середине. Жаль только, что лампа не умеет в румкоррекцию )) Так что долго с ней не протянул со своей расстановкой. Сейчас пробую жить с Arcam SA30. Это что-то среднее по...
Плохой хороший кабель.
в ответ @Andrew_E
Вот, такие качественные, абсолютно прозрачные перемычки. Все-таки акустика за 5 млн! Так можно и до внутренней проводки докопаться. Судя по размерам акустики, она там довольно длинная. Но мы видим по результатам тестирования, что метр внутреннего кабеля не нивелирует разницу, которую дают два метра внешнего. В итоге, подключая кабеля к НЧ разъемам, получили хорошо слышимую разницу на ВЧ. Где-то детальнее, где-то эмоциональнее. Так что давайте без сарказма тут ))
Новые поступления от Living Athmos I
в ответ @AVR55
Не "какой-то атмос", а низкоэнтропийные аудиокабели LIVING ATHMOS. В основе разработки кабелей лежит теория передачи сигналов с низкой энтропией!
Таблетка от вялотекущей болезни
Ооо, звук стал собраннее и детальнее, бас четче и фактурнее. Вау! Если жена с кухни не пришла, то не щитово!