Просто как по мне - жемчужину с них сделать вряд ли получится, а вот вернуться практически к аутентичному звуку можно. Кстати, на выходных приходил товарищ, у которого есть акустика на гудмансах, также танной, ламповик не из дешёвых и простых, так он был поражен звуком моих копеечных колонок, а уж когда узнал себестоимость совсем расстроился ...))) Да, им не хватает баса, нужен саб, но у меня их два и они очень уверенно звучат в комнате площадью больше 50 квадратов!!!
Другие динамики ставить смысла не вижу, а восстановить вполне себе вариант. Я бы поменял подвесы, если руки ровные, то все весьма не сложно, цена подвесов, аналогичных родным, рублей 200, а то и меньше. Сам недавно от нечего делать восстановил старые 10ас-403 на таком же широкополоснике, результат очень порадовал. Колонки взял буквально за 1,5 тысячи, перебрал, сам поменял подвесы, поставил акустические терминалы, обшил шпоном. С ламповым усилением очень понравилось. Про Ваши колонки мнение...
С шипами да, безусловно, все непросто и много маркетинга. В Ваших словах доля истины наверное есть, по крайней мере в теории звучит неплохо и раз Вы проверили, то для определенных условий думаю это сработает. Я не то чтобы прямо за шипы, просто пытался донести, что и отрицать полностью возможные плюсы не стоит. Всему свое место и применение Приблуда из поста, судя по отзывам, тоже работает ) Приблуда 100 % работает, но опять же, как и многое другое, надо с умом применять!)))
Вы меня извините, но не вижу смысла в этом на данном сайте! На месте администрации удалял бы все посты, не связанные с профильным направлением... Что бы кто не говорил, если сейчас начнут тут писать по заданной теме, то это неминуемо скатится в политику, в личностные высказывания и оценки групп лиц по различным признакам (нации, религии, государственности и прочем)!!! И это при том, что здесь у нас тоже есть представители разных стран, народов и религий... Уже началось, кстати... Желающим...
Короче, делов нема! Толку нет ни от конденсаторов, ни от ламп, поставил наши лампы 1962 года, пробовал американские из 60-х, без толку, существенного влияния на звук не слышу, кроме естественно усиления сигнала. Может это у меня так, в моей системе (в сети, в том числе англоязычной, куча обсуждений про влияние ламп и прочий ламповый звук), но думаю, что вряд ли, все на уровне психоакустики!))) Никаким ламповым окрасом тут не пахнет. Это все же не буфер, а просто катодный повторитель,...
