Ответы пользователя @SergeyK • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

SergeyK

почти 11 лет на stereo.ru
Эксперт
6095
рейтинг
Решено- добавил к NAD T778 и Primare A35.2 пред...
Вот плюсану. Смена усиления в разы может улучшить ситуацию. Вопрос-пользуйтесь ли румкорекцией? Или и без нее всё выросло до таких эмоций?
Плеер для dsd и флаков хай рез
в ответ @Vladimir_Ch
 "в первом случае вы сможете подать нативный дсд на ресивер, но с вероятностью 99 % ресивер выдаст на аналоговом выходе рсм, с каким качеством заранее не сказать". Как может ресивер выдавать на аналоговом выходе PCM? Аналоговый выход выдаст аналоговый же сигнал. А PCM -это к цифре относится.
Плеер для dsd и флаков хай рез
Удивительные люди бывают- по теме сказать нечего, но начинают учить что и на чем слушать, при этом еще и обидчивые на замечания и начинают обвинять в навязывании вкусов.
Плеер для dsd и флаков хай рез
в ответ @Vladimir_Ch
Да какое навязывание вкусов? Просто передал чуток информации о том, что ресивер предназначен для музыки, в том числе Атмос, которой огромное количество. Я разве сказал, что Хендрикса лучше слушать в Атмосе, а не на лампе? А вот вы напротив указали, что Хендрикса слушаете, а остальное вас не интересует и что современная музыка практически не заслуживает внимания, потому что вам нравится 1 альбом из 20. Чувствуйте разницу между обменом информации и навязыванием вкусов? Во, да еще минусование...
Плеер для dsd и флаков хай рез
в ответ @Vladimir_Ch
Вы напоминаете человека, владеющим жигулями копейка и они для вас лучшие в мире, потому что карбюратор сами перебрали своими руками 100 раз. Я говорю, что в мире многое поменялось и много нового появилось-а вы про наличие Хендрикса у вас и что остальное не интересует. А вот других интересует и они слушают музыку в многоканале на ресивере, в т.ч. в атмосе и задают про это вопросы. При чем здесь ваши личное отрицание нового?
Плеер для dsd и флаков хай рез
в ответ @Vladimir_Ch
Вот только капля в море из Атмос музыки. Я уж не говорю про современную музыку.
Плеер для dsd и флаков хай рез
в ответ @Vladimir_Ch
Вы живете древностями. Музыки в атмосе очень, очень много. И звучит шикарно. Не 100%, конечно, зависит от степени труда авторов релиза, но и в стерео записей откровенно плохих огромное количество.
Плеер для dsd и флаков хай рез
в ответ @Dmitriyivanov
Ну, человеку надо, какая кому разница почему он это хочет? А еще многие тратят большие деньги и время, что бы получить немного более выраженное звучание колокольчика, чем было, допустим. Тоже же можно у виска покрутить и задать вопрос.
Плеер для dsd и флаков хай рез
в ответ @Rock
Вот меню выход HDMI
Плеер для dsd и флаков хай рез
в ответ @Rock
Ну, не переводит в PCM, на экране ресивера сам видел - горит входящий сигнал DSD 5.1
Плеер для dsd и флаков хай рез
в ответ @Vladimir_Ch
А как же музыка в многоканале, да еще с Атмос каналами?
Плеер для dsd и флаков хай рез
Zidoo 3000pro. Отдает DSD и даже 5.1
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Мне нечего добавить больше. Автор темы задал вопрос, вы на него ответили сами. Я с таким ответом соглашусь, касаемо музыки в стерео. В многоканале и кино сложней-там есть стандарты, всё расписано. Лучше их придерживаться. Второй раз за вечер пожелаю вам не хворать.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Вопрос темы-кого больше? Ваш ответ-объективистов не бывает. Чего еще выяснять?
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Всё уж выяснили, про строителей вы сами начали, не понятно зачем.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @arekazan
А вот тут как раз нужно было уточнять и писать, что вкладывается в то или иное понятие. А про разницу и слышимость-тонны всякого материала и споров. Тут уж каждый для себя решает, хотя на публику может всякое сказать. Бывает и есть разница, но важна ли она так сильно для вас, что кушать не можете.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @Argentum
Прошу пардона, для чистоты всё же надо поправку внести. Даже ваш основной сторонник сам сказал, цитата "а чистых объективистов нет - потому что все они слушают и у всех есть вкус". Т.е все субъективисты, но в разной степени. А уж меряться этими степенями никто не собирается, тут индивидуально всё.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
а чистых объективистов нет - потому что все они слушают и у всех есть вкус. Ну хоть признали, что нет таких и опрос неверен изначально. Что я сразу и отмечал, что всё сложней, чем белое и черное. И тоже на вкус и слух ориентируйтесь, хотя, я так понял, не уважаете таких совсем и не хотите к таким примыкать.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @Schultz
В любой балалайке начиная с конца прошлого века этих пресетов от производителя было 100500 штук, да еще и ручное управление. Каждый производитель рекомендовал на их взгляд лучшее звучание, даже по жанрам. Но на деле-ужас ужасный. А наверняка ведь что-то вымеряли, старались для покупателя. Можно даже опрос запилить-кому какой звук ближе-вечеринка, или джаз, или рок. Смешно.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @arekazan
Дело в том, что от чертежа, по которому строится дом, строитель ни коим образом не должен отклоняться, даже если ему что-то не нравится. А в музыке, даже если график идеален, но что-то в звуке не устраивает-слушатель может спокойно отклониться от графика, поискать иные настройки и всё подогнать под свои субъективные ощущения. Тем более рекомендуемых "правильных" графиков найдется не один. Поэтому, вряд ли существуют люди, которые 100% ориентируются на графики/цифры, хотя это не плохое...
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @arekazan
Даже еще есть скрытые, но которые это отрицают. Не хотят быть большинством.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Спасибо за пожелание. Мне тоже всё ясно после ваших слов про поиск объективности на ютубе. Вам тоже не хворать.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Я говорю-свысока смотрите, свои логические в бревна в глазах не замечаете. Микрофон не показал изменений в применении подставок, но я всё равно потрачу деньги и буду советовать их всем потому что слышу. Хотя надо мерять, а не слушать. Шипы дали призвук на мраморной плите-значит это лажа и никому не советую. А производитель их для кроты кладет. Ну и сравнивать музыку с постройкой дома-это прям вершина.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Так всё названию темы просто-нет таких, которые только на цифры ориентируются, хотя они могут заявить об этом и поглядывать свысока на других, типа самые продвинутые. На словах одно, на деле-как понравится, так и будут слушать, невзирая на то, что график ничего не показал.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Ярые приверженцы графиков, оказывается, втихаря могут обходиться без них. Вот что я понял. А графики я приводил, но по ним не всегда всё понятно и однозначно. Так, примерная картина. Скажем так-если слышите проблемы, что-то не устраивает,но понять не можете-график выручит, покажет хотя бы вектор решения. Но не 100% результат помощи. Итоговое решение всё равно за слушателем на основе его слуха и желаемого звука.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Ну, если вы переходите на такой тон-мне неприятно, но я на такое не поведусь и не буду переходить, как бы не хотелось. Для того, что бы не было выражения "Скорее всего", нужны однозначно понимаемые цифры и графики. Иначе это просто пустые слова.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Был когда-то музыкальный центр Панасоник -там явно было понятно откуда звук, но давно этого нет. Так что подставки мне тут не помогут. Ну вот видите, вы ратуете за микрофон, но почему-то я должен поверить вам на слово, что вы услышали улучшения в звуке. Ну, может совсем и криво всё было, тогда конечно, спасают. Но подтверждения слов графиками у вас и нет в данный момент, и вы сами это не увидели, когда смотрели. Когда же я говорю, что поворотом АС можно прилично изменить звучание-вы это не...
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Ну, для меня это самый неправильный вариант. Прослушка в салоне или у другого хозяина и то, практически, лотерея, а ютуб вообще в заблуждение может ввести. Ну и полочникам лучше стоять на стойках, а не столах, комодах, полках. Для этого стойки и придуманы были. Ни каких подколов. Вопрос был задан строго из желания улучшить что-то. Но просто -получение оторванного от колонок звука-это мне мало знакомо давным давно. У меня просто нет колонок в комнате, растворены. Не понимаю, как может быть...
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
поэтому объективность я искал в сравнительных записях звука на ютубе По ютубу сравнивать-ну это вообще такое...Удивительное.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
А вот задам вопрос про ваш текст. Тоже вот порой задумываюсь о том, на чем колонки стоят. У вас есть опыт замены шипов, однако нет графиков изменений звука на шипах, на подставках-увидеть улучшения воочию хочется, а не просто поверить на слово, что бас, средние, высокие лучше стали. И в чем эта лучшесть?
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Да не секрет, просто каждый себе сам ответит, насколько ему важно увидеть график на экране телефона. И производитель знает об этом деле и с удовольствием их, графики, дает.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Глупо, но делают.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Но даже не это главное. Поставщик дает покупателю такую картинку, довольно условную, я бы сказал. Но многие считают, что эта картинка соответствует истине, поверив производителю на слово, не делая контроля с помощью каких-то более серьезных методик. И доказывают-вот оно, верное звучание.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Спорно, конечно, всё. Подъем на басе может и хорош при невысокой громкости, но при ее добавлении может и забить, замаскировать мидбас, допустим. Тоже палка о двух концах. Либо регулировать подъем нужно будет. Но опять же, какая тут объективность. Вкусовщина.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Вам не нравится почему? Хотя это по мнению Денон такая должна быть референсная кривая звука.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @bluesevich
Ну, это некоторые слушатели так реагируют на графики и называют себя объективистами.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
А разве это единственный критерий? Хотя да, вам главное прямой график. Хотя и у аудиссея, и вима они были прямыми. Вы бы сделали вывод-звучит одинаково, я так понимаю? Что можете по звуку сказать по такой итоговой кривой?
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
И да, если касаться Румкора в кино, я опробовал разные методики и от Ямаха, и от Денон и просто в ручном режиме регулировки эквалайзерами. Понял, какие у всех методик сильные и слабые стороны. Это к тому, что я его не отрицаю, как метод. Но лучше попробовать разные и отдавать отчет, что на что влияет и когда это нужно, а когда нет.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Если что, методика Raw хоть и не сложная, но всё ж не элементарная, как у виим помахать телефоном возле уха. Ну и Roon тоже сильный инструмент, конечно. https://community.roonlabs.com/t/a-guide-how-to-do-room-correction-and-use-it-in-roon/23800
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Ну так я и не стремлюсь к графикам, а если бы стремился, то проверил бы REW. Но уже говорил не раз, что аудиссей с румкором справляется лучше виим. Если бы упирался в тему и искал лучшее, то REW обязательно бы использовал. Но по мне лучше с обстановкой в комнате покумекать. Да и REW помянул по той причине, что объективный контроль просто требует разных методик измерений, что бы исключить погрешность одного метода.