Ответы пользователя @SergeyK • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

SergeyK

почти 10 лет на stereo.ru
Мастер
5611
рейтинг
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
А вот задам вопрос про ваш текст. Тоже вот порой задумываюсь о том, на чем колонки стоят. У вас есть опыт замены шипов, однако нет графиков изменений звука на шипах, на подставках-увидеть улучшения воочию хочется, а не просто поверить на слово, что бас, средние, высокие лучше стали. И в чем эта лучшесть?
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Да не секрет, просто каждый себе сам ответит, насколько ему важно увидеть график на экране телефона. И производитель знает об этом деле и с удовольствием их, графики, дает.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Глупо, но делают.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Но даже не это главное. Поставщик дает покупателю такую картинку, довольно условную, я бы сказал. Но многие считают, что эта картинка соответствует истине, поверив производителю на слово, не делая контроля с помощью каких-то более серьезных методик. И доказывают-вот оно, верное звучание.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Спорно, конечно, всё. Подъем на басе может и хорош при невысокой громкости, но при ее добавлении может и забить, замаскировать мидбас, допустим. Тоже палка о двух концах. Либо регулировать подъем нужно будет. Но опять же, какая тут объективность. Вкусовщина.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Вам не нравится почему? Хотя это по мнению Денон такая должна быть референсная кривая звука.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @bluesevich
Ну, это некоторые слушатели так реагируют на графики и называют себя объективистами.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
А разве это единственный критерий? Хотя да, вам главное прямой график. Хотя и у аудиссея, и вима они были прямыми. Вы бы сделали вывод-звучит одинаково, я так понимаю? Что можете по звуку сказать по такой итоговой кривой?
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
И да, если касаться Румкора в кино, я опробовал разные методики и от Ямаха, и от Денон и просто в ручном режиме регулировки эквалайзерами. Понял, какие у всех методик сильные и слабые стороны. Это к тому, что я его не отрицаю, как метод. Но лучше попробовать разные и отдавать отчет, что на что влияет и когда это нужно, а когда нет.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Если что, методика Raw хоть и не сложная, но всё ж не элементарная, как у виим помахать телефоном возле уха. Ну и Roon тоже сильный инструмент, конечно. https://community.roonlabs.com/t/a-guide-how-to-do-room-correction-and-use-it-in-roon/23800
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Ну так я и не стремлюсь к графикам, а если бы стремился, то проверил бы REW. Но уже говорил не раз, что аудиссей с румкором справляется лучше виим. Если бы упирался в тему и искал лучшее, то REW обязательно бы использовал. Но по мне лучше с обстановкой в комнате покумекать. Да и REW помянул по той причине, что объективный контроль просто требует разных методик измерений, что бы исключить погрешность одного метода.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @tt-zone
Нет, мне ни к чему. В кино у меня аудиссей настраивает, а в музыке у меня и директ хорошо.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @Argentum
По результатам одного из исследований, коррекция с помощью REW даёт более контролируемую реакцию на низких частотах, в то время как встроенная коррекция WiiM Ultra может быть неоптимальной, особенно в сложных условиях работы с низкими частотами. Это тоже цитата. Осваивайте REW, потом сами будете смеяться над своими словами, что виим дает хорошую коррекцию.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @Argentum
Это вы сейчас спорите с производителем Виим, не о мной. Обеспечивая чистый и неизменённый аудиосигнал, воспроизведение с точностью до бита раскрывает истинный потенциал аудиоформатов высокого разрешения и улучшает качество прослушивания.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @Argentum
Ну и еще вам инструкция от виим по поводу получения битперфекта и наивысшего качества звучания. Если лень читать-первым пунктом стоит отключение эквалайзера. https://faq.wiimhome.com/en/support/solutions/articles/72000638850-how-to-set-up-bit-perfect-playback-on-wiim-devices
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @Argentum
А еще есть вопрос большой-почему не провели контроль после регулировок от Виим? Для объективности, за которую ратуете, нужно проверить альтернативным софтом, желательно зарекомендовавшим себя у профи, так ли всё радужно у Виим с результатами или пыль в глаза.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @SergeyK
Колонки и помещение имеют многократно большее влияние. И коррекция в цифровом поле - это наилучшее, что есть на сегодня. А какая разница вообще, какие колонки и электроника после Вима, если достаточно получить ровную кривую румкоррекцией? Есть идеальный график АЧХ и этот график всё и уровняет же, любое железо. Получаем правильный звук и точка.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @Argentum
Зачем расписывать много букв, если вопрос требует однозначного ответа-да/нет. Если вы слышали хотя бы раз отличия какого-то кабеля в системе, то почему удивляетесь, что люди их подбирают под себя, а если не слышали ни разу отличий, так и ответить можно-нет.
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
в ответ @Argentum
А вы не разу не слышали разницу от смены какого либо кабеля в системе?
А кого здесь больше? "остроконечников" или "туп...
Глупейшая тема. С одной стороны используются законы физики при прослушивании, с другой, музыка-это творчество со своими вольностями. Попытки разделить слушателей ничто иное, как доказать себе или кому- то свою правоту, при этом есть сомнение в правоте и требуется мнение масс. Но всё гораздо сложней и гибче, чем белое и черное. Да и совершенно непонятно, что автор вкладывает в понятия и какие критерии оценки.
Румкоррекция от WIIM. Делимся настройками и опы...
в ответ @Radiolyubitel
По звуку, конечно.
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
в ответ @Wadim58
Так зачастую пластика и цифровой релиз и со студии выходят с разным звучание, как тут сравнишь?
Румкоррекция от WIIM. Делимся настройками и опы...
в ответ @Radiolyubitel
Уж что-что, а с басом у меня как раз всё хорошо. И с ФИ сабом и ЗЯ. Я вообще предпочитаю ограничивать даже в кино румкор не выше 200 гц, благо у меня вся акустика одной серии и нормально всё сшивается. Правда, недавно перекалибровал всё и в общем-то и пока не стал ограничивать диапазон-вроде и так устроило. Но всё равно, считаю оптимально только с басом поработать программно, если что-то не устраивает.
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
в ответ @Admiral
Что-что, а расписывать производители научились свои устройства и давно поняли, что у сайта с измерениями очень много поклонников, поэтому следует обязательно уделять внимание, отправлять ЦАП на исследование, получать отличную оценку, что является неким знаком качества для очень многих потребителей. Но довольно быстро приходит понимание, что цифры далеко не главное для звучания системы. Да и развитие электроники уже давно достигло такого уровня, что по параметрам изделие за 10 тр уже может...
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
в ответ @Argentum
Да это я к тому, что весь тракт должен соответствовать критерию отбора по цифрам/измерениям.
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
в ответ @Boss75
Вот как-то попался на глаза пост сравнения цапа от SMSL и Chord. SMSL -X, модель из современных, мега четкие характеристики. Но вот человека на третий день просто пробило и стал понимать, что к чему. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:1176:10675#10675
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
в ответ @Argentum
Ну, кто прав/не прав, не буду судить. Есть слова автора, на них и опираюсь.
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
в ответ @Boss75
Ну да, порой надо понимать-какой прок в чистых очках, если смотрим через грязное окно на мир.
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
в ответ @Argentum
Если уж так циклиться на цифрах, первым делом нужно отнести всю имеющуюся технику к хорошему мастеру с приборами и замерять что и как в ней с характеристиками, далеко ли ушли от заводских характеристик, что там с шумами, гармониками, балансами громкости и взаимопроникновением в каналы. Посмотреть итоговые результаты и задуматься, какие цифры важны, а какими можно уже пренебречь. Ну а в вопросе автора есть такое Последний, несмотря на хорошие чипы в ЦАП звучит не очень. Лучше всего звук...
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
в ответ @Argentum
Ну вот у автора Онкия на довольно старом чипе, которому уж больше 10 лет и не с самыми выдающимися показателями шумов-звук больше всего нравится. Чего проку ему от цифр?
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
Тимур Шейхов человек известный и по переделке Онкио/Интегра, и по производству АС. Из довольно старой по дате выпуске электроники может делать очень годные штуки, хоть и не дешево. Может поэтому новодельные цапы типа от эверсоло, хоть и с мега характеристиками прозрачности и не нравятся автору. Не только в этих характеристиках дело, видимо.
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
в ответ @Argentum
Минусы не ставил, но идея глядеть эту таблицу -одна из последних должна быть.
Стоит ли покупать внешний ЦАП?
Сложно так просто советовать. Надо что-то слушать всё равно. Да и в чем улучшения нужны, тоже индивидуально всё.
Румкоррекция от WIIM. Делимся настройками и опы...
в ответ @Gorbatov
Совершенно согласен с тезисами.
Румкоррекция от WIIM. Делимся настройками и опы...
в ответ @tt-zone
Во-первых, сам автор написал, что он создал много разных пресетов на всякие случаи жизни, с разными настройками этого самого румкора. Ну и он же сам написал, что прямая ему больше нравится. Хотя есть и другие целевые кривые. И откуда вы взяли, что директ-это обязательно прямой график и почему он должен быть прямым, хотя это как раз получить пытаются разными способами, создают форумы, делятся настройками.
Румкоррекция от WIIM. Делимся настройками и опы...
в ответ @Radiolyubitel
Ну вот аудиссей саб и попытался выравнять в зависимости от комнаты. Но а вы то утверждаете, что он ниже 1000 гц не работает. Ну, как-то пытается, мне в общем-то нормально устраивает
Румкоррекция от WIIM. Делимся настройками и опы...
в ответ @Radiolyubitel
Так это работа аудиссея с моим сабом
Румкоррекция от WIIM. Делимся настройками и опы...
в ответ @Radiolyubitel
А как же с сабами работает? Или тоже дурят картинками, как и все?
Румкоррекция от WIIM. Делимся настройками и опы...
в ответ @Radiolyubitel
Ну так согласен, не самый лучший вариант. И откуда вы взяли что ниже 1000 гц не работает?
Румкоррекция от WIIM. Делимся настройками и опы...
в ответ @Radiolyubitel
Аудиссей приятнее делает всё, чем Виим.