Ответы пользователя @Stereovox • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Stereovox

больше 10 лет на stereo.ru
Искатель
448
рейтинг
Выбираем очередной альбом на Hi-Fi-обзор
в ответ @Sizov
Miles Davis ©1959 "Kind of Blue" - лучший альбом М. Дэвиса. Вошел в список "500 величайших альбомов всех времён" по версии журнала "Rolling Stone" под №12. Выпущено бесчисленное количество копий на всех существующих форматах. Одни из лучших, по моему мнению, являются копии на K2HD CD (Sony, Japan) и Ultra HD CD (FIM, USA). Впрочем, может я и не прав, в следующем голосовании возможно проверить это. Я только за!
Выбираем очередной альбом на Hi-Fi-обзор
в ответ @Katerina
Видимо голосов больше не будет. Предлагаю ничью, а для YG есть возможность сделать два обзора. Пусть предложение Катерины будет первым.
С днем рождения, Виктор Горбатов!!!
Acoustic Energy AE 209 ?
Acoustic Energy AE 209 — это типичные свечеобразные современные АС. Цена за пару на 2003 год $720. Максимальная мощность — 200 Вт, чувствительность — 91 дБ/Вт/м, номинальное сопротивление — 6 Ом. Конструкция 2.5-полосная. Два одинаковых 13-см динамика установлены в разные объёмы и нагружены каждый на свой фазоинвертор (на передней и задней панели). Таким образом, один динамик даёт более низкий бас, а второй — более энергетический средний бас. Корпус АС (МДФ) задемпфирован синтепоном,...
Выбираем очередной альбом на Hi-Fi-обзор
Предлагаю проверить два вида ремастеринга записи A. Vivaldi ©1981 "The Four Seasons" Seiji Ozawa & BSO и сравнить зарекомендовавший себя формат SACD с новейшей технологией UHD CD - 32-бит. обработки звука от фирмы FIM на дисках Telarc, 80070 и LIM UHD-054, USA, соответственно.
Переход с Densen Beat 110 на Primare i32 .
Вот уж никак не поверю, что Densen B-110 не тянет эту акустику. Скорее всего в звучании Вам просто не достаёт напора на нижней середине и в басах. А это уже претензии к размеру комнаты. В 11 кв.м. вы не услышите НЧ диапазона таким, каким его могли бы дать даже эти полочники и замена на другой усилитель, тем более на Primare I32, тут не поможет. Слишком малое расстояние от вас до АС. Если есть возможность хотя бы временно перенести и прослушать вашу систему в комнату с бо'льшими размерами,...
Музыкальная комната
в ответ @Ambigo
Примеры для акустической обработки комнаты.
Музыкальная комната
в ответ @Wadim
Вадим, а какой толк в таком количестве пенопласта в комнате? Его плотность всего 15-18 кг/м3 и он "работает" в очень ограниченном диапазоне ВЧ/СЧ и спасает только от порхающего эха. Не проще ли сделать в комнате акустические зеркала, а в качестве материала использовать дерево. Проще, безотказно работает и занимает меньше места.
Музыкальная комната
в ответ @Ambigo
Согласен, информации много. Акустика - целая наука. И самому, без помощи специалиста в ней не разобраться. Вот поэтому у подавляющего числа аудиофилов комнаты для прослушивания музыки без специальной акустической обработки. Цены на акустические материалы и услуги по проектированию просто не реальные. Причём, никакой гарантии на качество работ они не дают. Поэтому приходится что-то делать самим, своими руками. Но чтобы не лепить от балды подушки по углам, яичные лотки и тому подобную чушь, а...
Усилитель для акустики
Про демпинг-фактор прочитайте здесь.
Музыкальная комната
Информация здесь.
Музыкальная комната
Тут вся исчерпывающая информация по КдП.
Подскажите пожалуйста
в ответ @md3
Да не в различии сопротивлений тут разница! А в звучании самой акустики двух разных брендов. А какая лучше, проверьте сами, применив обыкновенное двухкабельное соединение. P.S. Представьте, что вы со всей силы пнули футбольный мяч. Привычно, правда? А теперь представьте, что вы пнули его снова, а он на половину легче по весу, чем вы ожидали. Ножка бо-бо, так недолго и вывих получить. То же самое с сопротивлением акустики и работы с ним усилителя или ресивера.
Подскажите пожалуйста
в ответ @Sizov
Можно соединить проводники одного кабеля с верхней и нижней левыми клеммами на АС и усилителе (или ресивере), а второго кабеля так же с правыми, и это будет похоже на bi-wiring. Но вы же понимаете, что это не полноценный bi-wiring. Так же и с этим ресивером: подсоединив акустику к разным клеммам одного аппарата, bi-amping-ом это назвать можно лишь с натяжкой. И конечно же, такое соединение никакой прибавки в качестве звучания не даст, хотя формально оно как bi-amping.
Подскажите пожалуйста
Для bi-amping нужны 2 усилителя. Подключая акустику к разным клеммам одного усилителя вы ничего не улучшите. Bi-wiring так же бесполезен: лучше один, но более дорогой кабель, чем два посредственных.
Подскажите пожалуйста
Ничего страшного, если не насиловать мощностью ресивер, не произойдёт. Так что акустика играть будет и не плохо.
Конкуренты Elac fs 197
в ответ @Chuvak
Elac FS-197 не плохая акустика, цена на них поначалу была около $2000. Так что сегодняшние $818 это по сути подарок. Вот только как они с вашим усилителем будут, не представляю, да и для тотального молотилова они не очень подходящие. Лучший вариант прослушать их самому с вашим усилителем. Как вариант предложу B&W 683 S2. А вообще, если учесть ваши музыкальные пристрастия и условия установки АС, когда АС должны стоять не шире 2 м. и 20 см от стены, лучше, чем полочники с сабвуфером ничего...
выбор акустики до 50 тыс рублей
в ответ @Serg_E
Абсолютно верно!
выбор акустики до 50 тыс рублей
в ответ @xtc609
Так, к слову. Адекватная акустическая обработка в комнате 12 кв.м. обойдётся вам в сумму пятикратно большую затраченной на акустику. Просто для информации почитайте здесь. Подушки по углам, ковры на стенах и плотные шторы на окнах ситуацию не исправят. А стоимость настоящих акустических материалов и басовых ловушек, надеюсь, Вы видели. Но стоит ли так гнаться за цифрами на низких частотах. Поверьте, с хорошей полочной акустикой можно наслаждаться любимой музыкой и без инфранизкого диапазона.
Помогите определиться, с акустикой.
в ответ @Leo
Предложенные Вами варианты намного дороже указанного бюджета. Если исходить из того, что он будет увеличен, тогда да, NAD будет получше.
Помогите определиться, с акустикой.
Разделите выделенную сумму для покупки аппаратуры на три части: на источник сигнала, усилительную часть и акустику. Получится около $440. Если это будет стерео система и вы не планируете озвучивать все 30 кв.м. вашего помещения, то за эти деньги из электроники можно посоветовать: - Cambridge Audio Azur 351C – отличный проигрыватель компакт-дисков за эти деньги (или Marantz CD-6004/6005); - Cambridge Audio Azur 351A – хороший стерео усилитель (или Marantz PM-6004/6005) С акустикой немного...
Помогите с расстановкой акустики
в ответ @Toca90
Какая цель преследуется, когда АС устанавливают на мраморные плитки? Качественной развязки с полом это не даёт, так как мрамор имеет свои резонансные частоты, а повышение уровня НЧ-динамика от пола на 5-10 см смещает тональный баланс музыки вверх и тот бас, что был раньше, перемещается в более высокую область, вылазит середина, которая приобретает синтетическую окраску звучания. Для полноценной развязки вполне достаточно шипов акустики и дисков под ними. Заказанные мною ранее мраморные плитки...
Помогите с расстановкой акустики
в ответ @Leo
Leo, длина короткой стены у Тоса90 не более 3,3 метра. Ширина колонки - 20 см. Если от колонки до боковой стены оставить по полметра, то расстояние между АС будет 1,9 м. Это конечно не предел, когда стерео перестаёт быть таковым, но для напольников всё таки маловато. Можно конечно поставить колонки и на 15-20 см от боковой стены, но для звука это не годится. Звучание не будет свободным. К тому же, слушателю тогда придётся сидеть посередине комнаты, а в середине комнаты баса точно не бывает....
Помогите с расстановкой акустики
Установите расстояние между колонками равное расстоянию от каждой колонки до места прослушивания. То есть, приблизительно равное равностороннему треугольнику. В вашем случае это примерно около 2,2 - 2,4 метра. Сделайте расстояние от каждой колонки до фронтальной стены не менее 30 см. и чуть разверните колонки внутрь так, чтобы смотрели на вас. Лучше, если крайние шкафы будут установлены по углам, чем близко к акустике. Например, это касается шкафа у правой колонки. Старайтесь сделать...
Martin-Logan Aerius
Главным недостатком электростатов являются очень низкий импеданс, который уменьшается до 1 Ома с повышением частоты, из-за чего необходим дорогостоящий усилитель большой мощности, и очень сильная направленность звука, не позволяющая получить однородное поле в стороне от центра места прослушивания. Поэтому, расстановке этой акустики нужно уделить особое внимание. Качество розеток для подключения трансформаторов так же играет не последнюю роль. P.S. Видимо, в силу особых условий, необходимых...
Martin-Logan Aerius
В своё время лёгкость и прозрачность звучания этой акустики так поразила меня, что я чуть не купил их. Но отпугнуло отсутствие достаточного помещения для них тогда и моя музыкальная всеядность. Всё же рок или попсу через них слушать не стоит. К тому же, уровень аппаратуры у меня тогда абсолютно не подходил для такой акустики: Sony ES хоть и хороши сами по себе, но не для электростатов. Эти красавицы потребуют от их владельца усилителя, способного отдавать в нагрузку большие токи, достаточного...
Подключение акустики
в ответ @kuzinnv
Сначала сделайте расстояние между акустикой равное расстоянию от места слушателя до каждой колонки (в среднем, это 2.3 - 2,5м.) и разверните лицевой стороной так, чтобы смотрели на вас. Акустика слишком широко установлена, в итоге нечеткость образов и бубнение на НЧ. А после уж смените фазу, если это не поможет.
Подключение акустики
Ощущение неправильности подключения у вас скорее всего из-за того, что на стерео подключены 4 колонки, каждая пара из которых выдаёт своё звучание, а в общем получается неоднородная смесь. Тем более, акустика от разных производителей, с разным звучанием. Вообще-то, так не подключают, - отсюда и странности в звучании.
Philips FA 860
Обыкновенный усилитель 1996 года выпуска, по звуку ничем не примечателен, раритетом не является. Если его звучание вам нравится, - берите. Но цена $200 или 15 тыс. руб. на мой взгляд не совсем оправдана. На Avito за эти деньги (или чуть больше) можно найти гораздо более интересные предложения, например это. Намного интереснее по звуку, мощней и красивее.
Имеет ли значение расстановка AV компонентов?
в ответ @FDmitri
Гранитная или мраморная плита не решит вопрос разделения компонентов между собой, да и в плане борьбы с вибрациями она не очень-то подходит. Уж лучше тогда что-то из массива дуба. Ещё лучше бамбук: он лёгок, сравнительно дешев и хорошо гасит резонансы. Поэтому его часто применяет фирма Atacama в своих стойках, например, в Atacama Eris Eco (12 тыс.руб. за полку). Для сравнения, Atacama Equinox RS, где полки из закалённого стекла (20 тыс.руб. за полку).
Имеет ли значение расстановка AV компонентов?
в ответ @VM
Согласен. Совет дедушки Ван Ден Хула о том, что можно положить кирпич или др. тяжёлый предмет сверху на CD-проигрыватель для снижения вибраций, не работает.
Имеет ли значение расстановка AV компонентов?
в ответ @FDmitri
Деревянные подставки под кабели применяют для развязки кабеля с полом для уменьшения вибраций, передаваемых от АС через пол на кабели. Смысл тот же, что и в карбоновых накладках на розетках или коннекторах - борьба с вибрацией. Всё это оправдано только в системах высочайшего уровня и с очень мощной АС.
Имеет ли значение расстановка AV компонентов?
Влияет и на звук и на продолжительность службы компонентов. Не категорически, конечно, но всё же. Мощное магнитное поле трансформатора усилителя способно повлиять на чувствительные цепи CD-проигрывателя и внести едва заметные искажения в звучание, а отсутствие достаточного свободного места для отвода тепла от компонентов может привести к их перегреву. В принципе, транзисторная техника способна вынести и гораздо большие тепловые перегрузки, поэтому ничего сразу и не происходит. Но со временем...
Какой альбом будет следующим в обзоре носителей?
Не знаю, можно ли предложить на рассмотрение второй вариант. Пусть решит YG и Ваши голоса. Предлагаю сравнить два вида ремастеринга A. Vivaldi ©1981 "The Four Seasons" Seiji Ozawa & BSO на SACD (Telarc, 80070) и Ultra HD CD (LIM UHD-054, USA - 32-бит. ремастер ).
Какой альбом будет следующим в обзоре носителей?
Интересно сравнить различные подходы в достижении качества звука японских и американских мастеров на примере альбома Dire Straits ©1985 "Brothers in Arms". Предлагаю к сравнению XRCD 548 357-2. (Vertigo /Universal / JVC. Japan и SACD UDSACD-2099 (Vertigo /MFSL. USA). Разница в мастеринге 13 лет, а какова разница в звуке?
Возможно ли заменить напольники полочниками?
в ответ @Serg_E
Для B&W желателен толстый акустический кабель с низким сопротивлением, например, VdH The Revelation. До этого пробовал с XLO и Nordost, - в чём-то они были лучше, но не на низах. Revelation полностью снял проблему нехватки СНЧ в моей системе с B&W 805 Signature.
Возможно ли заменить напольники полочниками?
в ответ @kvg
Большую детальность Вы получите сразу, даже если просто замените напольную акустику на полочную в той же ценовой категории. При одинаковой цене полочная акустика всегда выиграет в детальности и открытости звучания у напольной, т.к. имеет более простой фильтр, меньший корпус менее затратен и у разработчика есть возможность вложить средства в более качественные динамики. А вот за объём вам придётся доплатить, купив хороший сабвуфер.
Посоветуте cd-проигрыватель. Или ЦАП.
Посмотрите в сторону Marantz CD6003, 6004 или 6005. Все они достаточно не плохие проигрыватели сами по себе и вполне подойдут в вашу систему.
Выбор проигрывателя винила.
в ответ @Gorbatov
Уж лучше Esoteric. При таких-то ценах на "вертушки" и причиндалы к ним.
Как поднять вч
Сделайте расстояние между центрами колонок в пределах 2,2 - 2,4 м. (если оно намного больше). Так же, поверните каждую колонку лицевой стороной так, чтобы они смотрели на вас, когда вы сидите на месте прослушивания. Всё это позволит сфокусировать звучание и усилит восприятие высоких частот. Это для начала. Если и после этого ВЧ будет не хватать, пишите, будем думать дальше.