Что даёт прослушка с Youtube? • Stereo.ru
Вопрос V_A_N 162 30

Что даёт прослушка с Youtube?

Понятно, приходится абстрагироваться от реверберации и резонансов помещения, разных микрофонов, разных тестовых треков и т.п. Тем не менее, можно оценить самое главное: тембральный баланс, натуральность звучания и даже (частично) глубину/ширину воссоздаваемой стереосцены. Что еще?

Denon PMA-720AE с полочниками в категории 30 000

Monitor Audio Bronze 2 & Cambridge Audio Topaz AM10

Yamaha NS-F150 Black & Yamaha A-S201

Monitor Audio Monitor 200

Monitor Audio Monitor 100

Bowers & Wilkins 606 / Denon DRA-800H


Ответы

Показать предыдущие ответы
Aim_Rec

Кому-то даёт, а кому-то ничего не даёт... все люди человеки , но вот на видео сразу понятно что играет БМВ даже если глаза закрыть...:


V_A_N @Aim_Rec

Запись звука на двигающуюся камеру (чтобы подтвердить не подставу) эффектна, но с ВЧ явно вышел перебор (то ли приподняли уже после записи видео, то ли коррекция в проге записи такая).

Aim_Rec @V_A_N
с ВЧ явно вышел перебор

Нет никакого перебора по ВЧ, у БМВ этой дорогой серии очень яркие и прозрачные ВЧ , таких ВЧ обычным колонкам просто не достичь... потому что очень дорогое удовольствие. Вы к таким ВЧ просто оказались не готовы поэтому вам они показались перебором.

bluesevich @Aim_Rec

ВЧ такого уровня... Какого? Есть лучше. При стоимости в разы меньше. Кстати именно в этой акустике они немного придавлены фильтром. Иначе резали бы уши. Проверено.

Aim_Rec @V_A_N
ВЧ такого уровня... Какого? Есть лучше.

Я разве написал что это самый лучший ВЧ динамик опять додумали, такого уровня имеется в виду что очень высокого уровня потому что V_a_N (надеюсь не ВАНденХул) и подумал что с ВЧ что-то не так, он просто не знает как он должен звучать. Есть или нет лучше, конечно есть лучше так же как и Мишшн не самые плохие колонки есть ХУЖЕ!!! Ржу)))

Кстати именно в этой акустике они немного придавлены фильтром. Иначе резали бы уши.
Проверено.

Игорь Анатольевич всё знает это тоже проверено. С вами спорить не буду приму как факт))))

Не должна эта АС так звучать по определению! Косяк в записи.

в голове у вас косяк после обучения в Бауманке.

Aim_Rec @V_A_N
А стыдно потом не будет?

Раз упомянули алкоголь значит сами грешите им верно? В субботу лучше бухать кстати идти никуда не надо, так что опять мимо Игорь.

Aim_Rec @V_A_N
Не сочтите за невежливость, вы свой слух как давно проверяли?

ТОт же самый вопрос... Но всё же отвечу слух проверяй не проверяй он у всех различается , достаточно серные пробки вытащить мешающие прослушиванию в полном объёме, для 95% людей этого будет достаточно, а проверки в БАуманке делают и не по слуху, а по знаниям.

V_A_N @V_A_N

Мой слух каждый год проверяют на приборе - профосмотр знаете ли. Чищу у от-га регулярно - работа обязывает. А то, что слух у людей (даже молодых) ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ это научно доказанный факт.

Igor-I

Я вот тоже не ощущаю перебора, но и уровень тот на что они способны на ютубе по понятным причинам не услышать, да и при всем уважении к Филу Коллинзу и этой композиции ВЧ которые на ней не раскрывают этот твитер в полной красе.

Ilskiy

ИМХО а уж лучше с ютубом,чем без него,хоть лишняя толика инфы а есть,это лучше чем ничего. Это же понятно,что все искажено,микрофонами,помещением,но хотя бы можно послушать мега акустику частично) на выставке тоже ходишь,слушаешь колонки за миллионы в маленьких номерах гостиницы а потом думаешь,а почему нифига не нравится?)

V_A_N @Ilskiy

На наших выставках не желают тратиться на акустическую подготовку помещений: в лучшем случае ловушки баса по углам и элементарные коврики на полу. Зачем напрягаться? Пипл и так хавает.

Aim_Rec @V_A_N
в лучшем случае ловушки баса по углам и элементарные коврики на полу.

Был на трёх выставках и в апреле планирую посетить новую выставку где обещают лучшие (большие по площади) комнаты в новом здании.. а там где был всё там нормально с переотражениями и ковра на полу с ловушками вполне хватает, главное громко не включать и тогда звук нормальный, а они включают так что хочется уйти, народ просит сделать погромче сам... вот.

V_A_N @Aim_Rec

Гостиничные номера (а тем более холлы) какой бы площади ни были, мягко говоря, не лучшие помещения для прослушки: тут целый букет проблем с реверберацией и резонансами. Впрочем, мода на голые домашние помещения, да еще и со сплошной отделкой не заглушенным гипсокартоном при тонюсеньких межкомантных стенках, привела к тому, что мало какая акустика, даже самая крутая, с первых итераций впишется.

bluesevich @V_A_N

Как утверждают разработчики многих брендов акустику (бОльшую её часть) сейчас и разрабатывают в расчёте на лофты, студии и прочий минимализм. Поэтому она не звучит в "меблированных" квартирах, гудит, режет уши ВЧ и прочими косяками.

V_A_N @V_A_N

Да, появились цифровые АС со встроенной автокоррекцией АЧХ: DSP процессор учитывает ак-е св-ва конкретного помещения. Остальное либо провалы в АЧХ, либо разводилово.

SergeyK

Как можно эти ролики серьезно обсуждать? По ютюбу понятно, что все АС звучат по разному. Но неужели и без него это не понятно?

SergeyK @V_A_N

Лично я прослушал Хору и еще пару-тройку. Звучат по разному. Больше ничего сказать не могу. Бред полнейший так оценивать. Впрочем, если вам такой метод подходит и нравится-переубеждать не буду. Оценивайте и покупайте какая лучше для вас.

V_A_N @SergeyK

Речь идет об отсеивании из множества претендентов "своих по звуку" АС!!! Чтобы потом, зайдя в салон, аль к друганам, не кусать локти, что впопыхах купил не то. Первый "прикид" получить вполне можно, были бы наушники адекватные, да запись нормальная.

SergeyK @V_A_N

Да я бы по такой записи Хору никогда ни купил. А на деле Фокал много лет назад услышал в салоне, да сравнил с другими как там звучат, да со своими ожиданиями-так много лет Фокалу и не изменяю в хозяйстве. О чем вы вообще говорите-отсеивать.

V_A_N @V_A_N

Лично я , помотавшись по салоном, давно просёк, что ломовые по цене АС лично мне не в кассу: либо прирост качества смешной за дикие деньги, либо вычурность и разводилово. Сейчас, послушав через ю-тьюб, еще раз в этом убедился. Вот тестируемые Т-А по мне интересны, но мж купить иные, скажем, за 10 тыср, и дома довести до ума так, что будут звучать на 100 тыср.

SergeyK @V_A_N

Я уже отметил выше-если вам такой метод подходит-вас никто не переубедит, что он плох. Выбирайте, слушайте ютюб, потом допиливайте АС как вам надо за копейки. Лишь бы душа спокойна была, кто ж против. Лично для меня это не метод, как и для многих отписавшихся выше. Но на нас вам не обязательно равняться.

V_A_N @V_A_N

Предпочитаете сам процесс? Купил - продал, и т.д. по кругу без конца. Так на это вся индустрия заточена. Впрочем, деньги ваши, вам и решать.

SergeyK @V_A_N

Вывод не верный. Абсолютно. Ас живут многие годы в хозяйстве, и не продаю почти-меняют свое назначение. Допустим, с фронтов уходят на тылы. Или переезжают в другое помещение. Потому что не по ютюбу выбираю. Впрочем, тему больше не поддерживаю, как и ваш метод.

V_A_N @V_A_N

Да, АС должны служить годы, причем в кайф владельцу!!! При этом лучше не слушать другие АС, уж какие выбрал когда то)))

Aim_Rec @V_A_N

Вану больше поговорить хочется, он же специалист, а мы так муравьи, купилИ-ПОТОМ продалИ, он на нас обучение проходит походу..собирает материал для диссертации. Поставил вам + за не продолжение бессмысленной беседы. Болтунов у нас в стране хватает и без В_А_На.

NewArtVinyl

Могу поделиться опытом выкладывания записей на нашем канале. Ютуб ранжирует пользователей, в чем это выражается. Раскрученный многомиллионный по просмотру канал обладает лучшим качеством звука чем обычный пользователь, особенно музыкальные каналы. Пример , пишем на качественный микрофон, затем отсматриваем материал, звучит очень хорошо. Грузим в Ютуб, запись лишается динамического диапазона, частотка скукоживается , басы хрипят и тд , по ней практически не возможно судить о качестве, но грубо один басит сильней другой меньше , можно понять или что она в принципе существует. Ютуб больше помогает по визуальному чем по аудио ряду.


bluesevich @V_A_N

Сделал запись. mp4 в FullHD + звук на четыре микрофона. Загрузил в ютюб (слава богу не выложил в просмотр) - без спектрального анализа стало понятно, что звук убит. А хотелось узнать мнение людей о звуке супертвитеров. Причём на самой записи разница очень слышна.

V_A_N @bluesevich

А зачем в фул HD, если важен именно звук? SD для элементарной визуализации заглаза хватает, поток то не резиновый. 4 микрофона одновременно? в каком формате звук был, DD, 4 канальном wav ? Для супертвитеров (кстати, сделал себе парочку на ленточных пищалках) надо заглядывать за 20 кГц, тут с форматом лучше быть внимательным, т.к. по умолчанию тот же ААС лишь 256 кб/с.

У меня сложилось впечатление, что ютьюб проверяет загружаемое на предмет превышения ограничения потока, и когда оного нет, ничего не трогает.

V_A_N @V_A_N

4К даст еще больше видео деталей, но какой смысл рассматривать пылинки. Чтобы увидеть ход НЧ динамиков, просто надо выставить ракурс и освещение для съемки в SD, добавив частоты кадров. Ежу ясно, видео снимать на отдельную камеру, а звук - через тщательно выставленные микрофоны. Увы, микрофоны не оптимально установленного смартфона (даже крутого) наловят кучу резонансов и отражений, и еще сузят стерео картину.

V_A_N

Подводя итог.

Во-первых, людей с тонким слухом менее 1% (причем далеко не все из них меломаны/аудифилы). Как и следовало ожидать, различия в слуховым ощущениях ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫ. Так, у большинства явно понижена чувствительность слуха на СЧ: не удивительно, что таковым в звучании аппаратуры зачастую не хватает детальности и т.п. Поэтому все советы и "тесты", особенно не подтверждаемые измерениями, это бессмысленная рулетка. АС, как и любую аппаратуру, перед покупкой надо прослушивать самому лично - сия аксиома еще раз подтверждена. Однако, если домашнее помещение заметно отличается по акустическим свойствам от того, к котором производится прослушка живьём, то результат скорее всего будет негативным, хотя тут иногда выручит замена дивана, перестановка мебели и т.д.

Во-вторых, противники предварительного прослушивания (!) посредством ютьюб не удосужились привести ни одного внятного контраргумента, не говоря уже про доказательства, подтвержденные измерениями, научными исследованиями и т.д. Кстати, поучаствовать в прослушке вслепую отважился лишь один участник данного форума. А ведь с помощью выложенных в инете записей звука можно успешно отобрать АС со "свои звучанием" среди огромного количества конкурентов-претендентов, таким образом разыскав свою мечту!!!

В-третьих, чтобы прослушивание АС через ютьюб (или просто скаченных файлов) стало состоятельным, необходимо при записи тщательно выставлять микрофоны и грамотно акустически заглушивать помещение, оптимизируя отражения звука и минимизируя резонансы. Впрочем, это не большие расходы, был бы специалист. Запись же просто на смартфон, даже мега крутой, может оказаться как удачной, так и малоинформативной или вообще "никакущей".

allkef

Свое мнение лень было подробно расписывать, но за меня это сделал Борзенков))


bluesevich @V_A_N

У S-90 не может быть выпертых СЧ, они там провалены, и тому есть очень простое объяснение. 20ГДС сделаны из 25ГДН путём замены подвеса. И всё. Никакой конструкторской мысли. Они имеют резкий спад на 4,5кГц, а фильтр настроен на 5. Так что с серединой у всей(почти) советской акустики швах.

V_A_N @bluesevich

В не копанных при нейтральном положении СЧ регулятора - выперты. Есть куча измерений это подтверждающих, как и советов замены СЧ динамика. Понизить частоту фильтра ВЧ динамика нельзя, т.к. резонанс слишком близко. У меня были 35АС-212: регулятор СЧ убирал в минимум.

bluesevich @bluesevich

Ну тогда вы наверно знаете больше, чем инженер-акустик с 35-летним стажем. И даже измерения в настоящей безэховой камере вам не указ:)) Вы всё слышите лучше измерительных микрофонов.

bluesevich @bluesevich

Нет, я на Сергея ориентируюсь только чтобы оперативно посмотреть какую-нибудь советскую акустику или старый артикул динамика. Не думаю, что мы сохранили измерения S-90, хотя попробую спросить у нашего инженера. Ну а так он там в своё время дневал и ночевал (в БЭК), и количество измерянной акустики и ДГ уже к нескольким сотням тысяч приближается, а количество прошедших через его руки динамиков - к миллионам.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.