Комментарии пользователя @V_A_N • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

V_A_N

Андрей Николаевич

больше 10 лет на stereo.ru
Эксперт
8919
рейтинг
Беседа с очень самоуверенным звукорежиссером
в ответ @SergeyK
Аудиофильские лэйблы практически не выпускают меломанской музыки ((( Поэтому приходится разыскивать в частности CD, сделанные в 90х еще по чесноку https://stereo.ru/p/eq0h3-pro-remaster-ne-lomaster
Беседа с очень самоуверенным звукорежиссером
в ответ @Gorbatov
SACD с меньшим уровнем чем CD многим из за этого кажется что звук хуже
Беседа с очень самоуверенным звукорежиссером
Полностью солидарен с автором !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Увы, студийные 24/96 никто никогда в массы пускать не будет, т.к. любой исходник стоит баснословных денег. Цифровые копии точь-в-точь мастера для винила тоже массам никогда не достанутся. То, что сейчас афишируется некоторыми продавцами - судя по всему, отдельный мастеринг с понижением качества. Мастеринг для стрима и СиДи (да и хай-реза) нынче делается для массового потребления, а не для адуиофилов !!! Как следствие задранный уровень в угоду...
Про ... ремастер [не ломастер?]
в ответ @Past
Согласен!
Про ... ремастер [не ломастер?]
в ответ @Past
да, старого время не пощадило, но и вертушки разные
Про ... ремастер [не ломастер?]
в ответ @razamanaz
Да, неплохо! Судя по черте на 30 кГц, цифровали с ленты. Уровень с большим запасом:
Про ... ремастер [не ломастер?]
в ответ @jura913
Вслепую однозначно отличаете звучание винила напрямую и оцифрованное хорошим АЦП и пропущенное через качественный ЦАП? (на тех же ас и усе , разумеется)
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
Т.е. у вас диффузоры деформируются, коль у подвеса не двигаются , а у катушки скачут?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Зарубежные ресурсы развиваются, наши же скатились, причем дружненько. Либо вендоров устраивает такая имитация кипучей деятельности, либо просто все "забили" на эффективность продвижения продуктов. Типа, всё равно продвинутые пиплы пойдут слушать своими ушами, а остальные покупают раскрученные шильдики. На кой ляд тогда "усложнять"? Фоток красивых побольше, текст послаще - и готово. Поэтому и пожинаем "Весёлые картинки")))
Audeze Penrose: время завидовать геймерам
Область 10 кГц очень важна для слуха !!! И когда именно в этой области провал аж на 20 дБ (относительно НЧ-СЧ), возникают закономерные вопросы ;))) А спад выше 10 кГц при измерения АЧХ накладных наушников нередко вызван центровкой на имитаторе уха. На чём и чем измеряли, если не секрет?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Измерение импеданса - копейки. И покупать дорогущий имитатор головы совершенно не обязательно (когда нет научных исследований)... Тот же RAA изыскивает возможности, а не оправдывается. Первопричины явно иные. Очевидно, так "проще" ;)))
Наушники с активным шумоподавлением: не слышать...
в ответ @V_A_N
причем причина не в турбулентности как таковой! вот пример тихой работы движка, даже слышна работа привода закрылок:
Наушники с активным шумоподавлением: не слышать...
в ответ @Gorbatov
Наверное, вы летали на очень хороших самолётах, да еще в бизнес классе ))) Кстати, на взлёте и переходных режимах большинство турбовентиляторных (особенно большие) издают очень противный и довольно мощный гул: на видео с 4:30 примерено
Наушники с активным шумоподавлением: не слышать...
в ответ @Metzeler
летал на многих турбовинтовых, вплоть до экзотических : да, проблема специфического шума есть, но у пилотов сейчас неспроста специальные наушники! в Ан-24 надо садиться подальше от винтов ;))) стюардессы неспроста в хвосте салона тусуются))) вертолёты - отдельная тема, повидавший виды гражданский Ми-8 не подарок, вибрирует всё и вся, даже если гул винтов в "ушах" подавишь
Наушники с активным шумоподавлением: не слышать...
в ответ @Katerina
хорошие шумодавы не шумят! https://stereo.ru/p/o7s34-pro-obraztsovye-naushniki-s-aktivnym-shumopodavleniem-two-of-each-species
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
RAA толково измеряет в отличие от ... ( понятно кого) , но и его активность в последнее время похоже снижается. Нынче не зазорно просто взять чужие измерения (нередко даже не ссылаясь), но из за этого интерпретация желает лучшего.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
В российских "изданиях" сейчас измерения не катят, видать, другая концепция.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
Advanced Spectrum Analyzer Pro тоже приложение для смартфона, причем бесплатное, но без чудачеств ;))) на НЧ почти все АС (за исключением дорогущих огроменных) наплодят кучу гармоник, на фоне которых гармоники электроники чихня !!! Кстати, хороший тест НЧ, на котором фаза плавно периодически разворачивается на 180: тяжёлые большие диффузоры за счёт инерции пролетают, как бы их усь не толкал в другую строну ))) Когда-то сделал огромные лабиринты на привезенных из Японии широкополосниках Fostex...
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Измерять можно по разному (с пониженной социальной ответственностью?);) Так, можно ограничиться измерениями искажений на 1 кГц, а можно пройтись по всему диапазону рабочих частот.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
"плоско и сглаженно" - как раз и не понятно, что именно имеется в виду;))) а вот идентичность звучания с реальным звуком - тут всё предельно ясно. Как показала практика, людям с пониженной чуйкой слуха на СЧ звучание с ровной АЧХ кажется "плоским".
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Рельефность - понятие не формализованное. Остальное уже измеряется. Микро и макродинамика - термины общепринятые. Что вы имеете в виду под динамикой? Макро?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
лично у меня полная корреляция! но измерения должны быть выполнены корректно ;))) а "графики" надо еще уметь правильно интерпретировать
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Лампа раскрашивает звук четными гармониками - некоторым это нравится. Дельта сигмы шумят на ВЧ, но на сч искажения низки. АЦП предпочитаю последовательного приближения (SAR)
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Прошел через все стадии развития звукозаписи, кроме патефона и граммофона ;) В свое время изведал и мультибитники и однобитники (MASH). Но тогда дома померить было нечем. Сейчас искажения и тп толково кем-нибудь измерены? Наезжать порожняком в столицу не климатит. Может, оцифровать звучание с помощью АЦП под 110 дБ СШ и файлики выложить?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Сложилось впечатление , прелесть старых мультибитников в том, что скрывают шероховатости большинства исторических записей. Т.е. если сделать свежую запись через хороший из новых ацп и чуткий микрофон, то и в этом случае мультибитник вслепую различим стопудово?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Сравнил звучание портативных хайрезных плееров: крутого очень дорогого и удачного начального уровня. Огрехи даже вроде бы качественных записей забивают (маскируют) разницу в звучании. На каком музыкальном материале вы вслепую 100% различаете звучание, в частности, мультибитов?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Послушал на днях дорогущий портатив. Мощнее и кнопки с экраном качественнее по сравнению с начальным хайрезным. В остальном разница мизерная, косяки записей выпирают гораздо сильнее.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Слух свой надо перепроверять, тогда анатомические можно будет учесть.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Вслепую или нет прослушивание - чисто практический вопрос.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @TY-214
Со слуховыми ощущениями правильно измеренная АЧХ не совпадает из за разницы прижима (амбушюра или насадки) .
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Любой цап следует расстраивать в связке с конкретными операционником. Так, топовые CL в дорогой обвязке звучат отлично. АКМ и с простой обвязкой звучат прилично, что даёт выигрыш в цене. Вы вслепую 100 % различаете на слух ?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Прослушивали вслепую по чесноку ? Любой цап в связке с операционником...
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Без подтверждения слуховых ощущений измерениями тесты скатываются к отсебятине и вкусовщине.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Довелось повозиться как-то с измерениям ... Вообще, АЧХ внутрикальных следует измерять с помощью специального имитатора слухового прохода, но при этом интерпретация не становится намного проще, а про кривую Хармана лучше вообще забыть ;) Пик 8 кГц похож на резонанс излучающей мембраны. Тут и искажения проваливаются. Производитель, судя по всему, предпочел не бороться - типа, так звук краше.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
АЧХ у внутриканальных наушников очень специфична по определению. Дело в том , что слуховой проход обладает собственным резонансом на сч, и когда наушник вставляется , резонанс меняется. Поэтому вспученность ачх на сч не следует воспринимать как недостаток. Как и спад на ВЧ. А вот искажения 1 % на сч это многовато. В идеале должно быть на порядок меньше. Пик на 8 кГц тоже не айс. Кстати, где/кем были произведены измерения?
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
На 1 кГц классический замер искажений, но лучше прогнать скользящим тоном, измерив искажения во всем диапазоне частот. Спектроид не совсем точно на сч и вч спектры рисовал ранее, но подход разумный. Воспроизводить нч за счёт гармоник это не айс.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
Да, гармоники прут, но четные или нечётные, слышимые или не слышимые по уровню, вот в чем вопрос.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @bluesevich
И?
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @Gorbatov
Куда именно приложить?Хотя бы один пример? АС не шибко басовитые, да ещё и туговатые, в том числе на большей части сч.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @Wadim
мне доступные методы: измерения, свой слух, слух других неравнодушных людей. И это грамотный подход!