Комментарии пользователя @V_A_N • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

V_A_N

Андрей Николаевич

около 10 лет на stereo.ru
Эксперт
8125
рейтинг
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
В российских "изданиях" сейчас измерения не катят, видать, другая концепция.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
Advanced Spectrum Analyzer Pro тоже приложение для смартфона, причем бесплатное, но без чудачеств ;))) на НЧ почти все АС (за исключением дорогущих огроменных) наплодят кучу гармоник, на фоне которых гармоники электроники чихня !!! Кстати, хороший тест НЧ, на котором фаза плавно периодически разворачивается на 180: тяжёлые большие диффузоры за счёт инерции пролетают, как бы их усь не толкал в другую строну ))) Когда-то сделал огромные лабиринты на привезенных из Японии широкополосниках Fostex...
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Измерять можно по разному (с пониженной социальной ответственностью?);) Так, можно ограничиться измерениями искажений на 1 кГц, а можно пройтись по всему диапазону рабочих частот.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
"плоско и сглаженно" - как раз и не понятно, что именно имеется в виду;))) а вот идентичность звучания с реальным звуком - тут всё предельно ясно. Как показала практика, людям с пониженной чуйкой слуха на СЧ звучание с ровной АЧХ кажется "плоским".
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Рельефность - понятие не формализованное. Остальное уже измеряется. Микро и макродинамика - термины общепринятые. Что вы имеете в виду под динамикой? Макро?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
лично у меня полная корреляция! но измерения должны быть выполнены корректно ;))) а "графики" надо еще уметь правильно интерпретировать
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Лампа раскрашивает звук четными гармониками - некоторым это нравится. Дельта сигмы шумят на ВЧ, но на сч искажения низки. АЦП предпочитаю последовательного приближения (SAR)
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Прошел через все стадии развития звукозаписи, кроме патефона и граммофона ;) В свое время изведал и мультибитники и однобитники (MASH). Но тогда дома померить было нечем. Сейчас искажения и тп толково кем-нибудь измерены? Наезжать порожняком в столицу не климатит. Может, оцифровать звучание с помощью АЦП под 110 дБ СШ и файлики выложить?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Сложилось впечатление , прелесть старых мультибитников в том, что скрывают шероховатости большинства исторических записей. Т.е. если сделать свежую запись через хороший из новых ацп и чуткий микрофон, то и в этом случае мультибитник вслепую различим стопудово?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Сравнил звучание портативных хайрезных плееров: крутого очень дорогого и удачного начального уровня. Огрехи даже вроде бы качественных записей забивают (маскируют) разницу в звучании. На каком музыкальном материале вы вслепую 100% различаете звучание, в частности, мультибитов?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Послушал на днях дорогущий портатив. Мощнее и кнопки с экраном качественнее по сравнению с начальным хайрезным. В остальном разница мизерная, косяки записей выпирают гораздо сильнее.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Слух свой надо перепроверять, тогда анатомические можно будет учесть.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Вслепую или нет прослушивание - чисто практический вопрос.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @TY-214
Со слуховыми ощущениями правильно измеренная АЧХ не совпадает из за разницы прижима (амбушюра или насадки) .
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Любой цап следует расстраивать в связке с конкретными операционником. Так, топовые CL в дорогой обвязке звучат отлично. АКМ и с простой обвязкой звучат прилично, что даёт выигрыш в цене. Вы вслепую 100 % различаете на слух ?
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Прослушивали вслепую по чесноку ? Любой цап в связке с операционником...
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Без подтверждения слуховых ощущений измерениями тесты скатываются к отсебятине и вкусовщине.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
в ответ @Ref
Довелось повозиться как-то с измерениям ... Вообще, АЧХ внутрикальных следует измерять с помощью специального имитатора слухового прохода, но при этом интерпретация не становится намного проще, а про кривую Хармана лучше вообще забыть ;) Пик 8 кГц похож на резонанс излучающей мембраны. Тут и искажения проваливаются. Производитель, судя по всему, предпочел не бороться - типа, так звук краше.
Тест внутриканальных наушников Campfire Audio M...
АЧХ у внутриканальных наушников очень специфична по определению. Дело в том , что слуховой проход обладает собственным резонансом на сч, и когда наушник вставляется , резонанс меняется. Поэтому вспученность ачх на сч не следует воспринимать как недостаток. Как и спад на ВЧ. А вот искажения 1 % на сч это многовато. В идеале должно быть на порядок меньше. Пик на 8 кГц тоже не айс. Кстати, где/кем были произведены измерения?
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
На 1 кГц классический замер искажений, но лучше прогнать скользящим тоном, измерив искажения во всем диапазоне частот. Спектроид не совсем точно на сч и вч спектры рисовал ранее, но подход разумный. Воспроизводить нч за счёт гармоник это не айс.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
Да, гармоники прут, но четные или нечётные, слышимые или не слышимые по уровню, вот в чем вопрос.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @bluesevich
И?
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @Gorbatov
Куда именно приложить?Хотя бы один пример? АС не шибко басовитые, да ещё и туговатые, в том числе на большей части сч.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @Wadim
мне доступные методы: измерения, свой слух, слух других неравнодушных людей. И это грамотный подход!
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @bluesevich
И что конкретно он позволяет выявить? Лишь очень грубо синфазноть на условных нч , сч и вч. Первый трек записан с хорошим качеством и без проблем звучит на всей нормальной аппаратуре. Просто разогревочный?
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @bluesevich
вот без всяких графиков как на Ваших АС звучит Калинов Мост_Травень_12 - Девочка летом_фрагмент  ???
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @Daria33
слушаю ХОРОШУЮ музыку! очень разную - стиль вторичен! для прослушивания музыки усилий не надо, а вот для оптимального ВЫБОРА компонентов лучше мозгами пораскинуть;))) кстати, как вам
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @bluesevich
да, с идеализированной "техничкой" дисков навалом! а вот из тех, которые реально ВЫЯВЛЯЮТ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ косяки тракта, что можете посоветовать?
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
если ниже 20 Гц то бесшумный толчок, но мало какой тракт (кроме некоторых наушников) его воспроизведёт!
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @AVR55
когда видишь вопросы типа "как перепроверить свои уши, если ачх не ачх" и где вы таких (шиворот на выворот) вопросов насмотрелись?;))) по сути есть что сказать?
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
В районе ~3.5 сек специфический тихий звук на ~120 Гц. На данном треке с самого начала некий "фоновый шум" с 40 Гц, тоже тихий.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @V_A_N
Так вот, несмотря на неслабый литраж басить во многом будут за счет ФИ, настроенного на 45 Гц. Зато искажения подтянуты: АЧХ красным, искажения на 2й гармоника салатовым, на 3й - оранжевымЗубчик на 4 кГц (достаточно заметный даже на подсглаженной АЧХ) придаст детальности! Но для людей с хорошей чуйкой слуха 4 кГц скорее всего вынудит поменять записи на более качественные. Призвук между 200 и 500 Гц (см выше цветную картинку), вероятно, из-за схемы 2.5, при которой один "НЧ" динамик отдувается...
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @AFIGLI
Да, каждый поймет как хочет!))) Слышать то, что хочется услышать, видеть то, что хочется увидеть и понимать лишь то, что хочется понять?
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
Например, чего ждать от звучания Dali Opticon 6 MK2 : красная - на оси, черная под 30 град по горизонтуимпеданс красным, черным его фазапослезвучия в диапазоне от 20 Гц до 2 кГц
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @ths_clan_su
на SACD или в хай-резе?
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @pwspwsa
Говорю же, давно было! Доверился слуху (а опыта тогда еще было маловато), повёлся на первые впечатления, полученные с неправильным муз. материалом. Ну и везти с собой в столицу и обратно комп и микрофонный усилитель с БП и микрофоном было не с руки.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @Rim555
я тоже как то нарвался, правда, давно это было!))) запал на ДЕТАЛЬНОСТЬ... как выяснилось не сразу (тогда проверял еще только на самых качественных записях), большинство любимой музыки стало невозможно слушать - режиссёрские косяки резали уши ((( пришлось пищалки менять и т.д.
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @AFIGLI
Слух человека обладает врожденным свойством адаптации. В частности, к высокой громкости звука! И атмосферному давлению тоже ))) А вот полигамия из другой оперы ;)))
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @Rim555
А почему не дослушал, что помешало? Прояснить, чтоб в следующий раз дослушать ;))) "Ушёл. А куда ушел?" (С)
Про ... субъективность [Life is real, isn't it?]
в ответ @AFIGLI
Для экспертов и еже с ними самопроверочка слуха только на пользу.