Комментарии пользователя @V_A

16 мая 2018 в 10:35 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

в ответ @Serg_E

Все ли записи оказались одинаково близки к тому, что удалось услышать живьём? Или просто можно было по свежей памяти угадать что есть что? Не могли бы вы уточнить, что значит "Reezoldini зажаты в помещении"? Атаку басовых звуков размазало во времени? Бас был гулким? Недостаточно глубоким? Меньше по уровню, чем по сравнению с какими то другими помещениями? Спецы дискутируют, насколько в принципе (при удачном расположении микрофонов по высоте и удалению) бинаурал способен отделить мух от...

15 мая 2018 в 22:30 Что такое HD-винил и действительно ли он так хо...

в ответ @penny_pincher

Качество доцифрового винила было очень разным!!! Например, вкусно звучащий альбом FleetwoodMac "Rumours" записывался на ленту в частотной модуляции с расширителями динамического диапазона - это уже не direct. Качество звучания в немалой степени обеспечил уникальный микшерский пульт.

15 мая 2018 в 22:16 Что такое HD-винил и действительно ли он так хо...

в ответ @NewArtVinyl

Да у каждого лэйбла свой вкус и цвет! Сменился хозяин - жди перемен видения;))) Размашистее 48 дБ на НЧ шибко рисково штамповать. Даже расширение зигзагов дорожек за счёт укорачивания времени записи на сторону не спасает.

15 мая 2018 в 22:01 Что такое HD-винил и действительно ли он так хо...

в ответ @AnegiN

Обычно сводят в том же формате, что и пишут. Потом начинают лепить версии для радио, для винила и т.д. Ремастеры - отдельная история. Берут старые ленты, сигнал пропускают через кучу улучшайзеров (в том числе аналоговых), цифруют поканально, после чего сводят, получая ремастер, из которого лепят любой нужный формат. Но кто-то сначала цифрует поканально и улучшает всё уже сугубо в цифре - тут кто во что горазд.

15 мая 2018 в 16:44 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

в ответ @Katerina

Всё познаётся в СРАВНЕНИИ !!! ))) Влияние источника и усиления - второй порядок малости. Главный вклад в звучание вносят исходный музыкальный материал и помещение. Что же это должно быть за помещение, в котором стояла Jamo, чтобы так испоганить звучание? Вероятнее, превалировал первый фактор. Вот если бы сделали тестовую подборку музыкальных фрагментов и везде крутили только её, тогда бы изначально пошли верным путём, т.е. по науке.

15 мая 2018 в 15:33 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

в ответ @Katerina

В том то и загвоздка!!! ;)))

15 мая 2018 в 14:58 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

в ответ @Katerina

А если их прослушать на том же музыкальном материале, что и, скажем, АЕ ?

15 мая 2018 в 14:28 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

в ответ @Katerina

Упрощаю понимание. Вам лично запись звучания Jamo не показалась странной?

15 мая 2018 в 14:20 Как мы готовили аудиоконсервы: бинауральные зап...

в ответ @naumov

Вы афишировали цель "получить запись, наиболее достоверно передающую звучание представленных на выставке систем", однако фактов, что запись вышла реально достоверной не привели. Вразумительных ответов тоже не последовало, лишь "перевод стрелок". И от кого тогда исходит игнор, позвольте поинтересоваться?;))) Вот если бы Вы провели экспертное прослушивание (как минимум втроём, вслепую, с выставлением оценок по заранее обоснованным критериям) сравнения живого звука с полученной записью, тогда к...

15 мая 2018 в 13:53 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

в ответ @Katerina

Да, вы правы, "шоу маст гоу";))) Тем паче, что буквы нынче ничего не стоят: увы, тесты скатились "до мышей". Идея записать звучание живьём интересна, но реализация оставляет желать лучшего. Вот, с Jamo , похоже, народ ввели в заблуждение.

15 мая 2018 в 10:33 Как мы готовили аудиоконсервы: бинауральные зап...

в ответ @naumov

Итак, цитирую дословно, не вырывая фраз из контекста: Мы решили провести собственный эксперимент, поставив целью получить запись, наиболее достоверно передающую звучание представленных на выставке систем.Ок! Эксперимент!!! Принимается. Однако чтобы эксперимент провести максимально корректно, необходима обоснованная методология. А чтобы получить запись наиболее достоверно , требуется помимо технического оснащения соответствующая методика, не так ли? В частности, на всех системах...

14 мая 2018 в 22:25 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

Подскажите, вэри плиз, кого именно крутили на Jamo !!! Больно уж звучание спецфическое. Вероятно, это запись такая, но хотелось бы удостовериться.

14 мая 2018 в 19:48 Что такое HD-винил и действительно ли он так хо...

Все студийные мастер записи для винила обрабатываются компрессором (динамический диапазон становится 40 дБ с кепкой), дабы среднестатистическая игла не слетала с дорожки;))))))))))) При этом звук уплотняется: тихий звучит громче, бас упругее, верхи звонче. За это и любит народ винил))) Хотя криворуких пластинок наштамповано немерено.

14 мая 2018 в 19:35 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

в ответ @Katerina

Просто взяли парочку девайсов, полагая что они сами всё сделают, но аудио запись это искусство. Вышла неплохая завлекалочка, но не более того. Надо признать, тембр удалось передать, но насколько точно - осталось под вопросом. PS Главное, аудио глянец упорно игнорирует трёх китов: научные основы, экспертное прослушивание по правилам (вслепую) и фактор технологического разброса.

14 мая 2018 в 10:05 Как мы готовили аудиоконсервы: бинауральные зап...

стереобаза у большинства устройств колеблется в пределах 1-3 см. Но даже если взять два внешних микрофона и поставить их пошире, достоверной стереокартины не получишьПолезно ознакомиться с основами ;)))

14 мая 2018 в 09:54 Как мы готовили аудиоконсервы: бинауральные зап...

в ответ @naumov

Очевидно, целью было привлечь внимание, в первую очередь потенциальных покупателей. Однако оные, находясь в неведении, начали сравнивать. Согласитесь, не помешало бы предупредить, или же осуществить запись более продвинуто, проконсультировавшись у специалистов. Кстати, бинаруал дал явно зауженную ширину стерео. Это принципиальное ограничение?

13 мая 2018 в 19:56 Как мы готовили аудиоконсервы: бинауральные зап...

все достоинства и недостатки систем, равно как и артефакты их взаимодействия с помещением, оказались слышны даже лучше, чем вживуюКак правило, при записи аудио влияние помещения и т.п. стараются предельно минимизировать (исключение, когда специально записывают живые звуки в помещениях с уникальной реверберацией), при этом все отражённые звуки максимально глушатся, а так же используются микрофоны с разной направленностью. Иначе отраженные звуки маскируют прямые, получается каша. Записывать в 2...

13 мая 2018 в 11:40 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

в ответ @Katerina

Да, типичные выставочные условия очень усложняют акустическую подготовку помещений. Тут одними НЧ ловушками по двум углам не обойдёшься. Ещё задачка - оптимальное расстояние микрофонов от колонок... Увы, сделать корректную запись - дорогое удовольствие;)))

12 мая 2018 в 20:47 Бинауральные записи выставки: Jamo, Acoustic En...

Используемое помещение очень слишком сильно влияет, чтобы считать такое сравнение корректным. Записывать надо было в заглушенной камере, или в одном специально подготовленном помещении. Ну это же азы !!!!!!!!!!!!!!!

05 декабря 2016 в 20:39 Слушаем Mighty Sam McClain «Give It Up to Love»...

в ответ @YG

На циферьки, прилепленные софтиной после лейбака DR, да, не влияют - они относительные , речь шла об измеренных пиковых уровнях для трёх разных носителей. Кстати, вышеупомянутые и сидюк, и оцифрованный винил и супер аудио при желании можно найти выложенными в Инете, чтобы сравнить собственноручно (и разу потом удалить, конечно;))) Впрочем, вполне может оказаться, что некий удачно записанный сидюк действительно звучит лучше неудачно слепленного супер-аудио, тоже самое касается и винила - и...

25 ноября 2016 в 23:20 Слушаем Mighty Sam McClain «Give It Up to Love»...

Горизонтальные линии на приведенных спектрограммах это следы ленты: практически одиночные (зависит от разрешения по частоте) спектральные линии на ряде высоких частот. Любопытно, что на сравниваемых носителях они проявляются по разному. А на одном из треков заметно отличаются по амплитуде от других треков. Понятно, сидюк просто "сграбили" в цифре, почти один в один. Вертушка и супер аудио плеер имеют различающийся аналоговый выход по амплитуде (мощности). Судя по "вэйвам", сигнал с винила...

02 мая 2015 в 16:47 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

в ответ @Gorbatov

Решение было революционное. Техническая реализация именно у Хитачи очень высокая (для своей цены). Требовался минимум ручной настройки при максимуме автоматизации. В плане звучания получился компромисс, к которому можно относиться по разному. Однако в технике чудес не бывает... Если копнуть поглубже, да по-настоящему, то практически всё поддаётся анализу. А когда переменных слишком много, то такая дисциплина как теория планирования эксперимента должна выручать ;)))

02 мая 2015 в 11:54 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

В своё время исследовал настройки вертушек (не трогал только тангенциальный тонарм Hitachi). Нюансов масса((( Короче, для чистоты эксперимента вертушку лучше вообще не трогать. Не лучший это источник идентичного звука... Итак, первый блин комом. Это нормально. Для полноценного теста (да и для эксперимента тоже) в первую очередь нужна научно обоснованная методика. И только во вторую корректно реализованная практика. Сейчас вышло лишь шоу. Разброс фифти-фифти - это значит, что разница не...

01 мая 2015 в 22:30 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

Всё-таки вертушка воспроизводит один и тот же винил каждый раз несколько иначе. Измерял на раскрутившемся диске при стабилизировавшейся скорости вращения - только пускал и поднимал микролифт на первой (не заезженной, без щелчков) песне пластинки, больше ничего не трогал. Цифровал картой с phono входом напрямую в 24 бит 96 кГц. Пиковые амплитуды совпадают лучше. Сильнее гуляет в промежутках "мелочь" (там, где канавки дохлее), доходя до ~3 дБ (на вскидку). Понятно, на "нулёвом" виниле...

27 апреля 2015 в 21:56 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

в ответ @Gorbatov

Надо будет проверить, как мой "Корвет-038", находящийся в отличном состоянии,"портит борозду", или нет;))) Есть английский винил еще 71 года. Потянет?

27 апреля 2015 в 11:54 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

По поводу итога. "Золотые провода" слушать в записи смысла нет, так как получится гадание на кофейной гуще. При достаточно большом числе респондентов выйдет примерно 50% на 50%, как и в эксперименте с конусами-копытцами. Т.е. в соответствии с наукой статистикой, с таким же успехом можно просто подбрасывать монетку;))) А вот для виртуально-дистанционного тестирования звучания АС целесообразно улучшить качество записи, корректно выставив микрофоны и перейдя хотя бы на 24 бит 96 кГц. Самый...

24 апреля 2015 в 11:04 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

в ответ @Bbhob

Большинство народа не отличает Мр3 от CD на любой аппаратуре! Ничего не поделаешь, слух такой ((( Следует признать, что очень многое зависит от оригинала. Если он записан хорошо, а в Мр3 потом сжат корректно, то отличить многие звуки не так просто даже с чутким слухом. В плане восприятия чистоты (точности, реалистичности) звучания Мр3 на 128м отжиме сильно "лажает" только на определённых сложных (для алгоритма кодировщика Мр3) звуках, инструментах, аккордах. Сжатие с битрейтом простых...

23 апреля 2015 в 23:45 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

А зачем нам таблица, перепечатанная из Инета? Вместо неё прослушка вслепую в 3 пары ушей по единой методике и выставленные экспертные оценки;))) PS Трёп для души и разнообразные "маньяки" не отменяются)))

23 апреля 2015 в 17:38 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

в ответ @Gorbatov

Сложная запись предполагает обилие тихих звуков на СЧ, и если у АС на СЧ провальчик, или пониженная дальнобойность, то большинству людей будет сложно расслышать микродетали. Поэтому кому-то нравится выпуклость, например, на 1 кГц, а кому -то наоборот, впадинка. Вообще, слух у людей очень-очень (!) сильно отличается! Например, у меня лично повышенная "чуйка" на СЧ, на ВЧ в молодости до 22 кГц слышал, но с возрастом на 17 кГц наметилась яма.

23 апреля 2015 в 17:06 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

в ответ @Gorbatov

Без тестов (измерений) получим метод тыка. Всё равно что в физике делать эксперимент без теории. Практический опыт позволяет лишь в некоторой степени уменьшить количество тыков. Другое дело, что далеко не всем измерениям можно верить. Так, АЧХ АС, полученным в S&V, верить можно. Сравнивал со сделанными лично. Тогда как АЧХ усилителей в S&V непонятно, на какой нагрузке (например, 4 или 8 Ом) получены, а разница, как правило, очень большая ;))) Для большинства читателей-покупателей ,...

23 апреля 2015 в 14:17 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

в ответ @Gorbatov

Суть в том, что АЧХ надо верно трактовать !!! То бишь, правильно позиционировать товар ;) Линейность АЧХ важна только для аудио инженеров. Колонки с линейной АЧХ звучат пресно. Есть любители "неэмоциональности" звучания среди аудиофилов, но таковых немного. Кстати, в студии АЧХ мониторов корректируют-выравнивают для конкретной точки прослушивания (в частности, учитывая влияние акустики даже такого специально рассчитанного помещения), чтобы не накосячить с тональным балансом при записи и...

23 апреля 2015 в 11:43 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

в ответ @V_A_N

PS Предположение о низкой оплате основано на субъективной оценке качества текста.

23 апреля 2015 в 11:35 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

Hi-End, да, требует отчасти своеобразных мерок, но не Hi-Fi. Кстати, Hi-Fi был изначально чётко "гостирован". Позже границы этого (де факто) стандарта чуток расширили, так сказать, разволили. Кто как кого где-то там во дворе порвёт - журнал не должно особо интересовать. Главное, грамотное и ясное ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ товара, чтобы он быстрее находил СВОЕГО покупателя !!! Бюджетная Ямаха - своего, а "усь" за тонну килобаксов - своего. Вот и всё. Выполняется ли сейчас журналом эта главнейшая...

23 апреля 2015 в 00:06 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

в ответ @Bbhob

Графики и фотки иногда путают местами, или повторяют. Но это неизбежные издержки верстки.

23 апреля 2015 в 00:02 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

в ответ @Gorbatov

Беру первый попавшийся номерок. Ноябрь 2014. Открываю со второго тыка страничку с АЧХ (105). Итак: "Частотный баланс модели вполне ровный" - на самом деле окрашенность АЧХ режет глаз, разворот на 30 градусов даст завал на ВЧ, звучание колонки явно на любителя, т.е. типично винтажное (почему бы об этом не сказать, "не наводя тень на плетень"?). "Неравномерности АЧХ вызваны ... и с удалением колонки будут нивелироваться" - чем и как, и на каком расстоянии, позвольте, батенька,...

22 апреля 2015 в 19:44 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

Складывается впечатление, что тексты в последнее время пишут "литнегры". Одни комментсы к АЧХ чего стоят. Задумка эксперимента была перспективной! Интерактивность, понимаете ли;))) Представьте, платите вы, к примеру, 50 руб с той же своей мобилы, получаете пароль, и прямо из дома прослушиваете тестируемые системы. Хотите не с 1-го метра, как положено для АЧХ, а с 3-х, чтобы оценить дальнобойность пищалки? Пожалуйста! Правда, ваша аппаратура дж быть сопоставима по уровню. Впрочем, чтобы...

22 апреля 2015 в 18:24 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

В ходе обсуждения темы пришли к выводу, что данный следственный эксперимент был поставлен не корректно. Причина тому - снижение технического уровня журнала. Налицо экономия на специалистах, обусловленная действующей бизнес-концепцией, эффективность которой, мягко говоря, вызывает большие сомнения. Что касается соотношения цены-качества, то выше некого критического значения малый прирост качества даёт большой прирост цены, и "чем дальше в лес, тем больше дров".... По идее, определять эту...

22 апреля 2015 в 15:30 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

Да, много чего влияет. Весь вопрос в том, насколько это влияние критично. А главный вопрос, стОит ли то или иное улучшение потраченных денег. Если же кому-то нравится слушать атомы и кристаллы, это его право. Вдруг, какое научное открытие произойдёт))) Другое дело маркетинг. Вот это кухня действительно "тонкая". Импеданс АС вкупе с реактивной составляющей - характеристики предельно объективные, но даже таковые растолкуют, как вендор прикажет.

22 апреля 2015 в 14:20 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

Знаком с разной техникой!!! От виниловых вертаков и многодорожечных магнитофонов золотой поры аудио до современной мега цифры. Технически тоже подкован, московская Бауманка своё дело делает: либо турнут еще с 1-го курса, либо всё-таки выучат... Так вот, встречаются модели, выход которых "рассчитан" на кабель длиной до метра (экономят, черти, перекладывая затраты покупателя на производителей кабелей). Для акустики с кабелями тоже многое ясно еще из школьной физики: чем длиннее, тем должен...

22 апреля 2015 в 13:06 Аудиофильский следственный эксперимент: слышите...

Производители свои ноу-хау никогда выдавать не будут, репортажи всяко сведутся к картинкам. Впрочем, и таковые могут быть информативными, если фоткал (или указывал что и как фоткать) разбирающийся в технике. Что касается кабелей, то их влияние минимально (если конечно, входы-выходов компонентов сделаны по уму, а не умышленно "подточены"). Народу же хотелось бы узнать, как за минимальные деньги собрать нормально звучащую систему!!!!!!!!!! Да и вертушки для винила можно найти не ломовые по...