Комментарии пользователя @V_A_N • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

V_A_N

Андрей Николаевич

больше 9 лет на stereo.ru
Эксперт
6337
рейтинг
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Alex
Да, в Инете дерьма нынче слишком много расплодилось. Пишут чушь, лишь бы хайпануть!!! При этом ни образования, ни опыта. Однако импеданс в домашних условиях измеряется элементарно!!! С АЧХ сложнее - надо либо глушить помещение, либо выявлять влияние помещения особенно на 100 Гц и ниже. С измерениями искажений (и послезвучий) АС еще сложнее, в идеале нужна безэховая камера. Да, нюансы звучания определяются прослушиванием, но графики импеданса и АЧХ помогают отобрать из огромного количества...
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @V_A_N
Покупателю не шибко интересно знать, как можно лучше сделать hi-fi. Покупателю важно знать, каковы слабые места той или иной модели, в чем компромисс с ценой. И вот как раз тут, чтобы давать дельные советы, совершенно не обязательно быть разработчиком.
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @V_A_N
Процитирую его же: Поэтому в каком-то смысле маркетинг всегда первый и никуда от этого не деться. Сама идея «сделать продукт качественным, но доступным» — это ведь маркетинг. Чтобы цену сохранить хорошую, надо и денег меньше потратить. А где их экономить, в каком направлении? Даже хороший продукт надо «скомпилировать» таким образом, чтобы он не оброс лишними деньгами. Иначе кто-то за это все равно заплатит.
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Andrey
Если прослушивание проводится не экспертно (без заранее принятой и научно обоснованной системы оценок), не вслепую, без сравнения с эталоном (для данного класса АС, или хотя бы с удачным-популярным конкурентом по ценовой категории), то оно слишком СУБЪЕКТИВНО. Поэтому расценивать таковое как тестирование - явно не лучший путь ;)))
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @V_A_N
Из каких таких моих слов сие следует?))) Я - спец по спектральному анализу, могу выявлять узкие места, в частности, записей звука, и т.д. Накопленный немалый опыт, в том числе измерений, позволяет мне менять пищалки у АС и т.п. А разработкой hi-fi нынче правит маркетинг. Тут свои спецы https://stereo.ru/to/owqjd-yur... ;)))
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Andrey
в S&V была сделана одна из лучших (тот же salonav так и не дотянул) прог измерения АЧХ и т.п. Исходники сохранились?
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Andrey
Уважаемый Главный редактор! Понятно, возврат к печатному изданию не рассматривается, тратиться на электронный тоже без проку, однако как развиваться? И планируется ли внедрять удалённое прослушивание, в частности, посредством youtube? Очевидно, живого полностью не заменит, но ведь не за горами виртуализация любого помещения прослушивания! Наконец, спору нет, измерения не заменят прослушивания, тем не менее, последние без первого - по меньшей мере не солидно, не так ли ? Успеха!!!
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @V_A_N
Реальность такова, что разводилово цинично прогрессирует. Или вы в доле?)))
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Serg_E
Да, вы правы: прослушивание должно дополнять измерения. Но не подменять. Измерения - ОБЪЕКТИВНЫ. Без них не обходится разработка ни одной АС. Покупателям очень помогают сузить круг выбора/поиска. Я сделал множество измерений , ни одно не разошлось со слуховыми ощущениями. Прослушивание - СУБЪЕКТИВНО. Давно отработаны/регламентированы методы снижения субъективности прослушивания: экспертное, слепое и т.д. И что, кто-нибудь здесь их теперь придерживается? Я уже несколько раз нарывался на...
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @SEKHL
Привозите - сделаю. Пока ковид лечу, есть лишнее время. Конструктивная критика уже стала гадостью, "вежливый вы наш" (С)? ))))))) На образование не жалуюсь, на остальное - тоже.
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Nikiniko
Импеданс говорит о том, какова АС как нагрузка, легкая или тяжелая, как настроен ФИ, насколько удачен стык полос и т.д. ЭТО ОСНОВА !!!!!!!!!!!!!! Спектрограмма при одиночном импульсе полезно дополняет график импеданса. АС без "затяжек" во времени не бывает, тут интерпретация усложняется. Для ниже ~100 Гц нужна безэховая камера.
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Kolllak
Полякам средств и ума хватает, а нам? Впрочем там АЧХ на НЧ меряется плохенько. Полезнее взглянуть на импеданс (первый попался под руку Оберон 7) Как вам провал до ~3 Ом на 85 Гц.? И где былая фирменная полочка dali на СЧ и ВЧ ? Оптикон 5 уже веселее, но ФИ высоковат:
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
Честно говоря, не знаю, кто сподвижется выложить ~65к на бздюльки с устаревшим дизайном и пищалками как будто от старшей модели ;))) Тут втуляй не втуляй - без проку.
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Serg_E
Рассказывать словами про то, как звучат колонки - это позапрошлый век!!! Не умеешь аль не хватает образования измерять АЧХ/импеданс, возьми тот же айфон и запиши звук - хоть какая то движуха была бы ;))) Нет средств на микрофон за 100 и саунд карту за 200, возьми бесплатную Advanced Spectrum Pro и оцени АЧХ белым шумом на обычном смартфоне.
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Rim555
Солидарен!!! "Так выпьем за то, чтобы возможности совпадали с желаниями!" )))
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Ivannnn
к DALI отношусь хорошо, но и на старуху бывает проруха
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Wadim
А вот это нормально! Пары хотя бы будут стерео сцену строить. Ну а отклонение тембрального баланса (АЧХ) в несколько дБ далеко не все замечают, поэтому последние могут послушать в одном месте, а купить в другом ;))) мнение, что подбирается в пары акустика с одинаковыми отклонениями
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
в ответ @Wadim
В том то и дело!!! На экране монитора, на котором проверяют, был отображен коридор АЧХ в который должна попасть акустика. Коридор довольно большой, нужно сказать, в несколько Дб точно. Никакого подбора по парам, не обнаружено.
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
А каков коридор (!) допустимого технологического разброса??? На конвейере DALI сразу после сборки каждая колонка тестируется в специальной безэховой камере. На экране компьютера появляется график ее АЧХ и другие характеристики. В случае малейшего несоответствия изделие не идет дальше по конвейеру.
Тест полочной акустики DALI Opticon 1 MK2: боль...
Без измерений (хотя бы импеданса и АЧХ) не тест, а обзор!!!
Родом из 90-х, или Как я полюбил бюджетный CD-п...
Легкий слог! Цепляет! Вдохновение прёт! Только вот с прибеднением перебор вышел: в 1993 в России CD-плеер за 400$ это практически хай-энд!))) Да и вообще, TEAC - всегда не пальцем делали. Компьютерные приводы в том числе.
Борзенков послушал Ethernet провода
Слухаеть реально вслепую проводочки?))) На таком расстоянии МГц сигналы с нескольких каналов без потерь блоков летят на обычном кабелёчке;)))
Сравнение CD и винила
в ответ @bluesevich
Сорри, повелся на мулю) На вкладыше SACD рассмотрел фото только АнТроп.
Сравнение CD и винила
Новодельный винил шлепают с того же цифрового ремастера. Выпертых СЧ на таком виниле как правило мало, просто НЧ меньше (особенно на LP), чем на сидюке, поэтому на слух кажется, что СЧ больше. На виниле по определению должны быть легче слышны тихие звуки, причем во всем диапазоне частот (если "запил" не зафонит, конечо). Что касается послезвучий на виниле, то их мог легко наплодить ваш звукосниматель, или более ~10 прокручиваний. А поскольку на виниле взаимопроникновение каналов большое, то...
Сравнение CD и винила
в ответ @bluesevich
Сам тоже в руках не держал. Еще в 1992 был выпущен некой Антроп, но там "запись по трансляции". Как то попался бразильский нелевак - качество штамповки ниже плинтуса. А "Delicate ..." купил в Апрелевке в магазе завода, но оказался рижский , причем дефектный - сбит эксц-т
Сравнение CD и винила
в ответ @bluesevich
Выходил. Ныне большая редкость. На вкладыше юбилейного переиздания даже есть фото ;)))
Сравнение CD и винила
Перед изготовлением матрицы винилового штампа исходную студийную мастер запись специально сжимают многополосным компрессором по динамическому диапазону в ~40 дБ (размах амплитуды в 100 раз). Причин тому несколько: дабы каждая сторона грампластинки вмещала побольше музыкального материала и чтобы обычная игла среднестатистического проигрывателя не слетала с дорожки. Именно специфической динамической уплотнённостью записанного сигнала объясняется ласкающее слух своеобразие звучания винила: НЧ...
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
Видать, перевелись слухачи((( И зачем тогда на аппарутру килобоаксы тратить? )))
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
Слухачи!!!!!!!!!!!! Ау-у-у-у-!!!)))
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
Люди!!! Кто различает на слух (честно вслепую, конечно) по сделанной записи данные системы ("Valentina 10_2" и "Valentina 15") ???
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
в ответ @bluesevich
В конструкцию закладывается так называемая область рабочих частот, не так ли? За пределами рабочего диапазона частот спад по любому не отвесный у любой динамической головки. Диффузор может ходить, но с меньшей амплитудой, воспроизводя звук, но тише, чем в рабочей полосе))) А маленький НЧ динамик может вовсю колбаситься, а звука почти не издавать, но это вы наверняка прекрасно знаете. А вот с оценкой звучания АС на слух сложнее. У многих людей чувствительность слуха на НЧ очень занижена, такие...
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
в ответ @bluesevich
Аль "не могут воспроизвести" - в смысле вместо 35 Гц выдают тишину?
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
в ответ @bluesevich
Да, в эпоху повальных открытых ящиков, за 35 Гц, как правило, отвечает ФИ, причем не только у напольников. Но неужели начинают хрипеть?) Быстрый акустический бас без перде... и бубнежа воспроизвести намного сложнее.
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
На счет подборки тестовых треков... НЧ на "Convergence" очень легкие для озвучивания АС (не очень глубокие, не затяжные и большой амплитуды по сравнению с остальными звуками), да и от помещения не требуют особой заглушки.
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
Или здесь
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
в ответ @bluesevich
Tannoy Kensignton GR (>1.5 ляма рябчиков) не доводилось послушать?
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
в ответ @bluesevich
Остаётся только раскопать версию удачного мастеринга для винила))) Аль довольствоваться MOFL , накрайняк многоканалом SACD;))) Кстати, знаменитое вступление на ударных в "Money for nothing" сыграно в основном на томах, поэтому преобладают частоты с ~60 до ~100 Гц.
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
в ответ @bluesevich
Да, сейчас не только любой барабан можно сымитировать электронно, поэтому и написал, что "типа". Как уже отмечал, многополосный анализатор спектра может ввести в заблуждение!!! Предлагаю определиться с критериями наличия тех или иных частот. Как известно, музыкальные звуки имеют основной тон и его более высокочастотные гармоники. Наличие субгармоник в натуральных звуках, если не изменяет память, большая редкость. Так вот, на "Convergence" в начале 1го трека частота чистого тона условного...
Видео Николая Ткаченко «Рецепт приготовления ак...
в ответ @bluesevich
И что, 18-дюймовая акустика не озвучила ни бочку 50 Гц, ни баса 40 Гц, ни удара по струнам электрухи 30 Гц , которые присутствуют практически в каждой версии "Brothers in arms" (включая корявую Vertigo)??? Саб, конечно, вещь в себе, но ниже присутствующих в записи НЧ подгуживает помещение, аль своевольничает ФИ - т.е. тут промахнуться с сетапом надо. Кстати, саб KEF был без ФИ. Самые чистые музыкальные НЧ издают органы, тут и 16 Гц не предел. Акустический бас до 30 Гц вполне музыкален. А...