Ответы пользователя @Wadim • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Wadim

Вадим

почти 11 лет на stereo.ru
Эксперт
10781
рейтинг
Усилители: старый Technics или новый бюджетник ...
в ответ @Pawel
Может вам какой-то Sony за 5-8 т.р. купить от пятисотой серии и выше?
Усилители: старый Technics или новый бюджетник ...
Я сознательно не рекомендовал Denon PMA-720 по очень простой причине, он по мощности практически не отличается от Denon PMA-520. Да, 720 немного музыкальней, но они схематечески совершенно одинаковые, даже SM у них общий. Разница - в производителях (марках) некоторых конденсаторов, даже без изменения из номинальной ёмкости. На веге целая ветка есть как очень просто 520 превратить в 720-й . Посоветую Marantz PM7005, Cambridge Audio CXA 80, но, думаю по бюджету они ТС не подойдут.
Усилители: старый Technics или новый бюджетник ...
У su a600 усилитель мощности выполнен на микросхеме, поэтому все указанные модели технически более совершенны. Но под 20м.кв. они будут слабы по мощности. Хотя бы пионер А-30 и то - сложно сказать. Бюджет уточните. А также акустику.
Подобрать замену старику
в ответ @yuhan
Систему следует выстраивать так, чтобы директ слышен был своим положительным влиянием,. А если есть потребность с регулировке тембра, то система очень далека от совершенства. Мне , конечно, сложно судить, т.к в моих усилителях нет регуляторов тембра, только ручка регулировки громкостью. Но когда все сбалансировано, самое лучшее звучание получается именно, когда регуляторы тембра на "0".
Подобрать замену старику
Я только в директе амфитон (правда другую модель - 002) слушал. Неужели вам не нравится с отключенным тембрблоком?
А надо ли...
К сожалению, на Marantz pm6005 SM найти мне не удалось. Но есть предположение по аналогии в модельном ряду, что только вход CD имеет обход электронного селектора. Поэтому встроенный ЦАП уже не очень интересен по причине наличия на его пути эл. селектора и невозможности получения полноценного директа. Внешний ЦАП ко входу CD в режиме директ - самый "чистый" вариант для звука. А вот насколько хороша ваша ЗК - вопрос открытый...
Помогите определить емкость конденсаторов
Вариантов много. Например, MKP Mundorf MCap, если дороже, то MKP Mundorf MCap Supreme или MKP Jantzen Superior Z-Cap. Но я бы весть фильтр заменил, особенно катушки не внушают доверия - тонкий провод. на нч головку желательно ставить не менее 1,4 мм.
Помогите определить емкость конденсаторов
1 мкФ и 8,2мкФ.
Амфитон 002
Уточните, что за Амфитон -002 - их было много версий и разных заводов. и они реально очень разные У меня были в пользовании "Амфитон У-002-стерео" без индикаторов перегрузки Львовское ПО - постоянно был ремонте, но самое главное, платы очень низкого качества и регулятор громкости, малая выходная мощность. А вот лорта 50у 202с последних лет выпуска очень сильно отличается в плане музыкальности, но мощности может не хватить. Не уверен, что трехполоски наши сможет усмирить. Цена в 7,5 -...
Характерные особенности звучания DAC в зависимо...
Итоговое звучание зависит от конкретной реализации схемотехники. С одной и тоже микросхемы ЦАПа можно получить довольно разный звук. Самый простой вариант, каким путем идут китайцы - по даташиту от изготовителя ЦАПа делаю очень упрощенный звук . К примеру, дизайн печатной платы очень важен на конечный результат и нет предела для совершенства . А ваша классификация " верха, середина, мутный бас" выглядит очень упрощенной. Я бы сравнил различия с фотографией - различия в резкости,...
Помогите с акустикой на усилитель myryad mxi2080
Под такой усилитель указанный бюджет выглядит очень скромным, на мой взгляд. Предложу Neat Iota Alpha именно из-за компактности.
Ваше мнение о PS4 как о сетевом проигрывателе?
в ответ @wwworonin
Ничего не скажу, т.к её у меня нет.
Произвести апгрейд - что на что?
Хотел спросить у автора, хотя уже ко многим с этим вопросом обращался, - слышна разница в звуке от смены входа на усилителе? Дело в том, что только CD в директе имеет "нецифровой" вход у усилителя - самый "чистый" в плане звука. У вас сетевик по какому входу подключен к усилителю? Апгрейд такое дело, что нужно максимально разобраться, что может ухудшать звук и уже потом принимать решение.
Ваше мнение о PS4 как о сетевом проигрывателе?
Наконец-то посмотрел видео. Мои ожидания совершенно не оправдались, к сожалению. Неприятно, что автор видео не понимает, что такое ЦАП, источник... подменяет понятия на только ему понятные и уровень его системы очень начальный по звуку. Пока самая большая проблема - невозможность проигрывания на ПС4 образов и DSD. От себя добавлю, что есть особенность у 4-й плойки, про которую никто не знает, как выяснилось, к ней можно по USB подключить ЦАП, что у меня и сделано.
Замена mute ключей на реле в CD проигрывателе.
Ключи ведь ставят не только на выходе CD проигрывателей, их можно встретить и в усилителях. И их удаление тоже очень заметно на звучании. Был случай, когда парень хотел поменять свой NAD и долго не решался на удаление в нем ключей клипинга. Изучив конкретную ситуацию стало понятно, что удаление обратимо, на случай, если не понравится. Однако результат оказался настолько положительный, что парень отказался от идей замены усилителя. Но, все очень индивидуально. Иногда операция обратима, иногда...
Замена mute ключей на реле в CD проигрывателе.
Лишь однажды я не услышал изменения в лучшую сторону от удаления ключей в проигрывателе CD и только смена усилителя позволила понять, какой оказался прирост в музыкальном плане. Поэтому убежден, что все очень связано и нужно понимать, что является слабым местом и не тормозит "рост" системы.
Замена mute ключей на реле в CD проигрывателе.
А даже реле не ставил, просто выпаивал транзисторы. И всегда конденсаторы ставил MKP сразу вместо родных электролитов. Однажды ставил неполярные электролиты Mundorf E-Cap - очень хороший результат по звуку.
"Женить" усилитель Onkyo-A9010 на акустике...
10 ГДШ-36К - очень интересные головки, но им нужен объем и профилактика. Подвесы от времени разрушаются. У меня на этих головках были самодельные АС в 1987 году и с басом всё было очень здорово, да и чуйка 91Дб.. У вас, на вид, очень маленькие по объему АС.
Dynaudio contour 1.4 + Accuphase 470 или yam...
Контуры имеют просто образцовые показатели поведения фазы и импеданса. Этому могут позавидовать и более дорогие конкуренты Плата за это - немного усложненный фильтр с фазосдвигающими цепочками и требования от усилителя "честности". Всякий искусственный драйв будет нещадно выставлен напоказ. Поэтому ламповый пушпульник - очень замечательный вариант, на вой взгляд.
Ваше мнение о PS4 как о сетевом проигрывателе?
Тема извлечения звука с РS4 очень интересна. Пока у меня к ней ЦАП по usb подключен. Вечером смогу видео посмотреть, чтобы предметно поговорить.
Вопрос по связке 9CC Evo + Ortofon Quintet black
в ответ @Vadim404
Для Pro-Ject 9cc Evolution согласно мануала идут комплектные Counterweight №28,46,47,29 по по возрастающей от массы головки с 5 до 14 гр. У вас, если правильно понял стоит сейчас № 46 для 7-10 гр. головок. Если тонарм с проигрывателем, то вероятно всего один Counterweight, поэтому в продаже есть необходимые.
Вопрос по связке 9CC Evo + Ortofon Quintet black
в ответ @BigD
У меня тоже с более простым тонармом 9С в комплекте три противовеса.
Вопрос по связке 9CC Evo + Ortofon Quintet black
Самое простое - купить нужный противовес, если правильно выбрал по мануалу, то это Counterweight 43 (на 9-11 гр.) . Да и прижимную силу можно пробовать в пределах 2,1-2,5 гр. В былые времена, когда ничего не было под рукой использовали монеты в качестве меры веса для экспериментов, советская копейка весила ровно 1гр. Для вашего случай нет, конечно, возможности поставить утяжелитель на шелл или, наоборот, выбрать шелл более легкий.
Какой усилитель выбрать? Naim,Roksan,Rega,Hege...
Почти все мнения разные.Все указанные усилители выше рангом ваших АС. Поэтому вы не сможете вот сразу после покупки понять ВСЕ достоинства усилителя. Можно при покупке послушать и уже потом стремится к этому звуку у себя дома. Хотя лучше начать с акустики, как наиболее влияющего на конечный звук звена в системе.
Подойдут ли к винтажному усилителю Technics SU-...
в ответ @muraharu
По ссылке Dumping factor - 80 (8ohms). Все нормально, просто при Rнагр=4 Ом, DF= 40. Подключайте АС, все получится, детишки будут довольны.
Подойдут ли к винтажному усилителю Technics SU-...
в ответ @muraharu
У Technics SU-V7A заявлен DF= 40. Этот параметр влияет на взаимодействие с акустикой. Импеданс АС - величина не постоянная и зависит от частоты. Если акустика имеет большие перепады импеданса, например, 4-20 Ом, то это проявится в их совместной работе, это больше всего проявится на пиках, например на низкой частоте, когда импеданс проседает или на стыке полос, когда, наоборот, импеданс может сильно расти. Современные транзисторные усилители имеют высокий damping factor, например, 500 и...
Подойдут ли к винтажному усилителю Technics SU-...
Нужно учитывать импеданс, т.к Damping factor всего - 40.
Самостоятельное изготовление АС
Странно, что в статье нет ни измерений, ни рекомендациям по фильтру, деталям, терминалам, только корпус и головки. А что внутри, где заполнение? Подсказать несложно. Но можно разные варианты выбрать, которые будут очень по цене отличаться. R1 - 6.8 Ом мощностью примерно 10 Вт, например Mundorf MResist HL или MOX Jantzen (уже 96р) R2 - 7.5 Ом по аналогичному примеру. С1 - 42 мкФ - очень сложно однозначно дать совет по простой причине - такой емкости в ряду нет. Ну путь будет Mundorf...
Настольные колонки в виде "улиток"
Мне видится, что для построения баффла лучше улитку прятать за головку, а у вас корпус выступает.
Настольные колонки в виде "улиток"
в ответ @EKG
Так все же, какой объем (желательно чистый в л.) получается и диаметр диффузора у полочников/настольников и у напольников? Высота выбирается на уровне ушей сидящего, а у вас напольники очень высокие. Везде присутствует только одна головка?
Настольные колонки в виде "улиток"
Мне думается, что объем слишком велик для диаметра диффузора, много поворотов улитка имеет. Дизайн давно уже придуман до мелочей. В Украине довольно много проектов "а-ля наутилус" у самодельщиков встречал в напольном варианте.
Межблочник своими руками
в ответ @Wadim
Если правильно понял и черные точки - корпус разъёмов, и при этом кабель имеет всего две жилы и экран, то эти черные точки я бы вообще не трогал. Получилось бы так: Дело в том, что эти черные точки при соединении с разъёмами аппаратов будут выполнять функцию земли того аппарата, в который они вставлены. Если вы их соедините стрелочками, как на вашем первом фото, то тем самым можете вмешаться в разделение сигнальной и общей земли.
Межблочник своими руками
в ответ @Wadim
Или я вас не понял, или одно из двух ))) Правильно на Вашей схеме "А", но ведь у вас ранее еще корпус был (черные точки и стрелочки на схеме Б), а теперь его не схеме нет?
А что бы все вышли из праздников: что круче Yam...
в ответ @Wadim
Я слушал очень подробно 555. Не очень подробно 777. Я знаю, как может быть громко и даже очень.. А тяжмет для акустики как лакмусовая бумажка - скорость и энергетика все решает, аж дух захватывает и мурашки по коже.
А что бы все вышли из праздников: что круче Yam...
в ответ @Pol
Вы сами ответили на вопрос - для этой цели - ЛЮБАЯ. А вот если бы вы спросили для высокой верности звуковоспроизведения - ответ был бы иной. И поверьте, на металле как раз нужна высокая как вы говорите "достоверность", а 777 выдает кашу. И да - что 555, что 777 - это, мягко говоря, не хорошая акустика по простой причине, что весь бюджет ушел на внешний вид, а внутри очень посредственные детали в фильтре и примитивные головки - они ведь для кина задумывались... И у ямахи только с Yamaha...
Межблочник своими руками
в ответ @Wadim
Мне трудно судить, т.к все очень индивидуально (кабель, цоколевка разъема). Я описал выше как стараюсь делать. Возможно, что со стороны источника не стоило бы соединять черный кабель с черной точкой (схема Б).
Межблочник своими руками
в ответ @mfrt
Эти вопросы, на мой взгляд, нужно адресовать тому, кто задумал такую конструкцию. Я не использовал витую пару. Стараюсь использовать материалы, которые дают уверенность в их реальном качестве, и вовсе необязательно это должно быть дорого, главное - надежно и стабильно по времени. А по фото понять сложно, пока не попробуешь на практике, "бочонок", вероятно феррит.
А что бы все вышли из праздников: что круче Yam...
в ответ @Pol
Выбирайте полироль без содержания воска.
Межблочник своими руками
в ответ @Wadim
В этом и есть главное отличие баланса - экран не имеет такого важного решающего значения. Под рукой нет фото моего кабеля, в котором вообще нет экрана. Вот нашел в сети, очень на мой похож.
Межблочник своими руками
в ответ @allkef
На вашем рисунке лишнее (вводящее в заблуждение, т.к это картинка к частному случаю, отличного от вашего) "оплетка", а должно быть в вашем случае на месте черного провода, например, желтый + зеленый в параллель. В итоге все четыре можете задействовать. Экран для балансного кабеля вообще не нужен, у меня, к примеру, его нет, но зато есть три жилы. Т.к. в вашем кабеле присутствует экран, то он соединяется с землей на стороне усилителя, на стороне источника - не соединяется