Ответы пользователя @Wadim • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Wadim

Вадим

больше 10 лет на stereo.ru
Эксперт
8520
рейтинг
Пыль на ВЧ как бороться? И стоит ли?
Хочу поделиться опытом. Случайно обнаружил, что фетровая накладка на лицевую панель вч головки для уменьшения переотражений от лицевой панели не только положительно влияет на звук, но и очень успешно борется с притягиванием пыли куполом у Мореля. Если есть желание, можете попробовать.
Еще раз про акустику! Важный вопрос! Негромко д...
Подключаете к усилителю телефон или планшет с программным генератором (можно с компьютера через ЦАП) и определяете частоту , на которой появляется резонанс. Ищите причину резонанса и устраняете. Но причин может быть несколько: в фильтре, в головке, в креплении, в корпусе (например, что-то внутри или снаружи). Пока больше сложно помочь. Возможно видео сможет прояснить ситуацию.
Что за система на видео???
С какой целью интересуетесь :) Вроде и так понятно...
Пыль на ВЧ как бороться? И стоит ли?
в ответ @Serg_E
Хоть и некрасиво, но сверху одетый пакет на акустику, даже мусорный, хорошо защищает от головки и корпус от пыли. Можно на длительное время, например при отъезде, такой способ. Кроме того пыль и для шпона не идет на пользу. Да, на вуферах - не убираю пыль, сама улетает при прослушивании. Бумажные диффузоры очень не советую влажной салфеткой . Пробовал длинноворсовой метелкой пыль притягивать, но потом и от неё отказался.
Пыль на ВЧ как бороться? И стоит ли?
На вч у вашей акустики знакомая проблема. Это "особенность" морелей. Я использую грили. Однако есть акустика, которая уже около 5 лет стоит без гриля. С грилем пыль притягивается значительно меньше. На своем опыте могу сказать, что пропитка собирает пыль, удалить ее (пыль) невозможно, только большие частицы (я это делаю валиком) , но на определенном этапе пыль перестает скапливаться. Внешний вид, конечно меняется, но вот на попытках замерить это изменение у меня ничего не получилось - это не...
Помогите оценить акустику
Поисковик выдает, что эта акустика ничем примечательным не отличается. Не знаю какая на них у вас цена, но мне и $200 за них кажется очень дорого. К сожалению в усилителе Sony TA-F445r с целью упрощения уже стоит электронный селектор входа, что не очень хорошо для звука. Как итог - звук получится у этой связки довольно средний.
Что,значит "липнет" звук к колонкам?
в ответ @Ilskiy
Вы ведь спрашивали про "универсальный способ". Плохая или хорошая - у каждого свое суждение Вот хочу обратить внимание, что акустика на широкополосных головках - избавлена от такого эффекта. Всё дело в фазе..., точнее в ее поведении. Наши, если есть еще сохранившиеся, 10ас на 10ГД-36 способны просто растворятся в пространстве.
Что,значит "липнет" звук к колонкам?
в ответ @Ilskiy
Смените акустику.
Что,значит "липнет" звук к колонкам?
"Липнет" - это когда, например, на выставке стоит три пары АС примерно одного размера и Вы безошибочно можете понять, какие играют, конечно, предварительно не зная, которые подключены.
Каждый раз, как в первый раз - пересматриваем кино
Возможно не совсем в тему. Пересматриваю "Монах и бес" , в главной роли Тимофей Трибунцев. Современный фильм, не знаю, на сколько он "кассовый"..
Новая статья о реинкарнации винила
Винил - это просто "другое". Мой первый источник в мои 16 лет был - проигрыватель винила. Через год собрал ламповый усилитель и акустику на 10ГДШ. На этом я вырос и воспитался - на этом шипении и сибилянтах (аж ухо режет иногда "ГЗМ-005"), на бережном обращении как с пластинками, так и с иглой. Потом очень радовался появлению СД, но вскоре понял, что это - просто другое. И не вижу борьбы и противоречий между CD и винилом, просто они - разные.
Какой из CD-проигрывателей будет лучше как тран...
в ответ @Rodomir
В 640V2 очень просто реализовать балансный выход. Правый канал + и - берёте с R24.25, а левый - с R50,49. через МКР конденсаторы. Получаем одновременно два работающих выхода: балансный и коаксиальный (родной).
Какой из CD-проигрывателей будет лучше как тран...
в ответ @BradoBreey
Хотел поменять операционники, но после реализации балансного выхода их количество на пути сигнала уменьшилось, т.к выхлоп стал короче :) Дальнейшее прослушивание привело к решению отказаться от их замены, т.к на звуке все очень неплохо и не уверен, что замена на более дорогие оперы себя оправдает экономически. Конечно, если есть желание и возможность, можно заменить.
Какой из CD-проигрывателей будет лучше как тран...
У меня есть в пользовании, рекомендую. Не только как транспорт, но а как источник - вполне достойный. 3) Cambridge Audio Azur 640c v2 Из особенностей - пульт ДУ из металла, удивительно в этом бюджете. Мне он достался менее чем за $200. Если бы стоил больше, вряд ли приобрел. Делал ему доработку - организовал балансный выход, что очень несложно, т.к два ЦАПа на борту.
Подобрать акустику
Жаль бюджет не указан. Поэтому предложу разные варианты: все имено без саба Arslab Classic 2 SE - компактные напольники Arslab Emotion 2 SE - тоже компактные PMC twenty5.22 - полочники с хорошим басом.
Акустический кабель к Boston vr3
Просто поверните их строго на слушателя.
балансное и не балансное подключение...
Не удивлюсь, что вместо балансного подключения по факту будет обычное мостовое... Для балансного подключения вовсе не нужен второй усилитель, просто нужна способность такого подключения стереоусилителя.
Arslab classic 2 se
Слушал Arslab classic2 - не se. На джазе. Возможно, что привыкшему к избытку нч может казаться, что их мало. На мой слух - все довольно гармонично. Но не стоит забывать, как они именно ленточником выделяются в линейке. Если нужен бас, то стоит целится на Arslab Classic 3. Они могут оказаться даже интересней для тяжелых стилей, хоть и дешевле, чем Arslab Classic 2 SE
"Уши" залежались...
в ответ @AlexBay
где тут оконечные транзисторы ? Похоже, оконечник на микросхемах.
Какие наушники купить?
в ответ @zome_bear
Мне слышится, что 650 и 800 довольны похожи на средних, но 800 гораздо музыкальней, более подробны, информативны, детальны, а вот про сибилянты - все очень хорошо, нет ничего, что вы пишите. К примеру, t5 сибилянты сильно подчеркивали, а у 800 - очень все сбалансировано. Все ИМХО. Может дело в прогреве и тракте.
Какие наушники купить?
в ответ @zome_bear
Не удивлюсь, если потом окажется, что в hd800 и hd800s окажутся совершенно одинаковые капсюли :)) Про какой окрас идет речь - в уши ничего "специфического" не бросается. На мой слух очень достоверное и детализированное звучание. Правда, с лампой в SRPP слушал. PS между HD650 и HD600 есть конструктивные отличия. И для меня они не как аналоги, а в именно модельный ряд по-возрастающей.
"Уши" залежались...
в ответ @AlexBay
Beyerdynamic A 20, на мой взгляд, сделан больше только для ассортимента в линейке с Beyerdynamic A2. А звук начинается именно Beyerdynamic A2.
Помогите с выбором полочников на замену МА RS1 ...
в ответ @AlexKeyton
Хорошая у вас аппаратура - сбалансированная. Только акустика нужна такого же уровня. Предложу Arslab Emotion 1.5 SE. Еще Penaudio Cenya.
Какие наушники купить?
Приходилось сравнивать hd800, Beyerdynamic t1 и t5 (не портатив). Отдал предпочтение именно hd800 как наиболее мониторные из этих. Еще очень комфортные. Слушал hd800 с авторской лампой. Из промышленных усилителей понравился Lehmann Audio Linear SE, но цена у него неадекватная.
"Уши" залежались...
в ответ @VelociTyger
В ASUS Essence One стоит тороидальный трансформатор в блоке питания.
"Уши" залежались...
Я часто использую в качестве ушного усилителя Atoll PR 100SE. В ваш бюджет, вроде вписывается. И еще есть самодельный ламповый. С 770-ыми (высокоомными) пробовал доработанный ASUS Xonar Essence One, но это ЦАП оказался классом выше этих ушек. Beyerdynamic A 20 неинтересен уже только по причине наличия импульсного блока питания...
"Живое" не цепляет за живое
в ответ @Katerina
Не знаю, Катерина, просто фильм произвел очень сильное впечатление и рекомендовать на выходные для отдыха, наверное, сложно. Я наполовину украинец и раньше хоть раз в год, но бывал в Украине... Про него и не хотел здесь писать, не знал как отреагируют... После его просмотра узнал, что была очень жестокая и скоротечная советско-польская война 1920 года. В последнее время польский кинематограф радует и удивляет. Со времен "Катыни" - это очень серьезный исторический фильм ... и страшный....
"Живое" не цепляет за живое
Очень зацепило - Волынь. Очень сильный фильм. На женщин может негативно повлиять, очень реалистичные сцены, основанные на реальных событиях, за что и удостоен внимания критиков и получил награды .
Уважаемые форумчане! Имеется рес Ямаха440-я, п...
в ответ @Andrej
Если еще сохранились "советские", то стоит сравнить их ресивером. Мой компактный Амфитон 002 был намного музыкальней ресивера сони серии QS.
Вопрос к Катерине и всем "знатокам.
в ответ @bertier
Все не получается на системе послушать Вашу запись 1975г., но то, что слышу сейчас (на портативе) вселяет надежду, то и в директе очень будет хорошо, ожидал худшего звучания. У меня есть старые пластинки, которые тоже когда-то не очень хотелось слушать , хотелось что-то подкрутить, но не так давно их слушал и удивлялся, что сейчас крутить желания нет вообще, более того - намного интересней слушать в директе, чем раньше с эквалайзером. При первой возможности послушать - отпишусь.
Помогите советом, какой ресивер выбрать?
в ответ @WalterWhite
Думаю, что все намного лучше в пользу именно Yamaha RX-V440RDS - реальные 95 Вт в стерео по результатам измерений, что очень неплохо, вес - 11кг. А вот у Yamaha RX-V357 реальные данных не найти, думаю указанные 110Вт (для 1 канала) и в стерео нужно делить на два - 55 Вт получаем, да и вес меньше - 9кг, что говорит о более слабом блоке питания. И про ЦАП - не уверен, что RX-V357 способен на слух указать разницу между 96 24 Бит и 192 24 Бит, да и сам ЦАП в нем может оказаться просто хуже по...
Вопрос к Катерине и всем "знатокам.
Я еще школьником собрал свой первый и единственный эквалайзер на 8 полос с раздельной регулировкой каналов. Он до сих пор где-то лежит дома. Я даже им пользовался, т.к была советская акустика и левый и правый громкоговоритель имели разные АЧХ и двухканальный эквалайзер помогал немного их сделать одинаковыми. Однако последние 25 лет не вижу смысла в регуляторе тембра. И в усилителях у меня нет ТБ. Ведь если вы что-то улучшаете тембрблоком, то одновременно и портите, да и любые удлинения...
Ламповый или транзисторный фонокорректор?
в ответ @Rodomir
Не сомневаюсь, если вам нравится, значит с качеством все хорошо, Просто хотел обратить внимание про введение в заблуждение покупателя. Есть, например, в Питере тоже парень, делает фонокорректоры, но под своим именем и не присваивает себе чужие лавры, очень не дорого и разные версии по комплектации деталями - но все честно.
Ламповый или транзисторный фонокорректор?
в ответ @Rodomir
В народе как раз прозвали "Никитинским" фонокорректор, который он сам опубликовал для повторения и всячески помогал в решении вопросов при его повторении, На веге все это есть. Но, повторюсь, то, что по Вашей ссылке - никакого отношения к этой разработке не имеет. Более того, уверен, что и Никитин никак не участвовал. Они просто разобрали выпускавшийся Creek Audio и "доработали" его. А так как его для Creek Audio разработал Никитин, стали называть его именем. Сам же Никитин неоднократно...
Фон в усилителе
в ответ @Igor-I
На фото - регулировочные переменные резисторы, если не ошибаюсь их можно все исключить из тракта путем переключения рядом находящихся переключателей. Поэтому можете провести эксперимент когда проявится неисправность - по-переключать, вдруг поможет. Полевые транзисторы, они работают в импульсном высокочастотном преобразователе напряжения для питания блока усилителей мощности.
Ламповый или транзисторный фонокорректор?
в ответ @Rodomir
У Никитина, кстати, не одна схема фонокорректора была разработана. Но я видел им опубликованную в открытом доступе только одну. А то,что по вашей ссылке к той схеме не имеет вообще ни какого отношения, как и сам Никитин, хотя его имя упоминают.
Ламповый или транзисторный фонокорректор?
в ответ @Rodomir
Так можно ЛЮБОЙ фонокорректор назвать или Никитинским или Greek. Схема не опубликована, если это называют клоном, то почему по факту столько изменений? Но самое главное - почему они не называют свою продукцию своим именем, а прячутся за вышеуказанные "бренды". Не этично ставить надпись на своей продукции другого бренда, а именно "Creek Audio" OBH-8SE. Я сейчас говорю именно о вводе покупателя в заблуждение. Еще про ввод в заблуждение. Обратите внимание, на сайте указан сертификат...
Pioneer 409rds
Нужно видеть импеданс вашей акустики, чтобы понять что она представляет из себя в качестве нагрузки. Возможно имеет место опасное проседание импеданса. Зачем же на максимум выкручивать- тем самым вы просто перегружаете ресивер и он уходит из режима и хорошо, что защита оставляет его в живых. Если не хватает громкости, нужно менять усиление на более энерговооружённое.
Помогите советом, какой ресивер выбрать?
Сейчас такой: Yamaha RX-V440RDSПланирую купить: Yamaha RX-V357Это получится даунгрейд. У вас новое будет по звуку хуже старого.
Ламповый или транзисторный фонокорректор?
в ответ @Wadim
Дальше еще интереснее. Цитата с сайта: зарегистрированный товарный знак фирмы Creek Audio на наших изделиях отсутствуетЗато присутствует на всех изделиях надпись"Creek Audio" OBH-8SE . Я от таких нечистоплотных "бизнесменов" держусь по-дальше.