Мне слышится, что 650 и 800 довольны похожи на средних, но 800 гораздо музыкальней, более подробны, информативны, детальны, а вот про сибилянты - все очень хорошо, нет ничего, что вы пишите. К примеру, t5 сибилянты сильно подчеркивали, а у 800 - очень все сбалансировано. Все ИМХО. Может дело в прогреве и тракте.
Все не получается на системе послушать Вашу запись 1975г., но то, что слышу сейчас (на портативе) вселяет надежду, то и в директе очень будет хорошо, ожидал худшего звучания. У меня есть старые пластинки, которые тоже когда-то не очень хотелось слушать , хотелось что-то подкрутить, но не так давно их слушал и удивлялся, что сейчас крутить желания нет вообще, более того - намного интересней слушать в директе, чем раньше с эквалайзером. При первой возможности послушать - отпишусь.
Наверное, многие такой же путь прошли. Был и у меня ресивер ямаха 3** серии, акустика, правда, первая была довольно случайной - JBL TLX2. Потом появился усилитель, другая акустика. Теперь по прошествии времени понимаешь, что акустика - самое главное. Поэтому ушел в авторскую акустику, т.к купить - не реально дорого. Не знаю, на сколько вы готовы к далеко зайти, но вариант очень много. Например, ламповый усилитель на 1 Вт и акустика на широполоснике могут стоить очень дешево, только в...
Из списка: NAD 316 BEE , Denon PMA-720, PMA-520AE, Pioneer A-30-S - рекомендую именно Denon PMA-520. Нужно только не забывать, что у него только два входа "аналоговые" - CD и phono. Для самоуспакоения, конечно можно и Denon PMA-720, хотя между 720 и 520 нет разницы вообще, кроме розеток и доп.пары клемм. Поэтому не совсем понятно, почему 720 считают лучше по звуку... у них даже SM общий, все платы одинаковые, кроме указанного выше различия. Над и пионер имеют цифровые селекторы, поэтому...