Комментарии пользователя @Wadim • Stereo.ru

11 февраля 2016 в 09:02 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

Жаль, что тема высококлассных катушек и конденсаторов вообще не была затронута. Делаю вывод, что такого опыта ни у кого нет. А вообще, я даже не знаю, в какой из промышленных АС можно встретить детали такого уровня как Mundorf MCap Supreme? А ведь есть еще и более "старшие" конденсаторы...

10 февраля 2016 в 18:00 Проигрыватель виниловых дисков от «NewArtVinyl»...

в ответ @NewArtVinyl

Спорить не буду. Просто, если акрил был так хорош, его бы использовали в акустике вместо МДФ или натурального камня. А изделия из силикона у меня дома есть, которым уже более 10 лет и они "как новые". Сравнение ваших конструкций с Pro-Ject с какой конкретно моделью производили? У них есть с похожим по весу диском.

09 февраля 2016 в 16:35 Проигрыватель виниловых дисков от «NewArtVinyl»...

Акрил - красиво Но свойства акрила, на мой взгляд явно преувеличены, есть материалы более эффективно гасящие вибрации. Например, многослойное основание из MDF с прослойками из силикона, будут интересней в плане борьбы с вибрацией. Еще есть идеи на счет засыпной конструкции песком, например.

09 февраля 2016 в 14:11 Новые Hi-Fi-компоненты от Denon: усилитель PMA-...

Мне вот не понятно, почему даже в таком бюджете у денона упорно нет балансных входов/выходов? Только у топовых моделей присутствует, хотя в РФ это и есть самые старшие... Ведь практически реализовать довольно просто в такой цене.

09 февраля 2016 в 09:30 Проигрыватель виниловых дисков от «NewArtVinyl»...

Акрил вроде стоит 1000 руб. за 1кг.

08 февраля 2016 в 13:38 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

в ответ @Bbhob

К сожалению, Morel MDM 55 не пробовал. Ранее ScanSpeak D7608 я уже использовал в своих проектах и это головки мне очень понравились. Выбор их не случаен. По ряду параметров купольные сч головки уникальны, их не сложно стыковать с многими вы головками. Но сравнить их с чем-то из других сч головок отдельно без всей акустической системы сложно. Их так же можно встретить в PMC OB1i (без комментариев).

07 февраля 2016 в 19:49 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

а сами простые вещи сделать не могутА знаю свою комнату. Генератор и микрофон помог выявить источники резонансов. Касательно этою посуды - все уже проверено, найдены слабые места и приняты меры. Полки имеют силиконовую развязку с корпусом, дверцы тоже не соприкасаются с корпусом - через силиконовые амортизаторы. Шкаф очень тяжелый, сверху на нем еще и ламповая техника стоит . Мощность подводимая к АС не превышает 2,5 В. (ламповый SE). Пока акустика стоит на опорах на плите с опорами из...

07 февраля 2016 в 18:35 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

в ответ @IvanTerekhov

Научитесь сначала правильно устанавливать стерео систему.С таким же успехом можете мне порекомендовать купить другое более просторное жилье и организовать там комнату для прослушивания. :) Я очень хорошо вижу недостатки в своей системе и пытаюсь делиться опытом в решении "квартирного вопроса".

07 февраля 2016 в 18:28 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

в ответ @Jerob

У сч свой отдельный изолированный объем. И вч также имеет отдельную камеру. В обоих камерах - звукопоглотитель.

07 февраля 2016 в 16:16 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

Очень жаль, что вы не видите смысла... Я давно заметил ваше предвзятое отношение к некоторым вещам. Имеете право. С басом как раз порядок, т.к боялся, что его в комнате с АС такой конструкцией окажется очень много, что и было обнаружено при первом макетировании. Поэтому басу было уделено много внимания, чтобы он был быстрый и хлесткий, а не бубнящий и превалирующий. PS и никогда никому не "минусую", только плюсики ставлю.

07 февраля 2016 в 11:54 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

в ответ @Serg_E

Расстановка очень важна. Я на своем опыте знаю, что иногда даже дополнительные 10 см от стены сильно влияют на звук. У себя, понимая, что ставить приходится "неправильно" очень долго пытался найти вариант, чтобы получить звуковую сцену. Эта АС задумывалась для установки к стене и прослушивания с близкого расстояния (1,8-2,2м ). Поэтому ФИ - спереди и два нч динамика по вертикали разнесены, а глубина АС довольно большая. Именно второй нижний динамик смог значительно улучшить звуковую картину...

07 февраля 2016 в 11:42 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

Спасибо за отзывы и поздравления! У меня вопрос по кроссоверу.Bbhob, везде второй порядок. пришлось ставить "лишние детали", чтобы прочить нужную фазу. Я и ранее писал, что для меня именно фаза очень важна, т.к фазовые сдвиги способны сильно испортить звук. куча резонансов от поверхностей находящихся рядом с колонкой?В теории вероятно так и есть. Но купольный сч с большим диффузором и излучающей поверхностью был выбран не случайно. Про "буфет". Ничего не звенит, не дребезжит. Это шкаф метр...

06 февраля 2016 в 22:59 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

Неужели изобретателю этиx колонок не ясны очевидные вещи?kvg, мне все прекрасно ясно и абсолютно понятно ( и я не изобретатель). Выше уже писал, что имеет место быть неправильная расстановка. Я много времени потратил на получение опыта и понял, что сложные условия для прослушивания - не повод, чтобы опускать руки и можно и нужно найти компромисс, тонкую грань, чтобы не испортить, а получать удовольствие от прослушивания музыки. Я с огромным уважением отношусь к своей семье и поэтому ищу пути...

06 февраля 2016 в 16:51 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

в ответ @Bbhob

Это не одно, а два препятствия: 1) - нужна широкая диаграмма направленности, чтобы не целится в уши и 2) - бас в моей комнате не получался с одной нч головкой, а вот при низком расположении второй нч головки (это Крылов направил меня по этому пути) появился нужный результат. Но решение такое очень спорное и далеко не универсальное. В моей ситуации сработало хорошо.

06 февраля 2016 в 16:46 Проект «трехполоски» и влияние деталей в фильтр...

в ответ @Hansen

К сожалению, у меня нет таких глубоких познаний в способности отрабатывать головками какие-то конкретные стили. Но отчетливо прослеживается тенденция - чем выше класс головок, тем менее они привередливы к звуковому материалу, более универсальны. Думаю, что топовым версиям типа ScanSpeak 18W/8531G0 не будет проблем с этими стилями, ну и выше по линейке то же соответственно.

03 февраля 2016 в 14:56 Тест полочников T+A Criterion TCD 410 R: акусти...

Удивило, что у вч головки очень маленькая задняя камера, если верить "китайским тестерам" и в ней просто нет места для размещения звукопоглощающего материала. А "отражатель" давно применяется, например вифой, правда в начальных и бюджетных головках

03 февраля 2016 в 14:21 Тест полочников T+A Criterion TCD 410 R: акусти...

в ответ @Bbhob

Вроде все и так понятно. Те Ас, что в тесте Criterion TCD 410 R - ФИ. А другие АС их этой серии, вероятно, имеют другое акустическое оформление.

02 февраля 2016 в 14:26 Может ли компакт-диск быть лучше HD? Тест альбо...

в ответ @YG

Да я ведь просто пошутил про "предвзятое". Жаль нет смайликов здесь :)

02 февраля 2016 в 14:10 Тест CD-проигрывателя Yamaha CD-N301 и усилител...

Какие тут баталии разыгрались :) На мой взгляд, A-S301 по схемотехнике - тот же киношный ресивер амаха уровня 4**, только без декодоров, тюнера и ЦАПа. Зато все негативные моменты, которыми и портит звук ресивер - присутствуют. Это и примитивный селектор входа, цифровой регулятор громкости, слабенькая система питания. Зато внешний вид задуман, чтобы создавать впечатление при знакомстве. Поэтому напрашивается вопрос - если из ресивера все указанное выкинуть - сколько должен стоить A-S301?

02 февраля 2016 в 13:54 Может ли компакт-диск быть лучше HD? Тест альбо...

в ответ @YG

У меня закрадываются мысли о предвзятом отношении... А как на счет Кэйко Мацуи?

02 февраля 2016 в 13:20 Может ли компакт-диск быть лучше HD? Тест альбо...

А меня, почему-то, этот альбом совсем не впечатлил. И , думаю, дело не в версии, которую нашел в сети... Может еще раз послушать? Похоже просто не моё..

27 января 2016 в 16:49 Тест музыкального центра McIntosh MXA70: голубо...

А я думал - он ламповый... На фото принял за крышки для выходных трансов.

22 января 2016 в 14:46 Тест напольников Sonus Faber Chameleon T: акуст...

Какой-то импеданс странный - не видно ФИ и сопротивление растет к 20Гц. Рецепт давно уже есть . Цвет легко меняется за счет грилей - можно любого цвета.

22 января 2016 в 14:44 Тест напольников Sonus Faber Chameleon T: акуст...

в ответ @VadiUs

Ну на кой в напольники ставить два 180мм НЧ-головки?Тоже такой задачей был озабочен (скоро выложу проект). Но есть ответ - энерговооруженность (возможно в этом случае это даже первично, если головки простые), и даже на малом расстоянии от АС бас красивый, .т.к. головки расположены на разной высоте и за счет отражения от пола близко бас очень красив.

20 января 2016 в 16:47 Аудиофил устал

в ответ @JaroslavS

У меня наоборот. Вот как часто бывает с любимыми альбомами. Сначала слушаю файлы, потом покупается CD. И в завершение - винил. А иногда еще и четвертый вариант - SACD. Поэтому есть любимые альбомы в трех вариантах. А еще сколько всего я не слышал! Это ведь очень здорово, что есть возможность ознакомится. Но пока часто скачанное в сети хуже звучит, чем CD.

20 января 2016 в 12:57 Аудиофил устал

Спасибо за статью! Еще бы эту мысль развить - было бы здорово. У меня иногда тучи сгущаются по причине отсутствия отдельной комнаты для прослушивания. Самое сложно поддающееся развитию - это помещение. В нем ведь еще и жить нужно. Одно понял - трудности делают нас только сильнее. Все в жизни - по спирали. Если сейчас, например, не видишь пути развития, то не исключено, что решение придет очень неожиданно откуда и не ждешь...

16 января 2016 в 10:22 Война Миров или снова о влиянии кабелей и полож...

в ответ @PoruchikGT

Человек слышит только спектр сигнала, а не его фазу.Это было бы смешно, если бы не было так грустно :( А я то дурак, с фазовым согласованием заморачиваюсь.

15 января 2016 в 09:51 Вадим Кондаков о первом звуке, студийных монито...

Мне кажется, будучи студентом, Вадим все же слушал другие Cremona

15 января 2016 в 08:59 Предлагаю поговорить об акустике

Причем здесь коллекционирование? Срок жизни динамических головок относительно короткий. Для меня АС - источник звука, а не коллекционный экземпляр и, уж тем более, не способ вложения денег. Но самое главное в том, что в случае выхода головки из строя ее можно заменить в домашних условиях, довольно несложно самостоятельно купить и установить. Повторяемость и доступность головок - одно из преимуществ авторской акустики.

14 января 2016 в 20:58 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Katerina

А если я сама АС придумаюЭто и будет Ваше авторское творение. Вы ведь ее создатель и творец. Это ведь будет не повторение чьей-то конструкции :)

14 января 2016 в 20:14 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Katerina

А разделяю разработку конструкции и изготовление. Под "автором" подразумевается разработчик конструкции. Сделать может любой человек или предприятие. Выше указанные проекты, например, собрал я, но автор у них уже есть. Тут, наверное, нет четкой грани и понятие "авторское" как верно, так и не совсем точно. Например, если внес изменения, даже в конструкции корпуса, то это уже отступление от задумки автора, что собственно я и сделал. Но я стремился, чтобы мои замеры оказались такими же, как у...

14 января 2016 в 16:17 Предлагаю поговорить об акустике

Я бы хотел сделать акцент на бюджет. Специально привел разные проекты, но бюджеты на головки довольно близки. На сканах - примерно 40т.р., морели - 46т.р. Пока фильтр и остальное не считаем. Просто вижу, что речь идет о просто огромном разбросе цен в комментариях, что не совсем правильно. На мой взгляд, приведенные проекты можно соотнести с промышленным уровнем цены в разбросе 160-250т.р. Если не прав - поправьте. Но это все довольно дорого, поэтому в дальнейшем было бы интересно поговорить и...

13 января 2016 в 13:34 Предлагаю поговорить об акустике

Виктор правильно говорит. Тот кто слушает, вынесет свой вердикт - звучит или не звучит. Самое интересное, что у одного слушателя одна и та же АС "звучит" , а у другого - "не звучит". Я специально не стал говорить о своих проектах. С ними именно так - кому-то нравится, кому-то - нет. И это, я считаю, нормально. Главное - никого не оставляет равнодушным, все стараются свои эмоции донести. А негативные оценки очень даже полезны, т.к хорошее ты и сам видишь, а отрицательное - не всегда.

11 января 2016 в 23:15 Предлагаю поговорить об акустике

У меня проще ситуация по корпусам и хорошего внешнего вида. Благодаря партнерским отношениям есть доступ к ЧПУ и шпон/краска не проблема. Вот например, в белом лаке.

11 января 2016 в 13:33 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Bbhob

У Клячина - второй порядок, Амиши - нч второй, вч - четвертый, у Ю.Фомина - второй. Везде есть режекты. Мне 8545 и без режекта понравился в звучании. От усиления зависимости не обнаружено, что не удивительно - акустика ведь не сложная в качестве нагрузки для усиления. Поэтому будете слышать именно усиление, а не влияние акустики на усиление.

10 января 2016 в 22:04 Предлагаю поговорить об акустике

в ответ @Katerina

Именно из-за сложности изготовления Scan-Speak диффузоров для 8545, Троелс и убрал свой проект - головки выпускаются сейчас в ограниченном количестве.

10 января 2016 в 00:21 Триумфальное возвращение: Panasonic возобновил ...

SL-1200 славилась своей ценовой доступностью. Теперь ситуация, вероятно измениться, как на новые версии, так и на старые на вторичке.

05 января 2016 в 11:19 Какую технику вы бы хотели увидеть, услышать ил...

У меня очень сильное желание, чтобы динамические головки стали бы доступнее. Надеюсь наши калужские производители головок (а обещают и акустику) оправдают подаваемые ими надежды и станет больше нашей отечественной акустики. А так, очень хочется ScanSpeak... Очень хочется проигрыватель винила для себя, тонарм уже давно приготовлен. Но, думается, по причине неоднозначных цен, буду сам делать. Много планов по акустике на этот год... Вышло немного сумбурно, прошу извинить.

03 января 2016 в 11:39 Винтажные усилители и их место в современном ау...

в ответ @kvg

kvg, сравнивать денон 2020 с кембриджем просто не корректно - соверешенно разные бюджеты. А вот посмотрите, СА650А и в нем вы увидите, например альпс и тороидальный трансформатор, отдельные конденсаторы для каждого канала. Этого даже в более дорогих денонах нет. А маранц - в 7*** серии стоит селектор, который портит звук и делает его мутным, а это преподносят как "японский" звук (такой же селектор стоит в пять раз более дешевом пионере) . Кембридж не делает аппараты уровня 11 маранца, у него...

03 января 2016 в 00:04 Винтажные усилители и их место в современном ау...

kvg, к сожалению, не знаю вашего имени, но вы с таким умилением хаете китайские кембриджи, как будто хваленые вами деноны и маранцы сделаны на луне. денон 720 всяко лучше любого кембриджа