Комментарии пользователя @allkef • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

allkef

Георгий

около 9 лет на stereo.ru
Мастер
3251
рейтинг
Использование аудиофильских сборок Linux в каче...
в ответ @allkef
Во всех этих больших залах идеальной акустики быть просто не может, там звуковики мучаются, и еще как) Гораздо проще получить хороший звук в отдельно взятой комнате акустически ее обработав.
Использование аудиофильских сборок Linux в каче...
в ответ @Perry
КД звучит прекрасно, если он хорошо сделан. Просто он уже морально устарел как физический носитель и уступает форматам высокого разрешения. Поэтому и нужны новые источники, столь же прекрасные, но современные.
Использование аудиофильских сборок Linux в каче...
в ответ @allkef
A не ухудшает ли звучание эта коррекция в компьютере? Предпочтительней ведь bitperfect.
Использование аудиофильских сборок Linux в каче...
в ответ @mexkb
Да, речь про отдельное устройство. Бюджет системы однозначно наращивается, но для многих и cd-плеер уже вчерашний день, а сетевой плеер нефункционален. Поэтому нужны варианты источников.
Использование аудиофильских сборок Linux в каче...
в ответ @mexkb
А если румкоррекцию потом проводить на аппаратуре, скажем, продвинутым аудиопроцессором?
Интервью с Acoustic Energy: «30 лет в британско...
Интервью с KEF будет?) «55 лет в британской аудиоиндустрии» или типа того) Если что, у меня найдутся к ним вопросы)
Моя кефомания
в ответ @BS2016
Внешне больше нравятся, да. Но и звук тоже нравится больше, более собрано звучат.
Моя кефомания
в ответ @Gorbatov
Полностью Согласен. У меня хоть и 20 метров, но напольники все равно не хочу. Но тут еще и личный бзик, не нравятся напольники и все тут. В полочниках больше магии.
Моя кефомания
в ответ @BS2016
Никакой экономии. Принципиально нравится звук и внешний вид полочной акустики. На авито сейчас есть модель 203/2 по цене дешевле, чем я взял эти. Хотел бы напольники, взял бы их.
Моя кефомания
в ответ @allkef
Да, каждый сам лучше знает, что ему лучше подойдет, путем собственных наблюдений! Поддерживаю!
Моя кефомания
в ответ @JaroslavS
Q100, конечно же слышал, колонки хорошие, для маленького помещения или с сабвуфером. Естественно они менее универсальны, чем R100 (которые в три раза дороже). За свои деньги они ой как хороши. Лоб в лоб сравнивал с несколькими другими брендами той же ценовой категории и Q100 играли чище и без окраски. Рекомендую послушать R100 на Вашем материале. Если они для вас будут лучше по звуку, то со временем сможете обновиться. Думаю, что можно будет найти б/у за полцены.
Моя кефомания
Всем большое спасибо за такие теплые комментарии! Не ожидал даже, очень приятно!
Моя кефомания
в ответ @JaroslavS
Спасибо… Что за модель у Вас? Согласен, что серии Q-iQ не играют рок-металл как нужно. Если бы я был поклонником этих жанров, то возможно, KEF не стала бы моей любимой фирмой. Серии R и Reference рок-металл очень даже играют. Но опять же, мне на это все рано, т.к. эти жанры не слушаю. «Об основателе KEF Раймонде Куке ходит одна легенда. Он был настолько серьезным ценителем академической музыки, что на демонстрациях всегда использовал только ее. Однажды, дело было в середине 60-х, его...
Моя кефомания
в ответ @Therion
Спасибо. Стремление было связано с тем, что в этих колонках для меня было все идеально, от дизайна до звука, поэтому хотел только их. Без вариантов. А по поводу покупки желаемой акустики, всегда можно найти способ для приобретения, что-то продать из уже имеющегося, найти б/у за полцены, кредит и т.п. Просто, всему свое время.
Моя кефомания
в ответ @Wadim
Спасибо!
Моя кефомания
в ответ @vitalii
Спасибо!)
Моя кефомания
в ответ @AppleY
Ой, спасибо, очень приятно!) Конечно свяжусь!)
Моя кефомания
в ответ @zome_bear
Коврик (как и мягкая мебель) конечно же есть, так что все в порядке) Спасибо, исправил.
Частоты от 15 кГц и выше: зачем и почему
Приятно вас читать. Я не про эту статью, а вообще, в целом. Спасибо, что делитесь интересными мыслями и тестами.
«Манчестер у моря»: город разбитых сердец
Вы меня, конечно, извините, но по моему скромному мнению, фильм - УГ. Я уже давно не удивляюсь тому, какие фильмы номинируются на Оскара. Но драма, на то и она есть драма, чтобы человек ее смотрящий, сочувствовал персонажам, находя в них частичку себя. А в данном фильме, никому сопереживать не хочется.
Тест полочной акустики KEF Reference 1: для люб...
в ответ @Serg_E
По сравнению с прошлым поколением Reference, они просто уродцы(
Тест полочной акустики KEF Reference 1: для люб...
в ответ @Gorbatov
По поводу Ямах ничего сказать не могу, с ними не слушал. Но кефы хорошо играют с широким кругом усилителей. Я уже где то писал, что хорошо звучали с nad, rega, musical fidelity, exposure, parasaund, arcam, primare, denon... У меня reference 201/2 играют с усилителем anthem. Желательно, чтобы по усилению был запас мощности, т.е. меньше 100 вт. не рекомендую. И опять же слушать, слушать и еще раз слушать, на знакомом материале. Чтобы потом не было мучительно больно) Таскать с собой в салон...
Тест полочной акустики KEF Reference 1: для люб...
в ответ @Gorbatov
У кеф, нет плохой акустики на мой взгляд. C серия хорошо звучит за свои деньги. Очень сбалансировано и чисто, без сильной окраски, как у многих конкурентов. Но все же, фишка кеф в технологии UniQ. Поэтому я рекомендовал бы послушать также Q серию. За эти же деньги можно найти KEF Q700 на распродаже или б/у. Еще зависит от жанровых предпочтений. Под рок-металл лучше посмотреть другие варианты. Но любую акустику надо слушать, у все уши разные и не всем нравится звучание кеф, особенно младших...
Тест полочной акустики KEF Reference 1: для люб...
в ответ @Gorbatov
Согласен. Но так как рок-металл не слушаю, мне пофиг, могут ли их референсы или нет) Зато с мощным усилением не надо разбираться)) Джаз и классику играют идеально и это для меня главное)
Тест полочной акустики KEF Reference 1: для люб...
в ответ @Gorbatov
Я все линейки KEF знаю наизусть, поэтому сразу понял о чем речь)) Младшие линейки многие ругают за "пластиковый звук" и за то, что они плохо играют рок-металл. Но я рок-металл не слушаю, поэтому мне норм) У меня в домашнем кинотеатре на фронтах стоят KEF из прошлой бюджетной линейки - iQ30, иногда слушаю стерео на них, когда лень подтыкать референсы. Так вот, звук тоже весьма неплох, по крайней мере сцена на месте и звук чистый и не окрашенный.
Тест полочной акустики KEF Reference 1: для люб...
в ответ @Gorbatov
Эта линейка была не на одну раньше, а на две. Между ними была серия референсов 201-207 без индекса /2. Ту линейку, про которую Вы говорите я, к сожалению, не слышал. Но зато слышал еще более старые референсы, еще без коаксиального динамика. Даже тогда звук был крутой) Поэтому я поклонник марки KEF очень давно)
Тест полочной акустики KEF Reference 1: для люб...
Спасибо за столь обстоятельный тест. Довелось самому слушать единики , звук действительно фантастический. От сцены, создаваемой этими колонками просто улетаешь. Но мне они понравились меньше, чем старые референсы (201/2) . Показались менее эмоциональны по личному восприятию. Еще в новых не понравилось, что убрали регулировку частот на задней панели, с некоторыми компонентами это было очень кстати. А так же, что фазоинвертор сделали сзади. У старых фазоинвертор был наверху, мне это решение...
Декодируем Dolby Atmos дома: решения от Cirrus ...
в ответ @mexkb
Вы меня не поняли. Довести 5.1 до совершенства, это означает выжать максимум именно из этого формата. Какой процент пользователей сможет по всем правилам установить у себя в комнате хотя бы 7.1 систему? А потолочную акустику? То-то же. Теперь по поводу "бесшовной круговой звуковой панорамы". Я уже написал, что даже в стерео виртуальные источники звука отчетливо позиционируются справа и слева от слушателя (а иногда, возникает ощущение и наличия тыловой акустики!), а если в схеме 5.1 есть еще...
Декодируем Dolby Atmos дома: решения от Cirrus ...
Большое количество колонок дома, на мой взгляд, от лукавого. Достаточно послушать грамотно срежиссированную СТЕРЕО запись и это сразу становится очевидно. Большинство пользователей не имеют возможности грамотно разместить в комнате даже 5.1, а тут предлагают еще увеличить количество колонок. Лучше бы 5.1 довели до совершенства, но кто, в данном случае, думает о пользователях...
Как я использовал VHS-видеомагнитофон для звуко...
в ответ @YG
Чтобы крышка по-прежнему экранировала от помех и пыль не попадала)
Как я использовал VHS-видеомагнитофон для звуко...
в ответ @Igor-I
Тогда надо у видеомагнитофона вырезать в крышке дырку побольше и заменить стеклом) И иногда заглядывать для удовольствия, по крайней мере наблюдать за процессом натяжки ленты)
Как я использовал VHS-видеомагнитофон для звуко...
Интересный эксперимент, только хочется сказать: "надо ли оно в конечном итоге?", если сам автор признается, что "не заметил какого-то дополнительного обогащения аналоговым жиром". Но для энтузиастов вполне себе ничего идея. Все мы разные и каждый сходит с ума по своему. Моральное удовлетворение от носителя звука и процесса воспроизведения тоже дорого стоит. Тот же винил дарит многим удовольствие от того, чтобы возиться с пластинками, трепетно к ним относиться, чистить их и вообще пылинки...