Ответы пользователя @artemf • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

artemf

Артем

почти 7 лет на stereo.ru
Знаток
2908
рейтинг
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @BACATIVE
Почему всего лишь одной фразой? Можно было бы еще поглумиться над новичком. Зачем отказывать себе в удовольствии?
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @BACATIVE
Чего бояться,в такую хату 15 дюймов да еще с трубой и диван надо будет к полу прикручивать)). А лучше 2.👍👍👍
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @BACATIVE
На самом деле интересно было бы прочитать авторитетное мнение про достоинства разных/одинаковых типов колонок в ДК, если такая информация где-то есть. Как, например, исследование звукоинженера Harman/Kardon, где он изучал влияние на звучание разного кол-ва сабвуферов (и их расположения) именно в домашних условиях, где он аргументировал за установку до 4 сабов дома.
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @BACATIVE
SergeyK, спасибо за слова поддержки! Я уже боюсь про сабвуфер спрашивать ))
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @BACATIVE
Я думаю, с этой темой все ясно. В остатке - не приведено ни одного источника, где бы авторитетно утверждалось, что "в хорошем дк все колонки должны быть одинаковыми". Вот Dolby Labs считает, что в хорошем ДК могут быть разные колонки, BACATIVE считает, что хорошего ДК с неодинаковыми колонками не будет. Это нормально иметь разные мнения. Каждый может решить, чье мнение для них авторитетнее. У меня нет причин не доверять Dolby Labs - что хороший ДК можно построить с колонками типа Opticon 6 +...
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @BACATIVE
Вот тут Dolby Atmos Home Theater Installation Guidelines: Most existing speakers within current home theaters will work for Dolby Atmos playback. Floor-standing,stand-mounted, on-wall, and in-wall speakers that currently produce audio at the listener level can becomplemented with overhead speakers and/or Dolby Atmos enabled speakers to generate the heightplane of overhead sounds. Dolby не считает, что колонки обязательно должны быть одинаковыми. У них много других условий к колонкам, но...
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @BACATIVE
BACATIVE, а на потолок тоже Opticon Vokal?..
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @BACATIVE
Dolby Laboratories не считает, что все колонки должны быть одинаковыми для их системы окружающего звука. Откуда у Вас эти сведения?
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
BACATIVE, зачем? Я позже докуплю хороший многоканальный усилитель и расширю систему до 5.2.4
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @Artem_Audiomania
👍👍👍
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @Alex
Alex, большое спасибо!
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
Спасибо. Да, я подбирал из одной линейки и изначально планировал Opticon 6 + vokal + 2, но в последний момент продавцы смутили.
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
На фронтах планируется Opticon 6 (если это имеет значение).
Dali Opticon 1 или 2 как тылы в ДК площадью 33 м2?
в ответ @Katerina
Спасибо большое!
Кресло в КДП
Из Amazon, канадская реплика и китайский фейк. Еще канадская реплика, может поспорить с оригиналом А это мне присылали фото "премиальной версии из итальянской кожи" из Китая
Кресло в КДП
Для примера, разбор фоток выше
Кресло в КДП
Кстати, согласен с тем, что пишет Pilgrim выше, но именно с данным креслом так не работает. Китайская копия сойдет поставить в квартиру для видео-отчета в ютюб, но само кресло и его качество - заметно отличаются от оригинала.
Кресло в КДП
Если еще читаете. Мне тоже нравится кресло Имес. Долго время потратил на поиски более дешевого варианта )) Резюме - в Китае все не то, не та коже и не та набивка. Посмотрите на фотки из Китая - кожа на кресле натянута сильно, складок мало. Посмотрите на оригинал - вся кожа в сладках - это тонкая и мягкая итальянская кожа. Если видите фото со складками на "китайском" кресле - фотку стянули с оригинала )) Единственная контора, которая делала реально крутые реплики, была в Канаде, у них кресла...
Кресло в КДП
в ответ @bluesevich
Спасибо!
монитор как замена телевизора
А что планируете смотреть? Если цель - фильмы, то будет не очень. Черный цвет на IPS панели в темноте будет противно серым, яркости тоже у нее не будет. Указанная контрастность - какой-то миф, лучше VA панели такого и близко не достигают, а тут IPS от Acer. Вот, посмотрите на вскидку сравнение IPS панели с хорошей VA. Обратите внимание на контраст, яркость, равномерность черного. Но для просмотра ТВ-передач днем должно неплохо подойти.
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
Определился с ресивером, все-таки Denon 4400. Решил, что если серьезно ударюсь в стерео - возьму интегрированный усилитель Marantz, как тут советуют )) По поводу акустики - рассматриваю серию Heco Aurora (700 и пр.) в конфигурации 5.2 вместо Heco Victa Prime. Возможно, систему придется собирать чуть дольше, на месяц или два (т.к. Aurora получается в 1.5-2 раза дороже Victa). Но как я понял из сообщений, это того стоит. Тут многие рекомендуют Dali Opticon с Denon, но я не уверен, что стоит и...
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @Pol
Можно попросить немного развернуть свою мысль? А то не очень понятно, что Вы хотели сказать сообщением выше.
Yamaha RX-V585+ Jamo S809 HC 5.1.4
1. Данный ресивер 7-ми канальный, а требуется 5.1.4 - т.е. 9 каналов. Опечатка? Имеется в виду 5.1.2? Иначе придется покупать другой, гораздо более дорогой ресивер. Ресиверы на 9 каналов начинаются от ~90 тыс. 2. Можете почитать мою тему, я там тоже выбираю комплект 5.1.4.
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @fima1856
Спасибо!
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @bluesevich
Спасибо, очень интересное замечание про кино. Однако, если многим нравится именно "звук Marantz", да и Вы говорите выше, что Marantz "празничнее", но тут же пишете "мне больше нравится Денон, нежели Маранц". Интересно, почему Денон?
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @fima1856
Можете дать ссылочку на какого-нибудь "проверенного" продавца с ebay, у которого Вы уже покупали, например?
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @bluesevich
Спасибо, ваше мнение мне очень ценно! Так и сделаю.
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @fima1856
fima1856, спасибо! Вообще на зарубежных сайтах утверждают, что Denon 4400 это Marantz 7012 (3400 = 6012, 6400 = 8012), внутренности у них одинаковые, кроме фирменного HDAM на Marantz и разной настройки звучания. Во всяком случае, мощность у них идентичная, по утверждению производителя. Например, вот тут пишет пользователь, который поменял Denon 6300 (поломался) на Marantz 7011 и по его словам "в фильмах звучат одинаково, но в музыке гораздо лучше Marantz", потом поменял 7011 (поломался) на...
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @artemf
Vadim_Nef, спасибо! Я как раз думал о Klipsch R-112SW из Германии (об этом написал ниже).
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
Очень активное получилось обсуждение, большое спасибо всем, кто давал советы. Как я уже писал, я ищу связку ресивер + акустика для кино 5.1(2).4 ценою (желательно) до 200 тыс. На данный момент безпроигрышным бюджетным вариантом видится Denon 4400 и акустика Heco Victa Prime, т.к. это влезает в бюджет и позволяет дать какую-то базовую точку, от которой можно двигаться дальше. Еще не определился с сабвуфером, либо 2 шт. Heco Victa Prime Sub 252 A (26 тыс), либо заказать из Германии 1-2 шт....
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @artemf
Serg_E, спасибо за ответ. Понятно, что аппаратура требует инсталляции и настройки, но во-первых, у долби есть подробные инструкции про расположение звука 5.1.4, во-вторых, в интернете много информации про настройки, в т.ч. Denon, в т.ч. с Audyssey и пр. Ну и стороннюю помощь по прокладке и подключению никто не отвергает. Вам придется еще массу всего изучить, что бы получить результат, который вас не разочарует. Поэтому и прозвучало про специалистов. Хотя все можно сделать и самому, мы же тут...
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @artemf
Я переведу как звучат эти советы. Честное слово - комедия: - Телевизор 55" для фильмов мал, нет эффекта погружения, нужно хотя бы 75" - Телевизор 75" для фильмов фигня, нет эффекта погружения, нужен проектор на 120" - Обычный проектор для фильмов фигня, не увидеть замысел автора, нужен проектор 4K + HDR с контрастностью NNNNNNNN:1 Т.е. получается диалог: - мне бы фильмы посмотреть хоть на чем-нибудь, вот есть $2,000, может мне 65" OLED из финляндии привезти, вроде все хвалят - да ты лох,...
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @artemf
Serg_E, я уточню (уже упоминал, но много текста, найти трудно), что в мои планы входит акустика 5.1 + ресивер в сумме до 200 тыс, сюда укладывается комплект Denon 4400 + Jamo (S 809 и пр. - вроде звучат неплохо) либо Heco (Victa Prime 702 и пр.). Я не могу понять - куча хвалебных отзывов, обзоров. Рекомендуют. А тут - "как-то играть будет". Это такой шлак, что даже слушать не стоит? Для кино? SergeyK, спасибо!
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @fima1856
Да, я рассматривал атмос-колонки (бьющие вверх). У меня потолок "двойной" (многоуровневый) с провалом посередине. Это ухудшает вариант с атмос колонками, но дает относительно простую (надеюсь) возможность встроить в них потолочники, что является оптимальным вариантом, а по цене то же самое.
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @SergeyK
Спасибо!!!
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @artemf
AlexBolyasov, спасибо!
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @artemf
Спасибо! Я его рассматривал, но: 1) У нас он дороже, чем Denon 4400, разницу можно вложить в акустику 2) Вот тут пара человек пишут, что Apple TV не показывает через LX503 (какие-то проблемы у LX503) 3) Там же пишут, что по сравнению с LX503 у Denon 4500 звук лучше )) 4) Там же человек поменял LX503 на Marantz 7012 и очень доволен. Поэтому я исключил этот ресивер - зачем платить больше, если более дешевые альтернативы работают не хуже (лучше) и не глючат? Тем более что "белый" Denon 4400...
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @bluesevich
Спасибо за советы! Про саб не забыл, пока не определился - какой. Про серию выше ресивера - это уже рост стоимости в 2 раза (200 тыс вместо 100 тыс), что для меня непосильно в данный момент. Точнее, такими темпами я очень не скоро соберу ДК, а послушать/посмотреть хочется поскорее! Ведь можно потом улучшать, докупать, менять ресивер/акустику до бесконечности. Мультирум не планирую, хочется ресивер только для ДК, поэтому я отмел критерии по качеству ПО и прочей начинки. Жалею, что погорячился...
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @Alex
Вопрос про "серую" технику непонятен. Marantz 7012 из Германии стоит 90 тыс, у нас "белый" - 160 тыс. За такую разницу его можно несколько раз чинить в течении 1 гарантийного года, и все равно "серый" будет значительно выгоднее. Я бы сказал, что только богатый человек может в данном случае позволить "белый" 7012.
Ресивер для Atmos кино 5.1.4 - Marantz 7012 vs ...
в ответ @zerolostfm
Спасибо! У меня помещение в цокольном этаже частного дома (33 кв.м.), там планирую разместить ДК (75" ТВ, ресивер, колонки) со звуком 5.1.4, пока с минимальной акустической подготовкой, в будущем возможна посерьезнее переделка под ДК. Как я написал выше, решение пришло спонтанно, поэтому бюджета на акустику особо не закладывал. Но решил, что с какими-то затратами (до 200 тыс) можно организовать звук 5.1.4, даже если сначала запустить как 5.1 (с верхними колонками отдельный геморрой).