Ответы пользователя @french_alex • Stereo.ru

16 декабря 2016 в 18:04 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Ole

по установочным размерам и весу они совершенно одинаковые, соответственно, выставляются на одни и те же риски в шеллах и одни и те же значения VTA

16 декабря 2016 в 18:00 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @DmitriyD

ну это вообще разговоры изначально в категориях иной лиги совсем ))) в эконом-сегменте почти любой вертак с начальной бюджетной головкой и фонокорректором на советской микросхеме рвёт на месте почти любой сидюк этой же ценовой категории. Это ведь смотря с чем сравнивать.

16 декабря 2016 в 17:56 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @DmitriyD

а указано на стикере Made in Japan, и дата производства 2016-02-16. Я понимаю, что китайцы умеют подделывать и подделывают всё. Но в данном случае, если на ибее продаётся подделка, то кранты продавцу ведь? А продавец сам - японец, и на Яху таких лотов из Японии - значительно больше. То, что российские представительства часто не в курсе, что происходит в головном офисе - давно известная тема

15 декабря 2016 в 17:04 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Tess

да дайте ему АТ95Е послушать сначала, она в комплекте же идёт. Купит 150, и не услышит разницы с 95й - вот будет разочарование

15 декабря 2016 в 17:03 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @dyak

ТАм АТ95Е в комплекте. Не торопитесь! потратить впустую деньги всегда успеете ;)

15 декабря 2016 в 17:00 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @DmitriyD

у меня почему-то всё сразу зазвучало "лучше" ))) по крайней мере - интереснее, и по-другому, совершенно. Дало возможность послушать совершенно другой подход к звуку и его записи. Подозреваю, что в цифровой звук, до этого было вложено недостаточно много. Но, опять же, не помню такого случая, чтобы приходилось кому-то прям завидовать

15 декабря 2016 в 16:57 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @antoni999

Вега не делала головок, ГЗМ не ставились на "Вегу". В комплекте шли головки Unitra, которые на вторичном рынке либо сломаны, либо в плачевном состоянии, либо, как MF-104, например, могут напрочь отбить желание развиваться в сторону винила вообще. Арктур - вариант повезет/не повезёт. Мне в 80х не повезло - фон, наводки, рокот, бракованный тонарм кривой. Такие дела

15 декабря 2016 в 16:54 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @DmitriyD

спасибо за мнение, надеюсь, что ТСу это поможет у меня в использовании сейчас основной аппарат Technics SL-Q3 - кварцованный DD без возможности регулировок VTA в комплекте с головками AT95E, Technics EPS-207C и АТ91 для дисков в плачевном состоянии с необходимостью навалить веса во многом с вами согласен

15 декабря 2016 в 16:48 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @DmitriyD

"на отлично" - это значит "муха не какала" - как ещё иначе сказать? когда ни по косметике, ни по механике, ни по электронике нет совершенно никаких нареканий, и крышка блестит как новая, не будучи полированной даже. Из шести 1200/1210, которые в эксплуатации перед глазами - ни один не находится в каком-либо ушатанном состоянии. 4 из 6 владельцев - инженеры с высшим образованием, технари по основной работе, приобретшие оригинальную смазку от производителя и произведшие по сервис мануалу...

15 декабря 2016 в 05:53 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @DmitriyD

Я не представляю себе Hi-Fi салон, где нет возможности сравнить в прямую ОБА аппаратаза пределами столичных городов - не представляете себе такой салон? вокруг меня живёт около 1,2 миллиона - один салон - в нём стоят реги, вроде бы. На этом всё

15 декабря 2016 в 05:51 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Tess

в аудиотехнику, если мне память не изменяет, входит в комплект АТ95Е на приличном шелле, разве нет?

15 декабря 2016 в 05:51 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Tess

Да я в курсе. Только на ProJect поменять Ортофон на что-то другое не так-то уж и просто. АудиоТехнику уже не поставишь - высота головки другая. Да и ставить чтобы - нужно немало терпения. В темноте за три секунды не воткнёшь

14 декабря 2016 в 21:30 Мой первый ЦАП

в ответ @tecknic

По использованию микросхем производителями - это отдельная, имхо, тема с тайнами венского леса. Pioneer и Sony раньше, если мне память не изменяет, затирали маркировку своих чипов. Чьи чипы они использовали - до сих пор неизвестно. В современных моделях - того веселей. Кто-то придерживается постоянного набора элементной базы. Например, в Yamaha конца 2000х годов сплошь натыканы операционники NJM, а в аппаратуре Behringer (в том числе, в профессиональной - в пультах и предах) - Vxxxx от...

14 декабря 2016 в 21:22 Мой первый ЦАП

в ответ @Serg_E

Ярослав, я вашу позицию понял, и мнение - тоже. На каком-то форуме любителей-цапостроителей-потрошителей я видел препарацию. В мозгу после этого завязался узелок, сейчас вспомнилось в контексте разговора. Скорей всего даже это был форум по автозвуку и отчёт давал кто-то из гуру-экспертов по твику головных устройств. Если повезёт, найду статью, поделюсь. я сам не большой фанат китайцев, если честно. Но опыта мало по личному использованию. Да и не интересовали особо девайсы этого класса ранее...

14 декабря 2016 в 21:04 Какие из двух АС стоит покупать Wharfedale Diam...

поддерживаю предыдущего оратора. слышал с ямахами ранее прошлые серии Diamond и почти все линейки Tannoy в бюджетном и среднем ценовом диапазонах

14 декабря 2016 в 21:01 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @antoni999

до 3000р можно только, пожалуй, Вегу-106 купить сейчас. Плюс головку придётся покупать, пассики, и, возможно, провода перетягивать, трансформатор менять. а так - да, норм вариант )))))

14 декабря 2016 в 20:56 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @DmitriyD

сейчас выгоднее морочить голову не на ибее, а на японском яху, скорей всего. там намного больше проигрывателей в достойном косметическом и техническом состоянии по вменяемым ценам

14 декабря 2016 в 20:55 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Tess

остаётся открытым вопрос к используемым головкам, фонокорректорам и проводам между ними, согласитесь? Прожект, наверняка, был с Ортофоном, а 120я - скорей всего с АудиоТехникой?

14 декабря 2016 в 16:20 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @DmitriyD

а вот такую модель не доводилось потрогать? на картинках выглядит вполне себе обстоятельно. Для меня только остаётся загадкой стабилизация вращения и её реализация - в рекламах нигде ни слова не увидел про это.

14 декабря 2016 в 16:18 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Tess

ну так, может, не стоит привязываться к проджекту просто? ниже предложили альтернативой 120ю аудиотехнику - возможность "горячей" замены головок на стандартном SME-шелле перекрывают многие недостатки в этом бюджете.

14 декабря 2016 в 16:15 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Tess

текникс новый с гарантией, увы, купить не представляется возможным ныне. вроде бы, реанимируют 1200 в специальной версии, но там цена от 2000 вверх будет

14 декабря 2016 в 16:10 Посоветуйте проигрыватель для винила.

в ответ @Rodomir

в этом году - две результативные продажи у меня лично на глазах - 24 и 26тр - состояние - "на отлично"

14 декабря 2016 в 06:14 Посоветуйте проигрыватель для винила.

Уже 3 дня читаю, голова совсем забилась.надо ехать по друзьям и слушать. опять же, фонотека уже в наличии? какие цели ставит перед собой покупка вертака? Голова "ortofon 2m red" Тонарм из карбона диск из акрила Это бюджетный максимумну а то есть, если это АТ120Е, литой алюминиевый диск и тонарм из сплава - то всё, дорога в виниловый рай закрыта? "Минимум" бюджетный? как материал диска и тонарма привязан к бюджету вообще? в старые добрые времена за подобные речи на кострах сжигали )))))

13 декабря 2016 в 17:30 Мой первый ЦАП

в ответ @Serg_E

блин, а я на каком-то из форумов видел, как санскрит весь выпотрошили, собрали, выпили, послушали, потом опять разобрали, поменяли кондёры и питание, и типа он вообще сказочный стал, но, мол, и так был ничего себе вполне. Врали? Не, ну я честно, интересно мнение субъективное человека, который сам бы слышал

12 декабря 2016 в 17:43 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @IvanTerekhov

господи, я-то тут при чём? ;) там смайлики были, это шуточное мнение. 1. концепция звука американских производителей. 2. референсные системы построенные на п.1. 3. школа звукозаписи, ну и так далее

12 декабря 2016 в 05:40 Мой первый ЦАП

в ответ @igal

тут все послушали некий Schiit и очарованы его магией? или я опять пропустил раздачу бесплатных образцов? такое впечатление, как будто я как герой фильма из бомбоубежища вышел, там 30 лет просидев. А тут у всех только Shiit

11 декабря 2016 в 17:33 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @BigD

Разница эта - в статьях журналов и сайтов по теме. Одни люди производят, другие думают, как это продать, или наоборот. Надо больше музыки слушать просто ) понятно, что прикольно поковыряться, повыбирать. Но главное при этом - про музыку не забыть. Сколько раз доводилось приезжать к разочарованным коллекционерам аппаратуры, которые про музыку забыли, пока искали какой-то звук, который их поразит и вдохновит. Понабрали - на продажу. А мы и рады )))

11 декабря 2016 в 17:19 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @BigD

а вот сабвуферы Tannoy раньше стоили около 950-1100, а сейчас - 48990. халява пришла, господа и дамы ))) а вот, например Mercury MX4 раньше стоила от 250 до 500 долларов максимум. Ну как, Эльдорадо сливало по дешевке, а официальный ценник был в районе 500. Теперь же современная модель стоит 1000уе, а пульт нам предлагает распродажу за 49900. Тоже кто-то будет думать, что они лучше стали? ну точно...

11 декабря 2016 в 17:16 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Serg_E

кроме родителей верить вообще никому нельзя )))

11 декабря 2016 в 16:34 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @french_alex

вам надо отдельный форум создавать ))) и посмотреть, сколько там зарегистрируется человек, чтобы наблюдать материализацию оркестра ))) надеюсь всё же, что в своих постах вы 50/50 шутите и троллите общественность

11 декабря 2016 в 16:14 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Serg_E

У меломанов - другие категории. либо звучит, либо не звучит. и от бюджета это не зависит. Опять же, меломан понимает, что есть записи, которые изначально очень сложно заставить звучать, так как ни музыканты, ни звукари не ставили перед собой целью их звучания в-принципе. Либо никто отдалённо даже не знает, как они должны звучать Пойду послушаю с Яндекс.Музыки на кухне, буду рубашки гладить. Из ушей, наверное, кровь пойдёт сейчас у меня ))) P.S. Забыл добавить, что через цифровой усилитель...

11 декабря 2016 в 16:10 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Bbhob

что такое "исходный" в данном контексте? исходным в данном случае может быть только файл, контейнер, содержащий данные. Чтобы его послушать, нужно железо и соответствующее ПО. И любые реализации прослушивания в этом процессе, увы, не будут "исходными"

11 декабря 2016 в 14:36 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

кстати, а давайте просто почитаем википедию - HI-END цитаты: "В общем случае аппаратурой High End считается Hi-Fi, изготовленный с применением компонентов, использование которых не является экономически обоснованным для серийной аппаратуры" ... "Аппаратуру High End выбирают не по характеристикам, а по маркам используемых радиодеталей и порой архаичным технологиям" ... "Для High End как единичной техники, в противоположность Hi-Fi как массовой, цена изделия не имеет такого же решающего...

11 декабря 2016 в 14:31 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Vodemar

выше ТС сравнивает B&W, Denon - какое тут отношение к хай-енду? почти никакого, вроде бы

11 декабря 2016 в 14:09 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Serg_E

я бы не был так оптимистичен относительно новых серий акустики B&W, и на её примере не без основания бы сомневался во многом другом. Усилители Pioneer, ресиверы Yamaha, акустика Tannoy - точно НЕ звучат лучше при обновлении модельных рядов. Сам лично ловился на эти уловки

11 декабря 2016 в 14:01 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Jerob

поэтому производители Hi-End аппаратуры производят выборку компонентов непосредственно у производителя, сортируя их по грейдам и не приобретая то, что им не нужно

11 декабря 2016 в 14:00 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Tess

в кадиллаках звук измеряют только американцы, которые в звуке не шибко-то понимают ))) точнее, у них некое своё видение, имеющее, впрочем, право на существование

11 декабря 2016 в 13:59 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @PoruchikGT

иногда ведь оригинальность бывает не в вычурности, а в простоте не слышал, чтобы в Hi-End классе кто-то уделял внимание характеристикам. какое кому дело до АЧХ лампового однотактника, за сто тыщ, например?

11 декабря 2016 в 13:57 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @french_alex

где-то в википедии была подробная выборка - участники, инструменты, варианты ответов, градации и пр. - то есть эксперимент был вполне себе научный и обоснованный

11 декабря 2016 в 13:56 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Classic

я вот себя молодым и открытым эмоционально уже не представляю. и отдаю себе в этом отчёт ))) и не требую от техники невозможного в этой связи ;)