Ответы пользователя @french

27 ноября 2016 в 12:31 Трудности с выбором картриджа

в ответ @BigD

этот метод слабо вяжется с запросом ТС: "...поэтому мне надо знать наверняка". кто ж ему наверняка заранее-то скажет?

27 ноября 2016 в 12:29 Ваша любимая "аудиофильская" музыка

в ответ @Bbhob

вам стоит поискать мемуары о записи "черного альбома" Металлики, который писался каждым музыкантом по отдельности в домашних условиях на модные в то время портативные DAT-магнитофоны в цифре, а потом сводился в студии без участия музыкантов ))) тут стоит больше говорить о мастерстве звукарей, наверное ну а если говорить о роке вообще, я не специалист, но общаясь с профессионалами ранее слышал мнение, что со временем изменились основные принципы сведения и мастеринга подобных коллективов. и в...

27 ноября 2016 в 11:15 Подскажите как подключить ноутбук к моей аудио-...

в ответ @IgorON

и чем это будет отличаться от встроенной звуковой карты ноутбука по уровню качества? уж лучше детально проверить все драйвера, отключить все улучшалки и системные звуковые схемы

27 ноября 2016 в 11:13 Подскажите как подключить ноутбук к моей аудио-...

в ответ @hhiiffii

покупать кучу сетевых плееров во все комнаты и в машину, когда есть куча CD-плееров и прочих устройств? это принесет какое-то удобство? Вариант, конечно, рабочий, если всё на одном компе или сервере дома, а на улицу выносится на портативных плеерах. Но это такой, более "молодёжный" штоле вариант )))

08 ноября 2016 в 16:24 Помогите с выбором проигрывателя винила в бюдже...

в ответ @Wadim

зачем шервуду МС-головка? да и топикстартеру она, увы, не нужна, я просто уверен )))

08 ноября 2016 в 16:23 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @JaroslavS

в искусстве бывают "жанровые" произведения и вне жанровые всё просто. а в 21 веке в искусстве происходит смешение жанров и их слияние. мой добрый совет - не циклитесь на жанрах просто )))

08 ноября 2016 в 16:22 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @JaroslavS

да нет никакого такого классического жанра! нет музыкантов, сочиняющих в этом стиле ))) вы что такое вообще говорите? у вас просто всё неизведанное обращается, видимо, в одну серую массу?

08 ноября 2016 в 16:17 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @JaroslavS

кино - увы, отдельная тема ) смотрю новинки, но почти ничего не остаётся в коллекцию. пустая трата времени - посмотрел - и в корзину. скоро сразу в корзину буду качать )))

08 ноября 2016 в 06:13 Надежность и качество старого Technics по сравн...

в ответ @Wadim

по-моему, сейчас у производителей в этом ценовом сегменте стоит задача, в-основном, распродать остатки на складе ))) навряд ли ставится другая, учитывая падение продаж физических носителей

08 ноября 2016 в 06:11 Надежность и качество старого Technics по сравн...

в ответ @Leo

зато там будут именно потенциометры на громкости. а в новых усилителях будет электронный Volume с вероятностью 99%. Ну и линзы в аппаратуре того периода иногда стояли стеклянные или какие-то ещё долговечные. В механике дископриемника заменяется один пассик, как правило. Про звук - отдельная тема

08 ноября 2016 в 06:07 Акустический кабель

в ответ @Vlad84T800

Там внутри вся проводка тонким проводом сделана. И, возможно, даже не медным совсем

08 ноября 2016 в 05:17 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

страшно вас читать, друзья одни устают от "классических жанров", другие пытаются всю современную музыку разложить по полочкам "направлений"

08 ноября 2016 в 05:15 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @Hansen

да нет никаких "классических жанров"! есть классические формы! ))) путаете тёплое с мягким. Ведь есть же симфонии и сонаты, сыгранные целиком на электронных инструментах. И от этого они не перестают быть симфониями и сонатами. Музыка не становится автоматически "классической", если её играет камерный оркестр. Нет этой зависимости. Оркестр может играть авангардный джаз и вообще что угодно.

08 ноября 2016 в 05:11 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @JaroslavS

Меня всегда в этом плане поражают сайты и форумы аудиофилов и автозвука. Судя по разговорам о музыкальных предпочтениях, большинство остановилось на материале старших классов средней школы (у каждого - свой период). Как на этом материале и его восприятии можно вообще выбирать компоненты и говорить о качестве воспроизведения и т.п. Это же люди просто пытаются вернуть себе эмоции юности ))) И эта ветка обсуждений - не исключение. Сдули пыль уже со всех "могикан" электронной музыки, хоть она...

08 ноября 2016 в 05:06 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @AlexPlay

именно эти слова я говорил в 2007-2008 годах, когда Мэтт возродил из небытия, фактически, транс ))) сейчас пациент скорее мёртв, чем жив, имхо

08 ноября 2016 в 05:04 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @Stanger

Дружище, Bonobo в каком месте коллектив электронной музыки? Саймон Грин изначально был мультиинструменталистом, постигал нюансы игры на всём подряд сам один. Но это всё касается первых студийных альбомов. Впоследствии, когда встал вопрос о live выступлениях - там голимая живая акустика. https://www.izlesene.com/video/bonobo-live-koko/74...

08 ноября 2016 в 04:58 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @JaroslavS

"музыка в стиле классики" - занавес. Именно поэтому звукозаписывающие мейджоры под шумок перестройки порастащили сокровищницу советской школы звукозаписи, за копейки приобретя права на релизы классики. А нам досталось дешевое диско 80х, из которого никто и не вспомнит более 2-3 групп

08 ноября 2016 в 04:55 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @JaroslavS

классическая музыка - не жанр! не дискредитируйте этот святой форум невежественностью! ))))) ахахаха

08 ноября 2016 в 04:54 Электронная музыка VS традиционная (неэлектронная)

в ответ @JaroslavS

Капец, сударь, у Вас компот в изложении мыслей. Зачем вы путаете классицизм ФОРМЫ с Жанровостью? классика (в любом виде искусства) - это не жанр, это следование определенному набору классических форм. А оркестр - это один из самых совершенных и наиболее выразительных музыкальных инструментов, придуманных человеком ))) расширяйте кругозор свой - некоторые вещи нужно сначала изучать, а потом уже пытаться понять. Жаль, что мама Вам этого не привила, судя по всему

15 октября 2016 в 08:42 Музыка в формате mp3

в ответ @spbdweller

положить винт на 6Тб в карман и пойти гулять? сомнительное преимущество )

15 октября 2016 в 08:41 Музыка в формате mp3

в ответ @BradoBreey

Как показывает практика, не все устройства корректно работают с форматом WAV - они просто для этого не предназначены. По этой причине иногда мр3 играет даже предпочтительнее, чем WAV. речь о портативной технике, автозвуке

13 октября 2016 в 18:15 Новая музыка для меня)) Не попсовый альбом))

в ответ @beland

может, это возрастное, конечно, но я до сих пор в восторге от того, как выполнены эти релизы того периода

13 октября 2016 в 16:59 Проигрыватель, фонокорректор и все необходимое ...

в ответ @Wadim

мой комментарий был обращён ко всей публике, ваше предложение этой связки было не единственным. я сам ничего не имею против ортофона )))

13 октября 2016 в 16:40 Новая музыка для меня)) Не попсовый альбом))

советую так же обратить внимание на творчество музыкантов той же Австрии - Крудера и Дорфмайстера - как в совместном проекте TOSCA, так и отдельными сольными релизами. Однозначно must have - сборник ремиксов "K&D Sessions" https://en.wikipedia.org/wiki/The_K%26D_Sessions там - самый любимый ремикс на Depeche Mode

13 октября 2016 в 16:38 Новая музыка для меня)) Не попсовый альбом))

у вас перечислены исключительно отечественные исполнители - в приоритете и так задумано? на самом деле, как уже было сказано выше, IDM - поле очень громадно, и расцвет этой музыки настал на начало века. Например, вот в руках держу диск dZihan & Kamien "Gran Riserva" 2002 - предпрослушивание полного альбома на YouTube

13 октября 2016 в 05:39 Проигрыватель, фонокорректор и все необходимое ...

в ответ @Wadim

2M Red намного более чувственна, детальна, бережна к нюансам и эмоциональна? Мне кажется, просто концепция звука просто другая немного, более близкая тем, кому нравится звучание европейской акустики типа НЕСО. Я как-то проводил опыты над людьми - вполне себе не мог оторвать от винила людей даже с простой АТ91 при эмоциональном хорошо подобранном тракте, челюсть с пола поднималась.

12 октября 2016 в 21:47 Проигрыватель, фонокорректор и все необходимое ...

в ответ @Mila_ray

тут самая пора тогда определяться, какие пластинки слушать до мурашек и слез. а то ведь это может стать точкой разочарований тоже )

12 октября 2016 в 21:36 Проигрыватель, фонокорректор и все необходимое ...

все так настойчиво топят за Pro-Ject и Ortofon? а я осмелюсь предложить в качестве стартового варианта "из магазина" Audio-Technica AT-LP5- на борту АТ95Е (а что ещё нужно для старта, если рассматривать новый товар в магазине?) + съёмный SME шелл + можно и ортофонов кучу потом прикупить, и шуры, и прочие градо. Аппетит придёт, возможно. усилительно-акустические варианты - описаны многие выше, мне кажется вот так советовать сложно это всё. странно, что никто сразу не спросил, какую именно...

07 октября 2016 в 17:42 Интегральный усилитель

в ответ @Kamionsky

Ну вы ж изначально делали выбор в пользу ресивера, не? Как-то же купили. Взвесьте необходимый функционал. Я как-то подстроил уже задачу под исходные данные ))) Минимизируйте неизвестные и переменные! сужайте поле выбора. Даже интересно ваше впечатление от замены ресивера на усилитель. Расскажете потом

07 октября 2016 в 17:39 Интегральный усилитель

в ответ @french_alex

я к тому, что не факт, что ТС услышит эту разницу. и не факт, что в каждом помещении, и не в каждой системе. как правило, даже звукорежиссеры в процессе мастеринга на студийных мониторах живо реагируют на изменение концепции звучания. так и рядовые слушатели надеются на "wow-эффект", который не всегда гарантирован

07 октября 2016 в 06:10 Муки выбора: Polk Аudio RTI A7 или Klipsch R26F...

в ответ @Anatoliy

но часто - его основа, залог и фундамент. так уж устроен этот мир )

07 октября 2016 в 06:09 Муки выбора: Polk Аudio RTI A7 или Klipsch R26F...

в ответ @Kamionsky

Yamaha R-N602 80 Watts per Channel (@8 ohms, 40-20kHz, 0.04%THD) Yamaha R-N301 100 Watts per Channel (@8 ohms, 40Hz - 20kHz, 0.2% THD) собственно говоря, вот и финал марлезонского балета ))) 301 якобы мощнее, только измеряется эта мощность по уровню искажений в 50 раз выше. Такие дела ))) зато честно, если вчитаться, никакого обмана

07 октября 2016 в 06:02 Муки выбора: Polk Аudio RTI A7 или Klipsch R26F...

в ответ @Kamionsky

ссылки корявые чё-то у нас аппаратура дешевле стоит, чем в Канаде ) Yamaha R-N602 - 39900р в представительстве пока Клипсши не сдал, я бы вот этот ресивер попробовал http://bit.ly/2dwOVau

07 октября 2016 в 05:51 Интегральный усилитель

Yamaha R-N602, Yamaha R-N500, Yamaha A-S701 - вот ваши варианты, приблизительно, из того, что есть на рынке. Посмотрите внимательно, в чём разница между Yamaha R-N301 и Yamaha R-N602 - очень странно, но я вижу бОльшую мощность 301 - парадокс маловероятный

07 октября 2016 в 05:51 Интегральный усилитель

в ответ @Kamionsky

повторю, с вашим выбором акустики (достаточно здоровой по размеру, мощности и масштабу) вам не нужно смотреть на начальные серии усилителей ВООБЩЕ. Ямаху пробуйте 700 или 1000 - именно они соответствуют выбранной акустике

07 октября 2016 в 05:48 Интегральный усилитель

в ответ @Kamionsky

в многоканальных театральных ресиверах часто используются микросхемы от Dolby Labs, DTS и THX Lucas Film. При их использовании производитель платит роялти владельцу патента технологии обработки многоканального звука. Именно это и обуславливает более высокую цену многоканальной аппаратуры. В стереоресиверах, думаю, себестоимость увеличивается на несколько десятков долларов

07 октября 2016 в 05:45 Интегральный усилитель

в ответ @IvanTerekhov

ОК. Краткий пример 1. музыкальный центр - Yamaha RDX E-700 + Yamaha NX-E800 - серия PianoCraft - ни добавить, ни убавить 2. ресивер Pioneer VSX-1018AH + Tannoy MX3 + Tannoy TS10 3. Усилители Pioneer A-702R, Technics SU-A600, Yamaha A-S700 - в моих комнатах с моей акустикой такие вот усилители точно не нужны. Хотя, Пионер упрекнуть не в чем, но мощи он выдаёт столько, что страшно ручки громкости касаться даже. Я понимаю, что продолжая эксперименты с перебором компонентов, можно найти что-то...

06 октября 2016 в 16:31 Интегральный усилитель

в ответ @IvanTerekhov

да ладно вам ))) в каждой категории есть исключения. есть же нормально (в определенных пределах) звучащие ресиверы, есть плохо звучащие усилители, есть отличные музыкальные центры. у меня вот дома - и музыкальный центр, и усилитель, и ресивер - у меня нет однозначного ответа, что "лучше". Музыкальный центр даёт отличную эмоциональную подачу и сбалансирован, всеяден для стилей и разных записей, например

06 октября 2016 в 16:28 Интегральный усилитель

в ответ @JaroslavS

"Наши делали только без усилителя и называли это тюнерами" - зачем это писать? "Tuner" от глагола to tune (англ.) - настраивать, ловить волну - тюнер - это отдельный компонентный радиоприёмник. И делали их не только наши, а все производили Hi-Fi аппаратуры. А некоторые и сейчас делают

06 октября 2016 в 16:25 Муки выбора: Polk Аudio RTI A7 или Klipsch R26F...

в ответ @Kamionsky

а есть сайт у того магазина, в котором вы покупаете? между полочниками и вашими напольниками, наверняка, ещё есть маленькие напольники )))