Ответы пользователя @french_alex • Stereo.ru

12 декабря 2016 в 17:43 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @IvanTerekhov

господи, я-то тут при чём? ;) там смайлики были, это шуточное мнение. 1. концепция звука американских производителей. 2. референсные системы построенные на п.1. 3. школа звукозаписи, ну и так далее

12 декабря 2016 в 05:40 Мой первый ЦАП

в ответ @igal

тут все послушали некий Schiit и очарованы его магией? или я опять пропустил раздачу бесплатных образцов? такое впечатление, как будто я как герой фильма из бомбоубежища вышел, там 30 лет просидев. А тут у всех только Shiit

11 декабря 2016 в 17:33 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @BigD

Разница эта - в статьях журналов и сайтов по теме. Одни люди производят, другие думают, как это продать, или наоборот. Надо больше музыки слушать просто ) понятно, что прикольно поковыряться, повыбирать. Но главное при этом - про музыку не забыть. Сколько раз доводилось приезжать к разочарованным коллекционерам аппаратуры, которые про музыку забыли, пока искали какой-то звук, который их поразит и вдохновит. Понабрали - на продажу. А мы и рады )))

11 декабря 2016 в 17:19 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @BigD

а вот сабвуферы Tannoy раньше стоили около 950-1100, а сейчас - 48990. халява пришла, господа и дамы ))) а вот, например Mercury MX4 раньше стоила от 250 до 500 долларов максимум. Ну как, Эльдорадо сливало по дешевке, а официальный ценник был в районе 500. Теперь же современная модель стоит 1000уе, а пульт нам предлагает распродажу за 49900. Тоже кто-то будет думать, что они лучше стали? ну точно...

11 декабря 2016 в 17:16 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Serg_E

кроме родителей верить вообще никому нельзя )))

11 декабря 2016 в 16:34 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @french_alex

вам надо отдельный форум создавать ))) и посмотреть, сколько там зарегистрируется человек, чтобы наблюдать материализацию оркестра ))) надеюсь всё же, что в своих постах вы 50/50 шутите и троллите общественность

11 декабря 2016 в 16:14 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Serg_E

У меломанов - другие категории. либо звучит, либо не звучит. и от бюджета это не зависит. Опять же, меломан понимает, что есть записи, которые изначально очень сложно заставить звучать, так как ни музыканты, ни звукари не ставили перед собой целью их звучания в-принципе. Либо никто отдалённо даже не знает, как они должны звучать Пойду послушаю с Яндекс.Музыки на кухне, буду рубашки гладить. Из ушей, наверное, кровь пойдёт сейчас у меня ))) P.S. Забыл добавить, что через цифровой усилитель...

11 декабря 2016 в 16:10 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Bbhob

что такое "исходный" в данном контексте? исходным в данном случае может быть только файл, контейнер, содержащий данные. Чтобы его послушать, нужно железо и соответствующее ПО. И любые реализации прослушивания в этом процессе, увы, не будут "исходными"

11 декабря 2016 в 14:36 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

кстати, а давайте просто почитаем википедию - HI-END цитаты: "В общем случае аппаратурой High End считается Hi-Fi, изготовленный с применением компонентов, использование которых не является экономически обоснованным для серийной аппаратуры" ... "Аппаратуру High End выбирают не по характеристикам, а по маркам используемых радиодеталей и порой архаичным технологиям" ... "Для High End как единичной техники, в противоположность Hi-Fi как массовой, цена изделия не имеет такого же решающего...

11 декабря 2016 в 14:31 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Vodemar

выше ТС сравнивает B&W, Denon - какое тут отношение к хай-енду? почти никакого, вроде бы

11 декабря 2016 в 14:09 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Serg_E

я бы не был так оптимистичен относительно новых серий акустики B&W, и на её примере не без основания бы сомневался во многом другом. Усилители Pioneer, ресиверы Yamaha, акустика Tannoy - точно НЕ звучат лучше при обновлении модельных рядов. Сам лично ловился на эти уловки

11 декабря 2016 в 14:01 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Jerob

поэтому производители Hi-End аппаратуры производят выборку компонентов непосредственно у производителя, сортируя их по грейдам и не приобретая то, что им не нужно

11 декабря 2016 в 14:00 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Tess

в кадиллаках звук измеряют только американцы, которые в звуке не шибко-то понимают ))) точнее, у них некое своё видение, имеющее, впрочем, право на существование

11 декабря 2016 в 13:59 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @PoruchikGT

иногда ведь оригинальность бывает не в вычурности, а в простоте не слышал, чтобы в Hi-End классе кто-то уделял внимание характеристикам. какое кому дело до АЧХ лампового однотактника, за сто тыщ, например?

11 декабря 2016 в 13:57 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @french_alex

где-то в википедии была подробная выборка - участники, инструменты, варианты ответов, градации и пр. - то есть эксперимент был вполне себе научный и обоснованный

11 декабря 2016 в 13:56 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Classic

я вот себя молодым и открытым эмоционально уже не представляю. и отдаю себе в этом отчёт ))) и не требую от техники невозможного в этой связи ;)

11 декабря 2016 в 10:34 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @french_alex

одна из статей про этот тест, если интересно

11 декабря 2016 в 10:31 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Bbhob

по-моему, мы где-то уже проходили )))) звук куда-то был "выведен", потом опять чем-то оцифрован, потом мы его опять "выведем" и попытаемся найти ))))

11 декабря 2016 в 10:30 Посоветуйте CD-проигрыватель

в ответ @mexkb

1. можно купить блютус-приёмник и спаривать устройства с ним 2. можно купить на вторичном рынке любое андроид устройство (например, какой-нибудь планшет за тысячу рублей) и использовать его как приёмник - будет дешевле кабеля USB даже

11 декабря 2016 в 09:52 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @IvanNikitin

Основная масса людей с деньгами склонна к контенту, которому не особо нужна такая техника. Вспомнить достаточно восход и угасание DVD-Audio и SACD. Очередные переиздания классики рока, классической музыки и прочее. Основные деньги крутятся в сегменте популярной музыки, где сейчас важно продать сингл и залить его на смартфоны, желательно не бесплатно

11 декабря 2016 в 09:45 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @french_alex

06.04.08 скрипка Страдивари "The Penny" продана на аукционе за 1.2 млн. долларов при ожиданиях экспертов не менее 1. 5 млн. я этот пример привёл к тому, что одно дело, когда покупается имя, статус и объект инвестиций, а другое - ЗВУК

10 декабря 2016 в 21:23 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Classic

а подход и так не во всех 100% случаев сопровождается "звуком". добавляются "изюминки" и индивидуальности, которые и оцениваются. Не так давно попался мне на глаза отчёт о тесте, когда скрипачам (не любителям, а профессионалам достаточно высокого уровня) предлагалось определить авторское происхождение и возраст скрипок. Среди продуктов современного производства были замешаны Амати и Страдивари. О результатах теста, думаю, сами догадаетесь ))) есть представление о том, как что-то должно...

10 декабря 2016 в 19:19 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Classic

такой эффект может быть вообще от пластмассовой балалайки за сто баксов. и именно об этих случаях писали аудио журналы в конце 90х. А Hi-End - это бескомпромиссный подход в конструировании, схемотехнике, сборке и подборе компонентов, философия инжиниринга, в первую очередь.

10 декабря 2016 в 19:18 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @Serg_E

у меня приятель имеет 9.6 + 9.3 + 9.2 - знали бы вы многолетнюю эпопею с перебором усилителей и коммутационных решений ))) при том, что комната подготовлена по полной программе. Новый эпизод был - усилитель слушается у меня дома - басом вырывает, практически, диффузоры на моей акустике. Привозит его домой, звонит мне - грустным голосом - "Бас потерялся по дороге". Такие дела )))

10 декабря 2016 в 19:05 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

в ответ @igal

именно об этом я и написал ниже на русском. всё так и есть )))

10 декабря 2016 в 19:00 1000 $ за компонент - Hi-Fi или уже Hi-End?

ушами надо слушать ) не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, может её там и не было никогда вовсе. Мир изменился. Сейчас перед трактом ставятся совершенно другие задачи. Были и раньше удачные модели, а были не очень. Кто-то из производителей упорно шёл своим особым путём, невзирая на результаты, и компенсировал итоги успешным маркетингом. Кто-то скромно пытался отработать каждый рубль (цент) своего покупателя. Для меня показатель - нежелание людей менять компоненты тракта, купленные...

10 декабря 2016 в 10:08 Разница между бюджетным Hi Fi и настоящим Hi Fi...

в ответ @mexkb

вы меня запутать пытаетесь? если рассматривать Clarion HX-D2, который работает только с Audio-CD, то ему в конкуренцию есть ещё куча аппаратов близкого уровня от Denon и Nakamichi. Про какой Hi-Res вы говорите в контексте вышеупомянутого вами Clarion? или что-то не догоняю? Я вам говорю про сравнение одного и того же контента, воспроизведенного одним и тем же аппаратом в разных форматах с разных носителей. Время диктует другие требования. И у каждого дивайса есть своё предназначение. Мне...

10 декабря 2016 в 09:58 Разница между бюджетным Hi Fi и настоящим Hi Fi...

в ответ @Serg_E

какая программная ошибка? USB-порт обслуживается микросхемой, которая стоит три копейки. И её задача - воспроизвести файл определенного формата. Она не ставит задачу дать качественно лучший звук из некомпрессированных файлов, она их просто воспроизводит. Программно там ничего не делается от слова совсем

09 декабря 2016 в 16:42 Помогите определиться с усилителем

в ответ @bertier

у меня рядом стояли клон этого Шервуда, и два текникса - SL-Q3 и SL-1210 mk2 - сказать, что у меня рука потянулась в карман за деньгами - я не могу. На моей "ровной" недорогой системе разница только в нюансах. У меня и клон шервуда играл вполне себе интересно, даже с более дешевыми головками

09 декабря 2016 в 16:40 Помогите определиться с усилителем

в ответ @BradoBreey

что менялось? глубина и атака баса, прозрачность верхов, общая "стереобаза" (не люблю понятие сцены), да и вообще АЧХ менялась в корне. Было впечатление, что кабель работает с цепями RIAA-коррекции

08 декабря 2016 в 18:26 Помогите определиться с усилителем

в ответ @BradoBreey

кстати, есть мнение, что фонокорректоры, встроенные в Ямаху "лечатся" заменой операционников. К сожалению, не имею представления, что там у вас в 301й, в ресиверах стоят какие-то NJM, которые без большого труда заменяются на более интересные LM или ОРА2134А. Но проще, конечно, попробовать внешний фонокорректор. Кстати, только не смейтесь! ) в данной вертушке ОЧЕНЬ сильное влияние оказывают провода, которые идут от RCA к фонику. Мы с приятелем перепробовали все, которые были под рукой, даже...

08 декабря 2016 в 18:19 Помогите определиться с усилителем

в ответ @BradoBreey

возьмите очень маленький уровень и положите его сверху на хэдшелл в опущенном состоянии, должен быть "горизонт". У меня на 9805 и АТ-головках - завал вперёд небольшой получается, как у вас - не знаю ) ни в чем нельзя быть уверенным, всё надо пробовать, а лучше - на практике подключать коллективный разум - то есть смотреть другие системы самому, звать друзей на прослушивание к себе. Почему "нет и не предвидится"? люди асто недооценивают своё потенциальное окружение, имхо. То, что у меня...

08 декабря 2016 в 17:48 Разница между бюджетным Hi Fi и настоящим Hi Fi...

в ответ @Serg_E

простой эксперимент - одни и те же файлы, записанные на твердотельный носитель (USB-флеш, SD-кард в слот) и считанные этим же устройством с Data CD звучат по-разному совершенно. Та же история при использовании Pioneer BDP-150, например

08 декабря 2016 в 17:45 Разница между бюджетным Hi Fi и настоящим Hi Fi...

в ответ @Serg_E

когда я говорю "мр3 лучше, чем WAV"? берем Audio-CD, отключаем темброблоки, режим Direct обеспечивает одно цифро-аналоговое преобразование встроенного ЦАП. В этом режиме слушаем постоянно CD. Включаем мр3. Понятно, что звучание значительно попроще, но блевать не тянет. Включаем тот же контент в формате WAV с той же флешки - АЧХ изменяется до неузнаваемости - горб на средних, спад в низу, металлические высокие. И ухо к этому не привыкает

08 декабря 2016 в 17:41 Разница между бюджетным Hi Fi и настоящим Hi Fi...

в ответ @Serg_E

капец, ну дома я её к любому из усилителей или пар акустики подключаю, что-то из этого меняется разве? в машине сейчас MB Quart Discus, если это имеет значение в контексте воспроизведения головы файлов с USB

08 декабря 2016 в 17:39 Разница между бюджетным Hi Fi и настоящим Hi Fi...

в ответ @mexkb

а, ну да, забыл, сорри, что приличное делают только Alpine, ну или Pioneer ещё был 88й когда-то ) вот такая, усилительным трактом можно пренебречь, там всё равно все твердотельные "источники" читаются одним методом, этакий "костыль" построен

08 декабря 2016 в 13:45 Разница между бюджетным Hi Fi и настоящим Hi Fi...

в ответ @JaroslavS

а у меня в машине на топовой голове JVC треки WAV с твердотельного носителя играют хуже, чем мр3 с него же ))) ну а всех уделывает Audio-CD с обычной болванки, считанный лазером. Кстати, если на болванку прожечь мр3 и потом считать лазером, то получается ещё лучше ) такие дела...

08 декабря 2016 в 13:42 Разница между бюджетным Hi Fi и настоящим Hi Fi...

в ответ @IvanNikitin

только воспроизводят wav и flac в реальной жизни совершенно разные устройства, так уж получается

08 декабря 2016 в 13:17 Помогите определиться с усилителем

а можно вообще на фронт добавить какой-нить мощник типа такого, а на оставшиеся деньги купить пластинок! )))

08 декабря 2016 в 13:10 Помогите определиться с усилителем

извините меня, но на 25000 рублей сейчас можно купить, наверное, три даже старых усилителя на вторичном рынке, без особых сюрпризов, если ограничен бюджет. И если они не понравятся, продать их, пусть потеряв в деньгах немного. Купив же за две тонны зеленых какой-нить NAD, который не споётся с B&W в контексте конкретных источников и материала - не слишком ли большой риск?