Ответы пользователя @french_alex • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

french_alex

Алексей

около 8 лет на stereo.ru
Знаток
1757
рейтинг
Что изменится?
Всё написано в ответе первого поста. ТС, то, о чём вы думаете, используется при озвучивании крупных пространств - концертных залов, стадионов и т.д. Только в том случае АС применяются с узкой горизонтальной направленностью. Формируется так называемый "массив", части которого работают на разные части зала. Применение же источников звуковых колебаний в одном поле без дополнительных согласований приведёт, скорее всего, к увеличению фазовых искажений. Причина тому - худшая когерентность...
Какую дорожку предпочесть?
в ответ @Pnevmoslon
не очень понятно, что Одиссей настраивается в стерео-режиме, если честно. Эквализация и стоячие волны? А если отключить Одиссей становится хуже?
Эксперты-продавцы
в ответ @BS2016
тут я думаю, что ОД сэкономил на переводчиках и минимизировал общение с производителем. Чтоб не напрягаться. Имел опыт общения с KOSS - пожизненная гарантия производителя, комплектация запасными частями для ремонта винтажных моделей - это в Америке. Пишу письмо ОД. Просто тишина. Мёртвая. Как будто не писал. Скидываю письмо в копию в Штаты. Ответ приходит через Москву. Типа вы не у нас покупали, ничего сделать не можем. Переписку отправляю в Штаты. Через три месяца из швейцарского офиса...
Эксперты-продавцы
в ответ @BS2016
Даже в такой небольшой стране как Японияэто она по сравнению с Россией небольшая? по площади? ))) или то, что у них сухопутных границ нет? вот это всё наши стереотипы же )
Эксперты-продавцы
в ответ @BS2016
Почему не на отечественном?с вероятностью 90% он ездит на японском авто отечественной сборки. Если только это не Toyota Prius, что очень маловероятно )))
Какую дорожку предпочесть?
в ответ @Pnevmoslon
там колонна справа? И у обеденной зоны слева. Потолок уже сделан? Если натяжной - потолочные кронштейны
Есть кто нибудь из Новосибирска?
в ответ @allkef
когда он отказался? Когда вы ему сказали, что забирать будет доверенное лицо ваше? Все верно. Стандартная схема - дешевый товар, вы уговариваете продавца, он набивает цену, игнорирует вас даже - ему надо понять опасность последствий. Если вы намереваетесь кого-то прислать и намерения ваши серьезны - вам говорят, что все, продали. Вы не их клиент хотя, может быть, что и продали )
Marantz SR8001
в ответ @Den93
продублирую ниже, а то искать сложно @Den93, а не пробовали использовать BDP-150 использовать как устройство воспроизведения с компа по UPnP с его встроенным ЦАПом? Если есть возможность, было бы интересно мнение ваше!
Marantz SR8001
в ответ @george
Джордж, стоп! не спрыгивайте с темы! ;)
Есть кто нибудь из Новосибирска?
в ответ @allkef
тот втихую продал проигрывательпохоже на случаи мошенничества. Вероятно, ждал, что вы ему денег закинете
Marantz SR8001
в ответ @Den93
нельзя же быть всегда 100% на серьезной мине, даже когда дискуссия зашла в тупик. Посмотрите мой вопрос вам выше про 150й, пожалуйста
Marantz SR8001
в ответ @igal
а не пробовали использовать BDP-150 использовать как устройство воспроизведения с компа по UPnP с его встроенным ЦАПом? Если есть возможность, было бы интересно мнение ваше!
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @NewArtVinyl
ща пойду попробую ))) upd. короче, картина такая -3dB - с точки прослушивания не слышно, что вообще что-то включено 0dB - если вслушаться - лёгкий шум, присутствие усилительного тракта +12dB - возбуждения и обратной связи нет, шум, конечно же, есть IMHO, этот тест создан для того, чтобы исключить совсем уже трагичные случаи "завязки" компонентов
Marantz SR8001
в ответ @Den93
а АЦП создан для конвертирования аналога в цифру ;) аминь
Тыловая акустика для домашнего кинотеатра
в ответ @bertier
это и есть по теме. Зависит от того, для прослушивания какого материала вам нужны тыловые конфигурации. Я использую для кино, и для двух вышеуказанных форматов. Если бы они у вас были, вопрос бы так не стоял. В идеале - это биполярная акустика, конечно. В норме - адекватно воспроизводящая весь диапазон частот без значимых провалов
Marantz SR8001
в ответ @Ishkur
Относительно ямаховского усиления - 592 усилитель и 496 ресивер надолго останутся в моей памяти. Я тогда не понимал, что есть вероятность при приобретении новой, более совершенной модели можно сильно терять в качестве, даже прирастая модельным рядом. 496 - 540 - 659 - каждая более новая были заметно хуже, а со старым 592 усилком они и близко рядом не стояли, и дело не только в мощности. Такова селяви )))
Marantz SR8001
в ответ @Ishkur
То есть вы хотите сказать, что дистрибы проигравших усилителей меньше занесли в редакцию журнала?я думаю, что они в редакцию просто даже не заезжали ))))
Marantz SR8001
в ответ @george
Я не особо обращаю внимание. Но это же проявление не согласия с мнением, высказанное противоречие. Ну и лень писать - ткнул и дальше пошёл, понимайте, как знаете
Тыловая акустика для домашнего кинотеатра
жаль, что вы пропустили 10-15 лет назад DVD-Audio/SACD
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @NewArtVinyl
понимаю, что кощунственный вопрос, а на электронном регуляторе какие эквиваленты этим позициям?
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @NewArtVinyl
вы просто выше пишете, что разница будет лишь в прохождении царапин, а блэк - чуть детальнее
Marantz SR8001
в ответ @Ishkur
вот бы сравнить RX-V1700 и A-S700 вслепую в одних условиях. Я бы не стал ставить на какой-то вариант
Marantz SR8001
в ответ @Ishkur
я про ресиверы говорил ) про третью серию. Пианокрафт - для небольших полочников в спальне. В семье используются RX-V457, были 450, 540, 659, 1300, ушли к друзьям и знакомым. Из новых ресиверов 300 и 500, но, к сожалению, акустика была неподходящая для них у меня - получить впечатление не получилось
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @NewArtVinyl
у меня пять-шесть головок эконом сегмента и старые - все дают принципиально разный звук. Так не должно быть?
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @dima_audiomania
как определить стоимость стола, если это старый директ драйв, например?
Marantz SR8001
в ответ @french_alex
постараюсь сформулировать понятно возьмём акустику NAME (переменная) в какой-то конкретной комнате с набором источников и материала. Подключим её к ресиверу Х за условных $500. В сравнении с этим усилением, интегральник Х (того же производителя) в стерео будет звучать с большой вероятностью интереснее, чем ресивер. За исключением тех случаев, когда цена цсилителя определяется встроенными ЦАП и сетевыми функциями. Будет ли усилитель Y за те же $500 с той же акустикой в тех же условиях играть...
Полочные сателлиты плюс сабвуфер для домашнего ...
в ответ @bertier
я думаю не обязательно одной фирмы все приобретатья думаю, что если такая возможность есть, то для большей однородности поля лучше не экспериментировать и велосипед не изобретать
Marantz SR8001
в ответ @french_alex
давайте, больше минусов! )) каждой акустике - своё усиление, вне зависимости от ценовых категорий и т.д. Пусть ТС себе ещё усилитель какой-нибудь купит вслепую и пять лет потом с ним мучается, ну а что, вариант же! Любой же усилитель лучше любого ресивера. Только на форуме у единиц дома три разных усилителя и три пары разной акустики. У большинства задача - раскачать любимые НЕСО/Magnat/ещё что-то насоветованное в салоне - дохлый ресивер с ними не справляется, вот беда. Наверное, он для кино...
Marantz SR8001
в ответ @Malik_M_Nasirov
с именем ошибся, прошу прощения, телефоны, автозамена, до компа не успел добежать исправить. Для 82х клипсшей, думаю, недорогим Марантцем отделаться не удастся. Ваш ресивер с сети забирает до 0,8кВт, альтернативой ему точно "недорогой усилитель" быть не может по определению, имхо
Marantz SR8001
аааааа, ребята, прекратите ))) у человека акустика Klipsch, он к ней купил Marantz!!! А вы ему говорите, что это потому что ресивер. А усилитель Марантц будет на клипсшах звучать лучше 700й Ямахи?! да, младшие Ямахи - унылый хлам. Но, на примерах из жизни, если нагрузка легкая, она будет работать от любого усиления вообще. Передо мной стоит вот старый Tannoy, к нему 10вт на канал подведено. Никакого дискомфорта в комнате 18м2. И бас на месте! вот и тратятся кровно заработанные впустую
Marantz SR8001
в ответ @Alex
@Alex, и все это не работает в бюджетном сегменте вышесказанное от слова "вообще" ))) или где-то это раньше было. Или не со всей акустикой
Marantz SR8001
в ответ @Malik_M_Nasirov
Марат, зачем вам усилитель Маранц, если вам не нравится, как звучит ресивер этого производителя? У вас деньги лишние? )))
Marantz SR8001
в ответ @Den93
да что ж это за ресиверы у вас, что новая 700я Ямаха их делает?!
Decoded Feedback - Hyberia и дальнейшее развити...
а кто тут "юные адепты"? Сборище старых пердунов, в-основной своей массе, за исключением пары юных дам )))) а у вас всё на выходных тяга делиться прёт, как я посмотрю )))
Полочные сателлиты плюс сабвуфер для домашнего ...
в ответ @bertier
а на вторичке продают так? Сначала одно, потом другое? У нас продают где-то Tannoy MX2 четыре штуки и центр рублей за двадцать. Себе на кухню думал взять
Посторонний звук в колонках
вы правда все Rammstein вдумчиво слушаете, вникая в призвуки? Я вот вчера послушал новый альмом Лиама Галлахера - все инструменты в кашу, голос орет поверх всего этого, ударные зажаты. Уровень системы спасет при этом? Да надо просто Лиама любить просто и подпевать ему, наверное
Посторонний звук в колонках
в ответ @wwworonin
вам самому нужно послушать у себя методом исключения. Уж сейчас, в наше время с источниками-то нету проблемы. Телефоны всякие, компьютеры. Усилитель поменять попробовать нет вариантов? Есть же у вас друг с автозвука - только слушает ходит, поменять ничего помочь не может?
Головка под Onkyo CP-1050
в ответ @BigD
530 это новая 120 ? по сравнению с 95 (имеющейся у ТС) оно стоит потраченных денег?
что смотрят видеоманы
а мне вот интересно, старые хитовые концерты вообще планируют переиздавать на BD? типа U2: live from Boston или они ещё недостаточно стары для юбилейных релизов и массы переизданий? )))
что смотрят видеоманы
в ответ @mexkb
Опять, за нас решает производитель ТВа также производитель контента. 3D-сеансы в кино выглядят не столь востребованными, а затраты на съёмку и продакшн увеличиваются значительно