Ответы пользователя @french_alex • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

french_alex

Алексей

около 9 лет на stereo.ru
Мастер
3445
рейтинг
Marantz SR8001
в ответ @igal
а не пробовали использовать BDP-150 использовать как устройство воспроизведения с компа по UPnP с его встроенным ЦАПом? Если есть возможность, было бы интересно мнение ваше!
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @NewArtVinyl
ща пойду попробую ))) upd. короче, картина такая -3dB - с точки прослушивания не слышно, что вообще что-то включено 0dB - если вслушаться - лёгкий шум, присутствие усилительного тракта +12dB - возбуждения и обратной связи нет, шум, конечно же, есть IMHO, этот тест создан для того, чтобы исключить совсем уже трагичные случаи "завязки" компонентов
Marantz SR8001
в ответ @Den93
а АЦП создан для конвертирования аналога в цифру ;) аминь
Тыловая акустика для домашнего кинотеатра
в ответ @bertier
это и есть по теме. Зависит от того, для прослушивания какого материала вам нужны тыловые конфигурации. Я использую для кино, и для двух вышеуказанных форматов. Если бы они у вас были, вопрос бы так не стоял. В идеале - это биполярная акустика, конечно. В норме - адекватно воспроизводящая весь диапазон частот без значимых провалов
Marantz SR8001
в ответ @Ishkur
Относительно ямаховского усиления - 592 усилитель и 496 ресивер надолго останутся в моей памяти. Я тогда не понимал, что есть вероятность при приобретении новой, более совершенной модели можно сильно терять в качестве, даже прирастая модельным рядом. 496 - 540 - 659 - каждая более новая были заметно хуже, а со старым 592 усилком они и близко рядом не стояли, и дело не только в мощности. Такова селяви )))
Marantz SR8001
в ответ @Ishkur
То есть вы хотите сказать, что дистрибы проигравших усилителей меньше занесли в редакцию журнала?я думаю, что они в редакцию просто даже не заезжали ))))
Marantz SR8001
в ответ @george
Я не особо обращаю внимание. Но это же проявление не согласия с мнением, высказанное противоречие. Ну и лень писать - ткнул и дальше пошёл, понимайте, как знаете
Тыловая акустика для домашнего кинотеатра
жаль, что вы пропустили 10-15 лет назад DVD-Audio/SACD
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @NewArtVinyl
понимаю, что кощунственный вопрос, а на электронном регуляторе какие эквиваленты этим позициям?
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @NewArtVinyl
вы просто выше пишете, что разница будет лишь в прохождении царапин, а блэк - чуть детальнее
Marantz SR8001
в ответ @Ishkur
вот бы сравнить RX-V1700 и A-S700 вслепую в одних условиях. Я бы не стал ставить на какой-то вариант
Marantz SR8001
в ответ @Ishkur
я про ресиверы говорил ) про третью серию. Пианокрафт - для небольших полочников в спальне. В семье используются RX-V457, были 450, 540, 659, 1300, ушли к друзьям и знакомым. Из новых ресиверов 300 и 500, но, к сожалению, акустика была неподходящая для них у меня - получить впечатление не получилось
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @NewArtVinyl
у меня пять-шесть головок эконом сегмента и старые - все дают принципиально разный звук. Так не должно быть?
Дешевый стол, дорогая голова
в ответ @dima_audiomania
как определить стоимость стола, если это старый директ драйв, например?
Marantz SR8001
в ответ @french_alex
постараюсь сформулировать понятно возьмём акустику NAME (переменная) в какой-то конкретной комнате с набором источников и материала. Подключим её к ресиверу Х за условных $500. В сравнении с этим усилением, интегральник Х (того же производителя) в стерео будет звучать с большой вероятностью интереснее, чем ресивер. За исключением тех случаев, когда цена цсилителя определяется встроенными ЦАП и сетевыми функциями. Будет ли усилитель Y за те же $500 с той же акустикой в тех же условиях играть...
Полочные сателлиты плюс сабвуфер для домашнего ...
в ответ @bertier
я думаю не обязательно одной фирмы все приобретатья думаю, что если такая возможность есть, то для большей однородности поля лучше не экспериментировать и велосипед не изобретать
Marantz SR8001
в ответ @french_alex
давайте, больше минусов! )) каждой акустике - своё усиление, вне зависимости от ценовых категорий и т.д. Пусть ТС себе ещё усилитель какой-нибудь купит вслепую и пять лет потом с ним мучается, ну а что, вариант же! Любой же усилитель лучше любого ресивера. Только на форуме у единиц дома три разных усилителя и три пары разной акустики. У большинства задача - раскачать любимые НЕСО/Magnat/ещё что-то насоветованное в салоне - дохлый ресивер с ними не справляется, вот беда. Наверное, он для кино...
Marantz SR8001
в ответ @Malik_M_Nasirov
с именем ошибся, прошу прощения, телефоны, автозамена, до компа не успел добежать исправить. Для 82х клипсшей, думаю, недорогим Марантцем отделаться не удастся. Ваш ресивер с сети забирает до 0,8кВт, альтернативой ему точно "недорогой усилитель" быть не может по определению, имхо
Marantz SR8001
аааааа, ребята, прекратите ))) у человека акустика Klipsch, он к ней купил Marantz!!! А вы ему говорите, что это потому что ресивер. А усилитель Марантц будет на клипсшах звучать лучше 700й Ямахи?! да, младшие Ямахи - унылый хлам. Но, на примерах из жизни, если нагрузка легкая, она будет работать от любого усиления вообще. Передо мной стоит вот старый Tannoy, к нему 10вт на канал подведено. Никакого дискомфорта в комнате 18м2. И бас на месте! вот и тратятся кровно заработанные впустую
Marantz SR8001
в ответ @Alex
@Alex, и все это не работает в бюджетном сегменте вышесказанное от слова "вообще" ))) или где-то это раньше было. Или не со всей акустикой
Marantz SR8001
в ответ @Malik_M_Nasirov
Марат, зачем вам усилитель Маранц, если вам не нравится, как звучит ресивер этого производителя? У вас деньги лишние? )))
Marantz SR8001
в ответ @Den93
да что ж это за ресиверы у вас, что новая 700я Ямаха их делает?!
Decoded Feedback - Hyberia и дальнейшее развити...
а кто тут "юные адепты"? Сборище старых пердунов, в-основной своей массе, за исключением пары юных дам )))) а у вас всё на выходных тяга делиться прёт, как я посмотрю )))
Полочные сателлиты плюс сабвуфер для домашнего ...
в ответ @bertier
а на вторичке продают так? Сначала одно, потом другое? У нас продают где-то Tannoy MX2 четыре штуки и центр рублей за двадцать. Себе на кухню думал взять
Посторонний звук в колонках
вы правда все Rammstein вдумчиво слушаете, вникая в призвуки? Я вот вчера послушал новый альмом Лиама Галлахера - все инструменты в кашу, голос орет поверх всего этого, ударные зажаты. Уровень системы спасет при этом? Да надо просто Лиама любить просто и подпевать ему, наверное
Посторонний звук в колонках
в ответ @wwworonin
вам самому нужно послушать у себя методом исключения. Уж сейчас, в наше время с источниками-то нету проблемы. Телефоны всякие, компьютеры. Усилитель поменять попробовать нет вариантов? Есть же у вас друг с автозвука - только слушает ходит, поменять ничего помочь не может?
Головка под Onkyo CP-1050
в ответ @BigD
530 это новая 120 ? по сравнению с 95 (имеющейся у ТС) оно стоит потраченных денег?
что смотрят видеоманы
а мне вот интересно, старые хитовые концерты вообще планируют переиздавать на BD? типа U2: live from Boston или они ещё недостаточно стары для юбилейных релизов и массы переизданий? )))
что смотрят видеоманы
в ответ @mexkb
Опять, за нас решает производитель ТВа также производитель контента. 3D-сеансы в кино выглядят не столь востребованными, а затраты на съёмку и продакшн увеличиваются значительно
Эксперты-продавцы
в ответ @BS2016
Вот пусть Атолл и Ксиндак проработают на рынке 45 лет как аккуфейс с 1972 годаимхо, мало просто "проработать" - нужно выработать при этом свою концепцию, философию, сделать продукт узнаваемым, наполнить его уникальными потребительскими качествами и т.д.
Эксперты-продавцы
в ответ @Vodemar
и вот для сравненияhttps://nota.ru/catalog/integr...божечки, я один чуть не умираю от страха от их онлайн консультанта, выпрыгивающего как чёрт из табакерки? может, это уважаемый и почитаемый специалист, но как-то я не знаю...
Эксперты-продавцы
в ответ @BS2016
но там стоимость владения совсем другаякакая у акустики стоимость владения? масло в ней каждые 10 часов прослушивания штоле менять надо? или шипы с подставками на летние и зимние в сезон? страховку? абонемент за часы прослушивания платить?
Эксперты-продавцы
в ответ @BS2016
Я например никогда не куплю мультиварку Полярис. Я уж лучше Тефалем перебьюсь. Copland - исключение, подтверждающее правило? )))
что смотрят видеоманы
в ответ @french_alex
а кино и литература более информативныеЛитература строится на поэтических приёмах, формируются образы героев, миры и пространства, прорисовываются детали. Сюжет и фабула - вообще отдельные темы. Существуют множество произведений, где сюжет (как действие) вообще вторичен, а иногда даже отсутствует
что смотрят видеоманы
в ответ @french_alex
от Божественной комедииДанте с первого раза "зашёл"? без детального "разбирательства"? нет ощущения, что вы "снимаете" только верхний слой?
что смотрят видеоманы
в ответ @Putin
смотреть щас dvd думаю уже как то не оченькак по мне - так норм смотрится, учитывая тот факт, что многое на BD так и не было издано никогда, и неизвестно, когда будет
что смотрят видеоманы
в процессе ревизии запасов на чём-то останавливался. Например, не смог ужержаться и не пересмотреть "Денежный Поезд" (Money Train) - так и не понял, выходил он, например, на BD в России или нет. На трекерах авторские раздачи с одним-двумя сидами, где куча авторских одноголосых переводов, которые мне совсем не нужны. То, что сейчас такого жанрового кино не снимают вообще - это 100%
что смотрят видеоманы
да и вдруг торренты прикроют а у меня уже все естья с этим мотивом 15 лет назад качал на DVD, в итоге сейчас 25-30% уехало в помойку ввиду нечитаемости со временем. Очень обидно получилось ))
что смотрят видеоманы
в ответ @mexkb
А мне, так уж получилось, нравится 3Dмировая тенденция на этом сегменте рынка намекает на то, что 3D в рамках текущих технологий осталось невостребованным и не получило должного развития. Поэтому нам придётся смириться с отсутствием 3D в новых моделях телевизоров и с сокращением релизов в 3D в-целом
что смотрят видеоманы
в ответ @kovalivnicheg
Я довольно много читаю,но не припомню,чтобы по второму разу книгу читалЯ не буду пока что писать про кино. Напишу про литературу. Вы какие книги "довольно много" читаете? Если возьмёте в руки томик Гомера, то перед "Одиссеей" увидите краткое содержание на одной странице. Дальше читать не надо! В античной литературе сюжеты были известны зрителям, пришедшим в театр заранее - ибо сюжетов этих было счётное количество. Да и сейчас, если по большом счёту, это не безграничное количество. Ну и чтение...