Да просто чернов у меньшего числа участников есть, а не потому что он хуже. Атлас - раскрученная марка, поэтому много у кого есть, но, надо отдать должное, он много кому и понравился, и из большого числа владельцев больше тех, кто к нему относится благожелательно, чем недовольных. А это уже о чем-то говорит и обещает некоторую гарантию, что эта марка не подведет. Думаю, не так много участников, кто "в лоб" сравнивал тот же чернов и атлас, да еще и вдумчиво. Поэтому вполне вероятно, что и...
Ладно, проехали. Вы просто со своей колокольни судите (Вы же именно своими ушами слушали), а я со своей, и вот для меня Ваше мнение - это одно из мнений реально слушавших людей, которые тоже свои мнения мне высказывали, а я пытаюсь какие-то выводы сделать на основании этих всех мнений (в том числе и Вашем), хотя сам не слушал. Понятно, что собственный опыт лучше, и когда у меня он появится, я смогу высказывать уже не умозрительные заключения, основанные на "опросах общественного мнения", а...
умножить, разделить, возвести в квадрат и вычислить квадратный корень :) у Вас тогда то же самое число получится (если умножать и делить на одно и то же число, конечно), поэтому рискну уточнить Вашу формулу: умножать и делить на разные числа (желательно, восьмизначные), и еще одно рацпредложение, если Вы не против, возводить, конечно, в квадрат, но вот корень лучше все же кубический, так как-то более наукоподобно получится... все же, как никак, технический форум... хотя, конечно, не форум, и...
Обалдеть, здесь "Санта-Барбара" с минусАми, однако... А мне, наоборот, интереснее ответ читать, если он скрыт при помощи минусОв. Вообще, чем меньше модерации, тем более простой должна быть система. Можно придумать достаточно вменяемые и справедливые правила рейтингования на основе более-менее объективных критериев, НО... все это упрется в необходимость модерации, так как без модерации, или с ее минимумом, все превратится в то, что здесь описывается (если так оно есть...). А для модерации...