Если хочется экспериментов, и есть, с чем сравнить, и на это финансов не жалко, то такая покупка целесообразна. А если нужно именно, как утилитарное устройство, выполняющее функцию цифрового транспорта, то есть агрегаты с меньшим значением показателя "Кот в мешке" в своих характеристиках, чем это. Вот уже и Bluesound посоветовали, да и аудиолаб 6000ный тоже мелькал, а сейчас прекрасное предложение у официального ритейла по призме пятой - новый аппарат по практически той же цене (чистый...
А Roon или Apple платит Вам за рекламу? Не... не думаю. А так, пожалуйста, конечно. Был рад, что столь малыми усилиями со своей стороны смог Вам польстить. Прошу прощения, что перехожу на личности, но это лишь ответные действия, сам не буду - обещаю :)Но вообще это тема холиварная насчет того, влияет ли цифровой транспорт на звук. И Вы никому ничего не докажете, во всяком случае, на этой площадке и с теми аргументами, которые приводите. Теоретически, влиять не должен - цифра на ЦАП приходит с...
Я же говорю, что если нравится сам процесс, то да. Это же как в детстве конструктор - интересно просто, а не результат важен, полюбовался пять минут на плоды трудов своих, да и разобрал, чтобы что-то новое соорудить. Мое мнение: комп в качестве источника можно (в смысле "возможно", а не в смысле "разрешается") и нужно использовать тогда, когда хочется без заморочек на имеющемся компе послушать еще и музыку, тем более, это удобно, когда за экраном сидишь, что-то делаешь, да еще и...
В качестве шутки: взять комп за условные 30 тыс, урезать в нем что-то, что-то выкинуть и продать его за условные 100 тыс. И еще то, что с него выкинул пустить на продажу еще тыщ за 10. Зачем брать универсальное устройство, где куча всего, мешающего воспроизведению музыки, но необходимое для решения универсальных задач для компьютера, выкидывать из него эту кучу всего, чтобы не мешало, не шумело, не "наводило наводок" и не "увеличивало джиттер", потом вкорячивать в него малошумящее питание,...
Да, как ядро - имеет право на жизнь, но там любой комп достаточно производительный справится. А вот в качестве эндпоинт, чета я сомневаюсь в оправданности такого решения, учитывая свой опыт подключения компов (думаю, его в той или иной степени можно экстраполировать и на NUC этот). Хотя... Если нравится с компьютерными железками поковыряться, поконфигурировать, поэкспериментировать, почему бы и нет, при должном упорстве можно и чего-то стоящего добиться, если для вас сам процесс имеет значение.
А вот и нифига. Во всяком случае, не любой комп. Тут на собственном опыте могу опровергнуть. И сидюк, и усилок, и стриммер у меня могут работать в режиме ЦАПа, а один из компов, помимо USB, еще и оптику на выходе имеет. Так вот, я подключал разные компы и по USB, и по оптике ко всем своим так называемым ЦАПам и, мало того, что компы в одну калитку сливают проигрывателям без подключения внешнего устройства, так они слили полностью и отдельному транспорту по USB, который пдключал для...
Вот я бы, если нужна возможность использования с внешним ЦАПом, в озвучиваемом бюджете выбрал бы именно его (прослушку оставляем за скобками, исходя из формата обмена информацией здесь), хотя, долго сомневаясь, для себя сделал выбор в пользу ауралика альтаир (G1 который), так как понял, что с внешним ЦАПом в ближайшее время заморачиваться не буду (и с аураликом не прогадал, точно, хотя выбрал его по "теоретическим" критериям без прослушки).
Про мощник - это само собой. Но это можно отложить и следующим траншем проапгрейдить, если засвербит. И, что замечательно, 3700й позволит это сделать, в отличие от более младших моделей. Короче, уважаемый ТС, коли решили останавливаться на приоре деноне, то накидывайте тридцаточку (ну, или за сколько сейчас его можно найти) и берите 3700й. Вот тут совместными усилиями и техническое обоснование подвели под увеличение бюджета. А то "за 100 фигня, за 100 фигня", что без аргументов лично у меня...