Приложения

Audirvana Plus доступен на Windows 10

Теги: #Audirvana

Плеер Audirvana Plus наконец официально доступен для пользователей Windows 10. О том, что французский разработчик планирует выпустить версию плеера для этой операционной системы, стало известно еще в мае. В июне появилась бета-версия, которой на нашем сайте посвятили целую ветку в разделе «Вопросы», а сейчас программа вышла официально.

Интерфейс плеера не похож на версию для Mac, однако функционал яблочной версии 3.2 сохранен. Плеер позволяет значительно укоротить путь прохождения сигнала и применить к сигналу алгоритмы обработки и процессинга, улучшающие звучание. Пользователи могут выбрать интерфейс (ASIO или WASAPI), проигрывать файлы в большинстве наиболее популярных форматов, в том числе MQA, подключаться к своим аккаунтам в Qobuz, Tidal Hi-Fi, HighResAudio и работать с плеерами, поддерживающими UPnP/DLNA.

Также напомним, что у нас выходила статья с измерениями цифровых потоков с разных программных плееров «Может ли lossless звучать по-разному? Изучаем и сравниваем потоки Audirvana Plus, Jriver и Foobar», в которой автор подробно описал свои впечатления от Windows-версии.

В настоящее время плеер доступен для пользователей Windows с 15-дневным пробным бесплатным режимом. Стоимость Audirvana Plus for Windows составляет 74 доллара или 64 евро без учета налогов.

Комментарии

#

Если кто-то уже попробовал, интересно узнать о лицензировании (зайдет ли по реквизитам версии для Mac)?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

нет, плеер для винды отдельный продукт

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Amin #

Плохо.

А еще я посмотрел, апдейт на Mac ближайший на Yosemite накатить не получится уже, придется на El Capitan переползать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
придется на El Capitan переползать

Он ещё тоже неплох...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Накатывать больше чем через версию не всегда корректно получается, проще постепенно. Не забывая бэкапиться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #
Накатывать больше чем через версию не всегда корректно получается, проще постепенно. Не забывая бэкапиться.

Если Вы про MacOS, то лично я предпочитаю установку с нуля с восстановлением копии из ТМ. И с обновлениями iOS предпочитаю ч/з тунца качать образ системы целиком, а не по "воздуху" — снимает много вопросов.

А так как обязательно захочется что-нить проверить или прога какая откажется корректно работать, на этот случай у меня есть установленные все ОС, начиная с 10.8.5 на внешних SSD c TB.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Это несколько избыточный вариант. ТМ не люблю, хотя это дело вкуса. Мне больше Carbon copy cloner нравится - и для переноса/переустановки и для обычных бэкапов. И обновляюсь месяца через три после выхода операционки, когда и баги подзаткнут и сторонний софт подтянется. А то было однажды, драйвер видеокарты ждал дней десять. Она у меня не родная, шитая, но дело не в этом было, а в тормозах Nvidia. Старые оси - да, с 10.5 лежат, но просто в виде исходников, не развернутые на диск.

Портатив обновлять по проводу очень правильно!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Объясните мне смысл хранить копии ОС, если они быстро ставятся прямо из сети?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Объясните мне смысл хранить копии ОС, если они быстро ставятся прямо из сети?

Прямо из сети ставится:

1) установленная в данный момент;

2) изначально установленная на комп при покупке.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Все верно, но ведь на установленную на комп при покупке можно накатить затем сверху любую, которая была ранее установлена на компе через официальный магазин. Действия в таком случае будет два конечно, но ведь оба быстрые и установка чистая.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Если это лично Вы со своего аккаунта (AID) последовательно устанавливали новые АС, то да, они будут в покупках, а если нет?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Последовательность не важна, я устанавливал Yosetime с образа, после чего при откате на OS X Mountain Lion мог обновиться на нее или High Sierra, несмотря на то, что OS X Mavericks никогда не ставил. По поводу связи с аккаунтом не задумывался - наверное это так, но обычно люди в личных целях пользуются своими аккаунтами?

По поводу бэкапа, ставил Acronis (есть одна свободная лицензия), но он очень недружелюбно отнесся к копированию на NTFS с Windows, поэтому в итоге перешел на чистую установку из сети. А данные копирую наоборот, снимая с другой машины папки/диск по сети тем же Acronis - способ извращенный, но рабочий.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #
Это несколько избыточный вариант.

Но MacOS последнее время мне всё больше винду напоминает — периодически требуется перезагрузка. ((

Переустановка с нуля с форматированием помогает. Только с ТМ надо восстанавливать личную инфу с прогами в самом конце установки, но не ОС целиком.

А вот Win 8.1, которые у тоже использую и тоже никогда не выключаю, такого не требуют.


Мне больше Carbon copy cloner нравится...

Да, хорошая.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
По поводу связи с аккаунтом не задумывался - наверное это так...

Я имею ввиду, что, когда выходит новая ОС, Вам, чтобы её поставить, нужно проделать те же действия, что и при покупке чего-либо, таким образом эта версия ОС попадет в Ваш список покупок навсегда и оттуда её можно снова скачать.

Если же Вы приобрели б/у, то прошлых версий в Вашем списке покупок не будет.

Последовательность не важна, я устанавливал Yosetime с образа, после чего при откате на OS X Mountain Lion мог обновиться на нее или High Sierra, несмотря на то, что OS X Mavericks никогда не ставил.

Насчёт последовательности не понял немного.

Но Apple просто всегда предлагает по умолчанию всем обновление на актуальную версию ОС, независимо от текущей установленной версии, то есть в данный момент на High Sierra.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #
когда выходит новая ОС,

Если обратили внимание, в этом году останется поддержка только у компьютеров 12+ года выпуска.

Если же Вы приобрели б/у

Да, при таком раскладе только образ сгодится.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Если обратили внимание, в этом году останется поддержка только у компьютеров 12+ года выпуска.

Учитывая, что моя любимая — Mavericks, меня этот момент не расстраивает.

Но основные версии у меня все High Sierra. ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #
Учитывая, что моя любимая — Mavericks, меня этот момент не расстраивает.

Меня расстраивает, потому что на Mavericks новая версия Audirvana не зайдет, а изменения не только интерфейса касаются. А у вас на Mavericks и SoX поди нет? Он точно появился с третьей версии, но какие у нее требования не помню.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
новая версия Audirvana не зайдет, а изменения не только интерфейса касаются.

Я совсем не пользуюсь, но если начну, то сравню звук всех версий.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Об этом не грех и статью написать будет, я бы с удовольствием прочел.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Об этом не грех и статью написать будет, я бы с удовольствием прочел.

Мне пока хватает foobar-а за глаза на винде, но... возможно у меня появится сетевой рендер (рендерер) от нашего производителя (готовится к выпуску), тогда поэкспериментируем.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Если обратили внимание, в этом году останется поддержка только у компьютеров 12+ года выпуска.

А это надо будет еще на практике посмотреть, возможно будут решения вроде этого: https://www.ifixit.com/Guide/H...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Так-так... Я подумал после:

А то было однажды, драйвер видеокарты ждал дней десять. Она у меня не родная, шитая
...
Старые оси - да, с 10.5 лежат

что два варианта — Хак или классическая прошка, теперь склоняюсь ко второму варианту. )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Pro Mid 2010, забрал одну из последних машин в Москве в 14 году. Тащить карту из Штатов или переплачивать вдвое здесь не захотел, зашил GTX.

Старые оси для других машин, на работе, например, в качестве пишущей машинки есть G4 в версии, у которой штатный монитор питается через карту. И там та операционка, с которой машина продавалась... И железо все под пломбами. Хотел шумный хард поменять, но так и оставил родной, который в Ирландии на заводе поставили.

У супруги еще жива 17-дюймовая прошка, последняя 32-битная... Продавать смысла нет, выкинуть жалко - так и живет этот антиквариат.

- 50 дБ +
#

Плеер позволяет значительно укоротить путь прохождения сигнала и

применить к сигналу алгоритмы обработки и процессинга, улучшающие
звучание.

Простите но блин зачем мне ваш процессинг и обработка? Я Хочу сигнал 1 в 1 без всяких обработок.

- 61.46 дБ +
⇡ в ответ @srdn #

Опять эти трудности перевода...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @srdn #

некоторые цапы лучше работают с апсепмлированным в dsd сигналом

но, разумеется, это если включите опцию в специальном разделе

по умолчанию плеер шпарит по asio и ничего не изменяет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @srdn #
Я Хочу сигнал 1 в 1 без всяких обработок.

Похвально, но что дальше? 8x Interpolator в ЦАП'ле хотите? )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #
Похвально, но что дальше? 8x Interpolator в ЦАП'ле хотите? )))

Выбираем NOS...

P.S.

У меня таких нет.

- 50 дБ +
#

Тем более что обработка и "процессинг" это одно и то же.

- 60 дБ +
#

В магазине "окон" программа не находится...)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AlexPlay #

Она на сайте программы достается.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

А как ее там купить? По моему, никак пока. Только триал на 15 дней. И есть смутное подозрение, что это пока финальная бета, раз еще не продается.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Подозреваю, что в течение 15 дней возможность как раз появится. Если бы я был разработчиком, то не стал бы огорчать потенциального покупателя невозможностью потратить свои деньги.

- 50 дБ +
#

Хотелось попробовать .Но не ставиться.(Win10)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gerul #

статью читали?

на форуме можно обратиться с проблемами к разработчику

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gerul #

Уже ставил на десятку. Полет нормальный, одна коллизия была с перезагрузкой, но это был конфликт стороннего софта, специфического. Интерфейс Аудирваны совсем другой. Не удобный, не понравился.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.