Телевизоры и проекторы

Прогноз: microLED-дисплеи не займут значительных позиций на рынке даже к 2026 году

Теги: #microLED

Первый публичный показ microLED-дисплея состоялся в далеком 2012 году на выставке CES в Лас Вегасе. Демонстрировала его Sony. И он так и остался прототипом.

А в нынешнем 2020-м на той же выставке Samsung уже в третий раз анонсировала выход microLED-телевизоров, но на этот раз с диагоналями от 75 до 150 дюймов, однако затем планы опять были скорректированы. В итоге на данный момент Samsung предлагает лишь один домашний комплект The Wall — с той же 146-дюймовой диагональю, что и профессиональные дисплеи, анонсированные ранее.

Год назад аналитическое агенство IHS Markit прогнозировало, что к 2026 году microLED-телевизоры займут заметную долю рынка с общим числом в 15 млн штук в год, что на деле составит всего 0,4% от всего количества телевизоров. Однако сейчас аналитики не предполагают даже таких скромных показателей.

В своем отчете агенство DSCC сделало вывод, что даже к 2026 году технология дисплеев microLED будет иметь «небольшую долю на рынке телевизоров из-за высокой розничной цены», а увеличение разрешения до 8K только усугубит проблемы. Согласно прогнозу, годовой доход от их продажи составит к этому времени всего 288 млн долларов. Учитывая, что сегодня The Wall стоит около 300 000 долларов, эта сумма видится совсем незначительной.

Причем даже при снижении затрат на выпуск вдвое microLED будет непросто конкурировать с ЖК и OLED-дисплеями, а также с их более продвинутыми версиями. Модели высшего класса, с которыми и конкурирует microLED, уже сейчас поголовно переведены на разрешение 8К — и к 2026 году доля моделей с таким разрешением будет только увеличиваться, потому что это не требует больших затрат.

Напротив, переход на 8К у microLED в рамках тех же диагоналей потребует не просто огромных затрат на производство, но и дополнительных исследований, что соответственно затруднит их удешевление даже при массовом выпуске.

Комментарии

#

Выходит, не зря Samsung затеяли весь этот сыр-бор с QD-OLED - видимо, сложностей и проблем с производством microLED на данный момент гораздо больше, чем можно себе представить, и в ближайшие годы решены они не будут...

Что ж, благо активно развиваются подсветки mini-LED и Dual-LED - и в ближайшие годы они вполне могут оживить ЖК-матрицы (на мой взгляд, особенно IPS-матрицы, традиционно имеющие очень большие проблемы с чёрным цветом, но при этом выдающие очень сочные натуральные цвета, то есть имеющие в таком тандеме наибольший потенциал).

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

Несмотря на оптимизм Самсунга, очень мутной пока выглядит затея с QD-OLED. Схемы попадаются в сети слишком разные, а по идее должно быть на подходе уже что-то определенное и не вызывающее множество технических вопросов. Создается впечатление, что схемы эти рисуют и дают объяснения по технологии в расчете на мало что понимающих людей, блогеров каких-нибудь, которые просто радостно перепечатают сказанное им. И то, что технология все еще очень сырая, как раз и показывают новости про новые торговые марки. Короче, пока они продолжат совершенствовать ЖК-телеки. Органика - потом!

А microLED всецело будет зависеть от того, сколько маленьки светодиодов произведут китайцы. Если много, то будут деньги на совершенствование (читай уменьшение диодов) и возможность снижения стоимости. Ведь все диоды для microLED делают китайцы и только китайцы. Остальные - заказчики и по сути продавцы


- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @VideoPhile #

Да, с QD-OLED действительно ничего непонятно, да и вообще эта затея, когда уже почти настал закат технологии, изначально выглядела попыткой догнать последний вагон уезжающего поезда... Смысл пытаться конкурировать с LG на их же поле - смотрится это как признание своего поражения технологий: если ваш QLED настолько хорош и даже лучше, чем OLED, как вы (Самсунг) сами говорите, да ещё и развиваете такой крутой новейший microLED, то QD-OLED как-то вообще не вписывается в эту картину, либо он действительно должен быть настолько крут, что о лучшем мы и помыслить даже не могли, но тогда, действительно, где информация о технологии, где подробности того, что здесь радикально нового, настолько уникального, что мы все должны её хотеть, а сейчас же это выглядит ровно так, как оно и выглядит: обычным OLED с дополнительным слоем квантовых точек, не поздновато ли...

- 60 дБ +
#

Для меня фирма Самсунг навсегда закрыта. Их хамское наплевательское отношение к клиентам ( такое ощущение, что они борются не за клиентов, а против клиентов), глючные телики, отвратительная картинка при использовании приставок игровых, задранные цены в фирменных салонах в 2,5 раза и тд и тп

- 60 дБ +
⇡ в ответ @ipxg4 #

Если честно, понятия не имею, о чём Вы: очень давно пользуюсь продукцией Самсунг - и с хамским отношением ни разу не сталкивался, все их продукты (за исключением одного 20-летнего ЭЛТ-монитора, ну тогда, когда он сломался, ему было лет 12) до сих пор работоспособны (хотя и многие из них устарели чисто морально), в ТВ картинка по всем входам от разных источников прекрасно настраивается (хотя и можно замучиться с процессом настройки, пока найдёшь все тонкости и познаешь весь этот дзен, это да), брать в фирменных магазинах никто не заставляет, а покупка в нефирменном совершенно не означает, что этот товар "серый" - нормальные интернет-магазины торгуют только сертифицированным для своего рынка товаром, и никаких проблем с прошивками, обновлениями и поддержкой нет. В общем, у Вас какое-то слишком нарочито предвзятое отношение к бренду - сильно попахивает какой-то заказухой (ну или у вас действительно настолько предвзятое отношение, что вы склонны замечать в этом бренде только "плохое")...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

А я, например, отношусь к бренду Самсунг абсолютно индифферентно. Просто исхожу из того, что покупать основной телевизор данной марки в ближайшее время бессмысленно - жидкие кристаллы в любом виде слишком уж очевидно отстают от органических матриц по многим статьям.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Abyss #

А я купила.

- 53.01 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.