Улучшение качества звука • Stereo.ru
Вопросp72slava10211

Улучшение качества звука

Добрый день, дорогие друзья! Вот уже не первый год наслаждаюсь хорошей музыкой. А именно: усилок Marantz PM6007, АС - Bowers & Wilkins 606 S2. В основном слушаю через сетевой проигрыватель Marantz 6006 ( благодаря BubbleUPnP - Tidal hi fi) . В планах развития - перейти на Marantz PM 8006. Но вот вопрос: будет ли прирост качества звука при наличии в тракте NA 6006/CD6007(стоящие классом ниже)? Заранее всех благодарю!

11рейтинг
1
2

Ответы

fima1856
69рейтинг
3
1
1
2

У меня вопрос ко всем участвующим в обсуждении данного вопроса? Мы здесь для того, чтобы помогать задавшему вопрос, давать советы, или для того, чтобы препираться друг с другом, и чуть ли не оскорблять друг друга. Давайте человеку дельные советы, как вы понимаете этот вопрос. Это будет на много полезней и красивее.

А теперь жду тапки и минусы, если я не прав.

Bbhob @fima1856
0рейтинг

Я здесь чтобы потрясти мхом с другими аудиофилами. По ситуации могу что-то подсказать, но оно мало кому надо.

А вот обязанностью помочь нелепо спустить кучу денег сделать верный выбор является для местных сммщиков и коммивояжёров. Это их работы и пущай трудятся а не вот это всё. А то бывает не поймёшь, ведь маскируются под честных любителей.

fima1856 @Bbhob
32рейтинг
2
1

Очень жаль. А я вот большую часть своего сетапа приобрёл с помощью и по советам Стереовчан. Огромное им за это спасибо. Я своим сетапом очень доволен и слушаю его с большим удовольствием.

Andrew_E @fima1856
5рейтинг
1

Ваша мудрость в том, что вы довольны. И, вероятно, так было бы с любым сетапом. И я по-хорошему завидую

fima1856 @Andrew_E
5рейтинг
1

Мне действительно очень нравится мой сетап. Но признаюсь честно, у меня банально нет денег что то менять, и по этому я потихоньку подкупаю новый винил. Но надо учесть что более менее мой сетап сбалансирован, и замены какого то элемента, сразу потянут за собой замену почти всего сетапа. А мне в это болото лезть не хочется. Тем более новая игла очень сильно улучшила звук винила.

ShvedS @fima1856
-9рейтинг
1
1

Так же, как и я) и куда/к кому обратиться за советами на вырост теперь тоже знаю :)

fima1856 @ShvedS
1рейтинг
1

Дай бог вам удачи в приобретении хорошего сетапа, отличного звука и большого удовольствия от музыки.

Boss75
26рейтинг
1
1
1
1

Как бывший владелец Marantz PM 8005, скажу так - прирост будет в контроле АС, масштабности звука. Общий звуковой почерк будет таким же

Остальное все, в плане звучания, зависит от ЦАП. Так как вы используете ЦАП вашего источника, то характер звучания останется прежним. Естественно в последствии при росте в источнике (ЦАП) вы сможете получить больше прироста в качестве звучания

bluesevich @Boss75
0рейтинг

Евгений, всё же ЦАП не является источником. Но согласен, что и у каждого источника и у каждого ЦАПа есть свой звуковой почерк.

bluesevich @FROSTING
20рейтинг
1
1

Есть. Любой источник с ЦАП, который работает с цифровым звуком, называется плеером. А без ЦАП - транспортом. Есть аппараты, как например Пионер n-10, который может работать только как плеер, а n-30 уже и как транспорт, у него есть цифровые выходы.

Andrew_E @Boss75
0рейтинг

Как бывший владелец PM 6005 скажу, что контроль АС охренительно важен для звука. 6005 по НЧ дает слишком легковесный звук. Так что думаю, что почерк нельзя назвать тем же. Либо надо договориться о том, что вкладывается в это выражение

Genn_M
7рейтинг
2
1

прирост качества звука будет если заменить Bowers & Wilkins 606 S2 на Bowers & Wilkins 706, а так- шило на мыло

Genn_M @Andy_stereo
0рейтинг

Вам же хватает для 606 audiolab 6000a 2*50вт, неправда ли?) Почему тогда Вы думаете что маранц не справится с 706?

Andy_stereo @Genn_M
0рейтинг

По сравнению с 606 у 706 более яркий и крикливый звук на 50 Вт. Когда у усилка от 100 Вт, звук становится заметно более комфортным и мягким.

Genn_M @Andy_stereo
2рейтинг
1
1

Видимо Вы просто привыкли к звуку 606-х, они сами по-себе глуховаты. Поэтому звук 706 показался Вам крикливым. Дело точно не в усилении

Genn_M @p72slava
0рейтинг

Для 706 минимальная рекомендуемая мощность усилителя 30вт/8ом. Чувствительность 88дБ, для комфортного прослушивания дома Вашего усилителя более чем достаточно

mustafa3000 @Genn_M
1рейтинг
1

Звук будет, но не более. Потенциал акустики данный услитель вряд-ли хоть сколько то раскроет.

Genn_M @mustafa3000
0рейтинг

ТС хочет прирост качества звука получить. Первым делом нужно менять акустику. Чем лучше акустика, тем менее она критична к усилению и наоборот)

mustafa3000 @Genn_M
0рейтинг

Из ваших слов можно сделать вывод, что если к усилителю за условные 50к подключить акустику за условные 300к, то результат будет обескураживающим?

mustafa3000 @Genn_M
5рейтинг
1

На самом деле, я глубоко не согласен с вами. У KEF R3, согласно спецификации, достаточно и 15 Вт, но люди покупают к ней усилители превосходящие ее в стоимости в 2-3 раза, с мощностью от 150 Вт и выше.
В моем мировоззрении хорошая акустика очень требовательна и критична к усилению.

Genn_M @mustafa3000
11рейтинг
1
1
2

Акустика KEF дарит радость два раза: 1 раз когда ее покупаешь и 2 раз когда от нее удается избавится))

fima1856 @Genn_M
5рейтинг
1

У меня были Kef Q 300. Я был ими очень доволен, пока не перешёл на Definitive Technology Demand D11, а Kef подарил своему другу. Очень достойная акустика за свои деньги и музыкальная.

mustafa3000 @Genn_M
32рейтинг
1
1
1

Ну само собой, потому что в них и звука особо то нет.
Да ну бросьте, для KEF нет никакой сложности в подборе! Просто не нужно брать ватные, маломощные усилители и все. У меня сейчас уже третья акустика от KEF и я настолько доволен, что четвертая пара акустики тоже будет KEF.

Genn_M @mustafa3000
0рейтинг

Вам нравится, а это самое главное, значит Вы нашли свой звук) Я свои KEF Reference 203 продал как только начали дубеть подвесы на вч.

fima1856 @mustafa3000
10рейтинг
2

Я вижу вы однолюб, в самом хорошем значении этого слова. Очень хорошо, что вы нашли своё направление в аудио!

mustafa3000 @fima1856
10рейтинг
2

Да, вы правы! Благодарю вас!
Однажды, лет 6-7 назад услышал Q350 и подумал - Хм, надо брать! Так я вошел в мир стерео, потом были LS50 Meta, сейчас R3 и я все так же глубоко влюблен в акустику KEF!

fima1856 @mustafa3000
5рейтинг
1

Я не слышал Q350, но Q300 были отличные колонки, очень музыкальные. В начале они играли у меня с ресиверами, а когда я купил Marantz PM 8005, то тут они полностью у меня раскрылись. Правда Definitive Technology Demand D11 другой уровень звука, чему я был очень доволен.

Igal75 @Genn_M
5рейтинг
1

Ох как не согласен ! Чем лучше акустика, тем более она критична и к усилению , и источнику , и качеству записи итд.

bluesevich @Igal75
29рейтинг
4
1
1
1

А я не соглашусь с вами. Хорошая акустика будет петь с любым усилителем,источником и кабелями, пусть даже и не слишком хорошими. А вот плохую не заставит играть и самый лучший усилитель в мире, дабы был такой... Вы путаете стоимость акустики и её качества.

Igal75 @bluesevich
0рейтинг

То есть к отличной акустике я могу подобрать любой усилок и можно не заморачиваться ? 😄

bluesevich @Igal75
5рейтинг
1

А это уже по желанию😁 Вы только отличную приобретите, а не ту, которую можно слушать только в подготовленной КДП аудио-салона.

Kostynya @bluesevich
10рейтинг
2

Нет' не так. Хорошая акустика легко "убивается" плохим' читайте бюджетным усилителем' легко' на раз два.

bluesevich @Kostynya
11рейтинг
1
1
2

У нас с вами слишком разный опыт, чтобы спорить на эту тему. Но вы точно ещё пока не слышали действительно хорошую акустику.

Kostynya @bluesevich
0рейтинг

Здравствйте Игорь. Опыт безусловно разный' у вас навярняка побогаче будет.

Слушал например JBL Project Everest и не только. Высказал свою точку зрения.

Минусы не мои' поправил.

bluesevich @Kostynya
7рейтинг
2
1

Не стоило минусы править, коллаборация Колобков всё равно по старым веткам пройдётся:))

Если акустика действительно хороша, и не только "на бумаге", но и в деле, то её даже самый убогий "китаец" заставит петь. Потому что главное в любой системе - это акустика. Ну и уши и предпочтения владельца конечно:)) Всё остальное только лишь помощники.

Kostynya @bluesevich
1рейтинг
1

Недавно Фростингу пришлось доказывать' что "ты не ишак". Поэтому и поправил.

Всё в гармонии должно быть. Можно конечно поставить в Запорожец движ от БМВ. Или "Солнце грязью не закидаешь"?

Это я по поводу АС.

bluesevich @Kostynya
33рейтинг
3
1

У меня одноклассник поставил в горбатый движок от Харлея... После 130 начинал взлетать:))

Акустика ОБЯЗАНА играть не толькор в той комнате, где её отслушал создатель, не с тем усилителем, который он использовал... Она ДОЛЖНА играть всегда и везде с тем качеством, которое залжил в неё инженер. И если она с одним усилителем играет, а с другим нет, в одной комнате гудит, а в другой ей не хватает верха/низа/середины - значит проектированием занимался не инженер-акустик, а радиоинженер. А это разные профессии...

Igal75 @bluesevich
1рейтинг
1

Могли бы вы дать пример такой акустики ? Звучит как поиск святого грааля . Я без издёвок, мне действительно интересен такой экземпляр

bluesevich @Igal75
0рейтинг

Пример? Могу, но меня опять тапками начнут закидывать:))) Кстати не "экземпляр", а скорее бренд. Но их и вправду немного...

bluesevich @Igal75
6рейтинг
1
1

Отвечу и вам и Константину, и Mission и AllB входят в этот недлинный список. А так же, из дорогих Wilson Audio, Serbling, из недорогих Boston Acoustics, Davis Acoustics.

Ну и наверно ещё следовало упомянуть тот момент, что те же ДАЛИ, а сейчас ХЕКО, это популистская акустика, которая нравится большинству. А большинство у нас слушает (как любят живописать на Стерео) мр3 и эквализацию "крылья чайки". Хорошая же акустика этому большинству обычно не нравится...

Aram @bluesevich
1рейтинг
1

 а сейчас ХЕКО

"крылья чайки".

Странно читать такое об акустике, у которой наоборот совсем чуть-чуть выдвинута серединка. По мне, они очень ровные. Да, с характером, но ровные. Соответственно, не соглашусь. И шелковый вч не предполагает оного.

bluesevich @Aram
30рейтинг
1

Арам, я же в общем, а не в частном:)) Просто у наших слушателей любовь именно к краям диапазона. Потому и ХЕКО многим не заходит, и я о Стейтментах и о Селанах.

ZeNt1989 @bluesevich
0рейтинг

Это акустика в вакууме и усилитель в вакууме. Я свои утопии забирал у человека, у которого в усиление было вбухано много сотен тысяч, а не играло из-за дерьмовой сети.

Далее, конкретно R3 я слушал с 4 разными усилками от дешёвого гибридного интегральника до 390 hegel. Каждый усилок раскрывал все лучше и лучше. В акустику должен быть заложен потенциал, в любую, и смена усиления этот потенциал должна раскрывать. Начиная от контроля баса, до очерчивается большего количества деталей.

bluesevich @ZeNt1989
5рейтинг
1

Никакого вакуума. Даже сферический конь не валялся:))

Утопия вообще просто дорогая акустика, но не самая лучшая по звуку. КИФ вообще очень здорово поменял свой почерк, раньше это была одна из моих любимых акустических фирм.

А вот то, что я написал, как мне кажется, вы так и не поняли, ставя мне в пику именно то, что я и имел в виду...

ZeNt1989 @bluesevich
1рейтинг
1

Я думаю, что вы в части акустики написали вкусовщину, что нормально. А вот в части тезисов, что хорошая акустика должна играть хорошо и при любых условиях - я в корне не согласен, потому, что тезис ваш вырван из реальности и недостижим.

Igor_Golochshapov @Kostynya
6рейтинг
1
1

Хорошая акустика легко "убивается" плохим' читайте бюджетным усилителем' А вот тут я с Вами абсолютно согласен. Не зря зачастую соседствуют два слова: "драйвер" и "усилитель". Можно провести аналогию с авто. Ни от какой, самой распрекрасной ходовки не будет прока, коли движок у автомобиля чахлый.

И обратное, за много лет неоднократно убеждался, добротно звучащий усилитель проявится на любом трансдьюсере, хоть на советском динамике.

bluesevich @bluesevich
20рейтинг
1
1

О, Колобок объявился:)) Как жизнь, камрад нетрадиционной душевной ориентации? Пальчик не болит от минусов?

Igor_Golochshapov @bluesevich
20рейтинг
1
1

тщательно скрываете Это-то при чём. И потом, 2D картинки всё равно ничего не скажут о звучании. Мне кажется, в просто высказаться, поделиться; прока больше.

Classic @Igor_Golochshapov
1рейтинг
1

И обратное, за много лет неоднократно убеждался, добротно звучащий усилитель проявится на любом трансдьюсере, хоть на советском динамике.

Есть такое! У меня Пионер А50 играет с колонками от недорогого музыкального центра- эти колонки никогда так красиво не пели! ) Не Сонус Фабер, конечно, но класс звучания вырос ого-го!

Genn_M @Igal75
0рейтинг

Ваше право. Загляните в усилители студийных мониторов) может откроете для себя что-то новое и Ваше мнение изменится. То что хорошая акустика критична к источнику и качеству записи вот тут Вы, несомненно, правы

Andrew_E
5рейтинг
1

Скажем так, источники 6000-й серии вполне годные. А вот усилители - только с очень легкой нагрузкой. И все равно будет перебор СЧ-ВЧ при некоторой нехватке НЧ. Даже источники 5000-й серии годные.
Вывод: прирост будет, и будет большим.
Стоит ли брать сетевые проигрыватели Маранц более высокой линейки? Как по мне, так хороший звук будет нивелирован убогим функционалом. Я бы не шел этим путем

IgorUHTA
5рейтинг
1

Был у меня Marantz pm 6006 с акустикой Bowers and Wilkins 685s2, скажу честно , не тянул он их в полной мере, туговата акустика для него. Сейчас имею Marantz pm 8006, источник Marantz na 6006 с Dali opticon 5. По вашему вопросу, думаю, при смене усилителя на pm 8006 акустика раскроется лучше по динамике, а вот звуковой подчерк, как писали выше, останется прежним.

Bbhob
2рейтинг
1
1

Улучшение качества звука будет огромное, только вы его не услышите.(с) Колонки очень слабые, без баса и с абы каким кроссовером. Нечего там контролировать… хотя верха наверно хороши, можно разницу в источниках выслушивать.

Bbhob @Bbhob
0рейтинг

Из конструктивного: апгрейдить кроссовер (советов, мастеров и готовых китов для этих АС навалом); искать хороший сабвуфер, чтоб взял на себя все от 80гц

tmbletka
0рейтинг

Прирост будет,но вопрос на сколько,вам всё равно придётся "подтягивать" и источник до восьмёрки....

Marantz-ND 8006

p72slava
0рейтинг

Дополню ещё, что в качестве источника есть ещё Audio-Technica LP5X. С новой иглой VM540 ML

mustafa3000 @p72slava
5рейтинг
1

Хороший внешний фонокорректор даст очень хороший прирост. Личный опыт показывает, что если потратиться на хороший фонокорректор (соответствующий уровню вашей системы), то это даст вам очень высокий прирост в звуке при прослушивании винила.

fima1856
0рейтинг

Очень советую вам заменить Marantz 6007 на 8006, прирост точно будет с вашим СД плеером, а с виниловым проигрывателем, если купите достойный фонокорректор. Правда я читал, что в 8006 свой достойный фонокорректор, но думаю, что внешний будет всё таки лучше. Голова на вертушке у вас очень достойная. Колонки я думаю вам тоже стоит заменить. У меня усилитель Marantz PM 8005 отлично играл с колонками Definitive Technology Demand D11. Подумайте об этом. Колонки не очень дорогие, но звучат просто шикарно.

Dmitriy92
0рейтинг

Про колонки не слушайте, то ли тут, то ли на соседнем форуме дядька их гонял с Michi X5, все кто слышал говорили, что поют

Makscot
0рейтинг

Акустика у вас очень даже не плохая, сам владелец 603 s2 AE, меняйте усилитель на что то по приличнее, не важно марантц или что то другое, вам решать, а лучше слушать, а потом цап отдельный прикупите, акустику рано списывать, ну и кабельную обвязку подтянуть, от себя скажу что самые большие откровения лично у меня случились после покупки отдельного цапа))) эт на мои ухи)))

Alexandr69
0рейтинг

Вячеслав, меняйте усилитель не задумываясь. Я был абсолютно точно в вашей ситуации год назад. Уверяю вас, замена усилителя с 6ой на 8ую серию с вашими колонками даёт потрясающий результат. Практика показывает - чтобы раскрыть эти АС нужен усилитель дороже чем они сами. Выше писали - к ним и Мичи даже покупают (на вырост конечно, но играет же, да ещё как- это факт). С 8006 усилителем младшие бивни ещё больше раскрываются, масштаб звука и сцена увеличиваются в два раза наверное, контроль по басу, что бы ни говорили про Маранц, просто потрясающий, он все соки из них выдавливает, и, как оказалось, есть что выдавливать. Как будто на напольники переходишь. Обратил внимание что на некоторых частотах гул даже от неудачной комнаты с 8006 уходит, несмотря на то что АС преждняя. Вобщем, если цыканья на вч не слышите от железных твитеров у b&w, то смело меняйте усилитель - не пожалеете! Но я в вашей ситуации пошел другим путём ) - прямо перед покупкой 8006 влюбился в Хеко, поменял АС, потом и усилитель пришлось.

p72slava
0рейтинг

Большое всем спасибо за ваши разъяснения и советы! Они помогли мне развеять самнения и я принимаю решение!))) Сначала буду менять PM6007 на PM8006. Потом, видимо, замахнусь и на B&W 706!))

Igal75 @p72slava
0рейтинг

Думаю , что правильное решение . Удачи !

Обязательно попробуйте отдельный цап ( потом)

fima1856 @p72slava
5рейтинг
1

А почему вы так нацелились на B&W выше классом, а не на какую то другую фирму, которые отлично играют м усилителями Marantz?

p72slava @fima1856
0рейтинг

Изначально были HECO Aurora 300. Хотел заменить их на Dali Oberon 3, но, послушав B&W 606, решил взять бивни. Звук нравится. Поэтому сейчас, если что-то посоветуйте другое, с удовольствием рассмотрю.

bluesevich @p72slava
1рейтинг
1

Звук нравится

Это самое главное! Но Ефим прав, есть и другая акустика. Если у вас есть возможность, то я е торопился бы, а послушал несколько разных АС, с разным характером звука. Но вот усилитель более мощный - это залог того, что АС раскроется полностью. Так что смена усилителя поможет вам лучше понять и звук своих нынешних АС, и сделать выбор других, дабы это стало актуально.

Удачи!

fima1856 @p72slava
0рейтинг

Очень советую Definitive Technology Demand D11. Они у меня играли с Marantz PM 8005. Звук был просто отличный, я их всем советую.

Но я решил вырасти и перешёл на Monitor Audio Gold 100 (5G), но это уже очень дорого. Есть одно но, если дома нет животных и маленьких детей, т.к. у них сверху есть материя, которую легко порвать. И ещё. Их надо ставить не на полки, а на стойки параллельно стене. Так звук будет лучше!

Strela64
-10рейтинг
1

Разница конечно будет . За щёт большей мощности Marantz PM 8006 будет лучше контроль вашей акустики .

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.