Выбор винилового проигрывателя • Stereo.ru
ВопросdimonKUD425

Выбор винилового проигрывателя

Всем добрый день, хочу поменять виниловый проигрыватель Audio Technica AT-LPW50PB на выше классом (бюджет до 100) вторичка, винтаж приветствуется, надеюсь на эффект "вау" усилитель Denon DNP-2500NE, акустика YAMAHA ns1000m

5рейтинг
1

Ответы

Alexli
6рейтинг
1
1

эффект "вау"

Если хотите Вау то возможно понадобится замена фонокорректора и картриджа . Сейчас что используется?

Wadim
5рейтинг
1

В нынешних реалиях только на головку под сотню нужно отдать. На вторичке техникс 1200 может стоит посмотреть, возможно около зо т. найдёте.

Wadim @dimonKUD
0рейтинг

По 1300 - не подскажу. В пользовании 1200 и хорошо его изучил. Правда, в основную систему взял именно Pro-Ject.

Wadim @haruki182
0рейтинг

Для меня предпочтительней по звуку. Перерос просто техникс да и недостатков в нем для меня довольно много.

Integralnik
5рейтинг
1

До 100 можно посмотреть technics sl-1200 mk5 и иже с ними. К этому естественно нормальную головку и корректор. В принципе должно получиться вполне неплохо

AudioGopnik
2рейтинг
1
1

На сотку по б. у. можно Техникс1200 в хорошем состоянии найти и голову приличную взять!!

Alexli @dimonKUD
5рейтинг
1

К сожалению не знаю уровень фонокорректора встроенного в Денон, а вот катридж у Вас самый начальный. Его точно менять нужно.

винтаж приветствуется

Я бы посоветовал смотреть в сторону топовых Кенвудов 1100/9010, Микросейки или Викторы.

И если винтаж то ишите аппарат с минимум электроники.

Голову я бы посоветовал Голдринг 1042 в случае замены вертушки. На AT-LPW50PB нет смысла ставить такую голову.

Ну и в дальнейшем желательно купить внешний фоник.

Igor_Golochshapov @Alexli
15рейтинг
3

Уровень, можно сказать, вполне соответствует классу аппарата. Хотя, как большинство встроенных, особых звёзд с неба не хватает. Диффкаскад на JFET сборках (три в параллель, что уже неплохо) на входе и ОУ. Питание +- 16В.

haruki182 @Igor_Golochshapov
0рейтинг

внешний фонокорректор в каком ценовом диапазоне перекроет с лихвой встроенный в данный усилитель? начиная с каких моделей апгрейд обоснован? спасибо.

Igor_Golochshapov @haruki182
40рейтинг
2
1

С лихвой, это должна быть дискретная схемотехника при питании не меньше +-24 Вольта. Боюсь, по бюджету получится слишком лихо. По нынешним временам, как бы, не в треть упомянутого Дэнона.

Если к вопросу подходить более приземлённо, альтернативы такому замечательному устройству, как Schiit Mani2 я просто не вижу. Отпускная цена $150, плюс пересылка, ну пусть ещё сотня, если выйдет в 20 000 р, такую стоимость можно считать почти подарком.

Igor_Golochshapov @dimonKUD
47рейтинг
2
3
1

Без сомнения. Во-первых, из чего и как сделан этот фонокорректор. Как многолетний и (не побоюсь быть обвинённым в некотором бахвальстве) многоопытный электронщик добротную технику вижу сразу. Во-вторых, в своё время, десять лет назад выбирал себе ЦАП и ушной усилитель. Фирма Шиит в то время только начинала.

Я выбрал их продукцию (первое поколение), сразу понял, что не ошибся (одно качество печаток чего стоит), до сих пор использую и, мне очень с того времени нравится американский характер звука. Открытый, ясный и масштабный.

P.S. Отдав профессии 35 лет, очень уважаю истинных профессионалов. За вменяемые (сказать шире, небольшие по нашим временам) деньги создавать такого уровня продукты - высший пилотаж.

Igor_Golochshapov @haruki182
43рейтинг
3
2
1

Встроенный фонокорректор, находясь в составе сильнотокового, многофункционального, по сути, устройства, сразу теряет очки. Отдельный фонокорректор выполняет единственную функцию и находится при этом в отдельном корпусе, что уменьшает шумы и наводки. Действительно высококлассные корректоры в составе интегральников давно уже не делают. Лет тридцать.

Потом, у Мани2 гибкость настройки под разные типы головок. Далее, в Деноне применён ОУ 5532, достаточно средний по параметрам. Шиит всегда использует операционники высокого класса. Наконец, мне нравится как в Мани2 организовано питание. Это немаловажный фактор.

P.S. Вживую, разумеется, не сравнивал. Привёл обобщённые рассуждения исходя из некоторого опыта.

haruki182 @Igor_Golochshapov
1рейтинг
1

спасибо за ответ! вам уже второй плюс от меня! а в случае с усилителем для наушников ситуация похожая? просто у меня есть усилитель для наушников Schiit Asgard 3, так звук у него куда хуже встроенного в этот же Denon, правда классом чуть ниже, 1600ne. звук у встроенного в Denon как и у усилителя Denon - объемный, c плотной подушкой баса, в то время как Schiit Asgard просто режет ясными высокими от того же источника звука. вопрос к вам как к электротехнику, встроенные усилители для наушников используют схемотехнику самого усилителя, что идет на колонки, или там что-то своё отдельное всегда, без привязки к платам усилителя? Schiit Mani2 обязательно опробую при случае, все его хвалят.

Igor_Golochshapov @haruki182
37рейтинг
2
1
1

просто режет ясными высокими Обзавидовался. В силу возраста такое мне уже не светит. 12 кГц и то со спадом. Какие же мы все разные. Я всегда любил ясный и звонкий звук. Сын на свои гитары тоже всегда выбирает обертональнобогатые, звонкие струны.

В интегральных усилителях отдельного ушника не делают. Через ограничительный резистор сигнал подаётся с УМ. Ещё в далёком 1987 году обнаружил это в первом, купленном мною за большие по тем временам деньги, усилителе JVC. Сначала озадачился, зачем. Потом понял, правильное решение.

Leo @Alexli
0рейтинг

Хорошая голова но очень специфическая по звучанию . С весьма тёмным окрасом .подойдёт без прослушки не всем особенно после at-95

fima1856 @dimonKUD
0рейтинг

Если смотрите в сторону Technics, можете смело переходить на750, Тогда наверное и будет вау эффект. У меня Technics 1500c с головой Audio Technica AT VM 750SH. Звук очень достойный.

Alexli @dimonKUD
0рейтинг

Примите во внимание что у Ямах тяжёлый тонарм. Будут проблемы с подбором современных ММ картриджей.

Igor_Golochshapov @haruki182
31рейтинг
1
1

Дополнение. При обсуждении sansui_au-d907f_extra обнаружил редчайшее исключение. У него для наушников с предварительного каскада идёт отдельный повторитель. Четыре транзистора на канал. Отличное решение, самое оптимальное после отдельного ушного усилителя. Почти высший пилотаж.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.