Какую акустику выбрать при невозможности послушать: Dali Ikon 6 MK2 или PSB Image T6?

Добрый день!

Прирост будет и в первом и во втором случае, и те и другие хорошие АС.

Ikon6 мне не хватало нижнего баса, на некоторых записях возможно выпячивание ВЧ (гибридный модуль ВЧ играет интересно, но может и "напрячь"), середина восторг! ВЧ немного "подравняются" с NAD.

T6 обладают приличным запасом по мощности, басовиты, ВЧ могут показаться сглажены, но в итоге это комфорт для длительного прослушивания, к середине претензий нет. NAD и PSB относятся к одному производителю, как минимум будет комфортно.

Для рока и электронищины взял бы PSB. Инструменталка, ДЖАЗ это 100% Dali. Так же не забывайте, что источник не менее важен, чем усилитель или АС и тоже будет вносить свои поправки в конечный результат.

В данном случае я бы еще обратил внимание на техническое и косметическое состояние.

IMHO

Источник PC - цап Fostex HP-A8.

К сожалению, это мне ни о чем не говорит.

Выскажу свое мнение. Учитывая наличие NAD C-356 и под обозначенные музыкальные слили я бы рекомендовал DALI. По тональному балансу у Далишек немного высветленный звук, чуть имеется акцент на верхнюю середину и ВЧ,но звук воздушен и прозрачен...Бас структурный и четкий, но немного не достает глубины... У NAD, звук брутальный, с мощным басом, ровной серединой и немного "темным" и смягченным верхом, что в совокупности с Дали будет звучать очень интересно... В свое время фирма DALI являлась дистрибьютером NAD, а в их демо залах акустику демонстрировали именно с NAD,,,)))

У PSB , на мои уши тональный баланс точь в точь повторяет тональный баланс NAD, т.е акустика имеет повышенный акцент по басу и немного смягченную середину и верх, в сочетании с NAD может получиться масло- масляное.. Но, как говорится, дело личного вкуса...

Большинство тоже за Дали, как и я сам. Ну а Дали на порядок лучше Бостонов?

Смотря каких. Если CS, то лучше, хотя эта начальная серия у Бостон отыгрывает каждый рубль. А-серия может поспорить с ДАЛИ на равных. А М-серия (которую уже не производят) может ДАЛИ и подвинуть. Вообще при одинаковой яркой подаче у обоих брендов у Бостон более правильный тональный баланс как мне кажется.

Тогда что из усилителей лучше подойдет для PSB ?

ТС мучают сомнения, сколько км до выбранных акустических систем от Вас? Если в пределах 300, то рекомендую взять свой усилитель и прокатиться, это дешевле, чем потом продать- купить и так несколько раз.

Согласен.

1500)

Свое мнение озвучивал и одни и вторые АС достойный выбор. С какими будет лучше именно Вам не знает никто. Возьмите ориентир на жанры, выше все расписано.

Всем спасибо большое, все же в слепую сложно выбирать). Попробую купить Дали...

http://www.salonav.com/arch/2010/10/020-7raz.htm

http://www.salonav.com/arch/2011/06/032-7raz.htm

почитайте, посмотрите...

Я так понял PSB Image T6 более универсальны и ровны жанрово?
И по сути лучше взять их?

Совершенно правильно понимаете.

Dali. Получится.

PSB image T6 с NAD должны сыграться хорошо. У них взаимоориентированность, поскольку компании "сестринские".

мне нравится Dali Ikon 6 MK2!

Вопрос нравится ли Вам в звуке детальность на верхах и вообще акцентированные в некоторых случаях высокие частоты?

Если да, то акустика должна прийтись к месту.

А нижнего баса не хватает почти во всей акустике такого формата... Опять же критического провала у Dali нет.

Если нужен акцент на вч (много воздуха так сказать )) то dali. Если ровное исполнение во все диапазоне то psb

Тоже склоняюсь к дали, они сборка Дания и состояние лучше).

Естественно PSB

Я за Пола и Сью Бартонов :))

а я за D 2.

Покупая без прослушивания, имейте в виду , что если вам не понравится, продать их потом будет сложно и точно потеряете в деньгах.

Продать действительно сложно, а вот по деньгам больших потерь не будет, в случае если не подойдет звук, АС же уже б/у.

Да, выбор из б.у...

Продать действительно сложно, а вот по деньгам больших потерь не будет, в случае если не подойдет звук, АС же уже б/у.

На Dali много не потеряет, цена вполне адекватна, тем более 47 000 просят, а отдадут за 45 000, а если повезет и за 40 000, а это будет вообще хорошо!

При этом, за 40 000 часто продаются колонки с дефектами, а здесь как из магазина вроде как...

Ну и главное: получится ли прирост в звуке при замене Boston Acoustics A 250 на одни из этих напольников?

Вы рассматриваете АС выше классом на замену своим А250, разница будет существенная во всем диапазоне частот. Не стоит забывать одно, чтоб сетап был сбалансирован, все компоненты должны быть одного класса, иначе "рост" в звуке за счет АС может быть ограничен усилением или источником.

Ну класс выбранных моделей повыше А250. Так что прирост в качестве звука вы точно получите. Вот только всё же придётся мериться с изменением тонального баланса при передвижении по комнате, в случае с ДАЛИ. Они конечно подработали свой гибридник во второй серии, но всё-таки это неудача ДАЛИ.

Далишки скомпенсируют нехватку вч нада. ПСБ - ничего выдающегося в звуке не услышал. Да и бас там вызывает массу вопросов.

В АС PSB T6 все что угодно может вызывать вопросы, кроме баса. Он там действительно ЕСТЬ, естественно с адекватным усилителем для контроля. В NAD нет нехватки ВЧ, они аккуратные и не пилят мозг, плюс техника NAD имеет все же темный окрас звука, что тоже налаживает свой отпечаток на общую звуковую картину.

Наложивает :)))

Спасибо!:) Бывает...стараюсь перепроверять что пишу, не всегда получается. И в данном случае...а точно через О?)

Можно и через "Ы" :))) Если в контексте бренда LG :))

Накладывает.

Прошу не бить ногами, но скорее всего правильный вариант «накладывает». Если что то я не русский:)))

Да, спасибо!

Накладывает:))))

Polk Audio RTi A7 стоит рассматривать?

http://www.salonav.com/arch/2011/06/032-polk.htm

Посмотрите, Polk Audio RTi A7, были в одном тесте с PSB Image T6

Это просто кошмар

проще вообще ничего не брать

Кто вам эту мерзость дал??

Рекомендовал в смысле

тут я читаю рассуждения-что покупают и просто не могу понять

Вы реально не понимаете-что такое качественный звук??

landcо, здравствуйте!?