И снова про Marantz. Полочная акустика для усилителя PM8006.

Автору вопроса

Какие полочники хорошо и органично по всем параметрам будут звучать с Marantz PM8006

Ответ :

Те, КОТОРЫЕ ВЫ ВЫБЕРИТЕ САМИ ПРИ ПРОСЛУШИВАНИИ И СРАВНЕНИИ

Вам сейчас люди будут давать десяток советов что нравится им лично, но это вовсе не значит, что и вам это понравится.

Слуховые пристрастия у всех разные 🤷

Вот смотрите пример - у меня Marantz 8005 играет с Focal Chora 826 и для меня это лучшее звучание, из преслушанной кучи АС. А вам вот Focal не нравится вы говорите..

Вот такие дела

Личное прослушивание и выбор не заменят никакие советы 🤷

Те, КОТОРЫЕ ВЫ ВЫБЕРИТЕ САМИ ПРИ ПРОСЛУШИВАНИИ И СРАВНЕНИИ

Не, ну так нечестно. Это же Капитан Очевидность 😁

На самом деле, интересен опыт людей. Да и Маранц восьмой серии – довольно популярная модель. "Найдутся добровольцы" ©

Да, очевидность .. 🤷 такова реальность..

Вон выше кто то говорит что ему нравится с definitive.. а Лео как всегда пихает советует Aurum - для меня что то, что то фигня полная 🤷 но людям нравится 🤷

Аналогия понятна ?)))

Здесь просто надо уметь отсортировывать информацию.

А Definitive, да, я бы послушал. Не первый раз встречаю упоминание об этой акустике относительно Маранца.

Кстати, если вам так нравится связка Marantz - Focal, почему решили сменить усилитель?

Потому что Luxman лучше)))

И кстати, в салонах в Японии Luxman используют именно в связке с Focal )))

Тогда и об акустике соответствующего класса к Люксману надо бы призадуматься 🤔

Definitive отнёс обратно через два дня. Но взял оптиконы 2, и на жанрах музыки, которые я слушал на тот момент, звучало отлично. Пока не прикоснулся к более тяжёлым жанрам музыки. Но уже сменил маранц 8005. Правда и оптиконы в продаже уже.

С тяжелыми жанрами marantz не дружит.

Если не слишком быстро, то вполне сносно. Но если ставить Slayer, то совсем не очень. Впрочем как и с оптикон 2.

Добрый вечер, у меня этот усилитель играет с definitive technology 11. Звук пока устраивает.

Могу рассказать только про свой опыт. А решать только вам. У меня много лет Marantz PM 8005 играл с definitive technology 11. И мне казалось что лучше связки быть не может. Но в начале этого года по совету Димы я купил Monitor Audio Gold 100 (5G). И вот в этой связке усилитель раскрылся полностью. Я даже не ожидал что он может так звучать. Monitor Audio Gold 100 (5G) очень дорогие колонки и сильно подумать стоит ли их покупать. А вот definitive technology 11 на много дешевле и Marantz звучит с ними очень достойно.

Скажите, а какой-то остроты или чрезмерной яркости в Gold 10 не замечали?

Наоборот, звук басовитый и очень ровный. Если есть возможность их купить, очень советую их купить.

Хеко рев 3, Дали Рубикон 2, Монитор аудио голд. На мой ух такой порядок по приоритетам у этих полочников. Дали и Монитор аудио не с Маранцем слушал, а Хеко именно с ним. Выбрал их. Вообще список достойный. По внешнему виду мои приоритеты именно в этом порядке на них распространяются. ) А Хеко ещё и дешевле.

С Хеко не приходилось сталкиваться. Несколько раз, когда был на прослушивании, их не было в ассортименте. Хотя, знаю, Целан 3 многие хвалят. Правда, говорят, слишком много баса и не всегда могут его "укротить".

Ребята, спасибо за ответы. Если кто-то ещё присоединиться и расскажет о своем опыте по "слиянию" Маранца и полочной акустики, с удовольствием почитаю.

Всех с наступающим Новым Годом 🎉 УРА

Всех с наступающим! У меня Marantz pm 8006 играет с Dali Opticon 5 уже несколько лет. Меня не утомляет связка, недавно добавил сабвуфер, теперь и кино смотрю с удовольствием в трифонике.)

Нравится ли вам звук этой связки на низкой громкости? Что у вас в качестве источника? Я пробовал Opticon 5 с Marantz pm 7004 и 8006, сейчас с Denon 1520ae. На средней и большой громкости все стили музыки супер (кроме тяжмета). На малой - глухо, скучно, плоско.

Здравствуйте! У меня акустика хорошо звучит на малой громкости. Я подпёр их снизу сабом, появилась основа в звучании, которой, как раз не доставало и на малой громкости. Источник стример Marantz na6006 и cd плеер YBA. Ручка громкости в основном на 8 часов.

У меня источником NA6005 с внутренним DAC и он же в варианте стримера с внешним DAC Arcam IrDac. Файлы FLAC по сети с диска DLNA. При РГ на усилителе до 9 часов сцены нет вообще и детальности, без ВЧ и НЧ. Расстановка классическая, треугольник, стороны примерно 2,3м. Кабели среднего бюджета, межблочники Real Cable, акустические Oehlbach Speaker Cable 2×4,0/ Единственный минус серьезный: акустика стоит близко к стене, около 20см.

У меня стоят 2,1 метра. Подключены по би-варийнгу акустические audioquest type 4. На 9 часов у меня очень громко, редко слушаю на такой громкости.

Возможно. Какая акустика, для примера? Выше классом, чем Dali Opticon 5?

Думаю что гораздо выше. У меня к нему подключены Monitor Audio Gold 100 (5G). Звук просто шикарный!

Да, сколько людей, столько мнений. Я брал пару лет назад слушать Gold 100 с ним, эффекта ВАУ не было, хорошо, но без потрясений.

Я не скажу что уж прямо вау эффект, но звук очень и очень достойный! Кому что нравится. Мне очень нравится это сочетание.

Поддерживаю

На мой взгляд это сочетание благозвучное

А что источником у вас?

У меня 3 источника. Виниловый проигрыватель Technics 1500c, CD плеер Marantz CD 6006 и ЦАП Matrix Mini-I Pro 2S Компьютер Dell Windows 10-JRiver 23. Сейчас больше слушаю CD и фоном ЦАП.

Возможно у вас дело в источнике, расстановке, кабели...?

Точно не Denton 85. Вообще не сработало.

А что Фокал? Им бы саб добавить. Вполне вариант. Только я их с другим усилителем слушал.

Саб не нужен. С Фокал мне не понравилось как звучит относительно энергичная музыка. Тут не привязка к стилю музыки, а к характеру. В целом, с Маранцем Фокал звучат весьма прилично.

Ну все относительно. Не нужен, значит, не нужен. Там, где я слушал, был где-то нужен, где-то нет. Характер у Фокал 906 хороший. И не забываем, что есть 906 K2, но про нее мало инфы. Хотя в январе в прошлом году была в России. Хм, даже в пульте подешевели до 89к, как в январе прошлого года. Хотя так бы сказал, что цена им желаемая мной - это 60. Но что поделать.

Если понравились opticon 2, но ярко, то обратите внимание на opticon 2 mk2. Сам их не слышал, но по отзывам и мнениям аудиофильских изданий они звучат менее ярко и более насыщены по нч тембру. Еще можно послушать более нейтральные kef q350.

Я тоже над этим думал. Негде их послушать и ценник сейчас не особо гуманный на них. Забавно, что Dali Opticon 1 mkII хватает на рынке. А вторых почти нет.

Для ориентира можно послушать opticon 1 mkll. Если судить по первой версии, то звук в спикеров в линейке моделей opticon схож. Еще хочу обратить внимание на то, что opticon 1 чуть более сбиты по саунду, плотнее звучат, меньше корпусного призвука в отличии от opticon 2, но объема меньше дают и менее глубокие нч. Думаю в mkll тоже самое будет.

Не берите Оптикон 2 первой ревизии. Чересчур яркие. Во вторых поправили. Но прайс… Уж проще Рубикон 2, на Авито есть предложение из Череповца.

Зря Вы так. Серия Opticon первой версии неспроста была популярна, у нее много почитателей, хотя маркетинг на данном ресурсе тоже очень хороший был у нее. При подборе соответствующего тракта звучать могут весьма хорошо, даже с не заоблачной стоимостью компонентами и коммутации. Не хуже одноклассников от других брендов, но со своим звуком. Серия Rubicon безусловно будет более высококачественная акустика, хотя уже и не новая. Более современных конкурентов от других производителей у нее очень много.

У меня были они, я знаю о чем говорю.

Минусаторы, сосите болт.

Давайте все таки оставаться людьми и соблюдать культуру речи

Считаю подобные выражения недопустимы на ресурсе. В любом другом месте вас бы забанили уже

( Добавил минус )

К этому Марантц нужно рассматривать Rubocon-2, тогда тональный баланс будет правильным. Еще можете послушать с полочными МА Gold. C Focal 906, на мой взгляд, будет слишком пустотелый бас… Это, конечно, мое личное мнение…

Вот ... Я тоже думаю в этом направлении. Либо Голд, либо Рубикон. Вроде, "связки" с Маранц должны быть хорошие, но с Оптикон ярковато, с Сильвер островато. Возможно, в более старших линейках этих особенностей не услышу.

Матрас и дали хорошо звучащая связка.

Спикеры линейки Opticon как и Oberon светло звучат и без ущерба разборчивости и детализации вч диапазона это ничем не исправить. Тут должна нравится сама светлая подача

Если у Вас в помещении много отражающих звукповерхностей, особенно стекла или зеркал, на окнах нет плотных штор, а на полу ковра, то яркость на ВЧ может возникать от слишком высоком урове переотражений звука от ровных поверхностей…

Dali Opticon 2 было с чем сравнить и пробовал в разных условия. Да, "приручить" получилось, но некая яркость все-равно присутствовала. Это особенность именно этой модели.

К ним надо кабель чистую медь 4 мм сечением - будет не так ярко.

Будет, пробовал 😁

C Focal 906, на мой взгляд, будет слишком пустотелый бас

Вот полностью согласен

А как понять правильный тональный баланс? Я думаю тональный баланс для каждого индивидуален.

Я имел в виду-ровный тональный баланс, без выделения определенного участка частотного диапазона.

Конечно, у каждого из нас свое «понимание» правильного тонального баланса…

Уровень Оптиконов это +- R3, но уж никак не q350.

Opticon-ам до r серии от kef далеко. Одноклассник r3 это rubicon 2. Одноклассник q350 это oberon 3

Максим, вы скоры на выводы, при том неверные, но считайте как хотите. Я согласен с вами, что при таких скачках цен сравнивать именно по цене не совсем корректно. Я сравнивал по звуку. Нравится вам Кеф, да пожалуйста. Мне не нравится. Разницу в акустике я слышу очень хорошо. В масштабе и мощности R3 безусловный лидер в сравнении с Оптиконами, а в детальности, точности, музыкальности лучше ли? То, что для вас лучше - это понятно. Dynaudio здесь только для сравнения и это логично, если они у меня в пользовании и R3 я слушал неоднократно.

PS - да, вы правы Оптиконы ниже по уровню и дешевле в 2 раза R3. По звуку - кто что любит (не будем спорить)

Был неправ), никого не хотел задеть. Миру ✌️

Миру ✌️!

При всем моем положительном отношении к Dali, Kef R3 выше уровнем. При должной обвязке компонентов – это хорошо слышно. Их лучше сравнивать с Rubicon 2. По мне, так просто совершенно разный подход к звуку у Кеф и Дали.

А вот что всегда вызывает смех, так это то что «Дали специально строят свою акустику "V"-образно, с проваленной серединой». Мне кажется, так говорят, когда не смогли раскрыть эту акустику. На самом деле отличная там середина, утонченная, но, как и в любой акустической системе, со своим почерком. Кому-то нравится, кому-то не нравится. У всех уши разные, это нормально.

 отличная там середина, утонченная

На Оптикон 6 даже с небольшим горбом...

А вообще приподнятые края частотного диапазона характерны для большинства брендовой акустики.

Выше конечно, просто мне подача Дали ближе и за счёт этого Дали мне кажется лучше. Хотя, как видите, я живу с Dynaudio в основной системе. Если бы были лишние деньги 💰, то взял бы Эпиконы второй акустикой). Так или иначе пока цель - поставить Contur 20i в основную систему через годик.

Как верно подметил один из продавцов - цена на Дали берется с потолка.

Тогда сюда можно еще кучу брендов засунуть. Для размышления kef reference 1 в новой обвертке meta ровно в 2 раза подорожала в сравнении с прошлой моделью и прошлыми периодами, а остальные у kef слабо.

Phonar Veritas m4 NEXT

Видео хорошее, приятно слушать. Правда, к моему вопросу оно отношения не имеет 🙂

Хорощо и органично очень субьективные параметры. Aurum cantus 610 к примерв.

Почему же? Там ответ, что этому усилителю подавай колонки покруче, а не из его ценовой категории.

У приятеля Маранц трудится с Monitor Audio Silver 100. Хорошо. Но, немного островато на мой взгляд. Я вообще люблю характер "Мониторов". И наверное взял бы Gold 100. Но, боюсь, что может не "сойтись" с Маранцем 🤔

"Мониторы" не 7-го поколения случаем?

6-е поколение

7-е офигенные!

HECO ?

Canton? )) :)

Здравствуйте. Если есть возможность послушать, послушайте HECO Celan Revolution 3. Остроты точно не будет. Зато будет плотный собранный звук. Есть возможность поднять вч на +2 дБ если будет не хватать. С Марантцем не слышал как звучат, но думаю будет хорошая связка. У меня с Аркамом звук очень достойный. Правда пришлось поколдовать с кабелями)

Здравствуйте! У меня Heco rev 3 трудятся с Marantz PM 15 S1 -отлично.

У меня вязка Marantz PM7003n и полочники Wharfedale Danton 85th Anniversary.
За свой бюджет- полный восторг, наслушаться не могу.

Когда перейду на усилитель Marantz PM8006, к нему будут приобретены Linton'ы.

Линтоны уже почти напольные колонки. "Большой" звук.

А что значит PM7003n? У меня без "n" был.

Опечатался же )))

PM7000n

Я бы с радостью взял 🙏 и даже в гости бы слетал 🥳, но в мой текущий сетап 8005-й мне не подходит (

Ну я не конкретно вам )))

Я вообще в принципе)))