Приветствую аудиофилов!
Приобрел систему из усилителя Marantz PM6006, полочных колонок Chario Constellation Lynx и сабвуфера REL T9i.
Слушаю в основном радио, звук не очень. Решил прикупить сетевой плеер Marantz NA6006, чтоб слушать интернет радио. Вопрос: будет ли разница в звучании?
Спасибо заранее, кто откликнется.
Разница будет. У приставки хуже реализован выход звука и аналоговый и, если есть, цифровой. У сетевого Марганца звук Вам больше понравится.
Ноам, но это же за 200000 выходит! И для радио????!!!
Спасибо за минус !:)) Видимо автору вопроса ;)))
Будет. Особенно если вы подпишетесь на deezer hifi. Там хорошее качество и есть режим flow. В нем 40% идет вашего плейлиста и 60% новых треков, подобранных на основе первых 40%.
Да.
Будет в лучшую сторону.
У меня есть на даче триколор. Цапы в ресиверах там для галочки, да и исходный сигнал соответствующий.
Если есть приличный интернет - есть радиостанции вещающие во флак.
Намного более качественный продукт.
А есть Радио гарден. Иногда можно наткнуться на изумительно чистый сигнал.
интернет только через конэкт.хватит ли скорости?
Смотря какой коннект. У меня на работе МТС, качаю музыку с Рутрекера (в хорошем!!! качестве) ,а о радио уже давно забыл. Как впрочем и о инет-радио, там тоже качество не ахти, разве только рекламы нет и можно выбрать любой стиль музыки.
Сергей, что-то нас с вами сегодня минусят😊. Может прав Uh, что минусуют конструктивные ответы?
Мы с вами не доллар, чтобы всем нравится. Надо спокойно к этому относится. Хотя у меня вызывает недоумение, что когда оппонент меня не понимает, он искренне считает тупым меня, а не себя.)))
Такая же фигня :)))
У меня второй год как мтс дотянулся с 4 джи.
Хватает даже на фильмы. С телефона раздаю.
Да и собственно если есть интернет в достаточном количестве - есть всё!
У меня к ноутбуку пристёгнута пятиметровым проводом юэсби внешняя звуковая карта.
Потом в усилитель. Это решение дешевле вашего и не хуже, если купить нормальную звуковуху.
Минус её - это компьютерный девайс, сопрягаемый только с компьютером.
Маранц не нужен.
На такой акустике слушать МР3 ? Обидно даже...
Посмотрел приблизительную стоимость системы в нете...И вот это всё для радио?
Тонкий троллинг
толстый
предлагаю автору, если он всерьез интересуется конечно, доехать до комнаты прослушивания в том же пульт.ру и лично убедиться как звучит предполагаемый сетап. Заодно ребята поставят ему музыку в приличном качестве, он войдет во вкус и богохульствовать больше не будет
Все не мог слово подобрать. Точно, богохульство!
живу в глуши до ближайшего магазина 300км.ездил в наличии нет.эту аппаратуру пол года ездил выбирал прослушивал.ассортимент скудный в магазинах
Ну так ведь выбрали. И не самый плохой звук, даже наоборот - очень хороший. Но неужели кроме радио нет других источников музыки ? Радио - это вообще не о качестве.
хорошего источника нет двд бюджетный который хуже радио.вот и рассматриваю сетевой
У меня даже ВВК по коаксиалу неплохо играл 20 лет назад, уж точно лучше радио :)) Может диски не той системы скармливаете ?
тоже bbk по оптике.диски знакомый отдал бывший меломан.из 50 дисков штук 5 более менее играют.в магазах диски от 1000 и поехало.вот и подумал лучше скачивать flak если разницы в звуке не будет
Диски конечно же тоже разного качества бывают. И конечно ВВК в такой системе - слабое звено. Но радио..? Может конечно у вас вещание какое-то аудиофильское... ФЛАК будет неплох, но его так же могли рипнуть с поганого диска, интернет-радио радует только первые несколько дней, потом приходит понимание, что даже фоном это трудно вынести, голова начинает болеть. Ведь в 320 кб/с далеко не все вещают, хотя и в таком качестве не лучший вариант. Стриминговые сервисы - это да. Там гарантия (ну почти) хорошего звука, сравнимого с CD. Но нужно платить денежку за подписку. Задаром там тоже МР3. Так что у вас выбор такой - заказывать хорошие диски по интернету(ну или покупать в магазине), подписаться на стриминговый сервис( Яндекс.Музыка HD, Deezer, Tidal, Spotify), или пользоваться с акуратностью торрентами.
Благодарю за консультацию.
http://www.nefelin.narod.ru Вот неплохой магазин. Диски очень хорошего качества. Есть и лицензия.
и еще вопросик на засыпку.стойки под акустику взял высотой 90.так как прочитал что вч должен быть на уровне уха.но здесь пишут что высота не больше 60.комната 12кв
Есть общие рекомендации, есть рекомендации производителей, есть производители, которым ваши рекомендации по....по пояс.
Высота ушей от уровня пола у сидящего в кресле со стаканом мартини человека около 90 см.
получается стойки придется отпиливать
Не сходите с ума. Сколько вы времени проводите в кресле, вдумчиво слушая композицию? Я минут пятнадцать. Потом начинаю что-то делать, крутиться, ходить и т.д.
я уже ножовку приготовил:)
Повесьте её обратно, вполне нормально вам всё будет слышно.
Продайте стойки, закажите тумбы индивидуальные для данной акустики.
Ножовка анахронизм. Цепная пила рулит!
да тут некому продать в нашей дыре.пила не возьмет стойки железные в моем случае болгарка рулит
Ок.
Главное - гармония.
Я в Вашей ситуации (похожа на мою) взял компьютер. На него заблаговременно с ЛЮБОЙ скоростью качаю флаки и хайрезы, и спокойно их слушаю в удобное время. ЦАП у Вас бортовой есть. В дальнейшем - если качество ЦАПа не будет устраивать - можно докупить внешний. А комп и функции стримера выполняет, платный Яндекс музыка нормальное качество даёт за копейки....универсальный источник. И, главное, гибко настраиваемый. Цена вопроса - примерно 30к. Можно и дешевле... И это в любом случае дешевле, чем Marantz NA6006 ! Раза в два....
как определить музыкальный комп?может модель посоветуете?или ноутбук предпочтительней будет
Чтобы кулерами не шумел. Остальное не критично, практически )
Ноутбуки, как правило, менее шумные в силу конструктивных особенностей. Вам крутой ноут не нужен - предполагается, что сигнал пойдёт, минуя всякие улучшайзеры операционки , прямо на ЦАП усилителя. Это могут практически все ноутбуки. Не стоит брать на базе процессора АМД , т.к. они традиционно более горячие, и соответственно, под нагрузкой либо будут глючить, либо шуметь кулерами. Интел желательно выбирать недавно вышедший процессор - опять же не крутой. Достаточно Целерона или Пентиума, с интегрированным видео. Единственное пожелание - SSD накопитель, на котором будет стоять операционная система (не меньше 128 Гб) , и HDD жёсткий диск , 500 - 1000 Гб для хранения фонотеки.
Есть второй путь, немного сложнее , но более результативный - собрать комп из деталей по своей конфигурации. Естественно, собирать будет спец, а Вы только даёте ему набор деталей. И сэкономите, и оптимизируете траты к лучшему соотношению цена-качество. Если хотите подробностей - пишите в личку, адрес в профиле. Страшного и сложного во всём этом хороводе абсолютно ничего нет. Неделя делов на сборы, пару дней привыкнуть...У меня всё работает за 27 тыр.
Это малошумящий, а лучше безвентиляторный девайс на линуксе с качественной звуковой картой на борту.
Это может быть и ноутбук, но качественный сигнал можно слушать тихо, а тогда уже шум вентиляторов начинает раздражать.
Работающие без плясок станции - открой страницу и слушай
На основе обзора двухлетней давности от Стерео.ру
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.