Какой мощник выбрать: Primare A34.2 или Onkyo M-5000R​?

А что тут думать? Primare!

Контроль АС будет отличный, мостовой режим есть. M5000 красив, на этом все из плюсов, с учетом его цены. Свою прямую функцию усиления и контроля выполняет не на должном уровне.

С Онкио всё в полном порядке, и всё там на должном уровне.

Катерина, я сужу как слышу, а не по наличию брендов той или иной техники у участников. Данный комплект был у друга, пред+мощник и акустика АТС, ключевое слово - был! И не пишу, что он плох, просто в сравнение с Primare это аутсайдер, если сравнивать из двух.

Я тоже.

Правда, Primare я не слышала.

Тут только слушать самому . Очень равные претенденты

Ни фига они Борис не равные, Primare внушает с первых нот, второй дохлый и сухой. АС АТС напольные оказались непосильны для второго. Понимаю, что ТС для полочных смотрит, просто какой смысл себя ограничивать.

Второй живой и влажный :)))

Нет, Онкио не дохлый и совсем не сухой. Он безотсебятинский, пресный немного, хотя, больше нравится слово мониторный.

Да, живой звук дает, контроль солидный, бас и построение сцены это индикатор.

Да, всё это есть и у Онкио.

Скорее акустика виновата. Кстати какие именно АТС?

ATC 40

Это которые с купольной серединкой? Ну они сами суховаты. Басовик странно сделан, жёсткий подвес и мягонькая центрирующая. Зато очень честный звук.

Они ровные как рельсы, но точно не суховатые.

Ну на то и мы все разные:))

Есть вариант поменять с доплатой .

Спасибо ,за ответ ! В наличие Primare , но есть соблазн помять на Onkyo .

Ах вон оно что! Просто из вопроса не поняла, что за обмен.

При таких раскладах тогда не знаю, ибо не знакома с вашим мощником.

Обмен 1к $ на стрелки , у нас в провинции нет варианта сравнить и послушать !!!

Да, стрелки зараза гипнотизируют :)

Нет, при таких раскладах забудьте, что я писала выше. Не хочу брать на себя ответственность. Аппарат конечно огонь, но обмен усилка, которого я не знаю, ещё и с доплатой 1000$... Не уверена.

Слушайте Катю! Еще и 1k$...мда. Купите второй Primare.

Что не так?

Все так! Подтер смайлик, может он смутил.

Спасибо . Да, стрелки зараза гипнотизируют !!!

Хм... У меня вот не было сомнений при выборе мощника под точно такой же пред. Вернее были, но после прослушивания быстро отпали. У меня Exposure 3010s2. Primare рассматривал. Холодно...звонко... не мое. Кстати, родной мощник тоже довольно быстро перестал быть конкурентом.

Онкио, на мой взгляд, интереснее.... и не только в силу наличия стрелочек

Без прослушки в вашем сетапе крайне не советую . Не знаю способностей вашего мощника. Но Onkyo понравился только стрелочками . Сам звук впечатления не произвел совсем ( . Сравнивал в прямую с мощника roksan caspian ,bryston, densen .

И даже мощнику nad не из серии masters , onkyo откровенно слил . В сухом остатке остались только стрелочки . Но я слушал на утопиях напольных . Может с полочниками будет и нормально .

Да, за это можно все отдать, ловлю минусы, звук класса D, по моему начинается выше, например Марантс PM-10, а до этой суммы можно взять не плохой усилитель А класса

Зря вы так . Я слышал более чем приличный звук в d классе от 100 тысяч. Ничем ни хуже ав , а иногда и поинтереснее . И тот же поайм. Очень хорошо делает. Ваша позиция по д , сильно отстала от жизни. По моему мнению 100-300 тысяч можно смело брать уже д класс . А вот под мил. Можно и ортодоксом побыть , хотя владельцы bmc и многих других чуд юд. В классе д со мной не согласятся , и как не странно будут правы

Лео-300 тысяч Вам ни о чем? Здесь разговор о других суммах. Я за Окно

Ну как я понимаю этот мощника новый стоит 270 тысяч . Я писал о ценах на новые усилители класса д в диапазоне 100-300 тысяч . Это как раз диапазон этого мощника. По этому не очень понимаю что вы хотели сказать про 300 тысяч .

Людей, слышавших эти аппараты хотя бы по отдельности, единицы. Что вкуснее, помидор или огурец, так "голосование" идет.

Именно ) так голосование и идёт.

Опыт значения не имеет .

Я когда то имел большие виды на связку пред мощника, когда она только вышла , лет 10 назад. Но у сожалению внешний вид не соответствует исполнительским способностям , лично для меня . С чем сравнивал и на чем , написал выше .

А при чем здесь

Пред мне понравился.

Ну можно было и написать, пред с чем вам понравился?

Все те же АТС, мощники разные были.

Я бы АТС активные взял, и не стал бы нос задирать с усилением,бы, бы, бы

А почему не хотите взять родной мощник от MF, тем более к B&W?

Как бывший владелец родного мощника от MF могу тоже поучаствовать в дискуссии и высказать свое мнение, что он довольно сильно уступает преду. Пред дает очень чистый четкий звук, довольно красивый (если и приукрашенный, то совсем немного, в сторону некоторой звонкости). Мощник гораздо грубее у них получился. Съедает эту чистоту, при этом оставляя звонкость. С 805-ми Бивнями (владельцем которых я тоже был) со...скажем так, на любителя ВЧ, звук будет, на мой слух, не комфортный.

Как уже писал выше, в свое время выбрал мощником Exposure 3010s2. Не могу сказать, что это 100% попадание. Но на мой слух, по сравнению с тем же Праймером, звучит комфортнее (акустика, правда, у меня уже другая).

Из названных тут аппаратов, играющих в классе D, ничего не слышал, поэтому ничего комментировать не могу...

На мой взгляд оба усилителя не очень. Мне кажется Вам подошёл бы Bristoun