Какой интегральный усилитель подобрать к акустике AudioVector QR1 (до 100 т.р.)?

чтобы получить на выходе нормальное стерео

С чего вы решили, что у вашего ресивера ненормальное стерео и требуется отдельный усилитель?)

Музыку слушаю либо через BT с телефона, либо через вертушку Pioneer PL990

блютус и вертушка портят звук сильнее, чем ваш ресивер))

При покупке акустики подключали ее к усилителю, разница как-будто бы была)

Собственно и планирую покупку портативного хай рез плеера, чтобы убрать телефон из тракта. Вы хотите сказать, что лучше для начала сменить источник? В таком случае хватит ли для этой цели портативного плеера?

При покупке акустики подключали ее к усилителю, разница как-будто бы была)

А вы выровняли по громкости усилители, которые сравнивали? Требуется очень точное выравнивание, до 0.1 дб, иначе вам будет казаться, что там или тут играет лучше или хуже. Руками на слух выровнять с такой точностью практически невозможно, нужна специальная лаборатория.

Поэтому многим кажется, что один усилитель лучше другого, хотя это всего лишь разница в громкости создает такую иллюзию.

Знакомая до боли методика:))))

Ага, первым делом так сделал

Здравствуйте. Это хорошая акустика. Не раз, как вариант, мной рассматриваемая. Такая. несмотря на новые модели, "старая английская классика" (вернее Датская)). На мой слух, она лучше всего споётся с чем-то вроде MF 3si. Можно наверное и подешевле варианты подобрать. Но тогда лучше смотреть на вторичку. Что касается мощника, то если Ваш Onkyo NR828 (не хочется искать спецификации) поддерживает выход на УМ, то тоже есть из чего выбрать. Но единственно - я не слышал этого (Onkyo) аппарата и плохо себе представляю, какая там предусилительная часть. Это важно, чтобы понять, какой УМ ему подойдёт... И не испортит ли его предусилитель достаточно честный и чистый звук этих АС...

Добрый день. А по MF 2si что скажете?

Выход на УМ есть. Поэтому и ищу интегральник со входом bypass/main in, чтобы обойти в тракте пред ресивера при прослушивании стерео

При прослушивании стерео пред ресивера не при чем, если источники сигнала подключены к усилителю.
А если усилитель будет без Bluetooth, но с ЦАП, то на авито легко купить Bluetooth адаптер с выходом toslink и/или coaxial. Цена вопроса менее 3000 руб, думаю что эффект не будет хуже, чем гнать звук с Bluetooth ресивера на усилитель

У вас в системе, по сути, нет источника. Покупка усилителя и использование ресивера в качестве источника лишено смысла в плане роста по звуку. Если хотите использовать портативный плеер в качестве транспорта (по цифре, если такое возможно, а не по аналогу, как вы хотите), то еще нужен внешний ЦАП к усилителю, ну или как вариант, усилитель с ЦАПом встроенным (но это не очень будет вариант, учитывая, что в бюджетном усилителе ЦАП "для галочки").

Pioneer PL990 на роль хорошего проигрывателя не годится.

Вадим, источником будет портативный hi-res плеер, подключенный по коаксиалу к усилителю.

Судя по всему для начала все-таки стоит купить плеер, а потом уже усилок

по коаксиалу к усилителю

Уточните. По аналогу (в качестве источника) или по цифре (в качестве транспорта)? У меня FiiO в качестве транспорта к ЦАПу подключен.

Вадим, плеер будет в качестве источника. Тут конечно вопрос еще, насколько M11pro подходит для этого. Отдельный сетевой проигрыватель покупать не очень хочу, тк портатив смогу слушать и в стационарной системе и в наушниках.

Тогда рекомендую для сравнения подключить по цифре, если не будет внешнего цапа, но будет усилитель с цифровым коаксиальным входом.

Ваш плеер имеет 3,5 мм гнездо для наушников (может работать в режиме линейного выхода Line Out и в режиме цифрового коаксиального выхода)

Вадим, спасибо. Сейчас стоит вопрос, что купить первым, плеер или усилитель. Исходя из того, что к усилку просто нечего будет подключить, кроме никакой вертушки, наверно лучше плеер.

Имеет смысл втыкать ресивер в усилитель только для того, чтобы:
1. Не перетыкать фронты при прослушивании музыки и просмотре кино
2. Улучшить звук на фронтах при просмотре кино

Музыкальные источники сигнала должны быть подключены к усилителю, минуя ресивер. Поэтому упоминание Bypass ресивера нелогично. Разве что клипы с ютуба в стерео на усилок пускать или Европу Плюс слушать

Андрей, я возможно что-то недопонимаю.

Но исходя из консультаций в магазинах и написанному на форумах, мне нужен усилитель со входом main in или bypass. Его я подключаю к своему ресиверу к выходу pre out. Далее источник подключаю напрямую к усилителю, дабы исключить негативное влияние преда от своего ресивера. На выходе получаю нормальное стерео и оставляю при этом многоканал.

Понял теперь вас. При таком подключении громкость усилителя будет на максимум, а регулировка громкости на ресивере. Усилитель превращается в мощник (для ресивера). Так удобнее, безусловно, но не критично, на мой взгляд. Хотя как сказать... У меня усилитель без Bypass, в итоге чтобы не мучаться с регулировками громкости на двух аппаратах, для ресивера отдельно фронты купил. Вопрос цены усилителя, реализованного тем или иным способом. И все равно у вас акустика не комплектная. Из некоторых ваших других сообщений (про предусилитель ресивера) пришел к выводу, что вы и источники сигнала будете в ресивер втыкать

Андрей, в профильных магазинах мне объясняли, что наличие входа main in или bypass как раз позволяет обойти эти лишние телодвижения с регулировкой громкости на ресивере и усилителе. Громкость будет регулироваться на чем-то одном, на чем не помню уже

Использую Roksan K3 Power вместе Audiovector Si1 Signature. Источник - сетевой плеер с регулировкой громкости.

Роксан, много кто советовал, а плеер какой у Вас?

NAD C658

Roksan к Audiovector это рекомендация в том числе от специалистов Пульта (в данной ценовой категории около 100). Они проводят тесты усилителей с Аудиовектором. Пы.Сы. Надеюсь, что не выглядит как реклама.