Стоит ли покупать CD/SACD-проигрыватель Denon DCD-1600NE?

Чаще бывает наоборот - CD хорошо, а SACD по остаточному :)) Но этот Денон играет хорошо и то и другое. По крайней мере на мой вкус.

За что минус !!!!!! За то что высказал своё мнение? Жуть какая то крысиная возня неприятно. Зато за пост "поздравляю" ставят 100500!!!!

Да вот завёлся какой-то доброжелатель или поклонник:)) Минусит меня во всех ветках подряд.

Это видимо та истеричка, которая у меня в топике сорвалась на вас)

минусаторы не могут найти аргументы, для возражения, вот и тыкают

Мне интересно, что означает "по остаточному принципу"? Транспорт один и тот же, чип ЦАП один и тот же, аналоговая часть одна и та же. В каком режиме будет лучше всё это работать конечно зависит от многого, но я бы не назвал это "остаточным". По остаточному принципу можно добавить фонокорректор или тюнер или аналоговый вход - то, что требует дополнительных компонентов, на которых можно съэкономить. Не знаю как у Денон, а у SA8005 его SACD-шная направленность выражается в поддержке sacd-text и отсутствию поддержки cd-text.

По остаточному принципу, это когда, например, дсд конвертируется в псм. Или звук убогий с сасд, хуже , чем с сд-слоя. По разному бывает. Даже у ооочень именитых производителей. На заре выпуска таких плееров поддержка сасд даже заявлялась чуть не как побочный эффект:)) Сейчас то конечно, дсд продают по сети, нужно держать марку. Но вот например SACD-плеер Макинтош (302-й вроде) отвратительно играет суперы. И именно хуже, чем СД-слой на собственном же тестовом диске! Не знаю с чем это связано, но это так. И это не только мои впечатления, на прослушке присутствовало человек шесть, может больше (приходили/уходили).

Когда DSD конвертируется в PCM согласен. Но это уже какие-то «изыски» хай-энда, а не остаточный принцип. Разумность с точки зрения инженера в данном случае диктует прямую работу и с одними и с другими данными. И сетевая продажа DSD тут тоже не причём: в чистых проигрывателях за воспроизведение диска отвечает один чип, а за работу с USB и сетью другой. Может в мегакомбайнах это и не так, но тогда нет и речи о нативном воспроизведении. Ну а то, что лучше звучит это вообще вкусовщина: у меня басов заметно меньше с SACD слоя (это помимо уровня громкости) и кому-то это покажется «плохим» звучанием...

Я уже достаточно давно слушаю sacd и могу отличить, когда "плохо", а когда особенности звука данного формата. А вот ваши надежды на разумность инженеров...ну, скажем вызывает улыбку. Нативно dsd даже сейчас умеют играть считанные аппараты. Практически 90% делают конвертацию, и особенно в бюджетном секторе.

SA8005 самый дешёвый SACD от данного производителя: никакой конвертации - всё честно. Я как инженер всё стараюсь делать разумно. Видимо каждый судит по себе...

имеется в виду marantz - denon или конкретно marantz?

Я не имел ВАС в виду, когда упоминал инженеров. Так что не стоит опускаться до мелких оскорблений. А вот то, что ваш "супер аудио сиди плеер" умеет правильно играть sacd -я совсем не уверен. У меня есть друг, который лопатит эту тему уже с десяток лет, и пока что аппараты которые и в самом деле играюи dsd и sacd ему попадались крайне редко. Разница в звучании есть, конечно, её не может не быть. Но нативное воспроизведение это не возможность проигрывания. Это несколько больше.

Я изучал схему своего проигрывателя по сервис-мануалу: там всё однозначно - никакой конвертации.

Говоря про производителя имел в виду Marantz.

И я изучал схему своего ресивера. И так же не нашёл ничего по-поводу конвертации. Пока не спросил у представителей бренда. Оказалось надпись на дисплее "SACD" говорит лишь о том, что на вход с транспорта поступает сигнал именно этого формата. А потом опа! - конвертация. И это предтоповый рес. Сейчас с этим получше конечно, всё-таки шесть лет прошло. Хотя не думаю, что в начальном ресивере Денон реализована полная поддержка dsd. Вы конечно возразите, что речь идёт о плеерах. Но вы же куда-то подключаете свой плеер. Если по аналогу, то не известно, что сделал ЦАП плеера с вашим sacd. Если по цифре - опять же ЦАП, отдельный или в усилителе, с чем он работает, как обращается с данными? Этого в сервис-мануале не пишут.

Вот сейчас пользуюсь как источником портативным плеером с нативной поддержкой dsd, пытаюсь подключать при первой возможности к разным усилителям , ресиверам по цифре. И, к сожалению, мало кто выдаёт тот же результат, что плеер выдаёт на аналоговый выход. Меня очень радует, что даже бюджетная техника начала поддерживать dsd, даже Денон 800-й( из новинок), но пока они ещё не очень умеют справляться с этим форматом.

А разница в басе и громкости на разных слоях обусловлена тем, что даже сводятся фонограммы для одного гибрида по разному, разными инженерами, а то и разными студиями.:-)

Вы зачем как всегда всё мешаете в одну кучу? Я действительно говорю исключительно про SACD проигрыватель. В нём, в отличие от ресивера, нет никакой цифровой обработки звука, нет никакого сигнального процессора, всё просто и элементарно. Я беру с проигрывателя аналоговый сигнал и я знаю какой в нём стоит ЦАП и по его даташиту понимаю как он работает с DSD потоком. Там реально всё «честно».

Удачи вам!

аппараты которые и в самом деле играют dsd и sacd ему попадались крайне редко

Какие?

На заре выпуска таких плееров поддержка сасд даже заявлялась чуть не как побочный эффект:))

У кого?

Мне кажется, в связи с малой распространённостью формата, настоящего дисиди и нет ни фига. Поэтому и вызывает споры вплоть до отчуждения. Кто эти рипперы, заполонившие известный всем ресурс?

Клиппинг - зло!

Вопрос не к вам, Большой), так, в общую канву рассуждений.

Чиста посмотреть - здесь всё натив - highdeftapetransfers.com да еще и с ленты..

Посмотрел.

Чиста!

У меня плеер натив дисиди принимает. Пэсээмит потом или нет, не знаю.

Но звук мне нравится.

Пользуюсь моделью помладше-Denon dcd 1500ae.Звук отличный,но есть замечания по функционалу.Первое-кнопка вкл/выкл механическая и с пульта ее не включить,второе-перемотка трека плохо реализована.Во первых, медленно перематывает,во вторых,при перемотке звук не приглушается.По звучанию,повторюсь,все здорово

Приветствую, а как воспроизводит флаки с dvd дисков что можете сказать?

приобрел на днях. Sacd, cd никаких претензий. Подсунул dvd+r с флак. Звучание уже не такое внятное. 24-192 вообще со сбоями. В чем дело, как думаете?

не создавая новый топик, хочу спросить, сколько нужно гонять denon dsd 1600, чтобы он обрел свой окончательный звук, так сказать прогрелся? Поделитесь опытом, плз

По любому вы свой прогрели, за столько то времени. Или не слушали совсем? Вообще часов 100 точно хватит, а так вы сами можете понять по поведению звука.

как ни странно почти не слушал. Ну может дисков 10 - 12 крутанул. Изменений не отметил пока.

В таком случае он не прогрет и не нужен вам. Зачем покупали не понятно.

ну тапками то не кидайтесь. Была коллекция фирменных cd и sacd и мечта купить эту парочку цвета шампань. А потом понял с чем едят tidal и сидюк стал исполнять декоративные функции. В последнее время все чаще возникает желание поставить блестящую тарелочку с ПФ или Жаком Лусье. Вот и побеспокоил деноноводов глупыми вопросами

Так не пременно ставте! И слушайте, слушайте! Так и случится прогрев! :)

у меня довольно большая коллекция SACD, по своему опыту: не удалось добиться качественного звука SACD слоя от проигрывателей в ценовом диапазоне до 1500 $, при том, что CD слой играют отлично. Я долго так и думал, что SACD - это разводка, чтобы диски не могли копировать. Но стал слушать SACD на Bu-ray плеере с подачей в качественный ресивер по HDMI, и о чудо! Я понял, что имели в виду апологеты SACD. Но только ресивер должен быть обязательно с функцией снижения джиттера, иначе - ничего не взлетит. Хотя это верно для всех форматов звука передаваемых по HDMI. И обязательно у ресивера должна быть функция DSD Pure Direct

2022 год. Данная модель (Denon DCD 1600 NE) по цене улетела в космос в РФ (почему-непонятно) Уж лучше вообще 1500 SE взять или ещё лучше 1650 AE. Ценник более-менее вменяемый. Ну а аппараты с тремя цифрами- идут на три буквы, имхо.