Здравсвуйте, уважаемые коллеги!
Прошу помощи в следующем деле. Владею сетевым аудиоплеером Onkyo NS-6130, помышляю заменить источник. Смотрю бюджетные аналоги — Cocktail Audio N15D и Bluesound Node 2i.
Бюджет до 100 т.р., можно б/у.
Обязательно: Tidal (MQA), Deezer, Spotify.
Что посоветуете?
Из всех известных мне плееров только Cocktail'ы поддерживают расшаренную виндовсную сетевую папку (samba).
Остальным UPnP подавай, со всякими home media server bubble pnp и прочими танцами с бубном.
Какие танцы с бубном у Домашнего медиа сервера? Проще и понятнее программы я пока не видел.
у меня Bluesound Node 2i видит папку "музыка" по сети.... просто видит...
Да действительно Samba- удобная штука. Сам пользуюсь. Включать ПК вовсе не обязательно.
С бубликом танцев с бубном нет. Всё отлично работает
Рассмотрите COCKTAILAUDIO N25 Black аппарат, который чуть выше бюджета, но по звуку и фукционалу заткнет за пояс Bluesound
Bluesound Node 2i
Сравнивали?
один черт эти стримеры все одинаковы , что то изменить в лучшую сторону это NAIM
Я вот тихонько думаю о стримере, а что Вас не устраивает в онкио? Думаете будет большой прирост качества при смене устройства за 40000 на устройство за 50? А так тут хвалят CA CXN.
Кстати решил заказать штучку одну, исключительно стример онлайн сервисов(без usb, жесткого диска и тд.) Вообще ничего в ней нет и подсоединяется непосредственно на аналоговый вход усилителя без проводов. Как придёт , запилю обзор в сравнении с плеерами за 50, есть ощущение что разница будет не в пользу плееров по звуку) бюджет 12-13к.
Вот стример и нужен. Тидал, Дизер
Хотелось бы с ЦАПом. Колитесь, что за агрегат? Китай?
Франция)
Advance Acoustic WTX Microstream какая-то специфическая штука, цап довольно старый, не знаю берет ли дизер хайфай, так что пока не могу рекомендовать, только после проверки). Скудные обзоры, говорят что звук неплохой, отсутсвие межблочников может на пользу пойти, посмотрим.
Набрел на неё когда искал комбайн за разумные деньги) уж очень обидно было купить стереоусилиьель с цапом, который даже нельзя использовать на полную) да и оказывается ещё источник нужен, и провода межблочные так как оптика оказывается имеет ограничение по пропуску и прочие нюансы, о которых мне тут рассказали.
А так я чувствую скоро комбайнов побольше будет, тот же от адванса playsream 7, по характеристикам просто пушка за свой бюджет, да и тот что тут был на обзоре за 200, уж лучше так чем за 100 сетевой плеер и за 100 усилитель, которые частично друг друга дублируют)
Не знаю, что вы изобретаете, а я пользуюсь Denon DRA800H и доволен. Почему вам его не рассмотреть? Чем плох? Автору темы конечно шило на мыло менять смысла нет, хотя этот Денон покруче будет Onkyo NS-6130
Deezer HI-FI не поддерживает. По этому его я не купил.
Сомнительно. В чем стерео ресивер,точнее с его "встроенным сетевым проигрывателем" будет лучше отдельного сетевого проигрывателя?
Главное, как это работает, а работает стриминг у Дра800 хорошо. Это такая игра у производителей выпускать аппарат с одной функцией. Потом функция + разъём; функция + 2 разьема, но нет wifi; потом есть все функции, но нет блютус и одного из нужных разъёмов и т.д. Какие-то компании в эту игру играют больше, какие-то меньше. Политика третьих - выпускать компоненты строго с одной функцией: cd плеер, стример, отдельный блок блютус или блок вайфай, усилитель.
То, что отдельный стример будет лучше - большой вопрос и утверждать однозначно я бы не стал.
Согласитесь, если взять, к примеру, Коктель Х45, то вопросы с отдельными компонентами будут закрыты. Денон исходил из такого же подхода всё в одном.
Я вообще не только за функционал, а за его реализацию. Ведь понятно за много функционала и немного в одну и ту же сумму, реализация ( качество,комплектующие) будет иметь различие.
И приведенный выше Коктель х45 это все же специлизированное устройство с сетевыми функциями,так же как и Онкио 6130 и подобные...
А стерео ресивер денон это все устройство все в одном( комбайн) и сравнивать их думаю неправильно.
То же муки выбора, сегодня на рынке есть сетевые НО --если звук то софт кривой, если софт норм. типа блюсаунд то звук на любителя, смотрю на призму 15, в ней цвп ак4490 как у онкио 6170,но обвязка непонятна и софт, надо изучвть,кембридж 2 полно везде, но как бы вчерашний день,хотя звук многих устраивает, онкио и пионеров не скоро увидим, маранц не слушал,софт вроде норм. но апарат тормознутый, звук есть,остается дождаться коктейля 25 и послушать, блюсаунд слушал, мне никак, коктейль 15 вроде были положительные отзывы, времени не хватает каждый аппарат послушать.
Надо тик 505 брать, но дороговато
Владел Onkyo NS-6130. Перешел на CA CXN v2. Небо и земля, как по звуку, так и по удобству приложения и его адекватности.
До 100 тыс можно найти б/у. Рекомендую его в этом бюджете.
MQA не поддерживает
Вы послушайте его, а потом сделаете выводы.
MQA нет. Зачем слушать?
я сравнивал одинаковые треки с MQA и без - не уверен что услышал разницу, вроде есть, но это не точно ))) в слепом прослушивании точно не различу ))) а вы ?
ну а так да - душу греет наличие MQA )))
Например, для того, чтобы убедиться, что обычный flac на CXN звучит лучше MQA на 6130 и им подобным)))
А говорите не сравниваете? ))) На мой взгляд сравниваете не сравниваемое....
Речь не о разнице в качестве звука, а о наличии контента на Тидале. Вы просто не слышите музыку, нет опции flac или mqa. Понимаете о чем я? Аппараты не поддерживающие mqa не актуальны!!!
На CXN вы просто не услышите музыку, которая конвертируется в mqa.
Родным приложением от Onkyo NS-6130 не пользуюсь. Есть более функциональное и удобное Enhanced Controller for Onkyo and Pioneer. За 29 тыр, что за него отдал, очень всем доволен.
Я и не говорю, что он плох. Он неплох в бюджете, но все же до CA CXN ему очень далеко.
Так и по стоимости Онкио тоже далеко до Кембриджа, не находите?
Может имеет смысл Кембридж сравнивать с аппаратами с приблизительно равным бюджетом ....
Я не пытался их сравнить) Лишь согласился с тем, что Онкио в своём бюджете неплох.)
Чем приложение функциональней? Не обнаружил даже на платной версии. Напротив, переход к альбомам после запуска трека опять через корневую папку.
Тяжёлый выбор 😁 ИБО КАЖДЫЙ КУЛИК СВОЕ БОЛОТО ХВАЛИТ. 😁 Вот у меня в роли сетевого плеера сейчас стерео ресивер Yamaha R-N602, приложение отличное и качество звука с линейного выхода. Думаю заменить ресивер на плеер только из за БОЛЬШОГО РАЗМЕРА, в остальном притензий нет.
Посоветую мини пк + цап, с вашим бюджетом есть достойные варианты.
ЗЫ Сетевой плеер всегда компромисс с точки зрения функционала. имхо
Функционал n15d сильно больше того что предлагает node 2i. По звуку я думаю тут на форуме разница не раз обсуждалась. Вообще смысл сравнивать аппара с поддержкой dsd у n15d и без оной . Она может нужна или нет , но о классе устройства это сразу намекает.
КМК, топикстартер рассуждает правильно, нацелившись на n15d. Единственное, что я бы не стал исключать и Онкио NS-6170.
Вы перешли на 6170? Существенный прирост в звуке ощутили? Что изменилось?
Тоже перешел с ns-6130 на ns-6170. Очень этому рад. Как мне показалось, у 6170 звук даже с цифрового выхода менее резкий, но такой же детальный. По аналогу более насыщенный и объемный. Правда, удалось купить на известном германском сайте за 46, включая доставку, пошлину. А платить двукратную цену в ныненшних реалиях за такой переход это большой вопрос. Также вопрос, будут ли сетевые плееры Онкио производиться далее, как и Пионер. С компанией ничего непонятно.
Не знал, что новые Onkyo NS исчезли из продажи. Смотрю теперь на свой, как на редкий бриллиант :)
Что за германский сайт?
cybermart
Небольшой оффтоп: при покупке платили за полную таможню или пользовались программой Privelege, которую они предлагают? если 2-е - не было ли проблем?
первый вариант
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.